Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-25 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Robert,


Am Sonntag, 23. November 2008 schrieb Michael van Gemmern:
 Am Sonntag, 23. November 2008 schrieb Robert Großkopf:
  Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch
  machen will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem
  Sportverein auch anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu
  holen sind.

 dann her damit. Meine Adresse hast du ja ;-).

ich habe die Tabelle jetzt mit den langsamen XP-Laptops ausgedruckt.

Selbst für 20 Seiten braucht OOo mit Transparenz nur 15 Sekunden,
bis es die Oberfläche wieder frei gibt.

Bei meinen xls-Tabellen, die ich als odt gespeichert habe, braucht XP
weit über 30 Sekunden, bis der Drucker reagiert.



Ciao Michael


-- 
OpenSuse 11.0, OpenOffice.org 3.0

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-25 Diskussionsfäden G. Mohing

Hendrik Oesterlin schrieb:
Robert Großkopf hat am 24/11/2008 um 08:10:06 +1100 zum 
Thema [de-users]  stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig geschrieben:


  

Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen
will ...



Danke Robert, ich habe es nun mal auf Win2000 probiert mit dem Epson
Stylus Photo R220 Drucker. Da geht der Druck mit den Grafiken in
Windeseile durch.

Vor dem Drucken bekomme ich von OOO die Warnmeldung:

Ihr Dokument enthält transparente Objekte. Auf vielen Druckern führ
dies zu verlängerten Druckzeiten. Soll die Transparenz für diesen
Ausdruck ignoriert werden?
JA NEINAbbrechen

Hast Du mal genau verglichen, ob das Druckergebnis, das Du über PDF
erhältst, genau das selbe ist, das Du direkt aus Calc mit angewandter
Transparenz erhältst? Wenn Du z.B. in PDF-A exportiertest, ist die
Transparenz nämlich weg. PDF-A unterstützt das nicht.

  
Das erklärt aber immer noch nicht das Piepsen und den 
Temperaturananstieg der CPU.


Wäre nett zu erfahren, woran dieses Hardware- Problem letztendlich 
gelegen hat.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-25 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo G.

 Das erklärt aber immer noch nicht das Piepsen und den
 Temperaturananstieg der CPU.

Das Piepsen kommt als Warnmeldung für die hohe Temperatur vom Mainboard. ich 
habe im Bios nachgeschaut. Eine entsprechende Option war/ist aktiviert. Ist 
mir allerdings eben an dieser Stelle zum ersten Mal passiert. 

 Wäre nett zu erfahren, woran dieses Hardware- Problem letztendlich
 gelegen hat.

Offensichtlich war die CPU ja intensiv beschäftigt (deutlich erhöhtes 
Lüfterrauschen, Piepsen ...) - und dies eben nur bei dem Druck aus Calc, 
sonst noch nie. Wobei: Was mache ich schon am PC, was ihn belasten könnte: 
Vielleicht ein bisschen Fotobearbeitung, etwas Layout mit Scribus, 
Datenbanken mit OOo Base oder per MySQL und PHP ...

Ich habe gerade einmal mit einem anderen (dem Original) Druckertreiber 
getestet - hätte ja sein können. Bei nur einem doppelseitigen Druck spielt 
sich die ganze Sache zwischen Prozessor und Speicher ab. Der 
Auslagerungsspeicher wird gar nicht angetastet. Der Prozessor geht deutlich 
über 1 Minute auf 50% Last, die Temperatur Core0 (was immer das ist) steigt 
angeblich um 25°C, die Core1 angeblich um über 40°C. Nach dem Druck ist dann 
wieder alles Paletti.

Gruß

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-25 Diskussionsfäden Matthias Müller
Hallo,

Am Dienstag, 25. November 2008 19:02 schrieb Robert Großkopf:
snip
 Auslagerungsspeicher wird gar nicht angetastet. Der Prozessor geht deutlich
 über 1 Minute auf 50% Last, die Temperatur Core0 (was immer das ist) steigt
Du hast einen Rechner mit zwei Prozessoren und das ist Prozessor Nummer Eins

 angeblich um 25°C, die Core1 angeblich um über 40°C. Nach dem Druck ist
und das hier Nummer Zwei. In deinem Fall scheint Nummer 2 zu rechnen.

Schön säuberlich nach der Computerdoktrin Alles Zählen beginnt bei 0

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html


pgpq6MyKXOM3H.pgp
Description: PGP signature


Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-24 Diskussionsfäden Hendrik Oesterlin
Robert Großkopf hat am 24/11/2008 um 08:10:06 +1100 zum 
Thema [de-users]  stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig geschrieben:

 Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen
 will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem Sportverein auch
 anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu holen sind.

Ja, ich kann's mal unter Win2000 und Ubuntu 8.04 probieren. 

-- 
Mit freundlichen Grüßen 
Hendrik Oesterlin - email [EMAIL PROTECTED]
TheBat! 4.0.37.26 (ALPHA) und Regula Anti-Spam Plugin 2.2.7.0
Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4




___ 
Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: 
http://mail.yahoo.de


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-24 Diskussionsfäden Hendrik Oesterlin
Robert Großkopf hat am 24/11/2008 um 08:10:06 +1100 zum 
Thema [de-users]  stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig geschrieben:

 Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen
 will ...

Danke Robert, ich habe es nun mal auf Win2000 probiert mit dem Epson
Stylus Photo R220 Drucker. Da geht der Druck mit den Grafiken in
Windeseile durch.

Vor dem Drucken bekomme ich von OOO die Warnmeldung:

Ihr Dokument enthält transparente Objekte. Auf vielen Druckern führ
dies zu verlängerten Druckzeiten. Soll die Transparenz für diesen
Ausdruck ignoriert werden?
JA NEINAbbrechen

Hast Du mal genau verglichen, ob das Druckergebnis, das Du über PDF
erhältst, genau das selbe ist, das Du direkt aus Calc mit angewandter
Transparenz erhältst? Wenn Du z.B. in PDF-A exportiertest, ist die
Transparenz nämlich weg. PDF-A unterstützt das nicht.

-- 
Mit freundlichen Grüßen 
Hendrik Oesterlin - email [EMAIL PROTECTED]
TheBat! 4.0.37.26 (ALPHA) und Regula Anti-Spam Plugin 2.2.7.0
Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4



___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-23 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Eberhard,

 Robert Großkopf wrote:
  Hallo Eberhard,
 
  Hi Robert,
  kannst Du mir evtl. Deinen 2-Seiten CPU-Burner 'mal als PM zusenden?
  (tuxebi(at)gmx(dot)de
 
  Ist schon unterwegs.
 
  Ich möchte das gerne unter meinem Ubuntu 8.10 nachvollziehen.

 So jetzt gedruckt auf einem HP Laserjet.

 Interessant:
 Zuerst habe ich einen Fehler gemacht und das Dokument in die externen
 Grafiken kopiert und von dort gestartet.

 Ergebnis: Ich kann die transparentzahligen Wochen nicht sehen, (statt
 dessen kleine viereckige Felder mit dem Dateipfad),aber der Druck
 passiert SOFORT, ohne das der PC davon irgendetwas merkt.

 Dann, um den Kalender in voller Pracht zu sehen, Dokument wieder vor
 den Grafikordner kopiert und von dort gestartet. Kalender ist jetzt
 richtig schön aber: Der Druck dauert geschlagene 5 Minuten!!!

 Mein PC (bescheidener P4 2,8) merkt zwar immer noch nichts, aber der
 Drucker rechnet in seinem Speicher (fast) 5 Minuten, bis er druckt.

 Somit sind die transparenten Wochenzahlen (bei mir) für den
 Druckverzug verantwortlich.

Damit niemand an dieser Stelle denkt: Ist Transparenz denn nicht für den Druck 
ausgeschaltet (eine entsprechende Warnmeldung kommt, sobald der Druck starten 
soll) - die Einstellung ist egal.
Und: Export nach PDF behebt das Problem ...

 Ich vermute, dass Du vermutlich keinen Netzwerkdrucker (bei mir mit
 128MB) benutzt. Falls Dein PC also mit der Aufbereitung der Druckdaten
 beschäftigt ist, was mir der PostScript Interpreter des Druckers
 abnimmt, kann ich mir schon denken, das er während der Arbeit, die hier
 mein Drucker tut, etwas ins Schwitzen kommt.

Muss bei mir alles der Rechner erledigen. Habe einen Samsung CLP-510.

 Mir ist völlig schleierhaft, warum das so ist, schließlich sind die
 fraglichen Zahlen jeweils winzige gifs von max 1,5kb und es gibt für
 jede Jahreswoche eine, insgesamt also gut 50 Stück.

 Hat jemand unter den OpenOffice Gurus eine Idee?


 Viele Grüße
 Eberhard

Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen 
will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem Sportverein auch 
anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu holen sind.

Gruß

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig

2008-11-23 Diskussionsfäden Michael van Gemmern
Hallo Robert,


Am Sonntag, 23. November 2008 schrieb Robert Großkopf:
 Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch
 machen will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem
 Sportverein auch anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu
 holen sind.

dann her damit. Meine Adresse hast du ja ;-).


Ciao Michael


-- 
OpenSuse 11.0, OpenOffice.org 3.0

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]