Re: [de-users] Kolonnenüberschrift in Write r 2.4 im Inhaltsverzeichnis
Jörg Schmidt schrieb: Virtual Tuptus schrieb: [...] Lies einfach mal: http://www.dets-home.de/it-writings/smart-questions-ger.html *LOL* Ich bin zwar kein Hacker, aber Vieles was in diesem Text steht, teile ich und die Art Deines Herangehens hier im Thread ist die des im Text (siehe mein Link) benannten Zeitfressers, NICHT WEIL Du fragst, ganz im Gegenteil habe ich ja Interesse Fragen zu beantworten um Nutzern zu helfen, sondern wegen der Art WIE Du fragst/diskutierst. Du triffst den Nagel auf den Kopf! Das mit der Kopfzeile habe ich versucht und es hat noch nicht funktioniert. Meine Kopfzeile ist eine dreispaltige Tabelle. Wenn ich in der letzten Spalte, die übrigens leer ist und es auch bleiben soll, den Curser einfüge und Einfügen - Rahmen wähle, bekomme ich wieder den Dialog, wo ich es verankern soll. Was soll ich da wählen, damit es an der Kopfzeile verankert ist? Du mußt dort den Default nehmen, das ist Am Absatz. (Du sollst also praktisch nur OK klicken wenn der Dialog erscheint, denn von den diversen anderen Einstellungen im Dialog sollst Du auch keine ändern.) Die Umrandung habe ich noch entfernt und die Schrift angepasst. Welche Lösung hältst Du für die bessere? Das mit dem verankern des Rahmen an der Kopfzeile oder das zuletzt geschilderte? Im Allgemeinen die mit dem Rahmen, weil zwar beide Lösungen zum Ziel führen, ich jedoch bei der Rahmenlösung weiß das diese flexibel ist weil mögliche später gewünschte Änderungen in der Kopfzeile höchstens erfordern einmalig die Position des Rahmens neu zu justieren. Bei der anderen Lösung sind u.U. erheblich mehr Änderungen nötig. Vielen Dank. So habe ich es nun gemacht. Liebe Grüße Tuptus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kolonnenüberschrift in Write r 2.4 im Inhaltsverzeichnis
Lieber Jörg, vielen Dank für Deine erneute Bemühung! Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Virtual Tuptus schrieb: Das mit dem Rahmen bzw. Beschriftung des Rahmens habe ich umgesetzt. Das ist gut so! Mir fehlt dabei nur das know how mit der Verankerung [...] verstehe ich leider nicht, die RAhmenlösung eschien Dir nicht gut, nun erscheinnt sie Dir doch gut, wobei Du garnicht weißt wie die Verankerung geht, weswegen dann aber die ganze Rahmenlösung doch garnicht gehen kann und sie also eigentlich nicht gut sein kann ... ich drehe mich da völlig im Kreis Stimmt so nicht, das ist okay, ich hatte nur gedacht, dass es eine Lösung geben sollte / könnte, bei der man das Verzeichnis (Layout) so anpassen kann, dass man das gewünschte Ergebnis hat. Das geht so anscheinend nicht. Wäre aber die beste Lösung. Du hast eine Lösung geboten. Dafür bedanke ich mich, wie gesagt. Finde es bedankenswert, dass Du Deine Zeit opferst und hier hilfst. Allerdings solltest Du einmal selbst darüber nachdenken, ob es Dir reicht ein Dankeschön zu bekommen für das, was Du hier leistest und evtl. darüber nachdenken, ob alles was hier geantwortet wird persönlich zu nehmen ist. Ich kann und will Dein Wissen nicht in Frage stellen. Ich habe es mit der Seite verankert. Bisher klappt es gut. Allerdings wird das Inhaltsverzeichnis nicht das einzige Verzeichnis bleiben und auch nicht nur eine Seite lang sein. es geht das Ganze an der Site zu verankern, aber es ist natürlich (genau aus dem Grund den Du nennst - Mehrseitigkeit) keine gute Lösung Leider kenne ich den Unterschied nicht -An der Seite der Ankerpunkt ist die Seite, (wenn Du das Objekt markierst siehst Du den Anker in de limken oberen Blattecke) das heißt das Objekt verschiebt sich nicht mit dem Textfluss -Am Absatz die Verankerung bewirkt das sich das Objekt mit dem Absatz verschiebt, jedoch ist die Lage des Objektes zum Absatz nicht starr, d.h. das Objekt wird beispielsweise mal tiefer oder höher zumAbsatz liegen um Leerräume an Seitenenden zu vermeiden -Am Zeichen das Objekt ist an einem Zeichen verankert, seine relative Position zum Zeichen bleibt konstant, verschiebt sich das Zeichen, verschiebt sich auch das Objekt -Als Zeichen das Objekt verhält sich so als wenn es selbst ein Zeichen bzw. Buchstabe wäre, wenn da also ein bild ist was vielleicht 10x10 cm gro0 ist wird sich das wie ein 500 Punkt großer Buchstabe verhalten und schon gar nicht mit welchem das mit der Verankerung an der Kopfzeile realisierbar ist. setze den Cursor in einen Absatz der Kopfzeile und wähle Einfügen Rahmen - bei markiertem Rahmen siehst Du den Anker dann in der Kopfzeile kannst aber gleichzeitig den Rahmen selbst an eine beliebige Dokumentposition ziehen Die von mir genannte Alternative ist nicht als Schmälerung oder Herabsetzung Deiner Alternative zu sehen! ich lese das (oder Analoges) hier im Thread nun zum wiederholten Mal und mir ist einfach nicht klar was es heißen soll - ich habe Dir eine Frage beantwortet, das tat ich auch mit ungefähr 4 Jahren Erfahrung (was nun aber nur heißen soll ich kenne so ziemlich alle Randbedingungen, weiß also wie z.B. Verzeichnisse, Kopfzeilen, Verankerungen, ... funktionieren) was hingegen *nicht* heißt ich hätte unbedingt recht, weshalb es völlig entbehrlich ist mir zu versichern Du wollest meine Leistung nicht schmälern. Genau hier differiert Deine eigene (Selbst-) Wahrnehmung mit dem, was Du bei Deinem Schreibstil (zumindest mir) vermittelst. Es kommt so an, übertrieben gesagt, das steht auch nirgends ausdrücklich, meine Lösung ist gut, das weiß ich und nun sei zufrieden. Fakt ist, ein Leser hier kann nicht beurteilen, wie gut Deine Lösung ist und ob und woher die die beste Lösung hast. Deswegen muss es gestattet sein, zu fragen ob es noch etwas besseres gibt. Einerseits schreibst Du es macht Dir nichts aus, wenn man das tut gleichzeitig wird Dein Ton ruppiger und es schwingt leichte Beleidigung mit. Das ist nun wirklich entbehrlich an einer solchen Stelle. Über die von Dir gewünschte Würdigung Deiner erbrachten Leistung solltest Du wirklich nochmal nachdenken und ob das hier in dieser Form gegeben ist. Nenn meine Vorschläge schlecht, es würde mich nicht stören - was nervt ist hingegen irgendwelches Rumspekulieren, Frag doch bitte einfach wenn du was nicht verstehst. Deine Vorschläge kann ich nicht schlecht nennen genau das ist auch nicht mein Ziel sondern ich bin ein Nutzenmaximierer und zwar für mich - falls es etwas gibt, was ich für besser halte ist deswegen Dein Vorschlag nicht schlecht, er bringt an anderer Stelle vielleicht und wahrscheinlich den optimalen Nutzen. Verstehe aber auch das Viele hier (so auch ich) wenn sie eine Antwort geben Vieles an Dingen berücksichtigen die sie aus Erfahrung als 'Ecken und Kanten' von OOo kennen und die sie deshalb berücksichtigen auch ohne das Du danach fragst und auch ohne das Du diese Probleme kennst. Hier ist es dann eben so, auch wenn man es nicht
Re: [de-users] Kolonnenüberschrift in Write r 2.4 im Inhaltsverzeichnis
Hallo! Nochmals zum Thema Kolonnenüberschrift in einem Verzeichnis, falls es irgendwann nochmals jemand wissen möchte. Es gibt eine weitere händische Möglichkeit eine Kolonnenüberschrift in Verzeichnissen zu machen: Über Verzeichnis bearbeiten im Tab Verzeichnis den Haken bei Geschützt vor manuellen Änderungen entfernen und dann je nach Gusto in der gleichen Zeile wie die Überschrift (in meinem Fall Inhaltsverzeichnis) eine zweispaltige Tabelle (ohne Rahmen) einfügen im linken Teil, linksbündig die Überschrift belassen in der rechten Spalte rechtsbündig Seite hineinschreiben und die Schriftgröße etc. anpassen. Oder über dem ersten Kapitel eine Zeile einfügen (ohne Tabelle, einfach nur Text): Seite und rechtsbündig anordnen. Das muss dann eben für jedes Verzeichnis neu gemacht werden und auch auf jeder Seite, falls es mehrseitige Verzeichnisse sind. Trotzdem vielen Dank für Eure Hilfe. Einen schönen Tag Tuptus Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Virtual Tuptus schrieb: wie kann ich in OO Writer (2.4) einem Inhaltsverzeichnis rechts über den Seitenzahlen eine Kolonnenüberschrift Seite hinzufügen? Ich würde das Wort Seite in einen Rahmen (Einfügen-Rahmen) schreiben und diesen dann entsprechend positionieren. Für einfache Ansprüche, also wenn sich das Inhaltsverzeichnis nur über eine Seite erstreckt, kann der Rahmen an der Seite verankert sein, für längere Inhaltverzeichnisse würde ich den Rahmen an der Kopfzeile verankern und für die SEitenvorlage eine entsprechende Folgevorlage verwenden (so ich annehme die Überschrift Inhaltsverzeichnis soll sich nur auf der ersten Seite des Verzeichnisses befinden) so das die Position des Rahmens, auch bei Verzeichniserweiterung, automatisch stimmt. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kolonnenüberschrift in Write r 2.4 im Inhaltsverzeichnis
Hallo liebe Mitleser, lieber Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Virtual Tuptus schrieb: Nochmals zum Thema Kolonnenüberschrift in einem Verzeichnis, falls es irgendwann nochmals jemand wissen möchte. deswegen untenstehende Anmerkungen damit niemand auf die falsche Fährte gerät schnipp . Das ist nahezu die ungünstigste Lösung die denkbar ist, wenn es umm möglichst einfache Handhabung geht, weil dieser manuelle Eintrag bei jeder Verzeichnisaktualisierung wieder entfernt wird. Genau weil das bekannt ist hatte ich Dir im Forum [1] (als Alternative zum Rahmen) vorgeschlagen, den notwendigen Eintrag VOR das Verzeichnis zu legen, denn dort wird er ebend nicht bei Aktualisierung gelöscht. Ob Du das nun mit oder ohne Tabelle machst ist egal, nur ebend sollte es außerhalb des Verzeichnisses geschehen, damit es nicht bei jeder Aktualisierung gelöscht wird. Das mit dem Rahmen bzw. Beschriftung des Rahmens habe ich umgesetzt. Das ist gut so! Mir fehlt dabei nur das know how mit der Verankerung und wie Du es gemeint hast mit Verankerung mit der Kopfzeile. Ich habe es mit der Seite verankert. Bisher klappt es gut. Allerdings wird das Inhaltsverzeichnis nicht das einzige Verzeichnis bleiben und auch nicht nur eine Seite lang sein. Die Verankerungsmöglichkeiten, die ich gefunden habe lauten: -An der Seite -Am Absatz -Am Zeichen -Als Zeichen Leider kenne ich den Unterschied nicht und schon gar nicht mit welchem das mit der Verankerung an der Kopfzeile realisierbar ist. Das muss dann eben für jedes Verzeichnis neu gemacht werden und auch auf jeder Seite, falls es mehrseitige Verzeichnisse sind. auch diese Arbeit besteht bei meinem Vorschlag nicht, da geht das bei mehrseitigen Verzeichnissen automatisch, siehe [1] Das hatte ich nicht geschrieben bzw. als bekannt voraus gesetzt. Die von mir genannte Alternative ist nicht als Schmälerung oder Herabsetzung Deiner Alternative zu sehen! Gruß Jörg [1] http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=1t=18393 Den Vorschlag mit der Kopfzeile zu realisieren wird schwierig, da die Kopfzeile definitionsbedingt schon belegt ist. Sowohl mit Inhalt als auch die Position. Es fällt mir leider schwer dem zu folgen, was Du dort schreibst. Mir ist klar, dass ich das mit selbst und meinem Wissen im Umgang mit Oo zuzuschreiben habe, was aber an der Situation nichts ändert! ;( Vielen Dank nochmals und evtl. auch schon im Voraus . . . :-) Tuptus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kolonnenüberschrift in Write r 2.4 im Inhaltsverzeichnis
Hallo Jörg, hallo andere Mitleser, vielen Dank für den Tipp! Das werde ich versuchen, bin (noch) nicht wirklich versiert im Umgang mit OO. Ich lerne es sozusagen by doing oder Try and Error! ;) Die angegebene Lösung werde ich, wie gesagt, versuchen um zu setzen. Allerdings muss es da doch noch eine andere Lösung geben, denn das ist ja bei vielen Dokumenten Pflicht, so eine Kolonnenüberschrift. Geht das in der Version 3.0 vielleicht einfacher / praktikabler? Jörg, bitte nicht falsch verstehen, Deine Hilfe finde ich gut und vielen Dank nochmals für Deine Antwort. Liebe Grüße Tuptus Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Virtual Tuptus schrieb: wie kann ich in OO Writer (2.4) einem Inhaltsverzeichnis rechts über den Seitenzahlen eine Kolonnenüberschrift Seite hinzufügen? Ich würde das Wort Seite in einen Rahmen (Einfügen-Rahmen) schreiben und diesen dann entsprechend positionieren. Für einfache Ansprüche, also wenn sich das Inhaltsverzeichnis nur über eine Seite erstreckt, kann der Rahmen an der Seite verankert sein, für längere Inhaltverzeichnisse würde ich den Rahmen an der Kopfzeile verankern und für die SEitenvorlage eine entsprechende Folgevorlage verwenden (so ich annehme die Überschrift Inhaltsverzeichnis soll sich nur auf der ersten Seite des Verzeichnisses befinden) so das die Position des Rahmens, auch bei Verzeichniserweiterung, automatisch stimmt. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
