Lieber Jörg,
vielen Dank für Deine erneute Bemühung!
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
Virtual Tuptus schrieb:
Das mit dem Rahmen bzw. Beschriftung des Rahmens habe ich
umgesetzt. Das
ist gut so!
Mir fehlt dabei nur das know how mit der Verankerung [...]
verstehe ich leider nicht, die RAhmenlösung eschien Dir nicht gut, nun
erscheinnt sie Dir doch gut, wobei Du garnicht weißt wie die Verankerung
geht, weswegen dann aber die ganze Rahmenlösung doch garnicht gehen kann
und sie also eigentlich nicht gut sein kann ... ich drehe mich da völlig
im Kreis
Stimmt so nicht, das ist okay, ich hatte nur gedacht, dass es eine
Lösung geben sollte / könnte, bei der man das Verzeichnis (Layout) so
anpassen kann, dass man das gewünschte Ergebnis hat. Das geht so
anscheinend nicht. Wäre aber die beste Lösung.
Du hast eine Lösung geboten. Dafür bedanke ich mich, wie gesagt. Finde
es bedankenswert, dass Du Deine Zeit opferst und hier hilfst.
Allerdings solltest Du einmal selbst darüber nachdenken, ob es Dir
reicht ein Dankeschön zu bekommen für das, was Du hier leistest und
evtl. darüber nachdenken, ob alles was hier geantwortet wird persönlich
zu nehmen ist. Ich kann und will Dein Wissen nicht in Frage stellen.
Ich habe es mit der
Seite verankert. Bisher klappt es gut. Allerdings wird das
Inhaltsverzeichnis nicht das einzige Verzeichnis bleiben und
auch nicht
nur eine Seite lang sein.
es geht das Ganze an der Site zu verankern, aber es ist natürlich (genau
aus dem Grund den Du nennst - Mehrseitigkeit) keine gute Lösung
Leider kenne ich den Unterschied nicht
-An der Seite
der Ankerpunkt ist die Seite, (wenn Du das Objekt markierst siehst Du
den Anker in de limken oberen Blattecke) das heißt das Objekt verschiebt
sich nicht mit dem Textfluss
-Am Absatz
die Verankerung bewirkt das sich das Objekt mit dem Absatz verschiebt,
jedoch ist die Lage des Objektes zum Absatz nicht starr, d.h. das Objekt
wird beispielsweise mal tiefer oder höher zumAbsatz liegen um Leerräume
an Seitenenden zu vermeiden
-Am Zeichen
das Objekt ist an einem Zeichen verankert, seine relative Position zum
Zeichen bleibt konstant, verschiebt sich das Zeichen, verschiebt sich
auch das Objekt
-Als Zeichen
das Objekt verhält sich so als wenn es selbst ein Zeichen bzw. Buchstabe
wäre, wenn da also ein bild ist was vielleicht 10x10 cm gro0 ist wird
sich das wie ein 500 Punkt großer Buchstabe verhalten
und schon gar nicht
mit welchem
das mit der Verankerung an der Kopfzeile realisierbar ist.
setze den Cursor in einen Absatz der Kopfzeile und wähle Einfügen
Rahmen - bei markiertem Rahmen siehst Du den Anker dann in der Kopfzeile
kannst aber gleichzeitig den Rahmen selbst an eine beliebige
Dokumentposition ziehen
Die von
mir genannte Alternative ist nicht als Schmälerung oder Herabsetzung
Deiner Alternative zu sehen!
ich lese das (oder Analoges) hier im Thread nun zum wiederholten Mal und
mir ist einfach nicht klar was es heißen soll - ich habe Dir eine Frage
beantwortet, das tat ich auch mit ungefähr 4 Jahren Erfahrung (was nun
aber nur heißen soll ich kenne so ziemlich alle Randbedingungen, weiß
also wie z.B. Verzeichnisse, Kopfzeilen, Verankerungen, ...
funktionieren) was hingegen *nicht* heißt ich hätte unbedingt recht,
weshalb es völlig entbehrlich ist mir zu versichern Du wollest meine
Leistung nicht schmälern.
Genau hier differiert Deine eigene (Selbst-) Wahrnehmung mit dem, was Du
bei Deinem Schreibstil (zumindest mir) vermittelst. Es kommt so an,
übertrieben gesagt, das steht auch nirgends ausdrücklich, "meine Lösung"
ist gut, das weiß ich und nun sei zufrieden." Fakt ist, ein Leser hier
kann nicht beurteilen, wie gut Deine Lösung ist und ob und woher die die
beste Lösung hast. Deswegen muss es gestattet sein, zu fragen ob es noch
etwas "besseres" gibt. Einerseits schreibst Du es macht Dir nichts aus,
wenn man das tut gleichzeitig wird Dein Ton ruppiger und es schwingt
leichte Beleidigung mit. Das ist nun wirklich entbehrlich an einer
solchen Stelle. Über die von Dir gewünschte Würdigung Deiner erbrachten
Leistung solltest Du wirklich nochmal nachdenken und ob das hier in
dieser Form gegeben ist.
Nenn meine Vorschläge schlecht, es würde mich
nicht stören - was nervt ist hingegen irgendwelches Rumspekulieren, Frag
doch bitte einfach wenn du was nicht verstehst.
Deine Vorschläge kann ich nicht schlecht nennen genau das ist auch nicht
mein Ziel sondern ich bin ein "Nutzenmaximierer" und zwar für mich ->
falls es etwas gibt, was ich für besser halte ist deswegen Dein
Vorschlag nicht schlecht, er bringt an anderer Stelle vielleicht und
wahrscheinlich den optimalen Nutzen.
Verstehe aber auch das Viele hier (so auch ich) wenn sie eine Antwort
geben Vieles an Dingen berücksichtigen die sie aus Erfahrung als 'Ecken
und Kanten' von OOo kennen und die sie deshalb berücksichtigen auch ohne
das Du danach fragst und auch ohne das Du diese Probleme kennst.
Hier ist es dann eben so, auch wenn man es nicht verhindern kann, dass
Leute wie ich, keine Ahnung ob es noch mehr von denen hier gibt, die nur
User mit (noch) begrenztem Anwenderwissen sind, Dinge nicht
nachvollziehen können und evtl. sogar das Geschriebene nicht auf Anhieb
verstehen.
Den Vorschlag mit der Kopfzeile zu realisieren wird schwierig, da die
Kopfzeile definitionsbedingt schon belegt ist. Sowohl mit Inhalt als
auch die Position.
Und das stimmt doch einfach nicht, zumindest weiß ich nicht warum.
Das mit der Kopfzeile habe ich versucht und es hat noch nicht
funktioniert. Meine Kopfzeile ist eine dreispaltige Tabelle. Wenn ich in
der letzten Spalte, die übrigens leer ist und es auch bleiben soll, den
Curser einfüge und "Einfügen - Rahmen" wähle, bekomme ich wieder den
Dialog, wo ich es verankern soll. Was soll ich da wählen, damit es an
der Kopfzeile verankert ist?
Es fällt mir leider schwer dem zu folgen, was Du dort
schreibst.
Langfassung:
*richte zwei Seitenvorlagen ein, verz1 und verz2 und trage in verz1 die
vorlage verz2 als Folgevorlage ein und in verz2 die Vorlage verz2 als
Folgevorlage
*beginne Dein Verzeichnis auf einer Seite mit der Vorlage verz1 (ggf.
mußt Du vorher einn manuellen Seitenumbruch einfügen)
*füge Das Verzeichnis normal ein
*bearbeite das Verzeichnis indem Du im Verzeichnisdialog das dort
eingetragene Wort für die Überschrift, also "Inhaltsverzeichnis"
löscht - das Verzeichnis ist nun ohne Überschrift
*lasse für verz1 und verz2 die Kopfzeilen anzeigen und schreibe dort
rein was immer Du magst (ich meine damit das von dem Du oben behauptest
es würde die Kopfzeile belegen)
*stelle nun in beiden Seitenvorlagen den Abstand der Kopfzeile zum
Textbereich auf einen kleineren Wert ein, vielleicht nicht null sondern
so wie es gut aussieht
*setze in der Kopfzeile von verz1 den Cursor in die letzte vorhandene
Zeile ans Ende und drücke ENTER um einen neuen Absatz zu erzeugen
*schreibe dort "Inhaltsverzeichnis"
*weise die Absatzvorlage 'Inhaltverzeichnis Überschrift' zu
*ändere die Absatzvorlage 'Inhaltsverzeichnis Überschrift' so das der
Abstand zum vorstehenden Absatz so groß wird das das Wort "Überschrift"
nun deutlich vom Rest der Kopfzeile getrennt erscheint
*füge edinen weiteren Absatz in die Koppfzeile ein, schreibe "Seite"
rein, richte rechts aus und passe Schrift und Abstände ggf. an
*wiederhole das Ganze für verz2, wobei Du dort wohl nur "Seite" brauchst
da die Überschrift wohl nur am Anfang des Verzeichnisses stehen soll
>
Nun wird in Folge alles automatisch funktionieren und die Darstellung
ist dann wie Du sie brauchst.
Eine Beispieldatei habe ich jetzt mal an den Beitrag im Forum gehängt:
http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=1&t=18393
beachte wenn Du sie dir ansiehst das Du auch die Seitenansicht
betrachtest, dort siehst Du nämlich das es so aussieht wie es soll,
wohingegen es in der Normalansicht wegen diverser Hilfslinien
(=Textbegrenzungen) scheinbar komisch aussieht.
Vielen Dank auch für diese Lösung! Und die Datei, die habe ich mir mal
downgeloadet und werde versuchen es zu verstehen und nachvollziehen zu
können.
Es ist mir fast peinlich so viel Unterstützung zu bekommen, da ich das
mit meinem aktuellen Wissensstand noch nicht umsetzten kann. Da muss ich
mich nun wohl nochmal im Wiki einlesen über die Seitenvorlagen /
Dokumenten vorlagen, den Unterschied usw. . . . wie Du siehst bin ich
ein Oo Anfänger und vergesse auch wieder Dinge, da ich leider wegen
meiner hauptberuflichen Tätigkeit gar keine Zeit habe es zu vertiefen.
Trotzdem möchte ich nat. in der Anwendung von Oo besser werden. Und
dafür brauche ich Deine / Eure Hilfe.
Welche Lösung hältst Du für die bessere?
Das mit dem verankern des Rahmen an der Kopfzeile oder das zuletzt
geschilderte?
Schönes Wochenende
Tuptus
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
