Re: [users-fr] [Calc] Encore les moyennes (de moyennes) Résumé
Merci Loic, Jacques, Luc Eric et Christian pour vos lumières ! Résumé : - la fonction ESTVIDE() ne marche que sur une seule cellule, et c'est dommage ; - la fonction NB() compte le nombre de cellules _numériques_ ; - la fonction ESTERREUR() renvoie vrai s'il ya un message d'erreur. La formule de moyenne : =SI(NB(B2:F2)=0;;SOMME(B2:F2)/NB(B2:F2)) fonctionne à merveille, et si on y remplace SOMME(B2:F2)/NB(B2:F2) par MOYENNE(B2:F2) , c'est quand même plus léger ! = SI(ESTERREUR(MOYENNE(B2:F2)) ;; MOYENNE(B2:F2)) Et ça marche pour mes moyennes et mes moyennes de moyennes, sans avoir de vilains message d'erreur ! Merci encore en tout cas à tous Charles Loic Breilloux a écrit : Jacques Lenglet a écrit : et pourquoi pas plus simplement =SI(NB(B2:F2)=0;;MOYENNE(B2:F2)) et en G26 =SI(NB(G2:G25)=0;;MOYENNE(G2:G25)) chez moi, win XP sp2 OOo 2.0 Fr, ça fonctionne effectivement, c'est plus simple. Loic - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- « Le danger, avec les ordinateurs, ce n’est pas tellement qu’ils deviennent aussi intelligents que les hommes, mais c’est que nous tombions d’accord avec eux pour les rencontrer à mi-chemin » Bernard Avishai - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [impress, Linux] Choix d'un lecteur vidéo dans impress
Salut :) NB : sous konqueror, definir dans la configuration du bureau un autre player ne change pas la donne. Et sous KDE : configuration bureau - composant - association de fichier en jouant sur les applications par ordre de préférences ? Tajem Comme il etait tard, je me suis mal exprimé, mais la réponse est juste au dessus. Ce reglage ne change rien chez moi. (KDE 3.4.2 sur Mandriva 2006) Je pensais que cela fonctionnait...mais non. A+ JB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [impress, Linux] Choix d'un lecteur vidéo dans impress
Le samedi 05 novembre 2005 à 21:04 +0100, Jacques Montier a écrit : Bonjour, Hmm, je me demande si on ne trouverait pas la solution dans le fichier pluggerrc. Ce fichier se trouve souvent dans /etc sous Linux. Alex - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] RE : [users-fr] OOo 2.0 et Carnet d'adresses Outlook
Bonjour, Je viens de refaire un essai avec un fichier au format XL et j'ai le message suivant : Statut SQL: S1000 Impossible d'établir une connexion à la source de données externe : erreur inconnue. Le pilote fait probablement défaut. Quelle est la solution ? Merci Raymond HUC Mobile 06 60 17 24 84 Courriel [EMAIL PROTECTED] -Message d'origine- De : Secrétariat [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : samedi 5 novembre 2005 19:01 À : users@fr.openoffice.org; [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [users-fr] OOo 2.0 et Carnet d'adresses Outlook Raymond HUC a écrit : Bonjour, Je n'arrives pas à connecter ma base Outlook avec OOo 2.0, alors que cela fonctionne correctement avec la version o 1.1.4. Je suis sous Windows XP Homme Editions Que dois-je faire ? Merci d'avance de votre réponse Raymond Huc Courriel : [EMAIL PROTECTED] Bonsoir, Comme signalé dans un autre e-mail, en ce qui me concerne, c'est le carnet d'adresses Mozilla qui ne s'ouvre pas (seuls les titres des champs apparaissent). La copie d'écran joint le montre. Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Linux][FAQ] I mpression page blanche non désirée
Désolé : En repoassant à une version inférieure de libc, du reconfigurer certains La phrase correcte est : En repassant à une version inférieure de libc, j'ai dû reconfigurer certains packages.. Toutes mes excuses pour les typos. Cordialement, eric bachard -- [EMAIL PROTECTED] Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC / Mac OS X / X11) See : http://fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Calc 2.0]
Bonjour Est-il posible d'avoir, dans un classeur, une feuille avec les lignes de quadrillage apparentes et une feuille sans les lignes. J'ai essayé - avec les styles - en insérant des feuilles enregistrées avec ou sans quadrillage mais, je n'y arrive pas Michel
Re: [users-fr] [Calc 2.0]
Bonjour, cjfj a écrit : Bonjour Est-il posible d'avoir, dans un classeur, une feuille avec les lignes de quadrillage apparentes et une feuille sans les lignes. Non A bientôt. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] forum
Loïc Kerloch a écrit : Il n'est pas question de vote mais si c'était le cas : évidemment sur la liste il y a des gens qui aiment cette formule... Tous ceux qui ont purement et simplement renoncé à s'inscrire en se disant (et j'en ai vu je le jure) ah non ! pas encore une liste, C'est vrai que beaucoup de gens préfèrent les forums sur le web aux forums Usenet ou aux listes. Mais souvent, dès qu'on creuse un peu, on s'apperçoit que c'est simplement à cause du mauvais maniement du logiciel (courrieleur ou lecteur de news) je n'ai pas assez de place sur mon disque pour ça Ça prends très peu de place, encore un argument qui ne tient pas :-) ni assez de temps pour m'en occuper Ici, je parie pour la mauvaise foi. :-) -- sigir - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Calc 2.0] Haut de ligne
Bonjour, Jason BLARY a écrit : Bonjour, J'ai un problème avec l'ouverture de gros fichier dans calc. C'est un fichier crée, à la base avec Excel, que je voudrais convertir vers OOo, il contient près de 200 000 cellules. Lors de ma première conversion, il m'a mis environ 50mn à s'ouvrir, j'ai cru que c'était normale dû à la conversion. Mais après sauvegarde en .odc, il met toujour près de 50mn à s'ouvrir... Ce n'est pas évident à utiliser dû coup ^^. Le chargement lui-même va vite, le calcul du contenu relativement vite mais il met presque 40mn sur haut de ligne. Je n'ai aucune idée de ce qu'il se passe... Donc, mes questions : 1) Que fait-il exactement avec ses haut de ligne ? 2) Y'a-t-il un moyen d'accélerer les choses ? A mon avis, c'est un problème de formatage des cellules. Il faudrait reformater les cellules si possible en utilisant un style et en appliquant ce style aux cellules. Il faudrait également regarder si la hauteur des lignes correspond à la hauteur par défaut. Pour cela, il faut sélectionner toutes les lignes et faire un double clic entre deux numéros de lignes pour ajuster automatiquement la hauteur des lignes à la hauteur par défaut. Si après tout cela, ça ne marche pas, il faudrait essayer de faire un copier/coller du contenu dans un nouveau classeur mais en ne collant que les valeurs sans la mise en forme. 200 000 cellules, c'est quoi ? - 20 000 lignes x 10 colonnes ? Es-tu sure que ton classeur ne fais que 200 000 cellules ? - Regarde les ascenseurs pour vérifier. Autrement, la mémoire de l'ordinateur est-elle suffisante ? Ce classeur comporte t'il des liens avec d'autres classeurs ? Bonne chance. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Construction d'une matrice BCG à partir d'une feuille ca lc
Bonjour, Je cherche à construire une matrice BCG à l'aide de la fonction Diagramme et je n'y arrives pas. Avez-vous une idée ? Merci Raymond HUC Ce message est protégé par les règles relatives au secret des correspondances. Il peut en outre contenir des informations à caractère confidentiel ou protégées par différentes règles et notamment le secret des affaires. Il est établi à destination exclusive de son destinataire. Toute divulgation, utilisation, diffusion ou reproduction (totale ou partielle) de ce message, ou des informations qu'il contient, doit être préalablement autorisée. Tout message électronique est susceptible d'altération et son intégrité ne peut être assurée. Lémetteur décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été modifié ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur de l'erreur de distribution et de la destruction du message. Toute divulgation relèvera de la commission Informatique et liberté.
Re: [users-fr] [Calc 2.0] Haut de ligne
Tony GALMICHE a écrit : A mon avis, c'est un problème de formatage des cellules. Il faudrait reformater les cellules si possible en utilisant un style et en appliquant ce style aux cellules. Il faudrait également regarder si la hauteur des lignes correspond à la hauteur par défaut. Pour cela, il faut sélectionner toutes les lignes et faire un double clic entre deux numéros de lignes pour ajuster automatiquement la hauteur des lignes à la hauteur par défaut. Si après tout cela, ça ne marche pas, il faudrait essayer de faire un copier/coller du contenu dans un nouveau classeur mais en ne collant que les valeurs sans la mise en forme. 200 000 cellules, c'est quoi ? - 20 000 lignes x 10 colonnes ? Es-tu sure que ton classeur ne fais que 200 000 cellules ? - Regarde les ascenseurs pour vérifier. Autrement, la mémoire de l'ordinateur est-elle suffisante ? Ce classeur comporte t'il des liens avec d'autres classeurs ? Donc, j'ai fait different essai (sur un autre ordinateur, où ça ne prend que 5mn pour l'ouvrir) mais sans succès. J'ai essayer en appliquant un style aux cellules et en mettant la hauteur par défaut. Rien. Ensuite, j'ai décidé de faire un copier-coller dans un nouveau classeur, en ne copiant que le contenu des cellules (pas le style). Idem. D'ailleur, avec le copier-coller, il fait aussi le Adapter haut. de lignes, qui reste aussi long que lors de l'ouverture. Pour la répartition de mes cellules, plus exactement, il y a 320 000 cellules environ répartie dans 6 feuilles, dont 100 000 sont des formules. Il possède des liens entre les feuilles, mais pas avec d'autres fichiers. Et au niveau de la mémoire, j'ai 512 Mo, ce que je pense largement suffisant. À mon humble avis, il y a un problème au niveau de l'algorithme qui adapte la hauteur de ligne dès qu'il y a beaucoup de lignes. Pourtant, un fois le fichier ouvert, je n'ai aucun problème pour travailler avec. Si quelqu'un a une idée pour y remédier, car travaillant relativement souvent avec des gros classeurs comme celui-çi, je ne peux pas complètement passser à OpenOffice tant que j'aurai ce problème. Merci. Jason - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Construction d'un e matrice BCG à partir d'une feuille ca lc
Raymond HUC a écrit : Bonjour, Je cherche à construire une matrice BCG à l'aide de la fonction Diagramme et je n'y arrives pas. Avez-vous une idée ? bonsoir, de la dessiner avec Draw plutôt, s'il s'agit bien de cette matrice (http://erwan.neau.free.fr/Toolbox/Matrice_BCG.htm)? Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] RE : [users-fr] Construction d'une matrice BCG à pa rtir d'une feuille calc
Bonsoir, Merci pour la réponse, mais pour constituer la matrice il faut 3 valeurs Valeur X = Part de Marché relative (C'est à dire ma position face à mon principal concurrent) Valeur Y = Taux de croissance du marché Valeur Z = C.A réalisé (Ce qui donne la grosseur du point) En fait Excel le fait automatiquement Raymond HUC Mobile 06 60 17 24 84 Courriel [EMAIL PROTECTED] -Message d'origine- De : Secrétariat [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : dimanche 6 novembre 2005 18:26 À : users@fr.openoffice.org; [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [users-fr] Construction d'une matrice BCG à partir d'une feuille calc Raymond HUC a écrit : Bonjour, Je cherche à construire une matrice BCG à l'aide de la fonction Diagramme et je n'y arrives pas. Avez-vous une idée ? bonsoir, de la dessiner avec Draw plutôt, s'il s'agit bien de cette matrice (http://erwan.neau.free.fr/Toolbox/Matrice_BCG.htm)? Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Calc 2.0] Haut de ligne
Re, Jason BLARY a écrit : Tony GALMICHE a écrit : A mon avis, c'est un problème de formatage des cellules. Il faudrait reformater les cellules si possible en utilisant un style et en appliquant ce style aux cellules. Il faudrait également regarder si la hauteur des lignes correspond à la hauteur par défaut. Pour cela, il faut sélectionner toutes les lignes et faire un double clic entre deux numéros de lignes pour ajuster automatiquement la hauteur des lignes à la hauteur par défaut. Si après tout cela, ça ne marche pas, il faudrait essayer de faire un copier/coller du contenu dans un nouveau classeur mais en ne collant que les valeurs sans la mise en forme. 200 000 cellules, c'est quoi ? - 20 000 lignes x 10 colonnes ? Es-tu sure que ton classeur ne fais que 200 000 cellules ? - Regarde les ascenseurs pour vérifier. Autrement, la mémoire de l'ordinateur est-elle suffisante ? Ce classeur comporte t'il des liens avec d'autres classeurs ? Donc, j'ai fait different essai (sur un autre ordinateur, où ça ne prend que 5mn pour l'ouvrir) mais sans succès. Quel est la puissance de l'ordinateur mettant 50mn pour ouvrir ton fichier ? J'ai essayer en appliquant un style aux cellules et en mettant la hauteur par défaut. Rien. Ensuite, j'ai décidé de faire un copier-coller dans un nouveau classeur, en ne copiant que le contenu des cellules (pas le style). Idem. D'ailleur, avec le copier-coller, il fait aussi le Adapter haut. de lignes, qui reste aussi long que lors de l'ouverture. Pour la répartition de mes cellules, plus exactement, il y a 320 000 cellules environ répartie dans 6 feuilles, dont 100 000 sont des formules. Il possède A mon vis, le problème vient des 100 000 formules. Tu devrais faire un essais en remplaçant les formules par leur valeur pour voire la différence. Que contiennent ces formules ? des liens entre les feuilles, mais pas avec d'autres fichiers. Si il y a vraiment beaucoup de liens cela pourrait être une explication aussi. Et au niveau de la mémoire, j'ai 512 Mo, ce que je pense largement suffisant. Avec un tableau croisé de 2000 lignes, j'ai déjà vu Calc occupé 800 Mo sur un ordi n'ayant que 512 Mo. donc vérifie quand même l'occupation en mémoire pour essayer de comprendre l'origine de la lenteur. À mon humble avis, il y a un problème au niveau de l'algorithme qui adapte la hauteur de ligne dès qu'il y a beaucoup de lignes. Pourtant, un fois le fichier ouvert, je n'ai aucun problème pour travailler avec. J'ai déjà travaillé sur des plus gros fichiers et je n'ai jamais constaté cette lenteur extrème, mais il est vrai que d'une manière générale Calc est moins performant que son concurrent sur de gros fichiers. Cependant je ne pense pas que le problème vienne de l'adaptation es hauteurs de lignes même si c'est cela qu'il t'indique. Si quelqu'un a une idée pour y remédier, car travaillant relativement souvent avec des gros classeurs comme celui-çi, je ne peux pas complètement passser à OpenOffice tant que j'aurai ce problème. Si tu ne trouve pas l'origine du problème, et si ton fichier n'est pas confidentiel, je veux bien regarder au boulot demain. - Envoie moi ton fichier à l'adresse tony.galmiche at plastigray.com - Pas à celle de ce mail, car je n'ai pas l'ADSL. Bonne chance. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Calc 2.0] Haut de ligne
Re ! Tony GALMICHE a écrit : Jason BLARY a écrit : Donc, j'ai fait different essai (sur un autre ordinateur, où ça ne prend que 5mn pour l'ouvrir) mais sans succès. Quel est la puissance de l'ordinateur mettant 50mn pour ouvrir ton fichier ? C'est un P4 750 Mhz avec 256 Mo de Ram. J'ai essayer en appliquant un style aux cellules et en mettant la hauteur par défaut. Rien. Ensuite, j'ai décidé de faire un copier-coller dans un nouveau classeur, en ne copiant que le contenu des cellules (pas le style). Idem. D'ailleur, avec le copier-coller, il fait aussi le Adapter haut. de lignes, qui reste aussi long que lors de l'ouverture. Pour la répartition de mes cellules, plus exactement, il y a 320 000 cellules environ répartie dans 6 feuilles, dont 100 000 sont des formules. Il possède A mon vis, le problème vient des 100 000 formules. Tu devrais faire un essais en remplaçant les formules par leur valeur pour voire la différence. Que contiennent ces formules ? Euréka !!! En remplacent les formules par leurs contenu, ça fonctionne sans problème, le document s'ouvre en 30 secondes. Mais, même en sachant cela, ça ne résout pas mon problème... Car j'ai besoin des formules :( des liens entre les feuilles, mais pas avec d'autres fichiers. Si il y a vraiment beaucoup de liens cela pourrait être une explication aussi. Peut-être mais comme il n'y a que ça dans les formules avec INDEX( ) où EQUIV( ), comment savoir... Et au niveau de la mémoire, j'ai 512 Mo, ce que je pense largement suffisant. Avec un tableau croisé de 2000 lignes, j'ai déjà vu Calc occupé 800 Mo sur un ordi n'ayant que 512 Mo. donc vérifie quand même l'occupation en mémoire pour essayer de comprendre l'origine de la lenteur. Il m'indique que une utilisation de 120 Mo en ram + 100 Mo en virtuel... Donc ce n'est pas le problème. À mon humble avis, il y a un problème au niveau de l'algorithme qui adapte la hauteur de ligne dès qu'il y a beaucoup de lignes. Pourtant, un fois le fichier ouvert, je n'ai aucun problème pour travailler avec. J'ai déjà travaillé sur des plus gros fichiers et je n'ai jamais constaté cette lenteur extrème, mais il est vrai que d'une manière générale Calc est moins performant que son concurrent sur de gros fichiers. Cependant je ne pense pas que le problème vienne de l'adaptation es hauteurs de lignes même si c'est cela qu'il t'indique. En effet, il fait plus que adapter la hauteur de ligne apparement... Si c'est a ce moment qui résoud les forumles, ça peut être cause de la lenteur. Si quelqu'un a une idée pour y remédier, car travaillant relativement souvent avec des gros classeurs comme celui-çi, je ne peux pas complètement passser à OpenOffice tant que j'aurai ce problème. Si tu ne trouve pas l'origine du problème, et si ton fichier n'est pas confidentiel, je veux bien regarder au boulot demain. - Envoie moi ton fichier à l'adresse tony.galmiche at plastigray.com - Pas à celle de ce mail, car je n'ai pas l'ADSL. Bon, je connais l'origine du problème : les formules... Mais je ne sais pas si tu pourra m'aidez plus (à moins que tu fasse parti de l'équipe de développement - ou que tu puisse leur transmettre - , évidement). Le fichier n'étant pas confidentiel (c'est le listing du contenu d'une bibliothèque, ayant des liens entre fiche sûr : les auteurs, oeuvre, titre, ect... ^^), je peux te le transmettre si tu peux aider à résoudre le problème (dis-le ^^) Jason - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Calc 2.0] Haut de ligne
Re, Jason BLARY a écrit : Re ! Tony GALMICHE a écrit : Jason BLARY a écrit : Donc, j'ai fait different essai (sur un autre ordinateur, où ça ne prend que 5mn pour l'ouvrir) mais sans succès. Quel est la puissance de l'ordinateur mettant 50mn pour ouvrir ton fichier ? C'est un P4 750 Mhz avec 256 Mo de Ram. J'ai essayer en appliquant un style aux cellules et en mettant la hauteur par défaut. Rien. Ensuite, j'ai décidé de faire un copier-coller dans un nouveau classeur, en ne copiant que le contenu des cellules (pas le style). Idem. D'ailleur, avec le copier-coller, il fait aussi le Adapter haut. de lignes, qui reste aussi long que lors de l'ouverture. Pour la répartition de mes cellules, plus exactement, il y a 320 000 cellules environ répartie dans 6 feuilles, dont 100 000 sont des formules. Il possède A mon vis, le problème vient des 100 000 formules. Tu devrais faire un essais en remplaçant les formules par leur valeur pour voire la différence. Que contiennent ces formules ? Euréka !!! En remplacent les formules par leurs contenu, ça fonctionne sans problème, le document s'ouvre en 30 secondes. Mais, même en sachant cela, ça ne résout pas mon problème... Car j'ai besoin des formules :( Je me doute bien que ton fichier marche moins bien sans les formules ;-) des liens entre les feuilles, mais pas avec d'autres fichiers. Si il y a vraiment beaucoup de liens cela pourrait être une explication aussi. Peut-être mais comme il n'y a que ça dans les formules avec INDEX( ) où EQUIV( ), comment savoir... Ces fonctions sont très gourmandes en mémoire et en charge processeur. Il y a peut-être moyen de les optimiser ou de faire autrement. - A voir. Et au niveau de la mémoire, j'ai 512 Mo, ce que je pense largement suffisant. Avec un tableau croisé de 2000 lignes, j'ai déjà vu Calc occupé 800 Mo sur un ordi n'ayant que 512 Mo. donc vérifie quand même l'occupation en mémoire pour essayer de comprendre l'origine de la lenteur. Il m'indique que une utilisation de 120 Mo en ram + 100 Mo en virtuel... Donc ce n'est pas le problème. Si il y a 100 Mo en virtuel c'est qu'il n'y a plus assez de mémoire d'où la différence importante de temps entre les deux ordinateurs (50mn - 5mn) - A mon avis, cela est dû à l'utilisation (trop) intensive des fonctions INDEX( ) ou EQUIV( ) À mon humble avis, il y a un problème au niveau de l'algorithme qui adapte la hauteur de ligne dès qu'il y a beaucoup de lignes. Pourtant, un fois le fichier ouvert, je n'ai aucun problème pour travailler avec. J'ai déjà travaillé sur des plus gros fichiers et je n'ai jamais constaté cette lenteur extrème, mais il est vrai que d'une manière générale Calc est moins performant que son concurrent sur de gros fichiers. Cependant je ne pense pas que le problème vienne de l'adaptation es hauteurs de lignes même si c'est cela qu'il t'indique. En effet, il fait plus que adapter la hauteur de ligne apparement... Si c'est a ce moment qui résoud les forumles, ça peut être cause de la lenteur. Si quelqu'un a une idée pour y remédier, car travaillant relativement souvent avec des gros classeurs comme celui-çi, je ne peux pas complètement passser à OpenOffice tant que j'aurai ce problème. Si tu ne trouve pas l'origine du problème, et si ton fichier n'est pas confidentiel, je veux bien regarder au boulot demain. - Envoie moi ton fichier à l'adresse tony.galmiche at plastigray.com - Pas à celle de ce mail, car je n'ai pas l'ADSL. Bon, je connais l'origine du problème : les formules... Mais je ne sais pas si tu pourra m'aidez plus (à moins que tu fasse parti de l'équipe de développement - ou que tu puisse leur transmettre - , évidement). Je ne fais pas partie des développeurs, mais il est toujours possible de créer une Issue sur le système IssueZilla si l'utilisation intensive des formules INDEX( ) ou EQUIV( ) entraîne une lenteur excessive de Calc. Le fichier n'étant pas confidentiel (c'est le listing du contenu d'une bibliothèque, ayant des liens entre fiche sûr : les auteurs, oeuvre, titre, ect... ^^), je peux te le transmettre si tu peux aider à résoudre le problème (dis-le ^^) Je veux bien regarder, car il y a peut-être moyen d'optimiser les formules. Et d'une manière générale, les problèmes avec Calc m'intéressent ;-) - http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/Faiblesses_de_Calc.sxw A bientôt. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Base 2.0] Perte de tables lors de copie de base
Bonjour à tous, Peut etre qqun a deja recontré ce pble ? j'ai une base, un fichier TOTO.odb contenant 4 tables, 1 requete et 3 formulaires. quand je copie ce fichier (autre disque, clé USB, CD), la copie ne contient plus les tables, elles ont disparu !! les formulaires sont bien là par contre. Je suis confuse dans le cas où la question a déjà été posé mais j'ai consulté les msg de novembre et rien là dessus. je précise que tout allait bien dans les versions 1.1.x, 1.9.x et 2.0 RC123 car i l me semble avoir deja effectué de copies sans pbles. Windows XP SP2, OOO 2.0 Merci de votre aide Cordialement Catherine - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 et OOo 1 formats .svg différents
Bonsoir, Si je regarde les fichiers exportés celui produit par OOo 1 fait 6 725 octets alors que celui de la 2 fait 7 935 octets... Etonnant n'est-ce pas ? J'ai observé que le début des fichiers créés par la 1.x et la 2, sont différents : Dans le fichier svg créé par OOo Draw 1.x je lis : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? !DOCTYPE svg PUBLIC -//W3C//DTD SVG 1.0//EN http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd; et dans celui de la version 2 : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? !DOCTYPE svg PUBLIC -//W3C//DTD SVG 1.1//EN http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd; L'un s'affiche correctement dans VI, l'autre non. Je ne sais pas si ça dit quelque chose à quelqu'un ici, moi je suis bien incapable d'en tirer quelque chose... Bonne soirée. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Calc] Encore les moyennes (de moyennes) Résumé
Charles Fréou a écrit : Merci Loic, Jacques, Luc Eric et Christian pour vos lumières ! Résumé : - la fonction ESTVIDE() ne marche que sur une seule cellule, et c'est dommage ; - la fonction NB() compte le nombre de cellules _numériques_ ; - la fonction ESTERREUR() renvoie vrai s'il ya un message d'erreur. La formule de moyenne : =SI(NB(B2:F2)=0;;SOMME(B2:F2)/NB(B2:F2)) fonctionne à merveille, et si on y remplace SOMME(B2:F2)/NB(B2:F2) par MOYENNE(B2:F2) , c'est quand même plus léger ! = SI(ESTERREUR(MOYENNE(B2:F2)) ;; MOYENNE(B2:F2)) Et ça marche pour mes moyennes et mes moyennes de moyennes, sans avoir de vilains message d'erreur ! Merci encore en tout cas à tous Charles Loic Breilloux a écrit : Jacques Lenglet a écrit : et pourquoi pas plus simplement =SI(NB(B2:F2)=0;;MOYENNE(B2:F2)) et en G26 =SI(NB(G2:G25)=0;;MOYENNE(G2:G25)) chez moi, win XP sp2 OOo 2.0 Fr, ça fonctionne effectivement, c'est plus simple. Loic - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] L'autre solution est de traiter tesrésultats avec les fonctions Bases de données qui te permettront de faire une sélection aisée des résultats à prendre en considération. Mais c'est une autre façon d'aborder le problème. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 e t OOo 1 formats .svg différents
Guy a écrit : Bonsoir, Si je regarde les fichiers exportés celui produit par OOo 1 fait 6 725 octets alors que celui de la 2 fait 7 935 octets... Etonnant n'est-ce pas ? J'ai observé que le début des fichiers créés par la 1.x et la 2, sont différents : Dans le fichier svg créé par OOo Draw 1.x je lis : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? !DOCTYPE svg PUBLIC -//W3C//DTD SVG 1.0//EN http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd; et dans celui de la version 2 : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? !DOCTYPE svg PUBLIC -//W3C//DTD SVG 1.1//EN http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd; L'un s'affiche correctement dans VI, l'autre non. Je ne sais pas si ça dit quelque chose à quelqu'un ici, moi je suis bien incapable d'en tirer quelque chose... Je ne vois pas non plus mais pour info, as-tu chercher a ouvrir les nouveaux SVG dans un logiciel de type inkscape ? Tajem - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 et OOo 1 formats .svg différents
Je ne vois pas non plus mais pour info, as-tu chercher a ouvrir les nouveaux SVG dans un logiciel de type inkscape ? Bonsoir Tajem, Oui, oui, j'ai même ré-enrgistré depuis Inkscape et les fichiers générés conservent leurs propriétés ceux issus de OOo 1 sont utilisables et ceux de la OOo2 ne le sont toujours pas... Je continue de chercher avec l'auteur du logiciel que j'utilise ensuite. Merci. Bonne soirée. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Ooo calc] faire des menus deroulant à partir d'une base...
Bonjour. Desole si le titre n'est pas tres parlant. si la fonction s'appel autrement je changerai le titre apres. Bon je tente refaire la meme presentation pour un document (Fiche de déroulement + Fiche préparation BAC.xls qui se trouve ici: http://cemoi2005.free.fr/ ) sensiblement different surtout au niveau de la mise en page. Mais je ne sais pas faire ça avec openoffice... et je comprend pas grand chose de Ooo base. Je me demande si c'est bien oo base qu'il faut utiliser ou bien tout gérer dans Ooo calc... En fait je vois pas trop l'avantage de Ooo base... (certainement par ce que je ne connais pas). Ce que je ne sais pas faire c'est ces fameux menu deroulant qui sont ratachés à une base de donné sous forme de texte. Bref j'ai jamais utiliser des fonctions aussi spécifique que celles là. Si vous avez des liens histoire de m'aider ou si vous avez des astuces et ou conseils je suis preneur. J'ai mis le document model sur le net il est ici: http://cemoi2005.free.fr/ Je vais refaire le même mais pour un autre diplomme. J'ai fait une conversion de du document en opencalc mais ça marche moyennement... :( Merci à tous pour le coup de patte ;o) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 e t OOo 1 formats .svg différents
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Je ne vois pas non plus mais pour info, as-tu chercher a ouvrir les nouveaux SVG dans un logiciel de type inkscape ? Bonsoir Tajem, Oui, oui, j'ai même ré-enrgistré depuis Inkscape et les fichiers générés conservent leurs propriétés ceux issus de OOo 1 sont utilisables et ceux de la OOo2 ne le sont toujours pas... Je continue de chercher avec l'auteur du logiciel que j'utilise ensuite. J'avais vu un truc en ligne de commande pour modifier le type de fichiers svg d'inkscape (svg brut et pas celui d'inkscape). Je ne me souviens évidemment plus mais un man inkscape devrait te dire ça. Cela ne résout pas le problème de fond du format svg de draw 2.0 mais peut peut-être t'aider à contourner le problème ... Tajem - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 et OOo 1 formats .svg différents
J'avais vu un truc en ligne de commande pour modifier le type de fichiers svg d'inkscape (svg brut et pas celui d'inkscape). Je ne me souviens évidemment plus mais un man inkscape devrait te dire ça. Cela ne résout pas le problème de fond du format svg de draw 2.0 mais peut peut-être t'aider à contourner le problème ... Je chercherai demain, mais en fait Inkscape ne semble pas poser de problème en lui-même puisque les fichiers de la 1.x ne sont pas perturbés et hélas, ceux de la 2 non plus :-) Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Ooo calc] faire des menus deroulant à partir d'une bas e...
Bonsoir Mathieu si j'ai bien compris ce que tu cherches à faire (afficher une liste déroulante pour choisir la valeur dans une cellule), alors je peux te rassurer, il n'y a pas d'histoire de base de données : il y a seulement la fonction Validité des données (menu Données Validité...) En espérant que c'est bien ce mystère que tu cherches à percer mathieu a écrit : Bonjour. Desole si le titre n'est pas tres parlant. si la fonction s'appel autrement je changerai le titre apres. Bon je tente refaire la meme presentation pour un document (Fiche de déroulement + Fiche préparation BAC.xls qui se trouve ici: http://cemoi2005.free.fr/ ) sensiblement different surtout au niveau de la mise en page. Mais je ne sais pas faire ça avec openoffice... et je comprend pas grand chose de Ooo base. Je me demande si c'est bien oo base qu'il faut utiliser ou bien tout gérer dans Ooo calc... En fait je vois pas trop l'avantage de Ooo base... (certainement par ce que je ne connais pas). Ce que je ne sais pas faire c'est ces fameux menu deroulant qui sont ratachés à une base de donné sous forme de texte. Bref j'ai jamais utiliser des fonctions aussi spécifique que celles là. Si vous avez des liens histoire de m'aider ou si vous avez des astuces et ou conseils je suis preneur. J'ai mis le document model sur le net il est ici: http://cemoi2005.free.fr/ Je vais refaire le même mais pour un autre diplomme. J'ai fait une conversion de du document en opencalc mais ça marche moyennement... :( Merci à tous pour le coup de patte ;o) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Francis Wintzenrieth - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 e t OOo 1 formats .svg différents
tajem a écrit : Guy a écrit : Bonsoir, Si je regarde les fichiers exportés celui produit par OOo 1 fait 6 725 octets alors que celui de la 2 fait 7 935 octets... Etonnant n'est-ce pas ? J'ai observé que le début des fichiers créés par la 1.x et la 2, sont différents : Dans le fichier svg créé par OOo Draw 1.x je lis : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? !DOCTYPE svg PUBLIC -//W3C//DTD SVG 1.0//EN http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd; et dans celui de la version 2 : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? !DOCTYPE svg PUBLIC -//W3C//DTD SVG 1.1//EN http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd; L'un s'affiche correctement dans VI, l'autre non. Je ne sais pas si ça dit quelque chose à quelqu'un ici, moi je suis bien incapable d'en tirer quelque chose... Je ne vois pas non plus mais pour info, as-tu chercher a ouvrir les nouveaux SVG dans un logiciel de type inkscape ? Tajem - Comme c'est indiqué c'est le doctype qui est différent il doit signifier que l'un est conforme à svg11.dtd et l'autre à svg10.dtd. comme le svg est un format xml, la dtd énonce les régles d'écriture du document et permet de le controler. apparement inkscape n'indique pas un !doctype mais donne par ailleurs un tas d'autre informations sur le document. comme un fichier svg est un document texte tu peux l'ouvrir (ou une copie ...) et supprimer simplement le !doctype inkscape ouvre quand même le fichier (je viens d'essayer) et tu réeregistre le fichier depuis inkscape il rajoute toute les infos nécessaires pour qu'il soit valide !! si ça peut aider Hervé Grac - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] OOo 2.0 format enregistrement defaut
Bonsoir nous hésitons beaucoup sur le choix du format de fichier en enregistrement par défaut, lors de l'install d'OOo 2.0. Le SXW est devenu familier à beaucoup d'utilisateurs, si l'on passe à ODT, les anciennes -6 mois deja- versions d'OOo ne peuvent ouvrir les documents... Revenir à DOC, pas vraiment... C'est un dilemne lorsque l'on a bcp d'utilisateurs, tres dispersés, que l'on a peiné à convaincre. Quelles stratégies choisissez-vous? Audsi : merci à tous pour les precisions à propos de l'installation rapide. Le lien sur la page documentation n'était pas fonctionnel (doc install 2.0), mais une recherche sur google m'a donné : documentation.openoffice.org/setup_guide2/2.x/fr/SETUP_GUIDE_FR .pdf tout fonctionne tres bien, donc deja beaucoup de reponses! On essaiera de faire l'installation en qq clics, toujours dans le cas d'installations massives. Bonjour Alain, alain Gourret a écrit : Merci Tony (dites moi si mon serveur begaie, j'ai l'impression d'avoir envoyé 3 fois le msg) Réponse claire et concise, (trop? je ne comrends pas le sens de (rai)) j'utilise (rai) - j'utiliserai - Car je n'ai fais que des tests mais pas encore le déploiement de la version 2.0 sur mes 80 postes. Et je ne compte pas le faire avant au moins la version 2.01 On s'en doutait, on avait un peu lanterné pour s'y coller... Là, c'est moi qui ne comprend le sens de cette phrase ;-) On passera peut etre d'autoIt à WinInstall.. dommage! Il faut en effet maintenant utiliser les outils d'installation et de déploiement disposnile sous Windows. Malheureusement, la plupart de ceux-ci ne son pas gratuit et encore moins libre. Car là, ça tombe de partout : et comment fait t on pour l'install reseau? -net ne fonctionne plus- parametres windows installer non conformes-? -net ne fonctionne plus, mais c'est désormais l'option par défaut. Donc dans ce cas, il n'y a aucune différence. (beaucoup de nos établissements sont en OpenOffice) Pour OOo 2 rezo, j'ai teste ça: creer un lecteur reseau -persistant- sur serveur, genre L:\logiciels de machine x, lancer l'install sur L:\Logiciels\OOo2 passer sur machine y, recreer L: , chercher OO2\program\soffice.exe, lancer... ça fonctionne apres inscription. C'est tout? pas d'install client? La partie inscription correspond à l'installation client. Normalement tu dois te retrouver avec un dossier OOo de 4-5 Mo dans le profil de l'utilisateur du poste y qui a exécuté soffice.exe. C'est donc le fonctionnement normale de l'option -net de la version 1.x. Cependant un fonctionnement de OOo 2.0 à travers le réseau risque d'être encore plus lent que la version 1.x A mon avis, nous pourrions continuer cette discussion sur [dev] pour essayer de proposer d'autres méthodes de déploiement que celle que j'ai proposé. Car il en existe plusieurs et chacune à ces avantages et ces inconvénients. Il faudrait donc essayer de faire le point à ce sujet. Et s'il n'est pas trop tard ces différentes méthodes d'installation pourront être ajoutés au manuel d'installation fourni avec OOo en standard dans les versions 2.01 ou 2.02. A bientôt. Tony [EMAIL PROTECTED] animateur TICE du 29 http://www2.ac-rennes.fr/crdp/29 http://www-brestecoles.enst-bretagne.fr tel 02 98 80 06 95 Fax 02 98 44 38 59 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Draw] OOo 2 et OOo 1 formats .svg différents
Bonjour Hervé, Comme c'est indiqué c'est le doctype qui est différent il doit signifier que l'un est conforme à svg11.dtd et l'autre à svg10.dtd. C'est ce que j'en avais déduit également et que le logiciel de conversion que j'utilise ensuite, devait tenir compte de la dtd antérieure. comme un fichier svg est un document texte tu peux l'ouvrir (ou une copie ...) et supprimer simplement le !doctype inkscape ouvre quand même le fichier (je viens d'essayer) et tu réeregistre le fichier depuis inkscape il rajoute toute les infos nécessaires pour qu'il soit valide !! Oui, Inkscape gère les deux dtd sans problème, mais à la sortie le comportement des deux fichiers reste sans changement. Le problème c'est que je monte des applications cartographiques avec Draw, pour mes étudiants et je me sers du .svg pour effectuer ensuite une conversion dans un fomat .mif. Je ne peux pas me permettre de leur proposer un trop gros bricolage. si ça peut aider Tout à fait, je pense que l'on doit pouvoir faire avancer le schmilblick du côté du convertisseur sur ces bases. Bonne journée. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base 2.0] Perte de tables lors de copie de base
Bonjour, catherine BOHER a écrit : Bonjour à tous, Peut etre qqun a deja recontré ce pble ? j'ai une base, un fichier TOTO.odb contenant 4 tables, 1 requete et 3 formulaires. quand je copie ce fichier (autre disque, clé USB, CD), la copie ne contient plus les tables, elles ont disparu !! les formulaires sont bien là par contre. Je suis confuse dans le cas où la question a déjà été posé mais j'ai consulté les msg de novembre et rien là dessus. je précise que tout allait bien dans les versions 1.1.x, 1.9.x et 2.0 RC123 car i l me semble avoir deja effectué de copies sans pbles. Windows XP SP2, OOO 2.0 Merci de votre aide Cordialement Catherine Je crois me souvenir qu'il traîne un bug avec les caractères spéciaux dans le chemin d'accès du fichier : - Si le chemin d'accès d'origine contient des caractères spéciaux, il faut en mettre dans le chemin de destination (ex : espaces, accents,..) - Si le chemin d'accès d'origine ne contient pas de caractère spéciaux, il ne faut pas en mettre dans le chemin de destination En espérant avoir aidé. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Ooo calc] faire des menus deroulant à partir d'une bas e...
Francis Wintzenrieth a écrit : Bonsoir Mathieu si j'ai bien compris ce que tu cherches à faire (afficher une liste déroulante pour choisir la valeur dans une cellule), alors je peux te rassurer, il n'y a pas d'histoire de base de données : il y a seulement la fonction Validité des données (menu Données Validité...) En espérant que c'est bien ce mystère que tu cherches à percer mathieu a écrit : Bonjour. Desole si le titre n'est pas tres parlant. si la fonction s'appel autrement je changerai le titre apres. Bon je tente refaire la meme presentation pour un document (Fiche de déroulement + Fiche préparation BAC.xls qui se trouve ici: http://cemoi2005.free.fr/ ) sensiblement different surtout au niveau de la mise en page. Mais je ne sais pas faire ça avec openoffice... et je comprend pas grand chose de Ooo base. Je me demande si c'est bien oo base qu'il faut utiliser ou bien tout gérer dans Ooo calc... En fait je vois pas trop l'avantage de Ooo base... (certainement par ce que je ne connais pas). Ce que je ne sais pas faire c'est ces fameux menu deroulant qui sont ratachés à une base de donné sous forme de texte. Bref j'ai jamais utiliser des fonctions aussi spécifique que celles là. Si vous avez des liens histoire de m'aider ou si vous avez des astuces et ou conseils je suis preneur. J'ai mis le document model sur le net il est ici: http://cemoi2005.free.fr/ Je vais refaire le même mais pour un autre diplomme. J'ai fait une conversion de du document en opencalc mais ça marche moyennement... :( Merci à tous pour le coup de patte ;o) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Excuse moi mais là je vois pas... regarde sur les doc que j'ai mis en ligne, fait attention il y a plusieurs feuilles dans le document c'est sur les autres feuilles que tu verras les menus deroulent que je n'arrive pas tres bien ç comprendre et pas du tout à faire... :) Merci. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] OOo 2.0 format enregistrement defaut
Bonjour, alain Gourret a écrit : Bonsoir nous hésitons beaucoup sur le choix du format de fichier en enregistrement par défaut, lors de l'install d'OOo 2.0. Le SXW est devenu familier à beaucoup d'utilisateurs, si l'on passe à ODT, les anciennes -6 mois deja- versions d'OOo ne peuvent ouvrir les documents... Revenir à DOC, pas vraiment... C'est un dilemne lorsque l'on a bcp d'utilisateurs, tres dispersés, que l'on a peiné à convaincre. Quelles stratégies choisissez-vous? L'idéal serait d'utiliser le format .odt, mais dans les fait, je suis bien placé pour savoir que ce n'est pas simple. Il est donc possible de travailler en plusieurs étapes : - Mettre le format .sxw par défaut dans un premier temps - Installer la version 2 sur tous les postes ou c'est possible et la version 1.1.5 sur les autres - Mettre le format .odt par défaut. - Convertir les fichiers .sxw en .odt (Facultatif) Bonne chance. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] OOo 2.0 format enregistrement defaut
alain Gourret a écrit : Bonsoir nous hésitons beaucoup sur le choix du format de fichier en enregistrement par défaut, lors de l'install d'OOo 2.0. Le SXW est devenu familier à beaucoup d'utilisateurs, si l'on passe à ODT, les anciennes -6 mois deja- versions d'OOo ne peuvent ouvrir les documents... Je ne sais pas si c'est parce que j'ai installé OOo 2 en plus de OOo 1.1.5que j'utilisais déjà (Win XP), mais mes fichiers textes odt récents, écrits avec OOo 2, s'ouvrent aussi bien avec OOo 1.1.5 qu'avec OOo 2. Est-ce normal ? Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
