Re: [users-fr] publisher et openoffice
Le 4 avr. 10 à 17:10, lutch a écrit : Ce qui est encore d'actualité toutefois, c'est le besoin d'un outil de "publication" quasi clé en main. Pub** semble le combler , mais il est très mal satisfait par OpenOffice.org —suite bureautique sans réelle intégration des modules qui le constituent. au fait, c'est quoi la différence entre traitement de texte et PAO ? pour moi, les 2 sont faits pour faire des page en mettant dedans un peu ce qu'on veut : du texte, des images, ... Pour information, j'ai diversement pratiqué quelques outils plus ou moins adaptés à cet usage. des logiciels dits "intégrés" c'est quoi un logiciel dit "intégré" ? Mes rares tentatives avec Scribus avaient abouti à une lassitude certaine, tant la lourdeur de cet outil sous X11 le rendait inexploitable. et ooo sous X11 ? as tu vu que maintenant Scribus aussi est aqua ? par contre j'ai lu que la prise en main de Scribus par un débutant n'est pas facile, et que c'est nécessaire d'avoir un minimum de formation pour le prendre en main, ce qui amha limite son champ d'utilisateurs aux professionnels malheureusement, il semble que bcp de développeurs de logiciels à la fois libres et pointus n'aient que peu de notions d'ergonomie et d'intuitivité, et ne réussissent pas à se mettre à la place des débutants en informatique, ce qui rend leurs logiciels inaccessibles aux débutants, alors qu'avec un peu d'ergonomie et d'intuitivité ils le seraient tout à fait, sans aller dans les fonctionnalités les plus avancées Donc un module de quasi PAO dans Oo.o ou des macros ad hoc développées dans cet environnement seraient du plus bel effet pour notre univers libre. moi aussi, si le traitement de texte et la PAO sont vraiment différents, je pense que ça serais la meilleure chose à faire /Pourvu que ça serve/ :-) -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] iWork
Le 4 avr. 10 à 10:09, Lionel Jourdan a écrit : Le 03.04.10 18:33, Thomas De Contes a écrit : bonjour :-) est ce qu'il est prévu de faire des convertisseurs avec iWork ? http://www.apple.com/fr/iwork/ puisque, vu que c'est un logiciel actuel, potentiellement le besoin d'échanger ce type de document avec qqn d'autre peut arriver n'importe quand Peux-tu convertir tes documents en TexEdit ou Bean, ces deux logiciels similaires peuvent enregistrer en .odt sur Mac et aussi ouvrir ceux-ci. "Peux-tu convertir tes documents en TexEdit ou Bean" c'était une question ? parce que justement, je ne vois pas comment eux ne savent pas lire Avec iceux on peut ouvrir un certain nombre de .ods, mais pas les enregistrer. Seul les tableaux dans write sont supportés c'est rédhibitoire, j'ai besoin des tableaux Pour du dépannage ! je cherche une solution pérenne pour pouvoir échanger l'idéal ça serait d'avoir un convertisseur comme avec mso à la rigueur pour envoyer, on peut leur demander d'installer ooo, ou s'ils ne veulent pas on peut essayer de se débrouiller avec le format pdf, ou leur demander de se débrouiller avec le format mso, ou autre, mais il faut au moins qu'on puisse lire -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] publisher et openoffice
Thomas De Contes a écrit : Donc un module de quasi PAO dans Oo.o ou des macros ad hoc développées dans cet environnement seraient du plus bel effet pour notre univers libre. moi aussi, si le traitement de texte et la PAO sont vraiment différents, je pense que ça serais la meilleure chose à faire Il me semble que Writer offre tout ce qu'un "débutant" peut vouloir en termes de PAO. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] iWork
Le 3 avr. 10 à 19:43, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 03.04.2010 18:33, Thomas De Contes a écrit : bonjour :-) Bonsoir, est ce qu'il est prévu de faire des convertisseurs avec iWork ? http://www.apple.com/fr/iwork/ Est-ce que Apple prévoit d'implémenter le format OpenDocument ? je ne sais pas puisque, vu que c'est un logiciel actuel, potentiellement le besoin d'échanger ce type de document avec qqn d'autre peut arriver n'importe quand Sans doute mais OpenOffice.Org est libre et gratuit sur MacOS comme partout. et alors ? qu'est ce qui fait que t'es dédaigneux vis à vis de ce format ? c'est juste parce que iWork n'est pas encore aussi répandu que mso, ou il y a une autre raison ? -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] publisher et openoffice
Jean-Francois Nifenecker a tapoté sur son clavier: Thomas De Contes a écrit : Donc un module de quasi PAO dans Oo.o ou des macros ad hoc développées dans cet environnement seraient du plus bel effet pour notre univers libre. moi aussi, si le traitement de texte et la PAO sont vraiment différents, je pense que ça serais la meilleure chose à faire Il me semble que Writer offre tout ce qu'un "débutant" peut vouloir en termes de PAO. oui et non : oui, car quand on commence à vraiment utiliser writer, un log de PAO comme Pub n'est pas nécessaire. Non, car writer est difficile à manier quant aux cadres de textes, images à insérer là où on le souhaite. Dans publisher (je l'ai utilisé de la version 1.0 à la version 2000), il est facile d'insérer une image où l'on veut, de lui appliquer ce que l'on souhaite (dans les limites du log, quand même). en gros, une page où l'on place les cadres (d'images ou de texte, peu importe) avec pléthores d'assistants (un peu comme une vraie page A4 où l'on va coller des images, des textes là où on le souhaite vraiment). dans writer, cela devient plus difficile, pour une personne ayant passée bcp de temps sur publisher : image (ancre au caractère, comme caractère, dans la page, au paragraphe ...) et idem pour les cadres de texte. pour ma part, après publisher, je suis passé sous draw, module se rapprochant plus de pub, puis après quelque temps, et depuis, je travaille essentiellement sous writer. je passe sous draw de temps en temps pour appliquer une ou deux choses à une image ou à un cadre de texte. depuis la version 3, draw se rappoche un peu plus de pub avec l'insertion de tableaux dignes de ce nom. Il manque encore l'insertion de champs de bases de données pour que cela soit presque "pareil". personnellement, quand on me demande ce qui pourrait se rapprocher de pub, je cite de suite OOoDraw, scribus me paraissant trop ardu pour quelqu'un qui veut faire un peu de PAO, comme pour faire une affiche par exemple. voilà, ce n'est que mon avis, ... et je le partage cordialement ps : je n'utilise plus publisher depuis ... la version 2000 et l'année 2004/2005 (environ, dans mes souvenirs, année de ma bascule de windows vers linux) -- ___ Message envoyé avec Mozilla Thunderbird sous AbulEduLive (basée sur Xubuntu) (Logiciel et système d'exploitation libres) certifié 0% Micro$oft - OpenOffice (texte, tableur, présentation, dessin, base de données) - Mozilla Firefox (web) / Mozilla Thunderbird (mail) - pidgin (messagerie instantanée) / K3B et Brasero (graveurs CD/DVD) - VLC (lecteur audio/video), Kolourpaint, Audacity, The Gimp, ... - ... "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." article 11 de la déclaration de droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789. linux user #375006 sur http://counter.li.org http://abuledu.org/abuledu/monoposte http://xubuntu-fr.org/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] publisher et openoffice
Le 5 avr. 10 à 15:22, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Thomas De Contes a écrit : Donc un module de quasi PAO dans Oo.o ou des macros ad hoc développées dans cet environnement seraient du plus bel effet pour notre univers libre. moi aussi, si le traitement de texte et la PAO sont vraiment différents, je pense que ça serais la meilleure chose à faire Il me semble que Writer offre tout ce qu'un "débutant" peut vouloir en termes de PAO. si t'es pas d'accord avec mon msg d'hier, j'aimerais avoir des détails stp (en reprenant mon msg hier, pas en répondant à celui ci (celui d'aujourd'hui), bien entendu) -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] droite de corrélation
Bonjour, malgré l'aide de calc je n'arrive pas à intégrer dans un graphique une droite de tendance. En faisant clic droit souris, je n'ai pas "insérer=> courbes de tendances" Pouvez-vous m'aider? JB - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] [impress] Photos => lourdeur inutilisable !
Bonjour Sous Linux (mandriva 2010.0) , on fait un diaporama avec des photos. On arrive à des lourdeurs qui rendent infaisable ou presque le diaporama. Est-ce bien normal ? Pour information, l'utilisation du CPU par le serveur X dépasse régulièrement les 90 % :( -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] publisher et openoffice
Thomas De Contes a écrit : si t'es pas d'accord avec mon msg d'hier, j'aimerais avoir des détails stp (en reprenant mon msg hier, pas en répondant à celui ci (celui d'aujourd'hui), bien entendu) mon courrielleur était en affichage chronologique et non pas par fil. Du coup ton msg d'hier était passé aux oubliettes :) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] publisher et openoffice
Bonsoir, je partage le point de vue d'Igor. Writer est parfaitement capable de prendre en charge de la petite PAO, "à la Publisher". Voici quelque éléments de Writer à mettre en oeuvre dans ce cadre : -- les sections (multicolonnage variable) -- les cadres texte, avec ou sans chaînage -- mettre les tableaux dans des cadres -- les images (habillage possible) -- les trames de fond -- les images en en-tête Avec l'aide de Draw, on peut aussi créer des textes renversés pour faire des dépliants genre menus en A6 (A4 plié en quatre). Thomas De Contes a écrit : maintenant, c'est pas la 1ere fois que je suis confronté à des gens qui aimeraient utiliser publisher, et à chaque fois je ne sais pas tellement comment les aider, parce que moi, publisher, je ne l'ai jamais vu Le besoin existe et il est vrai que Writer remplacerait très avantageusement Publisher :) tant en termes de fonctionnalités qu'en termes de pérennité. Moi-même, si j'ai connu Publisher naguère, il y a des années que je n'y ai plus touché. - dans un 1er temps, un guide destiné à ceux qui ont l'habitude de publisher, Si un Publishofuge veut s'attaquer à ce type de How-to, je pense que les membres de la liste [fr-doc] pourront aider. - dans un 2eme temps, il faudrait regarder d'un peu près ce qui existe dans publisher, qui n'existe pas dans ooo, et qui est pratique dans l'exercice de la PAO (incluant tout ce qui est ergonomie et intuitivité (?), cad ce qu'on peut réussir à faire dans ooo aussi bien que dans publisher, mais en se donnant plus de mal), A priori, tout. A moins que j'aie loupé des nouveautés parues dans les récentes versions de Publisher. nouveau module à ooo, destiné à la PAO, avec l'ambition de faire mieux que publisher Je dirais que c'est déjà fait :) qu'en pensez vous ? :-) Que de changer d'outil c'est une étape importante et que Writer "peut le faire", à la condition d'accepter la phase de prise en mains qui sera d'autant plus longue que l'utilisateur est habitué à autre chose. Faire un doc de transition est une bonne idée. Yapluka ? ;-) Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] Re: droite de corrélation
JB Muffat wanadoo.fr> writes: > > Bonjour, > malgré l'aide de calc je n'arrive pas à intégrer dans un graphique une > droite de tendance. > En faisant clic droit souris, je n'ai pas "insérer=> courbes de tendances" > Pouvez-vous m'aider? > JB > Il suffit de sélectionner au préalable les points du graphique sur lesquels on veut appliquer la régression (il faut d'abord double cliquer sur le diagramme pour qu'il soit actif, puis cliquer sur un des points). on peut démarrer le diagramme Ligne ou xy (dispersion) mais bien sûr c'est ce dernier qui s'y prête le mieux... Cordialement Jean-Louis - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] Re: [impress] Photos => lourdeur inutilisable !
Bernard Siaud alias Troumad siaud.org> writes: > > Bonjour > > Sous Linux (mandriva 2010.0) , on fait un diaporama avec des photos. On > arrive à des lourdeurs qui rendent infaisable ou presque le diaporama. > Est-ce bien normal ? > > Pour information, l'utilisation du CPU par le serveur X dépasse > régulièrement les 90 % :( Outil -> Options -> OpenOffice.org -> Mémoire vive : la monter à 96 Mo possibilité de paramétrer la mémoire pour chaque objet et le nb d'objets en cache remarque : est-il bien nécessaire d'avoir des photos en 10 Mpixels alors que le vidéo projecteur assure seulement (en général) du 640x480 ? Cordialement Jean-Louis - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Re: [impress] Photos => lourdeur inutilisable !
Le 05/04/2010 19:11, Jean-Louis Cadeillan a écrit : Bernard Siaud alias Troumad siaud.org> writes: Bonjour Sous Linux (mandriva 2010.0) , on fait un diaporama avec des photos. On arrive à des lourdeurs qui rendent infaisable ou presque le diaporama. Est-ce bien normal ? Pour information, l'utilisation du CPU par le serveur X dépasse régulièrement les 90 % :( Outil -> Options -> OpenOffice.org -> Mémoire vive : la monter à 96 Mo possibilité de paramétrer la mémoire pour chaque objet et le nb d'objets en cache remarque : est-il bien nécessaire d'avoir des photos en 10 Mpixels alors que le vidéo projecteur assure seulement (en général) du 640x480 ? Cordialement Jean-Louis - J'ai constaté la même chose chez moi (Mandriva 2010 avec OOo made in Mandriva) depuis quelques jours. Je n'ai pas vu passer de mise à jour d'OOo donc je suppose qu'il faut traquer le problème côté Mandriva plutôt. J'ai pousser l'utilisation de la mémoire vive à 256Mo sans changement :-/ Sébastien - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Re: [impress] Photos => lourdeur inutilisable !
Le 05/04/2010 19:21, Chopin Sébastien a écrit : Le 05/04/2010 19:11, Jean-Louis Cadeillan a écrit : Bernard Siaud alias Troumad siaud.org> writes: Bonjour Sous Linux (mandriva 2010.0) , on fait un diaporama avec des photos. On arrive à des lourdeurs qui rendent infaisable ou presque le diaporama. Est-ce bien normal ? Pour information, l'utilisation du CPU par le serveur X dépasse régulièrement les 90 % :( Outil -> Options -> OpenOffice.org -> Mémoire vive : la monter à 96 Mo possibilité de paramétrer la mémoire pour chaque objet et le nb d'objets en cache remarque : est-il bien nécessaire d'avoir des photos en 10 Mpixels alors que le vidéo projecteur assure seulement (en général) du 640x480 ? Cordialement Jean-Louis - J'ai constaté la même chose chez moi (Mandriva 2010 avec OOo made in Mandriva) depuis quelques jours. Je n'ai pas vu passer de mise à jour d'OOo donc je suppose qu'il faut traquer le problème côté Mandriva plutôt. J'ai pousser l'utilisation de la mémoire vive à 256Mo sans changement :-/ Sébastien La méthode la plus concluante a été de mettre OOo3.3 (version de développement). -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] [impress] Photos => lourdeur inutilisable !
Bonsoir Bernard, Sous Linux (mandriva 2010.0) , on fait un diaporama avec des photos. On arrive à des lourdeurs qui rendent infaisable ou presque le diaporama. Est-ce bien normal ? Personnellement, je chercherai une solution du côté de l’optimisation des images : Peut-être que tes fichiers-image sont très gros. Pour rappel, une projection à l’écran ne demande pas des fichiers en très haute définition (contrairement à l’impression). Quel est la taille des fichiers-image sur le disque dur ? Igor. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] iWork
Le 05.04.2010 15:21, Thomas De Contes a écrit : > > > Le 3 avr. 10 à 19:43, Jean-Baptiste Faure a écrit : > >> Le 03.04.2010 18:33, Thomas De Contes a écrit : >>> >>> bonjour :-) >> Bonsoir, >>> >>> >>> est ce qu'il est prévu de faire des convertisseurs avec iWork ? >>> http://www.apple.com/fr/iwork/ >> Est-ce que Apple prévoit d'implémenter le format OpenDocument ? > > je ne sais pas > >>> >>> puisque, vu que c'est un logiciel actuel, potentiellement le besoin >>> d'échanger ce type de document avec qqn d'autre peut arriver n'importe >>> quand >>> >> Sans doute mais OpenOffice.Org est libre et gratuit sur MacOS comme >> partout. > > > et alors ? OpenOffice.org étant disponible sur les plateformes les plus répandues et utilisant un format de fichiers ouvert et normalisé c'est un bon outil pour échanger des documents. Et ce n'est pas parce que Apple vend sa propre suite bureautique que les utilisateurs de MacIntosh sont obligés de l'utiliser ou du moins de n'utiliser que celle là. > > qu'est ce qui fait que t'es dédaigneux vis à vis de ce format ? Sauf erreur de ma part, il souffre d'un grave défaut : ce n'est pas un format ouvert. J'aimerais bien cependant être démenti. Pour ma part un format fermé est inutilisable car il met son utilisateur à la merci du propriétaire du format. > c'est juste parce que iWork n'est pas encore aussi répandu que mso, ou > il y a une autre raison ? Simplement, après avoir cherché des informations sur le format de fichier utilisé par iWork, j'en arrive à la conclusion que Apple n'est pas différent de Microsoft en matière d'ouverture et d'utilisation des standards. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] iWork
Le 5 avr. 10 à 22:24, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 05.04.2010 15:21, Thomas De Contes a écrit : Le 3 avr. 10 à 19:43, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 03.04.2010 18:33, Thomas De Contes a écrit : bonjour :-) Bonsoir, est ce qu'il est prévu de faire des convertisseurs avec iWork ? http://www.apple.com/fr/iwork/ Est-ce que Apple prévoit d'implémenter le format OpenDocument ? je ne sais pas puisque, vu que c'est un logiciel actuel, potentiellement le besoin d'échanger ce type de document avec qqn d'autre peut arriver n'importe quand Sans doute mais OpenOffice.Org est libre et gratuit sur MacOS comme partout. et alors ? OpenOffice.org étant disponible sur les plateformes les plus répandues et utilisant un format de fichiers ouvert et normalisé c'est un bon outil pour échanger des documents. tu veux dire que ODF est un bon format pour ça, je suis d'accord (et ooo est un bon outil parce qu'il est libre) Et ce n'est pas parce que Apple vend sa propre suite bureautique que les utilisateurs de MacIntosh sont obligés de l'utiliser qui te parles de les obliger ? parce que, par contre, il ne sont pas non plus empêchés, quand apple leur vend en même temps que ses ordinateurs ou du moins de n'utiliser que celle là. comment imagines tu qu'on utilise ça (iWork + ooo), sans pouvoir échanger les documents entre les 2 ? qu'est ce qui fait que t'es dédaigneux vis à vis de ce format ? Sauf erreur de ma part, il souffre d'un grave défaut : ce n'est pas un format ouvert. J'aimerais bien cependant être démenti. Pour ma part un format fermé est inutilisable car il met son utilisateur à la merci du propriétaire du format. il reste un pb : tu n'as pas terminé de convaincre la terre entière, et notamment ceux qui attendent, bavant, aux portes d'apple (ceux qui attendent aux portes de ms n'ont actuellement pas autant de pbs, même si la menace est aussi grande bien entendu) c'est juste parce que iWork n'est pas encore aussi répandu que mso, ou il y a une autre raison ? Simplement, après avoir cherché des informations sur le format de fichier utilisé par iWork, j'en arrive à la conclusion que Apple n'est pas différent de Microsoft en matière d'ouverture et d'utilisation des standards. mais alors du coup, qu'est ce qui fait que le format de fichier d'iWork a droit à un traitement différent, de la part de la communauté du logiciel libre, que celui de mso ? Bonne soirée à toi aussi :-) -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] extension / détermination du format
bonjour :-) je me suis aperçu par hasard que si je met l'extension .odt à la place de .doc à un fichier qui est au format word, ooo réussit à deviner qu'il est au format word et le lit correctement comment ça se fait ? je croyais que la détermination du format était basée principalement sur l'extension comment je pourrais me renseigner sur ce genre de mécanisme ? -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] extension / détermination du format
re, Thomas De Contes a écrit : je me suis aperçu par hasard que si je met l'extension .odt à la place de .doc à un fichier qui est au format word, ooo réussit à deviner qu'il est au format word et le lit correctement comment ça se fait ? je croyais que la détermination du format était basée principalement sur l'extension comment je pourrais me renseigner sur ce genre de mécanisme ? Non, OOo ne pratique pas comme çà :) Depuis la v2 (il me semble), OOo ouvre les fichiers et choisit le module à activer en fonction du contenu et non pas de l'extension. Si tu remplaces une extension par une autre (quelconque, comme tu l'as expérimenté ;), OOo continuera d'appeler le module kivabien. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] iWork
Thomas De Contes a écrit : mais alors du coup, qu'est ce qui fait que le format de fichier d'iWork a droit à un traitement différent, de la part de la communauté du logiciel libre, que celui de mso ? La demande (trop faible) ? N'oublie pas que, les formats n'étant pas publiés, il faut beaucoup de travail et de nombreux tests pour vérifier que les méthodes de rétro-ingénierie mises en oeuvre donnent des résultats conformes. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] extension / détermination du format
Jean-Francois Nifenecker a écrit : re, Thomas De Contes a écrit : je me suis aperçu par hasard que si je met l'extension .odt à la place de .doc à un fichier qui est au format word, ooo réussit à deviner qu'il est au format word et le lit correctement comment ça se fait ? je croyais que la détermination du format était basée principalement sur l'extension comment je pourrais me renseigner sur ce genre de mécanisme ? Non, OOo ne pratique pas comme çà :) Depuis la v2 (il me semble), OOo ouvre les fichiers et choisit le module à activer en fonction du contenu et non pas de l'extension. Si tu remplaces une extension par une autre (quelconque, comme tu l'as expérimenté ;), OOo continuera d'appeler le module kivabien. Il y a toujours une information spécifique au début d'un fichier qui caractérise son contenu. Les systèmes Linux n'utilisent pas d'extension pour opérer correctement. Mais certaines extensions peuvent diriger leur utilisation même pour OOo. Exemple: l'extension .pps déclenche la réalisation du diaporame mais pas .ppt ! Les extensions sont du domaine de Windows... - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] publisher et openoffice
Thomas De Contes a écrit : Le 4 avr. 10 à 17:10, lutch a écrit : Ce qui est encore d'actualité toutefois, c'est le besoin d'un outil de "publication" quasi clé en main. Pub** semble le combler , mais il est très mal satisfait par OpenOffice.org —suite bureautique sans réelle intégration des modules qui le constituent. au fait, c'est quoi la différence entre traitement de texte et PAO ? pour moi, les 2 sont faits pour faire des pages en mettant dedans un peu ce qu'on veut : du texte, des images, ... Je ne donnerai qu'une réponse succincte, tirée de ma maigre expérience, et quelques sources trouvées sur la question. Traitement de texte (TT) : on écrit dans un conteneur par défaut "le paragraphe" dont la collection remplit une page, puis deux, etc. On gère la présentation via des formatages spécifiques (paragraphes, caractères, etc.). OpenOffice.org y ajoute le style de page, outil qui rend Writer beaucoup plus puissant que les autres TT. PAO : outil de maquettage, quasi exclusivement orienté vers l'imprimerie. La page n'est qu'un conteneur de blocs. L'entité de base est la maquette de page. On construit les maquettes de page à l'aide de blocs autonomes ; les pages sont générées manuellement sur la base d'une maquette existante. La présentation est gérée via les caractéristiques de maquette, de bloc, de paragraphe, de caractère, etc. Les réglages de positionnement, de typographie sont bien plus développés, les possibilités sont bien trop nombreuses pour que je sache en parler. c'est quoi un logiciel dit "intégré" ? Un intégré est une application bureautique multifonctionnelle (TT, tableur, base de données, dessin, présentation,…) dont plusieurs modules permettaient de poser des blocs de différente nature sur une même page. Ceux que j'ai utilisés étaient plus ou moins bien "intégrés" Le plus abouti (et regretté) http://fr.wikipedia.org/wiki/RagTime Le plus simple http://fr.wikipedia.org/wiki/AppleWorks Mes rares tentatives avec Scribus avaient abouti à une lassitude certaine, tant la lourdeur de cet outil sous X11 le rendait inexploitable. et ooo sous X11 ? J'ai en effet souffert avec les versions 1.x.x, puis 2.x.x. Depuis Aqua, grâces soient rendues aux courageux qui nous ont permis de l'avoir enfin, je gagne en confort et sécurité. as tu vu que maintenant Scribus aussi est aqua ? Non, je n'avais plus surveillé son évolution faute de temps. Je me suis concentré sur OpenOffice.org, au bénéfice de quelques utilisateurs qui ont des besoins différents. par contre j'ai lu que la prise en main de Scribus par un débutant n'est pas facile, et que c'est nécessaire d'avoir un minimum de formation pour le prendre en main, ce qui amha limite son champ d'utilisateurs aux professionnels Je confirme que l'approche PAO est déroutante quand on s'attend à un traitement de texte. L'univers de l'impression ne s'accommode d'aucun à peu près. Et comme Writer en déconcerte plus d'un déjà qui n'utilise M$W que une machine à écrire… malheureusement, il semble que bcp de développeurs de logiciels à la fois libres et pointus n'aient que peu de notions d'ergonomie et d'intuitivité, et ne réussissent pas à se mettre à la place des débutants en informatique, ce qui rend leurs logiciels inaccessibles aux débutants, alors qu'avec un peu d'ergonomie et d'intuitivité ils le seraient tout à fait, sans aller dans les fonctionnalités les plus avancées Je suis souvent témoin de cet écueil rencontré par des utilisateurs rebutés par de la performance obtenue au détriment de la simplicité. Donc un module de quasi PAO dans Oo.o ou des macros ad hoc développées dans cet environnement seraient du plus bel effet pour notre univers libre. moi aussi, si le traitement de texte et la PAO sont vraiment différents, je pense que ça serais la meilleure chose à faire :-) à bientôt COo.ordialement C_Lucien - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] extension / détermination du format
Jean-Francois Nifenecker a écrit : re, Thomas De Contes a écrit : je me suis aperçu par hasard que si je met l'extension .odt à la place de .doc à un fichier qui est au format word, ooo réussit à deviner qu'il est au format word et le lit correctement comment ça se fait ? je croyais que la détermination du format était basée principalement sur l'extension comment je pourrais me renseigner sur ce genre de mécanisme ? Non, OOo ne pratique pas comme çà :) Depuis la v2 (il me semble), OOo ouvre les fichiers et choisit le module à activer en fonction du contenu et non pas de l'extension. Si tu remplaces une extension par une autre (quelconque, comme tu l'as expérimenté ;), OOo continuera d'appeler le module kivabien. Bonjour, une petite exception que j'ai vécue Un export en texte séparé par des ; ou des tabulations (certains logiciels ne laissent pas le choix de l'extension) Si l'extension est .txt OpenOffice.org l'ouvre avec Writer Si l'extension est .csv OpenOffice.org l'ouvre avec Calc Donc, j'adapte à la main. C_Lucien - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] [impress] Photos => lourdeur inutilisable !
Le 05/04/2010 21:59, Igor Barzilai a écrit : Bonsoir Bernard, Sous Linux (mandriva 2010.0) , on fait un diaporama avec des photos. On arrive à des lourdeurs qui rendent infaisable ou presque le diaporama. Est-ce bien normal ? Personnellement, je chercherai une solution du côté de l’optimisation des images : Peut-être que tes fichiers-image sont très gros. Pour rappel, une projection à l’écran ne demande pas des fichiers en très haute définition (contrairement à l’impression). Quel est la taille des fichiers-image sur le disque dur ? Igor. Fait => peu d'amélioration de vitesse et perte de qualité ! -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
