[users-fr] Dilemme : LibreOffice VS OpenOffice
Bonjour, Vous suivez probablement tous l'actualité et en particulier le fait que les développeurs OpenOffice ont quitté Openoffice pour travailler dans "The document foundation" et déployer "Libreoffice". Le projet OpenOffice est encore suivit par Oracle, mais pour combien de temps. J'ai donc un dilemme, suivre l'évolution d'OpenOffice ou de LibreOffice ! liens : "The document foundation" http://www.documentfoundation.org/ Why a Foundation? http://www.documentfoundation.org/faq/ Mail du départ du contributeur JBF http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/msg5.html Attention, je ne suis pas partisan de l'un ou l'autre, je cherche juste une solution pérenne pour ma société et m'interroge ! Vos commentaires ... Nicolas
Re: [users-fr] incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Bonjour Jean-Baptiste, Ma question est toute simple (la réponse peut-être moins !) : est-ce que l'on doit passer maintenant à LibreOffice ? Est-ce que ce sera à chacun (particulier mais aussi entreprise, université, administration - ça en fait du monde concerné ! ) de se déterminer ? Et quid de cette liste d'entraide (entre autres) : on y traitera des deux logiciels ? La situation me semble confuse et il serait bon qu'on éclaire nos lanternes. Je compte sur toi :-) Bernard Ribot Le 16/10/2010 00:49, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Je dois à la Communauté Francophone une information : je viens d'envoyer sur les listes anglophones release, NLC et project-leads un mail pour désapprouver ce qui se prépare depuis la dernière réunion du Community Council qui a eu lieu jeudi soir (14/10). Il s'agit de forcer les membres du Community Council qui se sont engagés dans la Document Foundation à abandonner leur siège sous le prétexte d'un supposé conflit d'intérêt. Cette action me scandalise et je la désapprouve totalement car les personnes visées (Cor Nouws, Charles,H. Schulz, Christoph Noack, Olivier Hallot) sont des élus de la Communauté et qu'il n'y a pas conflit d'intérêt car la Document Foundation ne fait que proposer une nouvelle étape pour OpenOffice.org, dans l'intérêt de OpenOffice.org et non pas contre. Cette action a pour moi deux conséquences : 1/ Sans les membres du Community Council élus par la Communauté, personne n'a de légitimité pour publier une nouvelle version de OpenOffice.org au nom de la Communauté. 2/ Dans la situation et le climat actuel je ne suis pas sûr de trouver suffisamment de volontaires pour réaliser les tests TCM de qualification de la version 3.3.0 francophone. Ni d'avoir envie d'organiser et manager ces tests. Je pense en effet que la pression exercée par Oracle engendre une incertitude dommageable pour les utilisateurs et les membres de la Communauté et détruit la confiance que nous pouvons avoir dans cette nouvelle version. Je conclus mon message en affirmant qu'en tant que membres de la Communauté, en contacts quotidiens avec les utilisateurs, nous sommes responsables et ne voulons publier qu'une version de grande qualité et une version dans laquelle l'utilisateur final sera convaincu de trouver les outils de grande qualité dont il a besoin. Puis que des millions d'utilisateurs ont confiance en OpenOffice.org parce que c'est une Communauté très active qui le porte, le teste et en fait la promotion. Enfin que si Oracle décourage la Communauté, il tuera OpenOffice.org, créera de grands dommages chez les utilisateurs, mais qu'au final ce sera à Oracle que sera attribué la responsabilité de ce gâchis. Nous en sommes là pour l'instant. Bonne soirée JBF -- Bernard Ribot Windows 7 / Windows XP SP3 OpenOffice.prg 3.2.1 --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 101019-0, 19/10/2010 Analyse le : 19/10/2010 14:14:59 avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software. http://www.avast.com - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Dilemme : LibreOffice VS OpenOffice
Nicolas PAOUR a écrit : Bonjour, Vous suivez probablement tous l'actualité et en particulier le fait que les développeurs OpenOffice ont quitté Openoffice pour travailler dans "The document foundation" et déployer "Libreoffice". Le projet OpenOffice est encore suivit par Oracle, mais pour combien de temps. J'ai donc un dilemme, suivre l'évolution d'OpenOffice ou de LibreOffice ! liens : "The document foundation" http://www.documentfoundation.org/ Why a Foundation? http://www.documentfoundation.org/faq/ Mail du départ du contributeur JBF http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/msg5.html Attention, je ne suis pas partisan de l'un ou l'autre, je cherche juste une solution pérenne pour ma société et m'interroge ! Vos commentaires ... Nicolas Bonjour Nicolas, On se pose tous la même question... Mais je crois dans un cas comme dans l'autre, il y a aura des avantages et des inconvénients (tout du moins à moyen terme). En tout cas, pour la pérennité, je pense que LibO est une voie plus sûr. Continuer avec OOo c'est : - Subir Oracle et ses décisions souvent arbitraires (inconv.) - Avoir un nombre de devt important (avantage) (si oracle souhaite toujours faire évoluer OOo, ce qui n'est pas sûr, ils n'ont rien à y gagner) - Perdre une grosse partie de la communauté francophone (inconv.) (il faut savoir qu'une bonne partie des participants réguliers ont ou vont rallier libO). Les tests de version seront forcement de moins bonne qualité les versions seront bourré de bug. L'entraide ne se fera plus aussi efficace pour OOo. - Avoir des versions pas tout à fait adapté à ce que je demande et un support médiocre Basculer sur LibreOffice c'est : - Devoir refaire tout le travail déjà fait pour l'organisation de projet OOo (inconvénient) (il faudra être patient tout cela ne c'est pas fait en un jour, mais au moins je pourrais apporter ma pierre à l'édifice pour que ça booste modestement les choses) - Avoir moins de devt (au moins au début) inconvénient. (A mon sens ça n'en ai pas un si l'on conserve OOo dans sa version stable actuelle 3.2.1 avec les fonctions qu'elle intègre pour l'instant) - Avoir plus liberté (ça n'a pas de prix aujourd'hui ces choses là). Pour moi, c'est donc du wait un see (et participe à LibO) pendant quelques mois et après du wait et use si le projet LibO avance bien sinon ça sera certainement du wait and stop en 3.2.1. Ce qui est sûr c'est qu'avec moi, ça ne sera pas un retour sur MS. Je préfèrerai reste sur une version figé étant donnée la manière dont sont utilisé les outils de bureautique aujourd'hui, je préfèrerai améliorer le support et la formation de mes users. Je ne cours pas après les nouvelles fonctionnalité "bling bling" qui ne m'apporte pas vraiment grand chose au fond... -- Samuel MOUNIER INFORMATICIEN (CGO) Les listes francophones plus libres sont aussi : - http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists#French - http://www.geckozone.org/listes/ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Dilemme : LibreOffice VS OpenOffice
Le 19/10/2010 13:40, Nicolas PAOUR a écrit : Bonjour, Vous suivez probablement tous l'actualité et en particulier le fait que les développeurs OpenOffice ont quitté Openoffice pour travailler dans "The document foundation" et déployer "Libreoffice". Le projet OpenOffice est encore suivit par Oracle, mais pour combien de temps. J'ai donc un dilemme, suivre l'évolution d'OpenOffice ou de LibreOffice ! liens : "The document foundation" http://www.documentfoundation.org/ Why a Foundation? http://www.documentfoundation.org/faq/ Mail du départ du contributeur JBF http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/msg5.html Attention, je ne suis pas partisan de l'un ou l'autre, je cherche juste une solution pérenne pour ma société et m'interroge ! Vos commentaires ... Bonjour Je suis a peu près dans la même position que toi. J'ai migré l'entreprise a OOo depuis la version 1.0 (ça ne nous rajeunis pas!) Toutefois, je ne vois pas de dilemme. Les deux versions vont rester très proche pendant longtemps. Le format de document est le même pour les deux suites. Rien n'empêche de les faire cohabiter le temps d'un test ou d'un déploiement "rampant" au fil des remplacement de poste utilisateur, la décision finale n'intervenant que dans un an. Il sera de toute façon toujours possible de revenir en arrière sans casse. En ce qui me concerne, j'installe la version beta de LO pour voir, je m'inscrit sur la liste users. Dès qu'une version stable sort, j'en distribue 2 ou 3 et j'attends. Pour prendre un exemple : la migration outlook -> mozilla a été un peu compliquée. La migration mozilla-> firefox c'est faite plutot facilement! -- Cordialement Jean-Bernard Dubois Gaïa Converter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Le 19/10/2010 14:14, ribotb a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Ma question est toute simple (la réponse peut-être moins !) : est-ce que l'on doit passer maintenant à LibreOffice ? Est-ce que ce sera à chacun (particulier mais aussi entreprise, université, administration - ça en fait du monde concerné ! ) de se déterminer ? Et quid de cette liste d'entraide (entre autres) : on y traitera des deux logiciels ? La situation me semble confuse et il serait bon qu'on éclaire nos lanternes. Je compte sur toi :-) Bernard Ribot On ne peut rien obliger à qui que ce soit ! On ferra en fonction de son âme et conscience ;) Pour le moment, ORACLE n'a rien trop dit il me semble, mais je ne me fait pas trop d'illusion sur un discours officiel possible. Je conseille, surtout en entreprise, de rester sur les versions stables. Donc, pour le moment, il ne faut pas installer LibreOffice à grande échelle. Par conte, sur ton poste de travail, tu peux le tester ;) -- Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD mon site : http://troumad.org : AD&D maths WEB... Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Toujours pour éclairer nos lanternes: ça change quoi LibreOffice par rapport à OpenOffice pour l'utilisateur Lambda ? Claude Le 19/10/2010 14:14, ribotb a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Ma question est toute simple (la réponse peut-être moins !) : est-ce que l'on doit passer maintenant à LibreOffice ? Est-ce que ce sera à chacun (particulier mais aussi entreprise, université, administration - ça en fait du monde concerné ! ) de se déterminer ? Et quid de cette liste d'entraide (entre autres) : on y traitera des deux logiciels ? La situation me semble confuse et il serait bon qu'on éclaire nos lanternes. Je compte sur toi :-) Bernard Ribot Le 16/10/2010 00:49, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Je dois à la Communauté Francophone une information : je viens d'envoyer sur les listes anglophones release, NLC et project-leads un mail pour désapprouver ce qui se prépare depuis la dernière réunion du Community Council qui a eu lieu jeudi soir (14/10). Il s'agit de forcer les membres du Community Council qui se sont engagés dans la Document Foundation à abandonner leur siège sous le prétexte d'un supposé conflit d'intérêt. Cette action me scandalise et je la désapprouve totalement car les personnes visées (Cor Nouws, Charles,H. Schulz, Christoph Noack, Olivier Hallot) sont des élus de la Communauté et qu'il n'y a pas conflit d'intérêt car la Document Foundation ne fait que proposer une nouvelle étape pour OpenOffice.org, dans l'intérêt de OpenOffice.org et non pas contre. Cette action a pour moi deux conséquences : 1/ Sans les membres du Community Council élus par la Communauté, personne n'a de légitimité pour publier une nouvelle version de OpenOffice.org au nom de la Communauté. 2/ Dans la situation et le climat actuel je ne suis pas sûr de trouver suffisamment de volontaires pour réaliser les tests TCM de qualification de la version 3.3.0 francophone. Ni d'avoir envie d'organiser et manager ces tests. Je pense en effet que la pression exercée par Oracle engendre une incertitude dommageable pour les utilisateurs et les membres de la Communauté et détruit la confiance que nous pouvons avoir dans cette nouvelle version. Je conclus mon message en affirmant qu'en tant que membres de la Communauté, en contacts quotidiens avec les utilisateurs, nous sommes responsables et ne voulons publier qu'une version de grande qualité et une version dans laquelle l'utilisateur final sera convaincu de trouver les outils de grande qualité dont il a besoin. Puis que des millions d'utilisateurs ont confiance en OpenOffice.org parce que c'est une Communauté très active qui le porte, le teste et en fait la promotion. Enfin que si Oracle décourage la Communauté, il tuera OpenOffice.org, créera de grands dommages chez les utilisateurs, mais qu'au final ce sera à Oracle que sera attribué la responsabilité de ce gâchis. Nous en sommes là pour l'instant. Bonne soirée JBF
[users-fr] Re: Dilemme : LibreOffice VS OpenOffice
Le 19/10/2010 14:55, Samuel Mounier (Liste CGO) a écrit : > Nicolas PAOUR a écrit : >> Bonjour, >> Vous suivez probablement tous l'actualité et en particulier le fait >> que les développeurs OpenOffice ont quitté Openoffice pour travailler >> dans "The document foundation" et déployer "Libreoffice". >> Le projet OpenOffice est encore suivit par Oracle, mais pour combien >> de temps. >> J'ai donc un dilemme, suivre l'évolution d'OpenOffice ou de LibreOffice ! >> liens : >> "The document foundation" >> http://www.documentfoundation.org/ >> Why a Foundation? >> http://www.documentfoundation.org/faq/ >> Mail du départ du contributeur JBF >> http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/msg5.html >> >> Attention, je ne suis pas partisan de l'un ou l'autre, je cherche >> juste une solution pérenne pour ma société et m'interroge ! >> Vos commentaires ... >> >> Nicolas >> >> > > Bonjour Nicolas, > On se pose tous la même question... > > Mais je crois dans un cas comme dans l'autre, il y a aura des avantages > et des inconvénients (tout du moins à moyen terme). > > En tout cas, pour la pérennité, je pense que LibO est une voie plus sûr. > > Continuer avec OOo c'est : > - Subir Oracle et ses décisions souvent arbitraires (inconv.) > - Avoir un nombre de devt important (avantage) > (si oracle souhaite toujours faire évoluer OOo, ce qui n'est pas sûr, > ils n'ont rien à y gagner) > - Perdre une grosse partie de la communauté francophone (inconv.) > (il faut savoir qu'une bonne partie des participants réguliers ont ou > vont rallier libO). Les tests de version seront forcement de moins bonne > qualité les versions seront bourré de bug. L'entraide ne se fera plus > aussi efficace pour OOo. > - Avoir des versions pas tout à fait adapté à ce que je demande et un > support médiocre > > Basculer sur LibreOffice c'est : > - Devoir refaire tout le travail déjà fait pour l'organisation de projet > OOo (inconvénient) (il faudra être patient tout cela ne c'est pas fait > en un jour, mais au moins je pourrais apporter ma pierre à l'édifice > pour que ça booste modestement les choses) > - Avoir moins de devt (au moins au début) inconvénient. > (A mon sens ça n'en ai pas un si l'on conserve OOo dans sa version > stable actuelle 3.2.1 avec les fonctions qu'elle intègre pour l'instant) > - Avoir plus liberté (ça n'a pas de prix aujourd'hui ces choses là). > L'analyse est pertinente. > Pour moi, c'est donc du wait un see (et participe à LibO) pendant > quelques mois > et après du wait et use si le projet LibO avance bien > sinon ça sera certainement du wait and stop en 3.2.1. > J'en suis arrivé actuellement à la même conclusion. > Ce qui est sûr c'est qu'avec moi, ça ne sera pas un retour sur MS. > > Je préfèrerai reste sur une version figé étant donnée la manière dont > sont utilisé les outils de bureautique aujourd'hui, je préfèrerai > améliorer le support et la formation de mes users. > > Je ne cours pas après les nouvelles fonctionnalité "bling bling" qui ne > m'apporte pas vraiment grand chose au fond... > Entièrement d'accord. Une bonne part des utilisateurs d'Office n'ont pas migré vers la version 2007, qui ne leur apportait rien de plus, concrètement, sinon des fonctionnalités qui ne leur servaient pas plus un changement radical dans leurs habitudes. Les rares postes chez nous qui sont encore sous Office sont et resteront sous la version 2003. Il n'y a pas de problème, à mon sens, à rester sous OOo 3.2.1 – voire même 3.2.0 pour se passer du logo Oracle. Marc Romano - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] Re: incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Le 19/10/2010 15:57, Claude FRICARD a écrit : > Toujours pour éclairer nos lanternes: ça change quoi LibreOffice par > rapport à OpenOffice pour l'utilisateur Lambda ? > Je teste LibreOffice beta depuis deux jours. Pour l'instant, en, dehors de bogues signalées par ailleurs et en me limitant strictement aux opérations les plus courantes, je ne vois pas de différence (Writer et Calc pour l'instant). Je n'ai pas eu le temps de pousser mes tests bien loin, non plus, je dois l'admettre. J'avais déjà installé sur les version d'OOo les extensions qui sont intégrées désormais à la version 3.3; et à LibreOffice (Language Tool et Report Builder), ce qui explique que je ne vois pas de vraie différence. Ceux qui n'avaient pas ces extensions ne diront probablement pas la même chose. Marc Romano - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Re: incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Merci pour ces éclairages , donc en résumé il est urgent d'attendre ... Wait and see comme il a dit, et éventuellement Wait and Scie ! Claude Le 19/10/2010 16:25, Marc Romano a écrit : Le 19/10/2010 15:57, Claude FRICARD a écrit : Toujours pour éclairer nos lanternes: ça change quoi LibreOffice par rapport à OpenOffice pour l'utilisateur Lambda ? Je teste LibreOffice beta depuis deux jours. Pour l'instant, en, dehors de bogues signalées par ailleurs et en me limitant strictement aux opérations les plus courantes, je ne vois pas de différence (Writer et Calc pour l'instant). Je n'ai pas eu le temps de pousser mes tests bien loin, non plus, je dois l'admettre. J'avais déjà installé sur les version d'OOo les extensions qui sont intégrées désormais à la version 3.3; et à LibreOffice (Language Tool et Report Builder), ce qui explique que je ne vois pas de vraie différence. Ceux qui n'avaient pas ces extensions ne diront probablement pas la même chose. Marc Romano - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Re: Dilemme : LibreOffice VS OpenOffice
Marc Romano a écrit : Le 19/10/2010 14:55, Samuel Mounier (Liste CGO) a écrit : [...] On se pose tous la même question... Mais je crois dans un cas comme dans l'autre, il y a aura des avantages et des inconvénients (tout du moins à moyen terme). En tout cas, pour la pérennité, je pense que LibO est une voie plus sûr. Continuer avec OOo c'est : - Subir Oracle et ses décisions souvent arbitraires (inconv.) - Avoir un nombre de devt important (avantage) (si oracle souhaite toujours faire évoluer OOo, ce qui n'est pas sûr, ils n'ont rien à y gagner) - Perdre une grosse partie de la communauté francophone (inconv.) (il faut savoir qu'une bonne partie des participants réguliers ont ou vont rallier libO). Les tests de version seront forcement de moins bonne qualité les versions seront bourré de bug. L'entraide ne se fera plus aussi efficace pour OOo. - Avoir des versions pas tout à fait adapté à ce que je demande et un support médiocre Basculer sur LibreOffice c'est : - Devoir refaire tout le travail déjà fait pour l'organisation de projet OOo (inconvénient) (il faudra être patient tout cela ne c'est pas fait en un jour, mais au moins je pourrais apporter ma pierre à l'édifice pour que ça booste modestement les choses) - Avoir moins de devt (au moins au début) inconvénient. (A mon sens ça n'en ai pas un si l'on conserve OOo dans sa version stable actuelle 3.2.1 avec les fonctions qu'elle intègre pour l'instant) - Avoir plus liberté (ça n'a pas de prix aujourd'hui ces choses là). L'analyse est pertinente. Merci, Il est possible d'ajouter des éléments de réflexion éventuellement et des arguments pour ou contre. Pour moi, c'est donc du wait un see (et participe à LibO) pendant là je suis MDR tout seul (j'ai pas fait express le "un" mais je trouve ça drôle...ça fait très patois charentais pour ceux qui connaisse, =>[] pour réviser mon englich...) quelques mois et après du wait et use si le projet LibO avance bien sinon ça sera certainement du wait and stop en 3.2.1. J'en suis arrivé actuellement à la même conclusion. Ce qui est sûr c'est qu'avec moi, ça ne sera pas un retour sur MS. Je préfèrerai reste sur une version figé étant donnée la manière dont sont utilisé les outils de bureautique aujourd'hui, je préfèrerai améliorer le support et la formation de mes users. Je ne cours pas après les nouvelles fonctionnalité "bling bling" qui ne m'apporte pas vraiment grand chose au fond... Entièrement d'accord. Une bonne part des utilisateurs d'Office n'ont pas migré vers la version 2007, qui ne leur apportait rien de plus, concrètement, sinon des fonctionnalités qui ne leur servaient pas plus un changement radical dans leurs habitudes. Les rares postes chez nous qui sont encore sous Office sont et resteront sous la version 2003. Il n'y a pas de problème, à mon sens, à rester sous OOo 3.2.1 – voire même 3.2.0 pour se passer du logo Oracle. Attention : Je déconseille fortement l'usage de la 3.2.0. Nous avons été obligé de migrer en 3.2.1 à cause des bugs de copier/coller qui générait des pertes de données et des plantages. Mieux vaut si ça n'a pas déjà été fait rester dans la branche 3.1.x La 3.2.0 est sortie un peu dans la précipitation (lors le rachat de sun). Samuel - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Re: incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Et à la question : de quel logiciel va-t-on parler sur cette liste ? Quelqu'un a-t-il une petite idée ? Le 19/10/2010 16:46, Claude FRICARD a écrit : Merci pour ces éclairages , donc en résumé il est urgent d'attendre ... Wait and see comme il a dit, et éventuellement Wait and Scie ! Claude Le 19/10/2010 16:25, Marc Romano a écrit : Le 19/10/2010 15:57, Claude FRICARD a écrit : Toujours pour éclairer nos lanternes: ça change quoi LibreOffice par rapport à OpenOffice pour l'utilisateur Lambda ? Je teste LibreOffice beta depuis deux jours. Pour l'instant, en, dehors de bogues signalées par ailleurs et en me limitant strictement aux opérations les plus courantes, je ne vois pas de différence (Writer et Calc pour l'instant). Je n'ai pas eu le temps de pousser mes tests bien loin, non plus, je dois l'admettre. J'avais déjà installé sur les version d'OOo les extensions qui sont intégrées désormais à la version 3.3; et à LibreOffice (Language Tool et Report Builder), ce qui explique que je ne vois pas de vraie différence. Ceux qui n'avaient pas ces extensions ne diront probablement pas la même chose. Marc Romano - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org -- Bernard Ribot Windows 7 / Windows XP SP3 OpenOffice.prg 3.2.1 --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 101019-0, 19/10/2010 Analyse le : 19/10/2010 17:51:19 avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software. http://www.avast.com - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Le 19/10/2010 14:14, ribotb a écrit : > > Bonjour Jean-Baptiste, > > Ma question est toute simple (la réponse peut-être moins !) : est-ce > que l'on doit passer maintenant à LibreOffice ? Est-ce que ce sera à > chacun (particulier mais aussi entreprise, université, administration > - ça en fait du monde concerné ! ) de se déterminer ? Et quid de cette > liste d'entraide (entre autres) : on y traitera des deux logiciels ? > La situation me semble confuse et il serait bon qu'on éclaire nos > lanternes. > > Je compte sur toi :-) Bonsoir Bernard, Si ta question porte sur le remplacement, en situation de production, de OOo 3.2.1 par LibO 3.3 beta2, la réponse est clairement négative. LibO 3.3 beta2 est une version de développement à n'utiliser que pour des tests. Il me parait aberrant de déployer une version de développement. Je vois mal un DSI prendre ce genre de responsabilité. Après, pour un usage individuel, chacun fait ce qu'il veut, pourvu qu'il assume les risques pris. Pour ma part, c'est bien ce que je fais car je n'utilise de fait que des versions de développement pour mon travail quotidien. D'un autre coté, ce n'est pas parce que LibreOffice est encore en version beta qu'on ne peut pas participer et contribuer au projet. Le choix ne repose pas seulement sur le logiciel mais aussi (surtout pour certains) sur l'organisation du projet, sur sa philosophie, sur ses implications, etc. Quant à se déterminer, c'est effectivement à chacun d'utiliser sa liberté pour faire ce qu'il veut. La liste discuss a été pleine des arguments des uns et des autres jusqu'à ces derniers jours. Si vous n'y êtes pas abonnés (ce qui est dommage en ce moment), les archives de la liste (http://fr.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=discuss) vous permettront d'éclairer votre choix personnel. De la même façon vous connaissez ma position, elle est publique. Cependant, même si je serai heureux qu'elle soit largement partagée, je ne vous direz pas : c'est cela que vous _devez_ faire. Ce que vous devez faire, c'est votre affaire à vous et à personne d'autre. Si vous considérez qu'il y a des points techniques qui dépassent vos compétences, vous pouvez, peut-être, adopter le choix de personnes en qui vous avez confiance. Ou alors augmenter vos compétences pour pouvoir trancher vous même. Quant au "wait and see", pardonnez-moi, mais je pense que c'est une très mauvaise idée. En effet en vous contentant d'attendre vous vous interdisez d'exercer la moindre influence. Il s'agit ici de logiciel libre, vous êtes encouragés à participer, en particulier en donnant votre avis. Si vous vous contentez de constater que quelque chose ne fonctionne pas comme prévu, ne rien dire ne sert à rien, il y a plus de chance que le problème soit corrigé rapidement si vous en parlez dans les lieux ad-hoc, et encore plus vite si vous proposez une solution. En ce qui concerne cette liste, il s'agit d'une liste d'entraide, elle a seulement besoin de participants décidés à s'entraider pour continuer à fonctionner. Prendre garde cependant que cette liste est dédiée à OpenOffice.org seulement, Oracle semble très jaloux de l'usage des ressources mises à la disposition du projet OpenOffice.org et les questions sur LibreOffice risquent de ne pas être les bienvenues. Néanmoins pour le LibO il existe aussi une liste d'entraide francophone. J'en ai donné l'adresse sur la liste discuss. Pour les raisons indiquées juste avant je ne le ferai pas à nouveau sur celle-ci. J'espère avoir contribué à éclaircir un peu la situation. Bonne soirée JBF > > Bernard Ribot > > > Le 16/10/2010 00:49, Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Bonsoir, >> >> Je dois à la Communauté Francophone une information : je viens d'envoyer >> sur les listes anglophones release, NLC et project-leads un mail pour >> désapprouver ce qui se prépare depuis la dernière réunion du Community >> Council qui a eu lieu jeudi soir (14/10). Il s'agit de forcer les >> membres du Community Council qui se sont engagés dans la Document >> Foundation à abandonner leur siège sous le prétexte d'un supposé conflit >> d'intérêt. >> >> Cette action me scandalise et je la désapprouve totalement car les >> personnes visées (Cor Nouws, Charles,H. Schulz, Christoph Noack, Olivier >> Hallot) sont des élus de la Communauté et qu'il n'y a pas conflit >> d'intérêt car la Document Foundation ne fait que proposer une nouvelle >> étape pour OpenOffice.org, dans l'intérêt de OpenOffice.org et non pas >> contre. >> >> Cette action a pour moi deux conséquences : >> >> 1/ Sans les membres du Community Council élus par la Communauté, >> personne n'a de légitimité pour publier une nouvelle version de >> OpenOffice.org au nom de la Communauté. >> >> 2/ Dans la situation et le climat actuel je ne suis pas sûr de trouver >> suffisamment de volontaires pour réaliser les tests TCM de qualification >> de la version 3.3.0 francophone. Ni d'avoir envie d'organiser et manager >> ces tests. Je pense en effet que la pression exercée par Or
Re: [users-fr] Dilemme : LibreOffice VS OpenOffice
Bonsoir Nicolas, Le 19/10/2010 13:40, Nicolas PAOUR a écrit : Bonjour, Vous suivez probablement tous l'actualité et en particulier le fait que les développeurs OpenOffice ont quitté Openoffice pour travailler dans "The document foundation" et déployer "Libreoffice". [...] Attention, je ne suis pas partisan de l'un ou l'autre, je cherche juste une solution pérenne pour ma société et m'interroge ! Vos commentaires ... Je ne parle pas pour ma société mais pour toutes les sociétés, associations et administrations que j'ai accompagnées en migration. Mes interrogations furent donc sérieuses et souvent très négatives. Jusqu'à l'adhésion. Il s'agit pour moi de milliers de postes migrés sous Ooo et à qui je me dois "moralement" des comptes aujourd'hui. Alors, je vais reprendre les propos d'un grand homme (qui se reconnaîtrait) en disant "cela va bien se passer". en effet, comme l'analyse de Jean-Bernard l'explique très bien, pas de panique. Ooo est toujours là pour au moins 1 an (voir plus). LibreOffice se met en place. Rien n'empêche de rester sous Ooo pendant quelques années. (combien de structures sont restée en Office 97 ou office 2003 pendant 5 à 10 ans ? L'important étant que le format de fichier soit le même. L'important me semble que le produit reste libre (pas nécessairement gratuit) L'important pour toi et pour de nombreuses sté, assoc et administration est qu'il reste gratuit (même si pas libre) Document fondation et LibreOffice représentent la solution pour que la suite demeure libre et gratuite. Cordialement Marie jo - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] Re: incertitudes sur la prochaine version OOo 3.3.0
Jean-Baptiste Faure wrote: ... En ce qui concerne cette liste, il s'agit d'une liste d'entraide, elle a seulement besoin de participants décidés à s'entraider pour continuer à fonctionner. Prendre garde cependant que cette liste est dédiée à OpenOffice.org seulement, Oracle semble très jaloux de l'usage des ressources mises à la disposition du projet OpenOffice.org et les questions sur LibreOffice risquent de ne pas être les bienvenues. Néanmoins pour le LibO il existe aussi une liste d'entraide francophone. J'en ai donné l'adresse sur la liste discuss. Pour les raisons indiquées juste avant je ne le ferai pas à nouveau sur celle-ci. J'espère avoir contribué à éclaircir un peu la situation. Je n'arrive pas à trouver cette liste d'entraide francophone pour LibreOffice ; quelqu'un peut-il m'envoyer l'adresse ? Merci, Maurice - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] publipostage et source de données
Bonjour, Sous Ubuntu en version 3.2.0 d'openoffice, je n'arrive pas à mettre en oeuvre du publipostage qui semble pourtant simple. Le document de référence est un odt. Le fichier de données est un ods. Quand dans le fichier odt je veux lui affecter une source de données, je sélectionne parcourir pour rechercher le fichier ods. Après avoir sélectionné le fichier ods, delui ci apparaît bien avec une flèche devant lui, mais quand je clique sur la flèche le contenu (les titres) du document ods n'apparaissent pas et la flèche disparaît. Le fichier ods est pourtaat simple et la première ligne contient bien des titres de colonnes. Avez vous des conseils à me donner. Merci d'avance. -- *** Bertrand Lemaître | DSI | Systèmes&Réseaux *** *** Université d'Angers - www.univ-angers.fr *** - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
