Re: [users-fr] norme typographique(?) de l'entête
Le samedi 24 juillet 2010 16:17:17, Didier Pemerle a écrit : Le 23 juil. 10 à 13:36, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 22.07.2010 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Bonjour, En consultant des livres de plusieurs éditeurs j'ai trouvé les deux usages chez plusieurs comme Springer Verlag (livres en anglais) et Masson (livres en français). À mon avis le plus simple est de toujours commencer un nouveau chapitre en haut page en ajoutant au format de titre du niveau convenable un saut de page avant. Récatipulons. Vous voulez que les titres courants de votre recueil de correspondance portent, en page de droite (et peut-être même en page de gauche, mais je ne suis pas sûr d'avoir saisi), la date la plus récente (si j'ai bien compris, les missives -- j'emploie ce terme un peu cucul parce que lettre prête à confusion -- sont classées dans l'ordre chronologique). J'imagine que chaque missive n'est pas l'objet d'un chapitre, et que l'une succède à l'autre sous un blanc ou tout autre procédé qui montre bien la limite entre deux missives. Autrement dit, quand, page de droite (ou de gauche, ne soyons pas sectaire), la lettre du 24 juillet débute en milieu de page, à la suite de celle du 23 juillet, vous voulez que le titre courant, en haut de la page, indique 24 juillet. C'est ça ? Dans ce cas (qui est celui des entrées de dictionnaire), il me semble que vous êtes condamné à définir les titres courants à la main. Disons que cela semble-être l'usage courant et ce n'est pas celui de OOo (qui me parraît d'ailleurs bien plus logique) À mon humble avis, il n'y a qu'un logiciel de mise en page qui puisse automatiser la manip. ??? OOo fait des documents structurés et gère très bien ses titres courant mais pas de la façon commune. Le principale problème avec un logiciel de mise en page est qu'il gère très mal l'index onomastique (ou lexical) et dans une correspondance ce n'es tpas rien ! Ce qui me turlupine, c'est que j'ai essayé de faire ce qu'indique ribotb et que j'ai été infichu de modifier des en-têtes par cette méthode : les insertions se plaçaient au tout début du texte, pas dans l'en-tête, alors que le curseur y était. Fallait sélectionner le texte de l'en-tête ? pas de problème de ce coté, OOo marche très bien avec sa logique. Ma question était sur quel logique adopter ? ce lle de OOo et tout est automatique, l'autre et il faut se les taper à la main Maintenant, pourquoi le titre courant d'OOo ne prend en compte que le début du texte ? Je ne sais pas, mais les utilisateurs de Wormd auront remarqué que, quand on enregistre sous…, le champ du titre, dans la boîte de dialogue, se remplit automatiquement par le ou les premiers mots du texte, comme si, par défaut, le titre du texte était ses premiers mots. Pour un programme de saisie et d'édition de texte, ce n'est pas illogique. Peut-être ce principe est-il repris par Writer. Si je n'ai rien compris, ne m'accablez pas. On n'insistera pas ! D. P.S. Vous dites 700 pages ? Supposons que la moitié des dates sont correctes. Reste 350 titres courants. Comme il y a plus de jours (au maximum 31 quantièmes) que de mois (que 12), on peut supposer que vous aurez à modifier le quantième du mois à peu près trois fois plus souvent que le quantième *et* le mois, soit 200 titres courants où vous ne ferez que remplacer 22 par 23, par exemple. Admettons que chaque correction de chiffre seul vous prenne dix secondes, on obtient 2000 secondes, que je divise par 60, ce qui me donne 33,33 minutes. Admettons que les 150 corrections restantes vous prennent le double de temps, soit 66,66 minutes, ça ne vous fait que, en gros, une heure quarante de travail fastidieux. De toute façon, il faut toujours vérifier les titres courants donnés automatiquement par les logiciels ad hoc, et on trouve toujours des erreurs à corriger et on y passe un temps comparable. Je reconnais que ça ne vous aide pas beaucoup. je crois que je vais suivre la ogique de OOo Merci pour le temps passé à me répondre Gérard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l'entête
Le vendredi 23 juillet 2010 13:36:17, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 22.07.2010 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Bonjour, En consultant des livres de plusieurs éditeurs j'ai trouvé les deux usages chez plusieurs comme Springer Verlag (livres en anglais) et Masson (livres en français). À mon avis le plus simple est de toujours commencer un nouveau chapitre en haut page en ajoutant au format de titre du niveau convenable un saut de page avant. Tout à fait d'accord mais dans ce cas, ce n'est pas possible, c'est donc un sous-titre qu'on trouvera en titre courant Quand à l'usage, je n'ai rien trouvé à ce sujet Merci Bonne journée JBF Gérard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l'entête
Le jeudi 22 juillet 2010 23:11:27, Didier Pemerle a écrit : Le 22 juil. 10 à 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Merci Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Ce que vous appelez l'en-tête est, dans l'exemple que vous donnez, ce qu'on appelle le titre courant, que les compositeurs (et les logiciels de mise en page) placent généralement au-dessus de la zone de texte. La règle est d'écrire sur la page de gauche, en titre courant, le titre même de l'ouvrage et d'écrire sur la page de droite, en titre courant, le titre du chapitre. En effet, dans les compositions soignées, il est exclu qu'un chapitre commence en page de gauche. On le fait débuter en bonne page, sur la page de droite. pas de problème de ce coté ! la question est : sur la page droite, quel va être le contenu du titre courant si un nouveau chapitre commence dans cette page ? OOo prend le titre précédent s'il existe(voir le fichier joint), l'usage courant semble-être le titre qui se trouve dans la page. Est-ce que ça répond à votre question ? malheureusement non D. Merci Gérard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l'entête
Le vendredi 23 juillet 2010 12:00:42, Didier Pemerle a écrit : Le 23 juil. 10 à 09:19, Landron Gérard a écrit : Le jeudi 22 juillet 2010 23:11:27, Didier Pemerle a écrit : Le 22 juil. 10 à 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Merci Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Ce que vous appelez l'en-tête est, dans l'exemple que vous donnez, ce qu'on appelle le titre courant, que les compositeurs (et les logiciels de mise en page) placent généralement au-dessus de la zone de texte. La règle est d'écrire sur la page de gauche, en titre courant, le titre même de l'ouvrage et d'écrire sur la page de droite, en titre courant, le titre du chapitre. En effet, dans les compositions soignées, il est exclu qu'un chapitre commence en page de gauche. On le fait débuter en bonne page, sur la page de droite. pas de problème de ce coté ! la question est : sur la page droite, quel va être le contenu du titre courant si un nouveau chapitre commence dans cette page ? Forcément le titre du chapitre qui commence sur cette page. Hé, attendez, je commence (peut-être) à comprendre : vos chapitres commencent sur la même page qu'ue le chapitre précédent se termine ? Dans ce cas; c'est comme dans les dictionnaires : la page de droite porte en titre courant l'intitulé de l'entrée qui y commence. Si, dans la même page, on passe de Journal à Journée, le titre courant sera JOURNÉE. Vous pouvez extrapolez pour les titres de chapitre. justement ce n'est pas ce que fait OOo ! voir la page 2 de mon exemple Dans mon cas de figure, publication d'une correspondance en titre courant page droite, je mets la date de la lettre. Dans le cas d'une lettre de plus de deux pages, avec OOo la date affichée dnas l'entête est celle de la fin de la lettre qui se trouve en haut de page et je connais donc sa date. Quand à celle qui commence, c'est écrit dans le texte. Dans l'autre cas, je suis obligé de revenir en arrière pour trouver la dater de la lettre finissant en haut de page. Comme il s'agit d'un bouquin de 700 pages... Est-ce que ça répond à votre question ? malheureusement non Pourtant, je croyais. on approche ! D. Merci Gérard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] norme typographique(?) de l'entête
bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Merci Gérard je joins un petit fichier avec un exemple bidon entete.odt Description: application/vnd.oasis.opendocument.text - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
