Perfomancefrage zu mod_(status|info)
Hi, kann mir jemand sagen ob und wie diese Module die Performane des Apache beeinflussen? Wegen der Sicherheit sagt zum Glueck die Doku genug dazu ;-) al ;-)
Graceful stop auch fuer die Connections
Hi all, gibt es eine Moeglichkeit bei einem 'apachectl stop' das der Apache zwar stopt aber die Verbindungen, die noch 'offen' sind nicht, terminiert sondern auf ein 'Ende' vom client wartet oder auf das Timeout der 'TCP/SSL'-Session? Ein Link oder Wink in die richtige Richtung wuerde schon helfen ;-) Danke fuer eure Hilfe. al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: apache2 performance
Hi,
On Mon 18.07.2005 04:48, Simon Lange wrote:
httpd configuration (essentials)
.
.
Und wie schauen die Einstellungen beim 1.x aus?!
wers testen moechte: www.thecenter.at ist auf dem server und laedt
grausam langsam - kein wunder die load liegt im schnitt bei 20!!!
Bitte sagt mir das httpd2 besser sein kann...
Wie sehen die Zeiten beim 1.x aus wenn du den Befehl ausfuehrst?
---
curl -o /dev/null -vw '%{time_connect} \
%{time_pretransfer} %{time_starttransfer} %{time_total}\n' \
www.thecenter.at
---
curl findest du unter http://curl.haxx.se/ oder mit
yum install curl
wobei ich mir bei dem letzen nicht sicher bin.
Bei mir werden diese Zeiten zurueck gegeben:
0,023 0,024 1,386 10,092
0,022 0,023 10,923 29,602
0,067 0,068 10,961 23,526
Also extrem schlecht :-(, und ein Teil der Seite wird legt eine
'Denkpause' ein.
---
.
.
. ERSTER TEIL DER ANTWORT
http://www.thecenter.at/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=3&pid=1503>kommentieren?
| http://www.thecenter.at/index.php?module=pagesetter&func=printpub&tid=3&pid=1503";>Drucken
.
.
.
.LANGE PAUSE
ZWEITER TEIL DER ANTWORT
http://www.thecenter.at/index.php?module=pagesetter&tid=3&page=2";>vor
---
Laut deinem 'ps' sind da einige MySQL instanzen, was sagt ein:
---
mysqladmin processlist status
---
Vor allem die 'Slow queries: ...' waehren interessant!
Was sagt das Apache-Errorlog?
Hth
al ;-)
--
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
--
Re: apache2 performance
Hi, On Mon 18.07.2005 14:18, Simon Lange wrote: default einstellungen :) ich musste da nie irgendwas "gross" optimieren. der lief einfach rund. (default rpm httpd.conf von redhat 7.3) Oh Ok. deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht produktiv nutzbar. ich bin wirklich zZ sehr enttaeuscht von der apache2-performance. ein befreundeter hoster hat bereits wieder zu apache1 downgraded. ich moechte den schritt erst gehen wenn es wirklich keine hoffnung mehr fuer apache2 gibt. Ich schliesse mich da meinen Vorpostern an, es wird sicher erst notwendig sein eine 'gute' Balance zwischen Apache und MySQL zu finden. Welche module hast den drinnen, im Apache? mysqladmin processlist status die instanzen sind von mir hochgeschraubt worden damit die anzahl der zugriffe auch vom mysql server bedient werden koennen. zumindest konnte ich damit die datenbank zugriffe von apache "in den griff" bekommen. Wie schaut den die php.ini aus oder hast du das PHP ueber die Apache-Konfig konfiguriert? Falls du uns die 'php.ini' schickst bitte nur die Zeilen ohne '#' ;-). vor 2 tagen zb hatte ich ca 20 zugriffe auf die site mit dem resultat das die load auf ueber 300 (ja 300!) hochging, das system stand nur noch. danach habe ich nen 2ten mirror eingerichtet und die load geht nun "nur" noch bei ca 5000-6000 leute taeglich auf max 42 hoch. aber hier nun die processlist ;) Was meinst du mit '2ten mirror'? +---+--+-+ | Id| User | Host| db | Command | Time | State | Info | +---+--+-+ | 1 | system user | | | Connect | 132298 | Waiting for master to send event | | | 2 | system user | | | Connect | 0 | Has read all relay log; waiting for the I/O slave thread to update it | | | 3 | root | srv1.polynaturedesign.com:50941 | | Binlog Dump | 132298 | Has sent all binlog to slave; waiting for binlog to be updated| | Faehrst du 'Master/Slave' bei MySql? Kannst du mal bitte ein 'mysqladmin variables' machen und die /etc/my.cnf, falls MySQL diese nutzt?! VORSICHT bitte schau dir an das du keine, fuer dich, sensiblen Daten in diesem Output mitschickst, imho ;-) Uptime: 132307 Threads: 48 Questions: 2007745 Slow queries: 3628 ^ A bissi viel oder was meinst du? Kannst mal bitte dort vorbeischauen ;-) http://dev.mysql.com/doc/mysql/de/slow-query-log.html Vielleicht hilft das was. Opens: 113648 Flush tables: 1 Open tables: 64 Queries per second avg: 15.175 --- Opens Wie viele Tabellen mysqld geöffnet hat. --- Auch nicht wenig oder was meinst du? http://dev.mysql.com/doc/mysql/de/mysqladmin.html Bin mir aber nimmer so sicher ob das das richtige Thema fuer 'users-de@httpd.apache.org' ist. al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: apache2 performance
Hi, On Mon 18.07.2005 17:48, Simon Lange wrote: schau selbst: http://www.thecenter.at/server-status http://www.thecenter.at/server-info Wie bereits geschrieben, geht leider nicht im Moment :-( erstmal hier die my.cnf: [EMAIL PROTECTED] root]# cat /etc/my.cnf [mysqld] log-bin log-slave-updates Kannst du das mal abdrechen oder auf die INNODB verzichten: http://hacks.oreilly.com/pub/h/82 Nutzt du die Transaktionsfunktionalitaet von MySQL?! innodb_data_file_path = ibdata1:512M:autoextend set-variable = max_connections=10 set-variable = innodb_buffer_pool_size=256M set-variable = key_buffer=256M 256M+256M+512M => 1GB alleine fuer die Buffers wo bleibt der Speicher fuer das System geschweige den fuer den Indianer?!!? gibt es auf deinem System eine 'my-huge.cnf' oder so aehnlich, dort sind ein paar Tips fuer Buffer werte ;-)) Hier noch ein Link der dir vielleicht helfen koennte: http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/query-cache-configuration.html http://dev.mysql.com/doc/mysql/de/query-cache-configuration.html Hth al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: apache2 performance
Hi, On Mon 18.07.2005 18:39, Simon Lange wrote: On 18.07.05 at 18:23:24 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: oehm ich komm drauf :) (nein ich sitz nicht neben dem server) ;-)) Hab ich auch nicht erwartet ;-) replizierung laeuft stabil seit jahren :) (circle replication solange es keine stabile clusterloesung gibt) Es hat so gewirkt als ob Replikation mit der ImmoDB nicht so ganz ok ist, aber der Link meint dazu was anderes. http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/innodb-and-mysql-replication.html Bin da aber nicht so der Spezialist. Nutzt du die Transaktionsfunktionalitaet von MySQL?! ich pers - nein. die entwickler der diversen php-seiten? dont know. So wie es sich anhoert funkt das ganze offensichtlich, oder. 256M+256M+512M => 1GB alleine fuer die Buffers wo bleibt der Speicher fuer das System geschweige den fuer den Indianer?!!? wie gesagt die drei werte hatte ich hochgeschraubt als apache den mysql server bombadierte. stimmt da gabs ja noch die huge config... werd die mal begrinsen, aber eigentlich wollte ich den mysql eh runterschrauben seitdem ich den externen datenbankserver benutze. :) Wozu brauchst du dann noch die DB auf dem Server, wo der Apache die ganze Maschine beansprucht *fg* jo gibt es bin grad am anpassen. ;) aber however. 190mb physical mem frei und ne load von 50 dank apache... ;) Kannst du bitte mal ein Top machen, wenn es gerade am 'besten' ist: top -bd 1.0 -n 10 > top_out.txt und ein ps axfv > ps_out.txt Zur gleichen Zeit wenn moeglich ;-) Hast du eigentlich was im Errorlog stehen?! al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: mod fü r nicht-http-dienst verwenden
Hi, On Mit 07.09.2005 13:18, Michael Pfeiffer wrote: Thx für die Antwort! Biegen wir die Frage doch mal um: gibt es ein Modul, das sowas ermöglicht, sprich eine bestimmte Anfrage entgegennehmen und dann einfach nur stupide alle Daten durchleiten? Gerade das Firmenfirewallproblem ist ja nun wirklich alles andere als selten... Verstehe ich dich richtig du willst das der Apache einen Request animmt, der kein HTTP-Request ist, und soll ihn dann einfach nur nach hinten pluggen? Kennst du http://www.delegate.org/delegate/ oder http://www.taronga.com/plugdaemon/ weil mit dem Apache in der derzeitigen Verison geht das nur bedingt. Vielleicht kannst was mit mod_rewrite, mod_proxy und dem pass thru flag was basteln. Hth al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
apache2 && sol 10 x86_64
Hi, hat schon jemand von euch Erfahrungen mit dem apache2-httpd auf sol10 amd 64? al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: apache2 && sol 10 x86_64
On Mon 19.09.2005 15:45, Paul Puschmann wrote: Habe ich leider nicht, aber ich schätze mal, dass er wunderbar läuft ;-) SCNR Also doch Erfahrung *fg* Brauchst du eine Antwort in Richtung Performance oder Sicherheit? Performance, mit dem rational Testtool geht die 'Messung' immer schief, das gleiche Setup gegen sol9 sparc 0problemo. al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: apache2 && sol 10 x86_64
On Mon 19.09.2005 16:08, Paul Puschmann wrote: Viel Erfolg, Paul Danke. al ;-) -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Abbildung von Verzeichnissen
Hi,
On Die 01.11.2005 16:43, René Thiel wrote:
Das heiÃt, bei der Adresse:
http://domain.net/12345/termine.php
soll die Datei:
http://domain.net/start/termine.php
ausgeliefert werden, in der Adresszeile des Browsers soll
aber weiterhin:
http://domain.net/12345/termine.php
zu sehen sein.
Ja auf so _*KOMISCHE*_ Ideen kommen auch nur die Kunden ;-(
Zur Zeit habe ich folgende Umleitung in der .htaccess:
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/([0-9]*)$
RewriteRule ^(.*) /index3.php?%1 [qsappend]
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/([0-9]*)/$
RewriteRule ^(.*) /index3.php?%1 [qsappend]
Schau dir mal das Flag an:
-- http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_rewrite.html gibts auch im
1.3er
'passthrough|PT' (pass through to next handler)
This flag forces the rewriting engine to set the uri field of the
internal request_rec structure to the value of the filename field. This
flag is just a hack to be able to post-process the output of RewriteRule
directives by Alias, ScriptAlias, Redirect, etc. directives from other
URI-to-filename translators. A trivial example to show the semantics: If
you want to rewrite /abc to /def via the rewriting engine of mod_rewrite
and then /def to /ghi with mod_alias:
-
RewriteRule ^/abc(.*) /def$1 [PT]
Alias /def /ghi
-
If you omit the PT flag then mod_rewrite will do its job fine, i.e., it
rewrites uri=/abc/... to filename=/def/... as a full API-compliant
URI-to-filename translator should do. Then mod_alias comes and tries to
do a URI-to-filename transition which will not work.
Note: You have to use this flag if you want to intermix directives of
different modules which contain URL-to-filename translators. The typical
example is the use of mod_alias and mod_rewrite..
---
Hth
Aleks
--
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
--
Re: Problem mit httpd2 + tomcat5.5.9 + mod_rewrite
Hi, On Die 08.11.2005 18:06, [EMAIL PROTECTED] wrote: ich verwende httpd2 und tomcat 5.5.9 zusammen. Jetzt möchte ich die Adresse maskieren die vom tomcat gesendet werden. Dazu möchte ich mod_rewrite einsetzen. http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_rewrite.html => passthrough Dazu habe ich im Konfig-File folgendes eingegeben: LoadModule rewrite_module /usr/lib/apache2/mod_rewrite.so Imho RewriteEngine on RewriteRule ^tricky.html$ post.html [PT] Hoffe dich habe dich richtig verstanden. LoadModule jk_module /usr/lib/apache2/mod_jk.so .. JkMount /* worker1 Wuerde ich nicht machen weill dann kannst gleich den Tomcat als HTTP-Server nutzen. Hth Aleks -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Problem mit httpd2 + tomcat5.5.9 + mod_rewrite
Hi, On Mon 14.11.2005 10:30, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, ich bin noch nicht viel weiter gekommen. Die Konfiguration schaut augenblicklich so aus: LoadModule rewrite_module /usr/lib/apache2/mod_rewrite.so RewriteEngine on RewriteLog /var/log/apache2/mod_rewrite.log RewriteLogLevel 2 ^9 Kannst du das mal bitte erhoehen. @Aleks: Was spricht dagegen httpd vor tomcat zu schalten? Man profitiert doch von vielen coolen Modulen, die es bei tomcat nicht gibt. Vorausgesetzt man bekommt sie zum laufen ;o) Nun ja wie bereits Paul geschrieben hat kostet dich das Performance und es macht (imho) einfach keinen Sinn wenn man eh alles von der Katze ausliefern lassen will einen Indianer davor zu stellen. ;-) Ich kann mir das nur als _*pseudo*_ Sicherheitsaktion fuer irgenwelche Manager vorstellen im Sinne von: "Wir benutzen ja eh eine 3-Tier Architektur" *lol* MfG Aleks -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Problem mit httpd2 + tomcat5.5.9 + mod_rewrite
Hi, On Mon 14.11.2005 15:56, [EMAIL PROTECTED] wrote: @Aleks das kommt bei Logging Stufe 5 heraus: Was spricht gegen 9?! (2) init rewrite engine with requested uri /pnbw/ (3) applying pattern '^/pnbw/*$' to uri '/pnbw/' (2) rewrite /pnbw/ -> /nothing/nothing.htm (2) local path result: /nothing/nothing.htm (2) prefixed with document_root to /nothing/nothing.htm (1) go-ahead with /nothing/nothing.htm [OK] Hier sollte er dann zum Tomcat gehen, oder? (2) init rewrite engine with requested uri /pnbw/postHv.html (3) applying pattern '^/pnbw/*$' to uri '/pnbw/postHv.html' (1) pass through /pnbw/postHv.html Hier sollte er dann zum Tomcat gehen, oder? (2) init rewrite engine with requested uri /favicon.ico (3) applying pattern '^/pnbw/*$' to uri '/favicon.ico' (1) pass through /favicon.ico Hier sollte er dann zum Tomcat gehen, oder? Kann das Problem vielleicht irgendwas mit der SuSE Konfiguration von Apache zu tun haben? Da faellt mir ein wir haben noch garnicht die Standard-Fragen gestellt: 1.) Welche Apache-version? 2.) Was wie SuSe?! Aleks -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Problem mit httpd2 + tomcat5.5.9 + mod_rewrite
Hi, On Die 15.11.2005 19:55, [EMAIL PROTECTED] wrote: I habe httpd2 am Laufen der standardmäßig bei SuSE ES 9 dabei ist. Heisst genau, habe leider keinen Zugriff auf ein SuSE ES 9?! httpd -V ;-) Welche mod_jk-Version? Die Weiterleitung an tomcat funktioniert übrigens problemlos, wenn Du das mit "Hier sollte er dann zum Tomcat gehen, oder?" meinst. War ne Frage ;-) Soll das zum Tomcat gehen? Wenn ja was sagt der Tomcat, kommt der request dort an? Ich habe mir deine erste Mail wieder durchgelsen und da stand was von _unsichtbar_ fuer den User. Ich haette das so Verstanden das der User eingibt: tricky.html zurueck bekommt er aber den Inhalt von post.html vom Tomcat _ohne_ das sich die Adresse in seinem Browser aendert. Haette ich das so richtig verstanden? Kannst du uns mal die httpd.conf irgendwo hinlegen das wir da mal reinschauen koennen, und bitte _alle_ Teile, incl der workers.properties. Ich weiss zwar nicht wie es bei der SuSe ist aber bei redheat ist die Konfiguration auf mehreren Dateien verteilt. LG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Problem mit httpd2 + tomcat5.5.9 + mod_rewrite
Hi, On Mit 16.11.2005 11:32, [EMAIL PROTECTED] wrote: Die Config-Files findest Du hier: http://www.geocities.com/mkdir2/ Versuch mal das: RewriteRule ^/pnbw/*$ /nothing/nothing.htm [R] auf RewriteRule ^/pnbw/*$ /nothing/nothing.htm [PT] zu aendern. Was meint ein: JkLogLeveldebug Aleks -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Logfile: MAC-Adresse
On Son 27.11.2005 16:17, Emil Obermayr wrote: Eigentlich fällt mir derzeit kein Nutzwert der MAC-Adresse im Log ein. Mal neugierig gefragt: Was willst Du damit? Im LAN kennst Du Deine Nachbarn doch sowieso und aus dem Internet kriegst Du die sowieso nicht. Mir faellt dazu unter anderem dieser Artikel ein: http://www.heise.de/newsticker/meldung/65051 ist einer von vielen Meldungen zu diesem Theama. --- Vorratsspeicherung von TK-Verbindungsdaten: Drei Monate sollen reichen Erste Stimmen aus dem EU-Parlament machen sich für umfassende Änderungen am heftig umstrittenen[1] Entwurf der EU-Kommission für eine Richtlinie zur Vorratsspeicherung von Telefon- und Internetdaten[2] stark. So sieht der Entwurf für eine Stellungnahme der Abgeordneten aus dem mitberatenden Industrieausschuss, der heise online vorliegt, insbesondere eine generelle Verkürzung der Fristen zur Vorhaltung der begehrten Verbindungs- und Standortdaten auf drei Monate vor. Prinzipiell geht es bei den Plänen von Rat und Kommission um die Speicherung der Verbindungs- und Standortdaten, die bei der Abwicklung von Diensten wie Telefonieren, SMS, E-Mailen, Surfen oder Filesharing anfallen. Mit Hilfe der Datenberge sollen Profile vom Kommunikationsverhalten und von den Bewegungen Verdächtiger erstellt werden. Die Kommission hatte eine einjährige Speicherfrist im Telefon- sowie eine sechsmonatige Frist im Internetbereich ins Spiel gebracht. Zudem soll die Liste der zu archivierenden Daten verkürzt werden. Für eine nachträgliche Änderung des Katalogs hält das Papier im Gegensatz zur Kommissionsvorlage eine erneute Befassung des Parlaments unbedingt für erforderlich. Generell begrüßt die Verfasserin der Änderungsanträge, die Ausschussberichterstatterin Angelika Niebler[3], zwar den Vorstoß zu einer Richtlinie, da hierbei die Abgeordneten im Gegensatz zum ebenfalls noch im Raum stehenden entsprechenden Rahmenbeschluss des EU-Rates ein Mitspracherecht haben. Aus Sicht der CSU-Politikerin gibt es jedoch "eine Reihe von gewichtigen Kritikpunkten". Diese seien insbesondere vom Industrieausschuss aufzugreifen, "um den besonderen Aspekten der Kommunikations- und Informationsgesellschaft" im Gesetzgebungsverfahren gerecht zu werden. Mit Argusaugen beobachtet Niebler vor allem, dass die Kommission ähnlich wie die Mitgliedsstaaten "nur sehr pauschal" einen Nachweis führt, dass durch die vorgeschlagenen Maßnahmen tatsächlich zu einer Verbesserung der Verbrechens- und Terrorbekämpfung kommen würde. Die einem schweren Eingriff in die Grundrechte gleichkommende Vorratsspeicherung aller Informationen über Ort, Zeitpunkt, Dauer und Gesprächspartner von Telefongesprächen, Fax, E-Mail, SMS sowie anderen übers Internet-Protokoll abgewickelten Diensten und die davon verursachten "erheblichen Auswirkungen und Belastungen für Bürger und Unternehmen" seien so nur schwer zu rechtfertigen. Für die betroffenen Unternehmen bedeutet der Vorschlag laut Niebler, "dass sie verpflichtet werden, eine unvorstellbare Menge an Daten abzuspeichern." Um das Volumen zu archivieren und nutzbar zu machen, seien teure Systemanpassungen notwendig. In der Praxis der Strafverfolgung zeige sich aber, dass die durch die Sicherheitsbehörden abgefragten Daten in der Regel nicht älter als drei Monate sind. "Daher sollten die gesetzlichen Speicherungsfristen den tatsächlichen Bedürfnissen entsprechend angepasst werden", begründet Niebler ihren Kernvorschlag. Längere Aufbewahrungsperioden seien unverhältnismäßig und praxisfremd. Vor dem gleichen Hintergrund sei auch der Umfang der zu speichernden Daten zu reduzieren. Hier stemmt sich die Berichterstatterin hauptsächlich gegen die Aufzeichnung erfolgloser Verbindungsversuche, da diese zu erheblichen Mehraufwendungen führen würde, ohne die Verbrechensbekämpfung zu verbessern. Ähnliches gelte für die Speicherung der Handy-Gerätekennung IMEI, der MAC-Adresse von Netzwerk-Karten von PCs oder die Standortdaten während beziehungsweise bei Beendigung eines Mobilfunktelefonats. Diese Informationen sollen nach dem Willen Nieblers aus dem Katalog der vorzuhaltenden Daten gestrichen werden. Zudem drängt sie darauf, dass den Unternehmen die anfallenden Kosten "vollständig" ersetzt werden, während der Kommissionsentwurf allgemeiner gefasst ist. Generell sind die Vorschläge weit von den Forderungen der britischen Ratspräsidentschaft[4] entfernt, die diese kürzlich als Vorbedingung für Verhandlungen mit dem Parlament ausgegeben hat. Über dem ganzen von der Kommission eingeleiteten Verfahren schwebt so weiter das Damoklesschwert, dass der Rat doch an der Verabschiedung seines -- allerdings auch in den eigenen Reihen umstrittenen -- Rahmenbeschlusses[5] festhalten könnte. Auf einem Lobby-Abend der European Internet Foundation[6] in Brüssel fiel in diesem Zusammenhang vergangene Woche von EU-Abgeordneten bereits das Wort "Erpressung". Niebler hält nun fest, "dass sich das Parlament in dieser für den Bürger sehr sensiblen Frage nicht drängen lassen darf". Auch
Re: Datums-Format bei Apache 2.0
Hi, On Die 21.02.2006 13:40, Jan Staschulat wrote: wir haben ein Problem mit der Formatierung der Datumsausgabe. Wir verwenden apache (httpd-2.0.52-22) auf Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 2) und möchten das Datum angepasst ausgeben. Es wird aber der ganze Datums-String ausgegeben: erzeugt: Friday, 17-Feb-2006 19:07:03 CET Mit dem Apache Version 1.3.33 war die Ausgabe des Datums korrekt. [snipp] Hat jemand eine Idee? http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_include.html.en#ssitimeformat Kann es an der Grosskleinschreibung liegen, nur ne Idee ;-)?! LG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Script Kids, Massenabfragen auf Web-Server
Hi, On Don 27.07.2006 12:19, Vogel, Thomas (BOT) wrote: [snipped] Jemand ne Idee/Info? Da du leider nicht erwaehnt hast fuer welche httpd Version gebe ich dir mal ne Liste *ohne* auf die Version zu achten ;-) ---http://www.steve.org.uk/Software/mod_ifier/ mod_ifier is an Apache2 module which allows you to filter each incoming HTTP request to your webserver - allowing you to drop Referer-spam, exploit attempts, and more. . . . --- ---http://www.zdziarski.com/projects/mod_evasive/ mod_evasive is an evasive maneuvers module for Apache to provide evasive action in the event of an HTTP DoS or DDoS attack or brute force attack. It is also designed to be a detection and network management tool, and can be easily configured to talk to ipchains, firewalls, routers, and etcetera. mod_evasive presently reports abuses via email and syslog facilities. . . . --- ---http://cband.linux.pl/ mod_cband is an Apache 2 module provided to solve the problem of limiting users' and virtualhosts' bandwidth usage. The current versions can set virtualhosts' and users' bandwidth quotas, maximal download speed (like in mod_bandwidth), requests-per-second speed and the maximal number of simultanous IP connections (like in mod_limitipconn) . . . --- Es existieren zu viele Module fuer die Aufgabe ;-) Hth && lG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Script Kids, Massenabfragen auf Web-Server
On Don 27.07.2006 16:05, Vogel, Thomas (BOT) wrote: hmmm also das mit mod_security haut zwar generell hin aber die Problematik bleibt dieselbe. Ich will eine bestimmte IP erst dann aussperren (ohne lokale Firewall) wenn diese mehr als 50 mal "POST xxx/yyy/formularname" gemacht hat. Aber es kommt doch auch auf den Zeitraum an in welchem diese 50 Requests gemachte werden oder?! LG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Script Kids, Massenabfragen auf Web-Server - mod_evasive funktioniert gut.
On Don 27.07.2006 20:06, Vogel, Thomas (BOT) wrote: ja klar! das mod_evasive macht die Sache prächtig. Yep ;-) Man kann festlegen in welche Zeitraum er misst, bezogen auf die ganze Site oder auf einzelne seiten. Natürlich dann auch für beides den max. count. und für wie lange er dann die IP mit ner 403 versorgt. Ich teste das gerade noch. Mir hat das Modul auf anhieb gegen diese *boesen* Menschen gefallen ;-)) LG Alex --- From: Alexander Lazic [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 27, 2006 5:12 PM To: users-de@httpd.apache.org Subject: Re: Script Kids, Massenabfragen auf Web-Server On Don 27.07.2006 16:05, Vogel, Thomas (BOT) wrote: hmmm also das mit mod_security haut zwar generell hin aber die Problematik bleibt dieselbe. Ich will eine bestimmte IP erst dann aussperren (ohne lokale Firewall) wenn diese mehr als 50 mal "POST xxx/yyy/formularname" gemacht hat. Aber es kommt doch auch auf den Zeitraum an in welchem diese 50 Requests gemachte werden oder?! LG Alex Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: Script Kids, Massenabfragen auf Web-Server - mod_evasive funktioniert gut.
Hi, On Don 27.07.2006 20:06, Vogel, Thomas (BOT) wrote: ja klar! das mod_evasive macht die Sache prächtig. Man kann festlegen in welche Zeitraum er misst, bezogen auf die ganze Site oder auf einzelne seiten. Natürlich dann auch für beides den max. count. und für wie lange er dann die IP mit ner 403 versorgt. Ich teste das gerade noch. wie ist nun *deine* Loesung :-) LG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: setfault bei url_fopen
On Don 10.08.2006 15:11, armin langhofer wrote: wie war das nochmal mit den logs? Und bitte _unter_ dem Zitat antworten. Danke. http://wsdl.langhofer.at/atm.wsdl.xml";); echo "after"; flush(); ?> Faellst du vielleicht in einer der Bugs: http://www.google.com/search?rls=en&q=SoapClient+php+segfault&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8 Welche Version von den jeweiligen Komponenten hast du?! Kann man dem SoapClient eine Debug entlocken?! Kann man dem PHP eine Debug entlocken?! Was sagt ein strace -fveall -a 100 -s 100 ... dazu?! LG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
[nachtrag] Re: setfault bei url_fopen
On Don 10.08.2006 16:22, Alexander Lazic wrote: On Don 10.08.2006 15:11, armin langhofer wrote: wie war das nochmal mit den logs? Und bitte _unter_ dem Zitat antworten. Danke. http://wsdl.langhofer.at/atm.wsdl.xml";); echo "after"; flush(); ?> Faellst du vielleicht in einer der Bugs: http://www.google.com/search?rls=en&q=SoapClient+php+segfault&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8 Welche Version von den jeweiligen Komponenten hast du?! Kann man dem SoapClient eine Debug entlocken?! Kann man dem PHP eine Debug entlocken?! Was sagt ein strace -fveall -a 100 -s 100 ... dazu?! Falls das dein SoapClient ist http://www.php.net/manual/en/ref.soap.php dann basiert er auf der libxml, was eine C-Lib ist und uns vielleicht ein Stueck weiter bringt. http://www.php.net/manual/en/function.soap-soapclient-construct.php sagt folgendes bei den optionen: --- The trace and exceptions options are useful for debuging purpose. --- Hast du das schon versucht?! LG Alex -- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --
Re: [nachtrag] Re: setfault bei url_fopen
On Fre 11.08.2006 12:40, armin langhofer wrote:
open("/tmp/wsdl-ca064d929621f4987c860d300162bff7", O_RDONLY)
= -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64("http://wsdl.langhofer.at/atm.wsdl.xml";, 0xbfffbad0)
= -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64("http://wsdl.langhofer.at/atm.wsdl.xml";, 0xbfffba30)
= -1 ENOENT (No such file or directory)
[snipp]
stat64("http://wsdl.langhofer.at/atm.wsdl.xml";, 0xbfffb9d0)
= -1 ENOENT (No such file or directory)
+++ killed by SIGSEGV +++
Also irgendwas ist mit deinem PHP *nicht* ok.
Sind alle Voraussetzungen erfuellt?!
http://at.php.net/manual/en/function.fopen.php
Da wir nun ausgehen das es am php und *nicht* am apache liegt koennte
dass die falsche Liste sein, was meint Ihr?!
LG
Alex
--
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
--
