Hi,
On Mon 18.07.2005 18:39, Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 18:23:24 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
oehm ich komm drauf :) (nein ich sitz nicht neben dem server)
;-))
Hab ich auch nicht erwartet ;-)
replizierung laeuft stabil seit jahren :) (circle replication solange
es keine stabile clusterloesung gibt)
Es hat so gewirkt als ob Replikation mit der ImmoDB nicht so ganz ok
ist, aber der Link meint dazu was anderes.
http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/innodb-and-mysql-replication.html
Bin da aber nicht so der Spezialist.
Nutzt du die Transaktionsfunktionalitaet von MySQL?!
ich pers - nein. die entwickler der diversen php-seiten? dont know.
So wie es sich anhoert funkt das ganze offensichtlich, oder.
256M+256M+512M => 1GB alleine fuer die Buffers wo bleibt der Speicher
fuer das System geschweige den fuer den Indianer?!!?
wie gesagt die drei werte hatte ich hochgeschraubt als apache den mysql
server bombadierte. stimmt da gabs ja noch die huge config... werd die
mal begrinsen, aber eigentlich wollte ich den mysql eh runterschrauben
seitdem ich den externen datenbankserver benutze. :)
<zynickmode>
Wozu brauchst du dann noch die DB auf dem Server, wo der Apache die
ganze Maschine beansprucht *fg*
</zynickmode>
jo gibt es bin grad am anpassen. ;) aber however. 190mb physical mem
frei und ne load von 50 dank apache... ;)
Kannst du bitte mal ein Top machen, wenn es gerade am 'besten' ist:
top -bd 1.0 -n 10 > top_out.txt
und ein
ps axfwwwwv > ps_out.txt
Zur gleichen Zeit wenn moeglich ;-)
Hast du eigentlich was im Errorlog stehen?!
al ;-)
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------------
