Re: [utenti] Finestra write vuota dopo il boot in linux
--- Mario Pignata ha scritto: > Ho alcuni documenti di calcolo collegati fra loro e, in Linux, > succede che al boot nel SO mi si apre automaticamente una finestra > nuova e vuota di Write. > Succede solo se, nella sessione precedete, ho lavorato su uno o più > dei fogli di calcolo collegati e nonostante che questi documenti > siano stati infine chiusi. OOo si apre all'avvio di sicuro se alla chiusura vengono salvate le impostazioni del desktop e OOo è aperto al momento della chiusura. Quello che posso suggerirti è controllare che OOo sia effettivamente chiuso mediante il comando $ ps -def | grep office L'unica cosa che mi viene in mente è che qualche processo rimanga attivo in background Prova anche a disabilitare il salvataggio delle impostazioni sull'uscita. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Writer - Salvare documento in Read only
--- "Guido (email.it)" ha scritto: > Esiste la possibilità di salvare un documento in modo tale che alla > successiva riapertura si presenti in Read only mode. io farei una cosa semplicissima: 1) creerei due gruppi di utenti: scrittori e lettori 2) creerei una cartella in cui gli utenti del gruppo scrittori possono scrivere/leggere e i lettori solo leggere Se però quello che chiedi è che chiunque possa scrivere, ma una volta scritto non possa più nemmeno lui modificare quanto ha appena salvato, ma solo leggerlo, allora: 1) creerei i documenti ad esempio nella directory privata /home/mialogin/mieidocumenti 2) farei puntare gli utenti ad esempio nella directory /mnt/condiviso 3) farei una piccola applicazione che richiamata ad esempio con un'icona sul desktop o sul menù copia i file selezionati in /mnt/condiviso in sola lettura e solo se tali file non sono già presenti Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Writer - Salvare documento in Read only
Guido (email.it) wrote:
> Qualcuno sa indirizzarmi verso l'area dei metodi/servizi/proprietà da
> esplorare?
Pensavo si potesse fare facilmente impostando la proprietà ReadOnly a True
con il metodo StoreAsURL, ma non sembra funzionare.
La macro seguente va a lavorare direttamente sul file e lo imposta in sola
lettura (non è esattamente quello che volevi tu...):
sub SolaLettura
oDoc = ThisComponent
document = oDoc.CurrentController.Frame
dispatcher = createUnoService("com.sun.star.frame.DispatchHelper")
file = createUnoService("com.sun.star.ucb.SimpleFileAccess")
sURL = oDoc.URL
file.setReadOnly(sURL, True)
dispatcher.executeDispatch(document, ".uno:Reload", "", 0, Array())
end sub
Non ho idea di come operi la casella in opzioni, anche perché l'opzione
"sola lettura" si riferisce in effetti alla successiva apertura del file
(anche l'apertura in sola lettura si riesce a fare facilmente con una macro).
Magari si potrebbe andare a curiosare nel file compresso (io non ho tempo)?
--
MC
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] Re: [OT] quo usque tandem Catilina ...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Provincia San Benedetto di Don Orione ha scritto:
Prima che lo faccia lui, lo premetto io: sono nel killfile di Marco
Pratesi e ne sono fiero, perché mi piace confrontarmi e discutere con
persone intelligenti, e non so se il nostro appartenga alla categoria,
visto che ha comportamenti ai limiti della maleducazione e
dell'insopportabile saccenza.
Penso che fonderò un club al quale avranno diritto di accesso tutti
coloro che sono stati killfilati dal nostro ineffabile ;o)
Caro f. della Provincia di San Benedetto di Don Orione ti voglio
avvisare ... se MP dice che una discussione è ai limiti del trolleggio
significa che sei prossimo ad essere inserito anche tu nel suo killfile.
Ovviamente nel caso in questione resta da vedere chi trolleggia :o),
vista anche la definizione che di troll dà Wikipedia:
"Nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come
newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog, per
troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite
messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi,
allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati..."
A ben leggere il thread, mi pare che il troll sia proprio il nostro
ineffabile, che dietro il velame dell'ironia (?) nasconde il sottile
piacere di dimostrare a tutti quanto lui sia bravo e superiore e quanto
i programmi che usa lui siano, in assoluto, la scelta migliore possibile.
Il tuo torto è quello di rispondergli e di dargli importanza :o),
comunque, se vuoi, ti riservo un posto nel mio club ;o)
P.s.: ovviamente quello del lustrascarpe è un mestiere degnissimo: qui
non è una questione di gusti, ma di educazione e di umiltà, e un'uscita:
"... non mi pare che esistano word processor che a LaTeX possano fare
più che da lustrascarpe ..." definisca chi la fa meglio di mille parole.
La differenza tra il nostro e un lustrascarpe, forse, sta solo nel fatto
che lui ha avuto una famiglia che gli ha permesso di laurearsi e di fare
carriera universitaria.
Chiedo scusa, ma mi sono stancato di leggere gli interventi a sproposito
di Marco Pratesi.
- --
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
("... ciò che si affida alla parola scritta, è utile che valga non solo
per i contemporanei, ma anche per i posteri ...", San Tommaso d'Aquino)
[EMAIL PROTECTED]
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFG4Zjfvfbhr5JlzpQRAnTiAKCzKcGDJ4+C21yy9B7CkMZt2xh7RACfa2Q9
RKZe3eJrc+6LPry0dLYupYc=
=/cLx
-END PGP SIGNATURE-
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] cambiamento di font
Guido (email.it) ha scritto: > Quarto: Perchè le modifiche allo stile abbiano effetto sul testo > questo non deve avere formattazione utente. Per rimuovere la > formattazione utente devi selezionare tutto il periodo di interesse, > ed usare il comando Formato / Formattazione standard (oppure > ctrl+shift+barra). > In effetti, rispetto a quello che restava il mio problema principale, così facendo si giunge ad una soluzione. Diciamo però, che il ricorso a modelli di paragrafo -per "incorporare" nel testo, una novità di formattazione- sembra presentare, oltre che indubbi vantaggi, uno svantaggio: dover riportare un testo, al livello di formattazione che aveva già. Un compito, che per alcuni aspetti risulta semplice. Ma per altri, porta via un po' di tempo: ho dovuto ad esempio reintrodurre le tabulazioni, per "indentare" nuovamente le righe iniziali di tutti i capoversi. Comunque, grazie ancora per le varie risposte. Attilio Tempestini - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] problema con base
Il giorno 07/set/07, alle 13:21, A-Lex ha scritto: Penso che quello che voglia dire Davide sia che con le fk eviti di fare "a mano" il controllo di consistenza e univocità che il db farebbe in automatico: gli errori di battitura sono sempre in agguato :D ma certo ma certo, semplicemente contestavo il fatto di voler proporre a chi si sta per fare un database per la propria rubrica degli indirizzi, di assumere la forma mentis di un programmatore SQL per aziende. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
Il giorno 07/set/07, alle 13:20, Marco Pratesi ha scritto: Scusami, ma per i miei gusti è sempre questione di gusti Saluti e baci, I baci fanno sempre piacere, ricambio con trasporto. f. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] problema con base
Il giorno ven, 07/09/2007 alle 08.45 +0200, Provincia San Benedetto di Don Orione ha scritto: > > male. Le foreign key ti permettono di creare una struttura che ti > > garantisce la consistenza dei dati. Se non lo usi elimini uno > strumento > > che ti offre una funzionalità indispensabile gratuitamente. > > ripeto, dipende dall'uso, dalla ricchezza del database e da chi il > database deve utilizzarlo. Penso che quello che voglia dire Davide sia che con le fk eviti di fare "a mano" il controllo di consistenza e univocità che il db farebbe in automatico: gli errori di battitura sono sempre in agguato :D -- A-Lex OOo 2.2 su Fedora Core 6/7 ; WinXP ; WinpenPack - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
On Friday 07 September 2007 12:43, Provincia San Benedetto di Don Orione wrote: > [SNIP] Scusami, ma per i miei gusti mi sembri troppo incline a rigirare la frittata, e la discussione mi sembra prettamente inutile e al limite del trolleggio, quindi lascio cadere. Saluti e baci, Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php pgpNqYFOgPqwS.pgp Description: PGP signature
[utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
On Friday 07 September 2007 08:20, Provincia San Benedetto di Don Orione
wrote:
> d'altronde uscite come "non mi pare che esistano
> word processor che a LaTeX
> possano fare più che da lustrascarpe" testimoniano che è bene non
> toccare questi feticci che hanno legami più con la psicanalisi
> ciabattina che con l'informatica.
Boh, pensa un po' quel che vuoi, intendevo dire solo che LaTeX ha delle
funzionalità che su programmi come OOo Writer e ms-word non sono
neanche nel futuro prossimo, come ad es. gli oggetti floating, che, a
livello di typesetting professionale, sono una cosa importantissima, e
guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker.
E di esempi se ne potrebbero fare molti altri.
Riguardo poi ai feticci, in un'altra mail hai scritto una cosa su Mac
che non mi sembrava utile alla discussione e su cui non ho replicato
(se non altro perché sarebbe OT), quindi mi pare che tu non sia esente
dai "feticci" ;-)
> > Non so se per "write" intendi "OOo Writer".
>
> gli indizi c'erano tutti,
Non mi pare: per quello che ne so io, "write" è un programma microsoft,
guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una "r"
in più sarebbe stato così faticoso ;-)
> [...] la mia risposta era all'interno del thread
> che sottolineava le pecche di "OOo Writer" su questo punto.
Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che
si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili.
> la mia prima risposta è stata proprio di utilizzare i fogli stile. in
> un thread secondario sulla bontà o meno dei fogli stile di "OOo
> Writer" ho detto il mio parere: se oggi dovessi impostare un lavoro
> con massiccio uso di fogli stile e di note multiple, *non*
> utilizzerei "OOo Writer".
OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non
sia un gran che per gli stili ("fogli di stile"?).
Io ho espresso il mio, anch'esso non argomentato: non è il non plus
ultra (LaTeX lo trovo migliore), ma mi sembra molto buono.
> Ho capito meno la consistenza della tua risposta riguardo a
> "risparmiato meglio i costi di licenza di sistemi operativi (o pseudo
> tali) proprietari" o di "programmi che erano e sono tutt'ora neanche
> paragonabili a LaTeX".
Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-)
In parte serviva a dire che "qualità" non implica "costo di licenza",
anzi...
E non vado oltre perché è OT ;-)
> Mi pare che contrapposizione nasca da questo
> tuo messaggio e non prima,
Boh... se lo dici tu... sarà così.
Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT.
Marco Pratesi
--
Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam.
Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php
Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink.
My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
pgp7UAEthjpel.pgp
Description: PGP signature
Re: [utenti] cambiamento di font
Provincia San Benedetto di Don Orione ha scritto: Il giorno 07/set/07, alle 12:27, Attilio Tempestini ha scritto: Infine, se provo a modificare -dopo aver selezionato l'intero testo, conforme al modello Standard- la dimensione del carattere, non ottengo alcuna modifica. Qualche consiglio? Grazie, primo: non modificare gli stili esistenti. creati i tuoi fogli stile, questo ti eviterà confusioni future. secondo: dopo aver creato i tuoi fogli stile, scegli dalla barra in basso allo stilista 'modelli utente' così vedrai e sceglierai solo gli stili che hai creato tu. terzo: attento a non sovrapporre (o confondere) stili carattere e stili paragrafo, visto che gli stili paragrafo possono assegnare un carattere ultimo (se ho capito bene la tua ultima richiesta): se devi modificare le caratteristiche di un periodo o una parola alla quale hai già assegnato un foglio stile *non* farlo a mano, ma clicca sul foglio stile scelto, vai su modifica e da lì scegli le nuove caratteristiche (che ovviamente si applicheranno a tutti i paragrafi o caratteri che hanno quel foglio stile). Quarto: Perchè le modifiche allo stile abbiano effetto sul testo questo non deve avere formattazione utente. Per rimuovere la formattazione utente devi selezionare tutto il periodo di interesse, ed usare il comando Formato / Formattazione standard (oppure ctrl+shift+barra). - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] cambiamento di font
Il giorno 07/set/07, alle 12:27, Attilio Tempestini ha scritto: Infine, se provo a modificare -dopo aver selezionato l'intero testo, conforme al modello Standard- la dimensione del carattere, non ottengo alcuna modifica. Qualche consiglio? Grazie, primo: non modificare gli stili esistenti. creati i tuoi fogli stile, questo ti eviterà confusioni future. secondo: dopo aver creato i tuoi fogli stile, scegli dalla barra in basso allo stilista 'modelli utente' così vedrai e sceglierai solo gli stili che hai creato tu. terzo: attento a non sovrapporre (o confondere) stili carattere e stili paragrafo, visto che gli stili paragrafo possono assegnare un carattere ultimo (se ho capito bene la tua ultima richiesta): se devi modificare le caratteristiche di un periodo o una parola alla quale hai già assegnato un foglio stile *non* farlo a mano, ma clicca sul foglio stile scelto, vai su modifica e da lì scegli le nuove caratteristiche (che ovviamente si applicheranno a tutti i paragrafi o caratteri che hanno quel foglio stile). - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
Il giorno 07/set/07, alle 12:16, Marco Pratesi ha scritto:
guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker.
E di esempi se ne potrebbero fare molti altri.
mai negato questo, credo però che molti di questi aspetti siano legati
a settori specifici, spesso e volentieri finalizzati all'uscita in
stampa del lavoro. certo latex è ottimo nel fare oggetti floating, ma
quanta gente che utilizza un word processor ha bisogno di oggetti
floating? questo rende gli altri word processor delle pezze da piedi?
personalmente per il 90% dei lavori che faccio la resa di stampa ha
valore solo relativo, poi quando e se andrò in stampa ci sarà gente
pagata per farlo. Io ho bisogno di un word processor non di un
programma di impaginazione, non per niente spesso scrivo con devonthink
che è un database.
Riguardo poi ai feticci, hai scritto una cosa su Mac che non era utile
alla discussione e su cui sono scoppiato a ridere (un po' l'ho usato
uh, e cosa avrei detto di così divertente?
Non mi pare: per quello che ne so io, "write" è un programma microsoft,
guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una "r"
in più sarebbe stato così faticoso ;-)
ma sai, grazie al cielo non utilizzo programmi microsoft, e poi si
stava parlando di openoffice, ci si poteva arrivare
Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che
si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili.
A Tempestini avevo già risposto, il messaggio mio al quale ti sei
attaccato era in un sotto-thread di Turconi che invece parlava proprio
delle pecche di writer sugli stili.
OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non
sia un gran che per gli stili ("fogli di stile"?).
Ho espressamente scritto che writer si dimentica di cancellare gli
stili, li conserva in maniera invisibile e li ricaccia fuori quando gli
gira.
Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-)
In parte serviva a dire che "qualità" non implica "costo di licenza",
anzi...
Direi una precisazione inutile, se era riferita al mio messaggio in cui
semplicemente dicevo di aver speso bene venti euro per un word
processor con ottimi fogli stile. Non era una reclame e non era un
biasimo verso l'opensource.
Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT.
Dopo di te, certo.
f.
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] cambiamento di font
Marco Pratesi ha scritto: > In ogni caso, aggiungo [OT] all'oggetto, perché mi pare evidente che > l'argomento non sia più quello per cui avevo risposto, cioè gli stili > di OpenOffice.org ;-) > Io invece tolgo [OT], giacché torno all'argomento originario. Ho cioè seguito il consiglio, di procedere da "Stilista"e, quindi, attraverso modelli. Le cose vanno che è un piacere, per quanto riguarda i modelli di pagina; ad esempio, per la risistemazione dei margini. Problemi, invece, per i modelli di paragrafo. In primo luogo, cliccando sulla relativa icona compare una lista di modelli, limitata; che cioè soltanto dopo aver cliccato sull'icona dei modelli di pagina e ricliccato su quella dei modelli di paragrafo, diventa più ampia e comprende, per esempio, "nota a piè pagina". In secondo luogo, se il modello Standard cerco di modificarlo per il carattere, mi imbatto in una lista di tipi di carattere, che talvolta è quella normale; talvolta, una lista ridotta (ad una decina di tipi soltanto). Infine, se provo a modificare -dopo aver selezionato l'intero testo, conforme al modello Standard- la dimensione del carattere, non ottengo alcuna modifica. Qualche consiglio? Grazie, Attilio Tempestini - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
On Friday 07 September 2007 08:20, Provincia San Benedetto di Don Orione
wrote:
> d'altronde uscite come "non mi pare che esistano
> word processor che a LaTeX
> possano fare più che da lustrascarpe" testimoniano che è bene non
> toccare questi feticci che hanno legami più con la psicanalisi
> ciabattina che con l'informatica.
Boh, pensa un po' quel che vuoi, intendevo dire solo che LaTeX ha delle
funzionalità che su programmi come OOo Writer e ms-word non sono
neanche nel futuro prossimo, come ad es. gli oggetti floating, che, a
livello di typesetting professionale, sono una cosa importantissima, e
guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker.
E di esempi se ne potrebbero fare molti altri.
Riguardo poi ai feticci, hai scritto una cosa su Mac che non era utile
alla discussione e su cui sono scoppiato a ridere (un po' l'ho usato
anche io...), anche se non ho replicato (se non altro perché sarebbe
OT), quindi mi pare che tu non sia esente da questo ;-)
> > Non so se per "write" intendi "OOo Writer".
>
> gli indizi c'erano tutti,
Non mi pare: per quello che ne so io, "write" è un programma microsoft,
guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una "r"
in più sarebbe stato così faticoso ;-)
> [...] la mia risposta era all'interno del thread
> che sottolineava le pecche di "OOo Writer" su questo punto.
Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che
si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili.
> la mia prima risposta è stata proprio di utilizzare i fogli stile. in
> un thread secondario sulla bontà o meno dei fogli stile di "OOo
> Writer" ho detto il mio parere: se oggi dovessi impostare un lavoro
> con massiccio uso di fogli stile e di note multiple, *non*
> utilizzerei "OOo Writer".
OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non
sia un gran che per gli stili ("fogli di stile"?).
Io ho espresso il mio, anch'esso non argomentato: non è il non plus
ultra (LaTeX lo trovo migliore), ma mi sembra molto buono.
> Ho capito meno la consistenza della tua risposta riguardo a
> "risparmiato meglio i costi di licenza di sistemi operativi (o pseudo
> tali) proprietari" o di "programmi che erano e sono tutt'ora neanche
> paragonabili a LaTeX".
Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-)
In parte serviva a dire che "qualità" non implica "costo di licenza",
anzi...
E non vado oltre perché è OT ;-)
> Mi pare che contrapposizione nasca da questo
> tuo messaggio e non prima,
Boh... se lo dici tu... sarà così.
Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT.
Marco Pratesi
--
Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam.
Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php
Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink.
My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
pgpdm61Vysd83.pgp
Description: PGP signature
[utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
On Friday 07 September 2007 08:21, Gianluca Turconi wrote: > In data Thu, 6 Sep 2007 14:27:15 +0200 > Marco Pratesi < SNIP > ha scritto: ^^ Uhm... ;-) > > > Spero, comunque, che il documento in questione sia stato scritto > > > fin da subito in .odt, > > > > Non so se qui ci sia un errore di battitura e tu intendessi invece > > dire "fin da *sabato*", ma "fin da subito" è errato, per motivi > > [...] > > da fin dall'inizio", che evidentemente non va ;-) > > Avanti, alzi la mano chi è sicuro di aver letto "fin da sabato" in > quel messaggio. Intendevo solo lasciare il seppur minimo beneficio del dubbio che tu avessi scritto qualcosa di sintatticamente corretto: "fin da sabato" magari non cade a fagiolo in quella frase, ma è sintatticamente corretto; "fin da subito" invece è errato, per il motivo che ho già scritto. In ogni caso, aggiungo [OT] all'oggetto, perché mi pare evidente che l'argomento non sia più quello per cui avevo risposto, cioè gli stili di OpenOffice.org ;-) E lo aggiungo anche perché così è molto più migliore assai e non so se sia indispensabile ma però a me mi piace e lo preferisco di più così :-D Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php pgpFJCJHcNu5d.pgp Description: PGP signature
Re: [utenti] cambiamento di font
In data Thu, 6 Sep 2007 14:27:15 +0200 Marco Pratesi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > Spero, comunque, che il documento in questione sia stato scritto fin > > da subito in .odt, > > Non so se qui ci sia un errore di battitura e tu intendessi invece > dire "fin da *sabato*", ma "fin da subito" è errato, per motivi > analoghi a quelli per cui sono errati "ma però", "più migliore", > "preferisco di più" e via dicendo: "subito" qui suonerebbe già come > "fin dall'inizio", cosicché "fin da subito" sarebbe come dire "fin da > fin dall'inizio", che evidentemente non va ;-) Avanti, alzi la mano chi è sicuro di aver letto "fin da sabato" in quel messaggio. Nessuno? Su, non fate i ritrosi, siete tanti e non potete negarlo. Ah, no! Tu là in fondo, vicino alla lavagna, non fare il furbo. Abbassa subito quella mano. So che il messaggio l'hai scritto tu... ;-) Saluti, Gianluca -- http://www.letturefantastiche.com/ Letture Fantastiche - Acquisto e lettura gratuita di libri o racconti di fantascienza, fantasy, noir, horror, narrativa storica o allostorica e altro, legato al genere fantastico. Nel sito ufficiale dell'autore Gianluca Turconi sono disponibili opere anche di altri scrittori. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] Finestra write vuota dopo il boot in linux
Buongiono a tutti! :) Uso OpenOffice con molta soddisfazione da alcuni anni e sono passato a linux (k/ubuntu) da uno. Ho alcuni documenti di calcolo collegati fra loro e, in Linux, succede che al boot nel SO mi si apre automaticamente una finestra nuova e vuota di Write. Succede solo se, nella sessione precedete, ho lavorato su uno o più dei fogli di calcolo collegati e nonostante che questi documenti siano stati infine chiusi. Non è un problema di massima importanza e lo tollero da tempo limitandomi a chiudere la finestra inopportuna, ma, siccome con windows questo non succedeva, mi chiedo quale sia la causa di questo comportamento e se ci sia un modo di evitarlo. Spero abbiate qualche suggerimento, e grazie comunque. -- Mario - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
