Il giorno 07/set/07, alle 12:16, Marco Pratesi ha scritto:


guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker.
E di esempi se ne potrebbero fare molti altri.

mai negato questo, credo però che molti di questi aspetti siano legati a settori specifici, spesso e volentieri finalizzati all'uscita in stampa del lavoro. certo latex è ottimo nel fare oggetti floating, ma quanta gente che utilizza un word processor ha bisogno di oggetti floating? questo rende gli altri word processor delle pezze da piedi? personalmente per il 90% dei lavori che faccio la resa di stampa ha valore solo relativo, poi quando e se andrò in stampa ci sarà gente pagata per farlo. Io ho bisogno di un word processor non di un programma di impaginazione, non per niente spesso scrivo con devonthink che è un database.


Riguardo poi ai feticci, hai scritto una cosa su Mac che non era utile
alla discussione e su cui sono scoppiato a ridere (un po' l'ho usato

uh, e cosa avrei detto di così divertente?

Non mi pare: per quello che ne so io, "write" è un programma microsoft,
guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una "r"
in più sarebbe stato così faticoso ;-)

ma sai, grazie al cielo non utilizzo programmi microsoft, e poi si stava parlando di openoffice, ci si poteva arrivare


Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che
si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili.


A Tempestini avevo già risposto, il messaggio mio al quale ti sei attaccato era in un sotto-thread di Turconi che invece parlava proprio delle pecche di writer sugli stili.

OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non
sia un gran che per gli stili ("fogli di stile"?).

Ho espressamente scritto che writer si dimentica di cancellare gli stili, li conserva in maniera invisibile e li ricaccia fuori quando gli gira.

Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-)
In parte serviva a dire che "qualità" non implica "costo di licenza",
anzi...

Direi una precisazione inutile, se era riferita al mio messaggio in cui semplicemente dicevo di aver speso bene venti euro per un word processor con ottimi fogli stile. Non era una reclame e non era un biasimo verso l'opensource.


Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT.

Dopo di te, certo.


f.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a