Re: [utenti] Problemi con calc
Mau wrote: se imposto la divisione 270 / 39 il risultato che ottengo è 6,92. [...] cioè 6 e non 7?. Agendo sulla formattazione si arrotonda sempre all'intero più vicino. Se hai bisogno di arrotondare per difetto un numero lo puoi fare calcolando con una funzione e, se il numero è positivo, si equivalgono: =INT(numero) =ARROTONDA.PER.DIF(numero) =ARROTONDA.DIFETTO(numero;1). Aggiungo una questione rilevata anche in altre occasioni: se inizi una nuova discussione rispondendo ad un messaggio di una discussione precedente, il messaggio viene visualizzato (nell'archivio e su molti programmi di posta elettronica) come se facesse parte di quella e rischia di passare inosservato. -- MC - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
se imposto la divisione 270 / 39 il risultato che ottengo è 6,92. e fin quì tutto OK! Vorrei che fosse visibile solo la parte intera del quoziente, senza le cifre decimali. Se tolgo le cifre decimali con il pulsante posto sulla barra degli strumenti, il risultato diventa "7". E' possibile far restare visibile solo la parte intera del risultato, cioè 6 e non 7?. complimenti a tutti maurizio - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
Romolo Manfredini ha scritto:
> > Andrea Pescetti ha scritto:
> > Questo non e' vero. Hai preso l'esempio sbagliato, perche' "mar" e'
> > interpretato come martedi' e non marzo. Se trascini, ad esempio, Feb-Apr
> > vedrai che hai lo stesso comportamento di prima, cioe' Feb-Apr-Mag-Giu.
>
> Per me l'esempio è giusto perchè ho una serie utente anche per i mesi corti
Tutti abbiamo sia la lista "Gen, Feb, Mar, Apr, Mag, ..." sia "Lun, Mar,
Mer, Gio, ...". Il problema col tuo esempio (problema dell'ESEMPIO, non
del BUG che comunque c'e') e' che in OOo i giorni vincono sui mesi.
Esempi pratici con nell'ordine quello che trascino, quello che ottengo,
quello che mi aspettavo:
* "Gen, Gen" -> "Gen, Gen, Feb, Mar, Apr" non "Gen, Gen, Gen, Gen, Gen".
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68057
* "Feb, Apr" -> "Feb, Apr, Mag, Giu, Lug" non "Feb, Apr, Giu, Ago, Ott"
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68559
* "Mar, Mag" -> "Mar, Mag, Mar, Mag, Mar" non "Mar, Mag, Lug, Set, Nov"
ma questo non va bene come esempio del primo o del secondo bug,
perche' (e ne e' prova il fatto che OOo alterni "Mar" e "Mag" anziche'
incrementare il secondo, cioe' produrre "Mar, Mag, Giu, Lug, Ago") il
valore "Mar" viene interpretato come Martedi' e non come Marzo.
Vuoi la prova? Elimina la serie "dom, lun, mar, ..." da Strumenti ->
Opzioni -> OOo Calc -> Ordina Elenchi e vedrai che ottieni come
risultato "Mar, Mag, Giu, Lug, Ago".
Quindi hai trovato un terzo bug, cioe' che se un valore ("Mar")
compare in due liste OOo e' incapace di trattarlo correttamente!
E quindi ho aperto una terza issue:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68565
> Per buttarla in ridere: sapevate che a Redmond esiste la data 00/01/1900 ?
> mettete in una cella qualsiasi ="01/01/1900" - 1 (baco presente in excel4 e
> ancora presente in 2003).
Ricorda l'errore, che e' ormai accettato e che influenza anche i filtri
di OOo, per cui le date in Excel (memorizzate come numero di giorni
trascorsi dal primo gennaio 1900) sono tutte da spostare di un giorno
dato che Excel ha creato il 29 febbraio 1900 che non e' mai esistito:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;214326
(che spiega che e' tutta colpa di Lotus 1-2-3).
Ciao,
Andrea.
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
> Andrea Pescetti ha scritto: > Questo non e' vero. Hai preso l'esempio sbagliato, perche' "mar" e' > interpretato come martedi' e non marzo. Se trascini, ad esempio, Feb-Apr > vedrai che hai lo stesso comportamento di prima, cioe' Feb-Apr-Mag-Giu. Per me l'esempio è giusto perchè ho una serie utente anche per i mesi corti (per conpatibilità con l'altro :-( ). Comunqye sia, vorrei gli incrementi ai posti giusti senza dover tirare giù una colonna alla volta con CTRL oppure no, ma questo ammetto, potrebbe essere un ENHANCEMENT che incrementerebbe l'usabilità, non a caso ho fatto il paragone nella issue anche con un altro SW opensource e non solo con l'altro. Ciao Romolo. Per buttarla in ridere: sapevate che a Redmond esiste la data 00/01/1900 ? mettete in una cella qualsiasi ="01/01/1900" - 1 (baco presente in excel4 e ancora presente in 2003). Forse forse 3 anni e innumerevoli voti per i2977 non sono poi così tanti :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
> Flavio Aime ha scritto:> Davide Prina ha scritto: > > > Usare un altro prodotto equivalente non vuol dire pretendere di avere > > tutte le funzionalità dell'altro. Altrimenti è un po' come pretendere > > che andando in un altro stato siano gli altri a doversi adattare alle > > nostre abitudini, ai nostri usi, al nostro modo di pensare ... ci sono > > certamente cose che sono migliori da una parte rispetto all'altra (e > > questo vale in entrambe le direzioni), ma bisogna capire perché si > > sceglie di usare un determinato software o abitare in un dato stato. > > [cut] > > Grande risposta, esaustiva, completa e precisa. E' quello che dovrei > dire a certi utenti e ai reponsabili acquisti della mia azienda ma non > riesco mai per vari motivi a fare. Complimenti davvero :) > Restando sull'esempio in un mondo ideale funzionerebbe così, purtroppo ci sono tante persone che quando vanno all'estero pretendono di mangiare spaghetti... Personalemte mi adatto (in alcuni posti ho mangiato pure le cavallette), comunque posso sempre fare paragoni e continuare a preferire la margherita alla pizzahut, ma non tutti sono fatti allo stesso modo specialmente alcuni utenti e dirigenti. Ciao! Romolo PS: MSOffice != margherita OOo != pizzahut - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
Davide Prina ha scritto: Usare un altro prodotto equivalente non vuol dire pretendere di avere tutte le funzionalità dell'altro. Altrimenti è un po' come pretendere che andando in un altro stato siano gli altri a doversi adattare alle nostre abitudini, ai nostri usi, al nostro modo di pensare ... ci sono certamente cose che sono migliori da una parte rispetto all'altra (e questo vale in entrambe le direzioni), ma bisogna capire perché si sceglie di usare un determinato software o abitare in un dato stato. [cut] Grande risposta, esaustiva, completa e precisa. E' quello che dovrei dire a certi utenti e ai reponsabili acquisti della mia azienda ma non riesco mai per vari motivi a fare. Complimenti davvero :) Ciao! --- Flavio Aime Network Administrator ELTEK S.p.A. [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
--- Romolo Manfredini ha scritto: > > --- Davide Prina ha scritto > qualche riga di codice scritto da me è presente dentro il sorgente di > linux > e quello di octave (se cerchi il mio nome è facile trovarle). ottimo! Quindi sei a conoscenza del fatto che non è sempre così facile far accettare qualcosa ad un manutentore/programmatore ... però in ogni caso si riesce sempre a parlare e ad esporre il problema. > > Volendo, grazie al fatto che OOo è software libero, è possibile > crearsi > > delle patch (o pagare qualcuno per farle) e sottoporle nei bug ... > o > > volendo creare una propria versione di OOo con le patch > > > > Tempo permettendo infatti ci proverò perchè i bachi in questione sono > per il mio utilizzo insopportabili con OOo è possibile creare delle estensioni. Ho letto che tali estensioni sono molto simili a quelle presente in FireFox e quindi è possibile crearsi nuove funzionalità esterne che possano coprire quelle con errori non corretti che sono attualmente presenti. http://extensions.openoffice.org Ho sempre desiderato vedere in dettaglio questo argomento perché ci sarebbe una cosa che vorrei realizzare ... ma per ora non ho mai avuto il tempo per farlo. > Uso openoffice dal tempo in cui si chiamava staroffice ed era > distribuito dalla stardivision gmbh tedesca, ammetto che di passi > avanto ne abbia fatti tantissimi e spero che ne faccia molti altri. > tuttavia questo non mi esime da notarne i difetti esistenti e > auspicarne una risoluzione. sono completamente d'accordo su questo punto. > Aggiungo inoltre che lavorando in un azienda che mi paga lo stipendio > con i soldi di tutti, cosa intendi che lavori in una PA? > pagare esagerate licenze ad un privato non è che mi aggradi molto, > tuttavia non mi piace neanche vedere inefficienze (anche se parziali) come detto si può votore le issue e postare commenti, come hai fatto, per cercare di spiegare il malfunzionamento. Come puoi vedere ho dato un po' di voti ad alcuni bug che hai segnalato Qui in lista e altrove si è parlato più volte di organizzarci e votare compattamente almeno su alcuni bug che si ritengono "importanti" ... poi non si è organizzato nulla. Io alcune volte ho chiesto qui i voti per alcuni bug e i partecipanti sono sempre stati numerosi. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale! http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
Davide Prina ha scritto: > --- Romolo Manfredini ha scritto: > > Volevo sapere se qualcun altro ha avuto questi problemi con Ho aperto una pagina sul wiki che riassume le issue ancora aperte che riguardano in qualche modo la migrazione degli utenti Excel a Calc, inserendo anche qualche nota sulla migrazione Office -> OOo. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Da_Office_a_OOo Tutti potete registrarvi e inserire nuovo materiale. Ho li' indicato anche una decina di differenze, incluse quelle che discuto qui sotto. Chi vuole votare per risolvere questi problemi (tutti possiamo farlo) trova le istruzioni su http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Come_votare_una_issue Commenti generici: * Votare serve. Fatelo. Un bug con 25 voti (noi ne abbiamo due a testa per ogni issue, 5 a testa per ogni modulo) entra in top ten e, se non e' difficile da risolvere, viene sistemato con una certa priorita'. http://qa.openoffice.org/iz_votes.html * Quando riportate i bug e' comodo inserire una sequenza di operazioni passo-passo. > > qualunque operazione effettuata su un range di celle visibili dopo > > aver applicata un filtro automatico viene estesa anche a quelle > > nascoste ad esempio il trascinamento di una cella o il copia incolla > > da una cella su un range di celle. vedi > > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33851 > > Quello che mi risulta strano è che chi gestisce tale bug non lo > identifichi come bug e non gli assegni una priorità più alta (P2). In astratto e' discutibile, perche' non ci sono specifiche ne' documentazione in merito (ricordo che la perdita di dati avviene se incollate un valore sulle celle filtrate, non se le eliminate o modificate in altro modo). In pratica e' chiaro che questo e' un bug, che deriva da una suddivisione di http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=2977 e va corretto allo stesso modo. La priorita' P3 mi sembra giusta perche' la documentazione avvisa che le funzioni (matematiche ad esempio) agiscono anche sulle cella invisibili; bisognerebbe pero' insistere perche' il target sia impostato a 2.1; questo e' piu' importante che mettere la priorita' a P2. > > Ordinamento del datapilot esclusivamente alfabetico o numerico... > > vedi: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68056 > qui bisognerebbe indicare di inserire la funzionalità: > Dati -> Ordina -> Opzioni -> Sequenza d'ordine definita dall'utente > anche in: > Dati -> Data Pilot -> Avvia -> Opzioni -> Opzioni -> Ordina per Si', la soluzione e' questa. Ho votato. > > Il trascinamento di righe multiple contenenti elementi presenti in > > liste di ordinamento utente genera l'incremento anche se fra le righe > > non c'è incremento. Basta tenere premuto CTRL durante il trascinamento per ottenere l'effetto che vuoi, cioe' che trascinare le celle Gen-Gen generi Gen-Gen-Gen-Gen anziché Gen-Gen-Feb-Mar. > > Dall'altro canto il trascinamento di righe multiple contenenti > > elementi presenti in liste di ordinamento utente con incremento fra > > le righe non genera l'incremento desiderato ma solo la ripetizione > > del blocco di righe. > > vedi: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68057 Questo non e' vero. Hai preso l'esempio sbagliato, perche' "mar" e' interpretato come martedi' e non marzo. Se trascini, ad esempio, Feb-Apr vedrai che hai lo stesso comportamento di prima, cioe' Feb-Apr-Mag-Giu. Per ottenere il comportamento che desideri (Feb-Apr-Giu-Ago) basterebbe che fosse attiva l'opzione "incremento" in Modifica->Compila->Serie anche quando il Tipo e' "Compilazione automatica". Per questo problema ho aperto la issue http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68559 > > Copia e incolla di intervalli di tabelle da tabelle di calc a tabelle > > di writer, ma è possibile che ci si debba diventare pazzi per fare > > una cosa che con la concorrenza a pagamento fai in due secondi ? vedi > > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=24500 > > anche questa mi sembra una richiesta di nuova funzionalità. Si', anche questo non e' un difetto, ma merita attenzione. In generale per tutti gli ENHANCEMENTs contano piu' il numero di voti, il target che viene impostato e l'entita' delle modifiche da fare al codice, piuttosto che la priorita'. Ciao, Andrea. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
> --- Davide Pinna ha scritto > > Usare un altro prodotto equivalente non vuol dire pretendere di avere > tutte le funzionalità dell'altro. Altrimenti è un po' come pretendere > che andando in un altro stato siano gli altri a doversi adattare alle > nostre abitudini, ai nostri usi, al nostro modo di pensare ... ci sono > certamente cose che sono migliori da una parte rispetto all'altra (e > questo vale in entrambe le direzioni), ma bisogna capire perché si > sceglie di usare un determinato software o abitare in un dato stato. > Certamente, ci sono cose che con openoffice faccio e con office no e viceversa, ma il problema è quante volte i miei utenti si trovano impacciati con openoffice o devono perdere tempo a fare operazioni banali con il sw proprietario concorrente. > > Utilizzare un software libero offre dei "privilegi" che sono nettamente > superiori a quelli che si hanno con un sofware proprietario, inoltre > anche i "doveri" sono a netto vantaggio del software libero. > Non sono assolutamente contro l'opensource e ne conosco bene i vantaggi qualche riga di codice scritto da me è presente dentro il sorgente di linux e quello di octave (se cerchi il mio nome è facile trovarle). > > Volendo, grazie al fatto che OOo è software libero, è possibile crearsi > delle patch (o pagare qualcuno per farle) e sottoporle nei bug ... o > volendo creare una propria versione di OOo con le patch > Tempo permettendo infatti ci proverò perchè i bachi in questione sono per il mio utilizzo insopportabili > > Certamente OOo non è un software eccellente sotto tutti i punti di > vista, presenta di sicuro dei bug e delle mancanze di funzionalità a > volte anche importanti ... ma da quanto tempo esiste OOo? Quanto ci > hanno messo partendo da un prodotto molto modesto ad ottenere il > prodotto che ora vediamo è che in molti aspetti è allo stesso livello > di ms-office ed in altri è anche superiore? Questo ti può far capire > cosa può diventare nel giro di poco tempo un software libero. > Uso openoffice dal tempo in cui si chiamava staroffice ed era distribuito dalla stardivision gmbh tedesca, ammetto che di passi avanto ne abbia fatti tantissimi e spero che ne faccia molti altri. tuttavia questo non mi esime da notarne i difetti esistenti e auspicarne una risoluzione. Aggiungo inoltre che lavorando in un azienda che mi paga lo stipendio con i soldi di tutti, pagare esagerate licenze ad un privato non è che mi aggradi molto, tuttavia non mi piace neanche vedere inefficienze (anche se parziali) nell'attività quotidiana dei miei colleghi pagati a loro volta con i soldi di tutti. Ciao Romolo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Problemi con calc
--- Romolo Manfredini ha scritto: > Volevo sapere se qualcun altro ha avuto questi problemi con > qualunque operazione effettuata su un range di celle visibili dopo > aver applicata un filtro automatico viene estesa anche a quelle > nascoste ad esempio il trascinamento di una cella o il copia incolla > da una cella su un range di celle. vedi > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33851 Nel bug è stata proposta una soluzione mediante macro: http://www.openoffice.org/nonav/issues/showattachment.cgi/38430/filtercopy.bas Io non sono un utente esperto di OOo e non mi sarei probabilmente mai accorto di questo bug (non uso mai o quasi mai i filtri), ma eseguendo le istruzioni per riprodurre il malfunzionamento mi sembra proprio un bug. Quello che mi risulta strano è che chi gestisce tale bug non lo identifichi come bug e non gli assegni una priorità più alta (P2). Quello che posso dire è votare i bug e postare commenti. Un bug viene confermato quando riceve un tot di voti e il numero di voti influiscono anche sulla sua proprità. Ho visto che non hai votato per i bug che hai segnalato (puoi esprimere due voti per bug e c'è un massimo di voti per ogni "sezione"). > Ordinamento del datapilot esclusivamente alfabetico o numerico e non > ordinabile invece mediante liste utente (lunedi-domenica o > (gennaio-dicembre). > vedi: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68056 qui bisognerebbe indicare di inserire la funzionalità: Dati -> Ordina -> Opzioni -> Sequenza d'ordine definita dall'utente anche in: Dati -> Data Pilot -> Avvia -> Opzioni -> Opzioni -> Ordina per Io ritengo sia giusto che l'ordinamento avvenga di default senza considerare le sequenze utente, ma deve essere possibile impostare tale tecnica di ordinamento su richiesta. > Il trascinamento di righe multiple contenenti elementi presenti in > liste di ordinamento utente genera l'incremento anche se fra le righe > non c'è incremento. > Dall'altro canto il trascinamento di righe multiple contenenti > elementi presenti in liste di ordinamento utente con incremento fra > le righe non genera l'incremento desiderato ma solo la ripetizione > del blocco di righe. > vedi: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68057 se devo essere sincero questo potrei vederlo come richiesta di una nuova funzionalità. Penso possa essere risolto facilmente con una macro: selezioni le celle, avvii la macro, indichi per quante celle e ti espande come desideri. > Copia e incolla di intervalli di tabelle da tabelle di calc a tabelle > di writer, ma è possibile che ci si debba diventare pazzi per fare > una cosa che con la concorrenza a pagamento fai in due secondi ? vedi > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=24500 anche questa mi sembra una richiesta di nuova funzionalità. > A il secondo e il terzo (che ho segnalato io) il primo e il quarto mi > sembrano particolarmente gravi Concordo sul fatto che il primo bug mi sembra grave, per lo meno dovrebbero essere impedite o segnalate le operazioni che fanno perdere dei dati nascosti. Il quarto mi sembra più una mancanza di funzionalità. > e mi fanno abbastanza pentire della > migrazione ad openoffice in quanto gli utenti sono non poco > imbufaliti (per non dire altro) per le perdite di tempo e di dati che > ne conseguono. Usare un altro prodotto equivalente non vuol dire pretendere di avere tutte le funzionalità dell'altro. Altrimenti è un po' come pretendere che andando in un altro stato siano gli altri a doversi adattare alle nostre abitudini, ai nostri usi, al nostro modo di pensare ... ci sono certamente cose che sono migliori da una parte rispetto all'altra (e questo vale in entrambe le direzioni), ma bisogna capire perché si sceglie di usare un determinato software o abitare in un dato stato. Come detto lo stesso discorso si potrebbe fare passando da OOo a ms-office. Se in OOo hai un mezzo per richiedere nuove funzionalità o segnalare bug, con i prodotti proprietari queste possibilità sono quasi sempre assenti e se c'è qualcosa sei di sicuro non ascoltato e di sicuro non puoi interagire con i programmatori ... se ti va bene parli con i commerciali, il che equivale a parlare con persone che nella maggior parte dei casi non sanno effettivamente neanche quello di cui stanno parlando e ti promettono mari e monti per avere la tua firma sul contratto. Utilizzare un software libero offre dei "privilegi" che sono nettamente superiori a quelli che si hanno con un sofware proprietario, inoltre anche i "doveri" sono a netto vantaggio del software libero. Volendo, grazie al fatto che OOo è software libero, è possibile crearsi delle patch (o pagare qualcuno per farle) e sottoporle nei bug ... o volendo creare una propria versione di OOo con le patch Io spero sempre che le persone utilizzino il software libero, non solo per il fatto che possono utilizzarlo liberamente per fare quello che vogliono e nella maggior parte dei casi senza dover pagare nulla, ma soprattutto per i diritti che
[utenti] Problemi con calc
Volevo sapere se qualcun altro ha avuto questi problemi con openoffice o se è riuscito a trovare qualche scappatoia: qualunque operazione effettuata su un range di celle visibili dopo aver applicata un filtro automatico viene estesa anche a quelle nascoste ad esempio il trascinamento di una cella o il copia incolla da una cella su un range di celle. vedi http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33851 Grazie a questo comportamento sono riuscito a distruggere un foglio di lavoro di 1000+ righe :-( Ordinamento del datapilot esclusivamente alfabetico o numerico e non ordinabile invece mediante liste utente (lunedi-domenica o (gennaio-dicembre). vedi: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68056 Il trascinamento di righe multiple contenenti elementi presenti in liste di ordinamento utente genera l'incremento anche se fra le righe non c'è incremento. Dall'altro canto il trascinamento di righe multiple contenenti elementi presenti in liste di ordinamento utente con incremento fra le righe non genera l'incremento desiderato ma solo la ripetizione del blocco di righe. vedi: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68057 Copia e incolla di intervalli di tabelle da tabelle di calc a tabelle di writer, ma è possibile che ci si debba diventare pazzi per fare una cosa che con la concorrenza a pagamento fai in due secondi ? vedi http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=24500 A il secondo e il terzo (che ho segnalato io) il primo e il quarto mi sembrano particolarmente gravi e mi fanno abbastanza pentire della migrazione ad openoffice in quanto gli utenti sono non poco imbufaliti (per non dire altro) per le perdite di tempo e di dati che ne conseguono. Grazie per ogni risposta Romolo Manfredini
