Re: [VereinDE-l] Protokoll 16. Mitgliederversammlung und Governance Review Bericht

2015-05-05 Diskussionsfäden Nikolas Becker
Hallo Sebastian,

zu 1) ok, ich schau mal, ob wir da etwas Besseres hinbekommen.

zu 2) Ich bin hier ganz bei dir: Die Empfehlungen sollten im Kontext der
Analysen bzw des restlichen Berichts gesehen werden. Aus diesem Grund würde
ich auch jedem Interessierten raten, sich den Gesamtbericht anzusehen und
nicht nur die Empfehlungen in den Textboxen zu lesen.

Gleichzeitig macht es imho wenig Sinn, den kompletten Text des Berichts auf
die Forumsseite zu kopieren. Für eine allgemeine Diskussion des Berichts,
unabhängig von den Empfehlungen, beinhaltet die Diskussionsseite statt
dessen einen eigenen Abschnitt  Allgemeine Anmerkungen des Berichts.

Wenn Du einzelne Analysen/Voraussetzungen der Empfehlungen nicht teilst,
ist es aber wohl am besten, dies in den Abschnitten der jeweiligen
Empfehlungen zu kommentieren. So kann die Empfehlung auf Grundlage der
hinterfragten Analyse dann auch nochmal neu diskutiert werden und
vielleicht sogar ein Vorschlag für eine andere Empfehlung/Schlussfolgerung
gezogen werden …

Viele Grüße
Nikolas

Am 4. Mai 2015 um 18:01 schrieb Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de:

 Hallo Nikolas,

 1. Die Diff-Datei von Deborah ist lieb gemeint, aber ich kann die
 Unterschiede zwischen den Texten nicht erkennen. Kannst Du bitte bei
 denkmodell anfragen, ob sie eine Version bereit stellen können, aus der die
 Änderungen hervorgehen? Word 2010, dass zur Erstellung genutzt wurde,
 bietet eine Änderungsverfolgung an.

 2. Wenn ich die Neugestaltung der Diskussionsseite richtig verstehe, soll
 nur auf die Empfehlungen von denkmodell eingegangen werden. Ich meine, dass
 das zu kurz greift. Wir sollten den Review in seiner Gesamtheit
 diskutieren. Mit einigen der genannten Voraussetzungen bin ich z.B. nicht
 einverstanden. Zudem scheint denkmodell wenig an den Empfehlungen geändert
 zu haben, aber doch einiges am übrigen Text.

 Vielen Dank,
 Sebastian




-- 
Nikolas Becker
Mitglied des Präsidiums / Member of the Board
-
Wikimedia Deutschland e.V.
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin

www.wikimedia.de

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B.
Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin,
Steuernummer 27/681/51985.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Protokoll 16. Mitgliederversammlung und Governance Review Bericht

2015-05-04 Diskussionsfäden Sebastian Wallroth

Hallo Nikolas,

1. Die Diff-Datei von Deborah ist lieb gemeint, aber ich kann die 
Unterschiede zwischen den Texten nicht erkennen. Kannst Du bitte bei 
denkmodell anfragen, ob sie eine Version bereit stellen können, aus der 
die Änderungen hervorgehen? Word 2010, dass zur Erstellung genutzt 
wurde, bietet eine Änderungsverfolgung an.


2. Wenn ich die Neugestaltung der Diskussionsseite richtig verstehe, 
soll nur auf die Empfehlungen von denkmodell eingegangen werden. Ich 
meine, dass das zu kurz greift. Wir sollten den Review in seiner 
Gesamtheit diskutieren. Mit einigen der genannten Voraussetzungen bin 
ich z.B. nicht einverstanden. Zudem scheint denkmodell wenig an den 
Empfehlungen geändert zu haben, aber doch einiges am übrigen Text.


Vielen Dank,
Sebastian

Am 30.04.2015 15:39 schrieb Nikolas Becker:

Lieber Sebastian,

danke für deine Nachfrage. Da Jürgen und ich mit dem Thema betraut 
sind,

antworte ich mal anstelle von Tim:

Wir haben die Diskussionsseite gestern entsprechend umgestaltet, so 
dass es
nun je Empfehlung eine Diskussionsphase 1 und eine Diskussionsphase 
2

gibt. Das schien uns die beste Lösung zu sein, um a) an die bisherige
Diskussion anzuschließen und dafür zu sorgen, dass keine Anmerkungen
verloren gehen und dabei gleichzeitig b) klar zu machen, welche 
Kommentare

sich auf die Vorabversion bezogen. Das ist auch nochmal ausführlich am
Anfang der Seite beschrieben. Natürlich ist die Seite damit ein 
Stückchen

unübersichtlicher geworden, aber ich denke man kann sich trotzdem noch
zurechtfinden. Die nun blau hinterlegten Boxen helfen hoffentlich bei 
der
Orientierung. Solltest du sonst noch Vorschläge haben, wie sich das 
Ganze
besser gestalten lässt, sind wir dafür gerne offen! (Du kannst auch 
Jürgen
und mir persönlich schreiben, um diese Liste nicht ggf. zu 
überfrachten).


(Möglicherweise hat dein Browser seinen Cache nicht geleert und du hast 
die
Neuerung daher noch gar nicht gesehen - in diesem Fall probiere doch 
bitte

einmal Strg + F5 bzw. ein äquivalentes Neu-Laden der Seite.)

Hinsichtlich der Dateiversion: Wiki-üblich kannst du auf der
Dateibeschreibungsseite auch die alte (Vorabversion) abrufen:
https://forum.wikimedia.de/wiki/Datei:WMDEGovernanceReview_2015-03.pdf
Diese jetzt noch auf der Übersichtsseite zu verlinken macht imho keinen
Sinn, da sie ja eben veraltet ist.

Gut und richtig ist dein Hinweis auf ein Diff zur Darstellung der
Unterschiede für jene die bereits die Vorabversion gelesen haben und 
nun

nur die Neuerungen lesen möchten. Debora hatte ein solches neulich
netterweise erstellt und auf dieser Liste gepostet. Ich werde es gleich
entsprechend im Forum verlinken.

Viele Grüße
Nikolas



Am 30. April 2015 um 15:06 schrieb Sebastian Wallroth 
sebast...@wallroth.de

:



Lieber Tim Moritz,

vielen Dank für die Informationen.

Eine Frage zum Governance Review: Wo soll die abschließende Diskussion
stattfinden? Auf dieser Seite [1] wurde die ursprüngliche Version des
Reviews diskutiert. Wird es eine neue Diskussionsseite geben?

Noch ein Bitte: Die Datei der alten Version des Reviews wurde im Forum 
mit

der Datei der neuen Version überschrieben. Kann man das bitte anders
gestalten? Gibt es eine Darstellung der Unterschiede der beiden 
Versionen?


[1]
https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review/Empfehlungen_und_Diskussion

Mit freundlichem Gruß,
Sebastian Wallroth

Am 2015-04-30 14:10, schrieb m...@wikimedia.de:


Liebes Vereinsmitglied,

mit dieser E-Mail erhältst Du das Protokoll der 16.
Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland e. V., Informationen
zum dort vorgestellten Governance Review sowie den Jahresbericht 
2014.


=== Protokoll 16. Mitgliederversammlung ===
Am 18.04.2015 fand die 16. Mitgliederversammlung von Wikimedia
Deutschland in Köln statt.

Satzungsgemäß versenden wir hiermit das Protokoll der Versammlung an
alle Mitglieder. Es ist unter folgendem Link zu finden:

https://forum.wikimedia.de/w/images.forum/WMDE_MV_16_Protokoll.pdf

Es handelt sich um ein verschlüsseltes PDF. Das Passwort lautet
wmdemv2010.

Sollte es Probleme beim Öffnen der Datei geben, so kann das Protokoll
auch direkt von der Geschäftsstelle angefordert (Mail an
m...@wikimedia.de genügt) oder in der Geschäftsstelle des Vereins
eingesehen werden.

=== Governance Review ===
Der Abschlussbericht zum Governance Review liegt nun vor und wir 
laden

herzlich ein, Anmerkungen und Ideen dazu in die Diskussion einfließen
zu lassen.

Kurz zum Hintergrund: Die 14. Mitgliederversammlung hat im Mai 2014
beschlossen, Wikimedia Deutschland einem unabhängigen „Governance
Review“ zu unterziehen, um unsere Strukturen, Regeln und Prozesse 
nach
nun mehr als 10 Jahren Vereinsgeschichte auf den Prüfstand zu 
stellen.


Der Abschlussbericht wurde bereits auf der 16. Mitgliederversammlung
vorgestellt und kann von allen Interessierten im Forum eingesehen
werden:

https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review

Innerhalb des Präsidiums haben wir die Analyse des Beraterteams

Re: [VereinDE-l] Protokoll 16. Mitgliederversammlung und Governance Review Bericht

2015-04-30 Diskussionsfäden Sebastian Wallroth

Lieber Tim Moritz,

vielen Dank für die Informationen.

Eine Frage zum Governance Review: Wo soll die abschließende Diskussion 
stattfinden? Auf dieser Seite [1] wurde die ursprüngliche Version des 
Reviews diskutiert. Wird es eine neue Diskussionsseite geben?


Noch ein Bitte: Die Datei der alten Version des Reviews wurde im Forum 
mit der Datei der neuen Version überschrieben. Kann man das bitte anders 
gestalten? Gibt es eine Darstellung der Unterschiede der beiden 
Versionen?


[1] 
https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review/Empfehlungen_und_Diskussion


Mit freundlichem Gruß,
Sebastian Wallroth

Am 2015-04-30 14:10, schrieb m...@wikimedia.de:

Liebes Vereinsmitglied,

mit dieser E-Mail erhältst Du das Protokoll der 16.
Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland e. V., Informationen
zum dort vorgestellten Governance Review sowie den Jahresbericht 2014.

=== Protokoll 16. Mitgliederversammlung ===
Am 18.04.2015 fand die 16. Mitgliederversammlung von Wikimedia
Deutschland in Köln statt.

Satzungsgemäß versenden wir hiermit das Protokoll der Versammlung an
alle Mitglieder. Es ist unter folgendem Link zu finden:

https://forum.wikimedia.de/w/images.forum/WMDE_MV_16_Protokoll.pdf

Es handelt sich um ein verschlüsseltes PDF. Das Passwort lautet 
wmdemv2010.


Sollte es Probleme beim Öffnen der Datei geben, so kann das Protokoll
auch direkt von der Geschäftsstelle angefordert (Mail an
m...@wikimedia.de genügt) oder in der Geschäftsstelle des Vereins
eingesehen werden.

=== Governance Review ===
Der Abschlussbericht zum Governance Review liegt nun vor und wir laden
herzlich ein, Anmerkungen und Ideen dazu in die Diskussion einfließen
zu lassen.

Kurz zum Hintergrund: Die 14. Mitgliederversammlung hat im Mai 2014
beschlossen, Wikimedia Deutschland einem unabhängigen „Governance
Review“ zu unterziehen, um unsere Strukturen, Regeln und Prozesse nach
nun mehr als 10 Jahren Vereinsgeschichte auf den Prüfstand zu stellen.

Der Abschlussbericht wurde bereits auf der 16. Mitgliederversammlung
vorgestellt und kann von allen Interessierten im Forum eingesehen
werden:

https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review

Innerhalb des Präsidiums haben wir die Analyse des Beraterteams
intensiv diskutiert und den Stand unserer Diskussion in einer
Stellungnahme zusammengefasst. Diese findet ihr auf der selben Seite
im Forum.

Bevor wir in die Umsetzungsphase eintreten, freuen wir uns sehr über
Hinweise und Kommentare zu den einzelnen Empfehlungen. Insbesondere
freuen wir uns über Diskussionen darüber, ob die vorgeschlagenen
Maßnahmen hilfreich erscheinen und die Analyse des Berichts stimmig
ist. Auch für Hinweise, über welche Punkte wir nachdenken sollen, die
vielleicht nicht im Bericht erwähnt werden, sind wir dankbar. Diese
Diskussion findet ebenfalls im Forum statt:

https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review/Empfehlungen_und_Diskussion

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen!


===Jahresbericht 2014===
Den Jahresbericht des vergangenen Jahres findest du unter dem Link:

https://wikimedia.de/w/images.homepage/0/03/Wmde_jb_2014_RZ_web.pdf

Mit herzlichen Grüßen

Tim Moritz Hector
Vorsitzender des Präsidiums

Wikimedia Deutschland e. V.
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin
http://www.wikimedia.de

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.
V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts
Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig
anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin,
Steuernummer 27/681/51985.


___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Protokoll 16. Mitgliederversammlung und Governance Review Bericht

2015-04-30 Diskussionsfäden Nikolas Becker
Lieber Sebastian,

danke für deine Nachfrage. Da Jürgen und ich mit dem Thema betraut sind,
antworte ich mal anstelle von Tim:

Wir haben die Diskussionsseite gestern entsprechend umgestaltet, so dass es
nun je Empfehlung eine Diskussionsphase 1 und eine Diskussionsphase 2
gibt. Das schien uns die beste Lösung zu sein, um a) an die bisherige
Diskussion anzuschließen und dafür zu sorgen, dass keine Anmerkungen
verloren gehen und dabei gleichzeitig b) klar zu machen, welche Kommentare
sich auf die Vorabversion bezogen. Das ist auch nochmal ausführlich am
Anfang der Seite beschrieben. Natürlich ist die Seite damit ein Stückchen
unübersichtlicher geworden, aber ich denke man kann sich trotzdem noch
zurechtfinden. Die nun blau hinterlegten Boxen helfen hoffentlich bei der
Orientierung. Solltest du sonst noch Vorschläge haben, wie sich das Ganze
besser gestalten lässt, sind wir dafür gerne offen! (Du kannst auch Jürgen
und mir persönlich schreiben, um diese Liste nicht ggf. zu überfrachten).

(Möglicherweise hat dein Browser seinen Cache nicht geleert und du hast die
Neuerung daher noch gar nicht gesehen - in diesem Fall probiere doch bitte
einmal Strg + F5 bzw. ein äquivalentes Neu-Laden der Seite.)

Hinsichtlich der Dateiversion: Wiki-üblich kannst du auf der
Dateibeschreibungsseite auch die alte (Vorabversion) abrufen:
https://forum.wikimedia.de/wiki/Datei:WMDEGovernanceReview_2015-03.pdf
Diese jetzt noch auf der Übersichtsseite zu verlinken macht imho keinen
Sinn, da sie ja eben veraltet ist.

Gut und richtig ist dein Hinweis auf ein Diff zur Darstellung der
Unterschiede für jene die bereits die Vorabversion gelesen haben und nun
nur die Neuerungen lesen möchten. Debora hatte ein solches neulich
netterweise erstellt und auf dieser Liste gepostet. Ich werde es gleich
entsprechend im Forum verlinken.

Viele Grüße
Nikolas



Am 30. April 2015 um 15:06 schrieb Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de
:

 Lieber Tim Moritz,

 vielen Dank für die Informationen.

 Eine Frage zum Governance Review: Wo soll die abschließende Diskussion
 stattfinden? Auf dieser Seite [1] wurde die ursprüngliche Version des
 Reviews diskutiert. Wird es eine neue Diskussionsseite geben?

 Noch ein Bitte: Die Datei der alten Version des Reviews wurde im Forum mit
 der Datei der neuen Version überschrieben. Kann man das bitte anders
 gestalten? Gibt es eine Darstellung der Unterschiede der beiden Versionen?

 [1]
 https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review/Empfehlungen_und_Diskussion

 Mit freundlichem Gruß,
 Sebastian Wallroth

 Am 2015-04-30 14:10, schrieb m...@wikimedia.de:

 Liebes Vereinsmitglied,

 mit dieser E-Mail erhältst Du das Protokoll der 16.
 Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland e. V., Informationen
 zum dort vorgestellten Governance Review sowie den Jahresbericht 2014.

 === Protokoll 16. Mitgliederversammlung ===
 Am 18.04.2015 fand die 16. Mitgliederversammlung von Wikimedia
 Deutschland in Köln statt.

 Satzungsgemäß versenden wir hiermit das Protokoll der Versammlung an
 alle Mitglieder. Es ist unter folgendem Link zu finden:

 https://forum.wikimedia.de/w/images.forum/WMDE_MV_16_Protokoll.pdf

 Es handelt sich um ein verschlüsseltes PDF. Das Passwort lautet
 wmdemv2010.

 Sollte es Probleme beim Öffnen der Datei geben, so kann das Protokoll
 auch direkt von der Geschäftsstelle angefordert (Mail an
 m...@wikimedia.de genügt) oder in der Geschäftsstelle des Vereins
 eingesehen werden.

 === Governance Review ===
 Der Abschlussbericht zum Governance Review liegt nun vor und wir laden
 herzlich ein, Anmerkungen und Ideen dazu in die Diskussion einfließen
 zu lassen.

 Kurz zum Hintergrund: Die 14. Mitgliederversammlung hat im Mai 2014
 beschlossen, Wikimedia Deutschland einem unabhängigen „Governance
 Review“ zu unterziehen, um unsere Strukturen, Regeln und Prozesse nach
 nun mehr als 10 Jahren Vereinsgeschichte auf den Prüfstand zu stellen.

 Der Abschlussbericht wurde bereits auf der 16. Mitgliederversammlung
 vorgestellt und kann von allen Interessierten im Forum eingesehen
 werden:

 https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review

 Innerhalb des Präsidiums haben wir die Analyse des Beraterteams
 intensiv diskutiert und den Stand unserer Diskussion in einer
 Stellungnahme zusammengefasst. Diese findet ihr auf der selben Seite
 im Forum.

 Bevor wir in die Umsetzungsphase eintreten, freuen wir uns sehr über
 Hinweise und Kommentare zu den einzelnen Empfehlungen. Insbesondere
 freuen wir uns über Diskussionen darüber, ob die vorgeschlagenen
 Maßnahmen hilfreich erscheinen und die Analyse des Berichts stimmig
 ist. Auch für Hinweise, über welche Punkte wir nachdenken sollen, die
 vielleicht nicht im Bericht erwähnt werden, sind wir dankbar. Diese
 Diskussion findet ebenfalls im Forum statt:


 https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review/Empfehlungen_und_Diskussion

 Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen!


 ===Jahresbericht 2014===
 Den Jahresbericht des vergangenen Jahres findest du unter dem