[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Nova Iorque e Washington - Destruição com facas e estiletes
Bom, um documentário da Discovery diz que estas malas são objeto de uma desenfreada busca pelos setores estratégicos da OTAN e da Rússia, que se comprometeram a desativá-las (estou "vendendo o peixe" como ele me foi narrado!). Só que, do total delas em inventário, essas 130 seriam aquelas que os Russos declararam como "extraviadas". A versão "oficial" deles é que as malas teriam sumido de seus "almoxarifados", provavelmente por obra de militares da inteligência de alta patente, que estariam descontentes e mal remunerados, após o advento da chamada "perestroika". A suspeita é de que elas tenham sido leiloadas entre os governos de países emergentes (quiçá, do ex-bloco soviético). Até porquê, não creio que estes militares russos cometeriam este desatino de as leiloar entre terroristas, pois eles também sabem que correriam o mesmo risco dos americanos: o de também serem alvos desses ataques insanos. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Alejandro Carriles Enviada em: quarta-feira, 12 de setembro de 2001 17:55 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Nova Iorque e Washington - Destruição com facas e estiletes Saulo e todos, Existem dispositivos , estimados em número de 130 pela própria ex-KGB e pela inteligência Militar Russa, denominados "malas". Estas contém artefatos nucleares de considerável poder destrutivo acondicionados em embalagens relativamente pequenas com cerca de 100 kg em média ( por isso o nome de "malas", pois são isto, basicamente,o que elas são). Na época da guerra fria, estes dispositivos, dentre outros não nucleares, foram introduzidos em território norte-americano para facilitar ações da Forças Especiais Soviéticas em caso de conflito iminente ou guerra declarada. Seriam usados para sabotagem de pontos-chave estratégicos e para assasinato de lideranças norte-americanas. Com o fim da guerra fria e o desmantelamento do bloco Soviético os planos de ação tática foram substancialmente alterados porém os artefatos e armanentos introduzidos em território norte-americano permanecem por lá em locais secretos. Todo este relato é feito por agentes Russos e ex-agentes Soviéticos a serviço da antiga KGB e da Inteligência Militar ( que eram, e são, órgãos distintos ). Sendo assim, a questão não é introduzuir armamento nuclear no EUA, pois eles já estão lá. A questão é a corrupção de membros do governo da antiga URSS e da atual Russia e antigas "provincias", em venderem as localizações destes artefatos para terroristas internacionais e sua respectivas "chaves". Mesmo, no caso dos artefatos nucleares, em se tendo acesso a tais armas, os "compradores" ainda necessitariam de substancial "ajuda" tecnologica por parte destes agentes para efeturaem a detonação dos mesmos, pois tais artefatos estão como que "sem as chaves ", e estas apenas os agentes "lançadores" detêm, para que não ocorram "acidentes". A infiltração no caso seria apenas das "chaves", pois os artefatos estão espalhados por diversos pontos dos EUA ha, pelo menos, vinte anos. Alejandro - Original Message - From: "sauloseabra" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 12, 2001 3:23 PM Subject: [VotoEletronico] Nova Iorque e Washington - Destruição com facas e estiletes > > 3. Será que o Bush, aquela nulidade, arrebanhou > tanto ódio em 7 meses de governo? Porque não o Reagan ou > o Bush pai??? > > O Bush junior é muito mais casca grossa que os dois > citados juntos... > > > 4. Se foi gente de Bin Laden mesmo, esta é a prova > cabal de que não se pode comprar armas nucleares. Afinal > fala-se muito sobre comprar bombas atômicas por > US$40.000.000 e o Bin Laden tem 5 bilhões. Dinheiro não > faltou! então, estas bombas nucleares a venda realmente > não existem... > > O Bin Laden provavelmente tem bombas atômicas, difícil é > entrar com elas lá dentro ( Bomba atômica em maleta não > existe). Esse atentado com aviões foi muito pior que uma > explosão atômica porque os executores se suicidaram > junto, ou seja, mostra que eles estão dispostos a tudo. > Deixa claro que não existe defesa quanto a isso, > qualquer pessoa se torna uma arma letal de alto poder > psicológico e de terror. > > > 5. Só não lançaram o avião em uma usina nuclear > porque não quiseram... Então, isto nunca passou pela > cabeça dos terroristas. > > Todo mundo sabe que usina nuclear é aprova até de > impacto com caça supersônico, um 767 a baixa altitude ( > O arrasto provocado pela fuselagem limita em muito sua > velocidade) nem iria arranhar um reator. > > > 6. e finalmente "O Echelon não existe". Se > existisse, teria evitado tudo isso... > > Se o Echelon não existisse como os própios EUA > revelariam a corrupção na licitacao do SIVAM vc acha > que terrorista que se preze manda email ou usa telefone > celular? O Echelon atualmente serve é para ficar > vigiando civis inofensivos como nós Para as outras
[VotoEletronico] Re: RES: Chile
Isso aqui é sacanagem, má-fé. O reporter usou uma manchete maliciosa para chamar a atenção e depois contar uma história diferente. A manchete nao condiz com a materia, o problema surgiu por problemas provocados pelo proprio Partido dos Trabalhadores. At 12:40 14/09/01 -0300, you wrote: >Para que ninguém mais nesse Forum alegue "teorias conspirativas". >As UE, como estão, são fraudáveis SIM, por quem quiser. >Basta estar no lugar correto, na hora adequada. > >Abraços aos amigos listeiros. >Quero ver meu voto. > >Luiz R.Cordioli >SCarlos-SP > > >Notícia da Folha de 14/9/01 - PANORÂMICA - TSE > >Urnas eletrônicas cedidas para o PT tiveram software adulterado para anular >votos. > >(...) >O número errado teria sido repassado ao TSE pelo Diretório Nacional do PT. >Segundo Krakhecke, esse seria o segundo erro do diretório que prejudica a >sua chapa, cujo nome foi trocado de "Retomada Histórica" para "Retirada >Histórica" em publicação do PT. >Embora evite falar em fraude, Krakhecke disse que "estranha muito a >coincidência". >O secretário de Governo, Ben-Hur Ferreira, classificou a denúncia de uso da >máquina de "ato de campanha". >(...) >(DA AGÊNCIA FOLHA, EM CAMPO GRANDE) --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.277 / Virus Database: 146 - Release Date: 05/09/01
[VotoEletronico] En: Artigo jornal
-Mensagem Original- De: Maneschy Para: Max Monjardim Maneschy ; [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Sexta-feira, 14 de Setembro de 2001 20:57 Assunto: Artigo jornal PT e as urnas eletrônicas: O que é isto, companheiro? * Osvaldo Maneschy Ao eleger o seu novo presidente nacional neste domingo (16/9) com urnas eletrônicas cedidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o Partido dos Trabalhadores (PT) está dando o seu aval, sem discutir, a lisura das eleições gerais de 2002. Sabem por que? Porque o Brasil é o único país do mundo a ter um sistema eleitoral totalmente informatizado - do cadastro do eleitor à proclamação dos resultados – passando pelo ato de votar; e só o TSE — que projetou, desenvolveu e mandou fabricar as 354 mil urnas eletrônicas em uso no país (a um custo de US$ 1 bilhão) — garante que as eleições brasileiras são 100% seguras. Mais ninguém. Cidadãos apartidários que entendem de informática – engenheiros, analistas e técnicos – garantem exatamente o contrário: a eleição no Brasil é 100% insegura. Porque a urna eletrônica não permite recontagem de votos ou qualquer tipo de aferição - elas desmaterializaram o voto dos brasileiros, tornando-o um registro eletrônico na memória volátil (RAM) da máquina. Registro que se apaga quando a urna totaliza votos e, este sim, é gravado na memória do equipamento – além de ser gravado em meio magnético (disquete) e impresso (boletim de urna). O voto mesmo some, desaparece – fica só o total. Há cinco anos esses técnicos independentes discutem o voto eletrônico na Internet http://www.votoseguro.org por uma questão de cidadania e é importante ouvi-los. O Brasil precisa prestar atenção ao que eles dizem: as urnas eletrônicas brasileiras são inconfiáveis do jeito que funcionam hoje porque permitem fraudes inimagináveis na época em que os brasileiros usavam urnas de lona e cédulas de papel. A urna é um microcomputador e micros funcionam com programas. Como a Justiça Eleitoral não permite que esses programas sejam examinados, as urnas podem tudo. Sob a aparência de modernidade e avanço, as eleições brasileiras deixaram de ser transparentes e os partidos políticos, além de perderem a capacidade de conferir resultados, foram totalmente alijados do processo de fiscalização – por não existir a menor possibilidade de recontagem e pelo fato de não terem acesso aos softwares. Ano passado o PDT de Leonel Brizola tentou com base na lei em vigor, e não conseguiu, ter acesso aos programas-fonte usados nas urnas pelo TSE, gestor das eleições brasileiras. O Tribunal se recusou a fornecer argumentando que parte dos programas, exatamente a parte preparada pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), através de um órgão chamado Cepesc, era "de segurança nacional" e secreta. Numa eleição a transparência é fundamental. A informatização total do processo eleitoral brasileiro – concluída ano passado – precisa ser melhor avaliada pelos companheiros do PT porque o que se ganhou em velocidade, perdeu-se em confiabilidade: computadores só fazem o que são programados para fazer. Se os programas são secretos tudo é possível, até a fraude. Isto vale inclusive para a eleição interna do PT. É por isso que digo com todas as letras: é uma temeridade o PT estar usando urnas eletrônicas para eleger seu novo presidente. Vocês podem estar avalizando a fraude de 2002. É preciso que o PT preste atenção no que Leonel Brizola, presidente nacional do PDT, vem dizendo há tempos: sem imprimir o voto a urna eletrônica é inconfiável, como também é inconfiável o atual sistema de totalização. Osvaldo Maneschy Jornalista formado pela UFF, com pós-graduação em Políticas Públicas e Governo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Já trabalhou em rádio, tevê e jornais - entre eles "Jornal do Brasil" e "O Globo"; e já fez parte da Comissão de Ética do Sindicato dos Jornalistas do Rio. Atualmente é Assessor de Imprensa da Defensoria Pública do Rio de Janeiro; além de integrar o Conselho da Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e o Diretório Nacional do Partido Democrático Trabalhista (PDT). Também é assessor de imprensa do Forum do Voto Eletrônico.
[VotoEletronico] Folha de São Paulo.
Notícia de hoje, Folha de São Paulo, caderno Brasil. É isso, um abraço. Luiz Ezildo - Santos/SP > PANORÂMICA TSE Urnas eletrônicas cedidas para o PT tiveram software adulterado para anular votos Surgiu ontem em Mato Grosso do Sul o primeiro problema com as urnas eletrônicas no país. Cedidas pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), as urnas serão utilizadas em todo o Brasil para a eleição direta dos diretórios regionais, municipais e da presidência do PT no domingo. A coordenação de campanha de Egon Krakhecke, candidato a presidente regional do PT em Mato Grosso do Sul, descobriu ontem que o número de sua chapa estava alterado de 55 para 45 no software das urnas eletrônicas que serão usadas. A troca provocaria a anulação dos votos para Krakhecke, que disputa a presidência com Vander Loubet. Segundo o TSE, Mato Grosso do Sul foi o único caso no país que teve o número alterado. O número errado teria sido repassado ao TSE pelo Diretório Nacional do PT. Segundo Krakhecke, esse seria o segundo erro do diretório que prejudica a sua chapa, cujo nome foi trocado de "Retomada Histórica" para "Retirada Histórica" em publicação do PT. Embora evite falar em fraude, Krakhecke disse que "estranha muito a coincidência". Segundo ele, um coordenador da campanha está em São Paulo para tratar do caso. A descoberta dos números trocados ocorreu dois dias depois que Krakhecke enviou um pedido de intervenção do Diretório Regional de MS e de cassação da candidatura de Vander Loubet. Ele acusa seu adversário de uso da máquina do governo estadual durante a campanha. A presidente do diretório regional, Elza Jorge, que retirou sua candidatura à reeleição para apoiar Vander Loubet, disse ontem que não sabia da existência do problema nas urnas. Ela negou ter repassado números trocados da candidatura Krakhecke para o diretório nacional. Vander Loubet afirmou por meio de sua assessoria que não vai "polemizar" com Krakhecke e que "não tem nada a temer". O secretário de Governo, Ben-Hur Ferreira, classificou a denúncia de uso da máquina de "ato de campanha". (DA AGÊNCIA FOLHA, EM CAMPO GRANDE) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] deputados do PT são contra impressora nas UE
On 14 Sep 2001, at 15:40, flavio de sa wrote: > O deputado tem certa razão, mas peca por escolher a pior alternativa. Para > Virgílio Guimarães, a impressora e o recibo emitido constitui um meio > seguro para a compra de voto. Segundo ele, os políticos ricos irão usar o > recibo como a garantia de cumprimento do acordo da compra e venda de > votos. É necessário deixar claro a este deputado que não haverá recibos. Haverá sim voto impresso depositado na urna. O deputado foi mal informado. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Para o Sr. Rodrigo...
Essa é muito boa! Quero ver a explicação deles. Saudações, Hélio Henriques de Pinho - PDT/RJ - Original Message - From: 3DM - Machado To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 14, 2001 9:40 AM Subject: [VotoEletronico] Para o Sr. Rodrigo... Companheiro... Rodrigo Paixão, De uma estudada como logo apos as votações entrar com um pedido de recontagem, auditoria em uma única urna, basta uma, na Direção Nacional do PT. Eu acho que eles não poderam se negar pois denuncias e suspeitas de fraude estaram e já estao pipocando. Se eles negarem só fica a dizer "Muito bonito em PT, se eles aceitarem, vamos ver como fica pois todos nos sabemos que com a UE não posivel, e basta isso para tornar o pleito anti-democratico, imoral, ilicito etc Machado CBA/MT... e do PT também !
[VotoEletronico] deputados do PT são contra impressora nas UE
Atenção Amílcar e galera da lista Foram realizadas aqui em Paracatu três reuniões com deputados federais do PT. O motivo da reunião foram as eleições, nacional e estadual, do partido. Na primeira reunião com a Deputada Federal Maria Laura, candidata a presidente do PT em Minas, indaguei a ela sobre a seguranças das urnas e critiquei a postura do PT em relação ao assunto. Também falei do voto-eletrônico, a deputada disse desconhecer o site. Porém, Maria Laura informou que o PT tinha uma comissão organizada para acompanhar a discussão acerca das urnas. A segunda reunião foi com o Deputado Federal Virgílio Guimarães, também candidato a presidente do PT em Minas. Infelizmente faltei a essa reunião. Infelizmente porque é justamente o Virgílio o deputado petista que integra a comissão do voto eletrônico. No dia seguinte( ontem), foi a vez do Deputado Federal Tilden Santiago, candidato a presidente nacional do PT. Questionei o deputado a respeito das Urnas, critiquei a postura do PT e defendi a impressora. Fui combatido pelo presidente municipal do PT e vereadores. Segundo eles, o deputado Virgílio Guimarães falou durante 2 horas sobre as Urnas Eletrônicas. Virgílio conseguiu convencer todos de que a impressora não é bom negócio. O deputado tem certa razão, mas peca por escolher a pior alternativa. Para Virgílio Guimarães, a impressora e o recibo emitido constitui um meio seguro para a compra de voto. Segundo ele, os políticos ricos irão usar o recibo como a garantia de cumprimento do acordo da compra e venda de votos. Contestei o vereador e o presidente municipal do PT perguntando a eles qual seria mais fácil, cumprir a obrigação de fiscalizar o eleitor e o depósito do recibo na urna de lona, ou fiscalizar o processo eletrônico, que não deixa nenhum vestígio. Também perguntei a eles se as eleições fossem hoje e Malan se sagrasse vencedork, como o PT faria para contestar o resultado. Por fim, argumentei que o grande problema das urnas é não permitir a recontagem de votos, empurrando goela abaixo o resultado que os manipuladores sempre programam. Acho que deveríamos procurar o Virgílio. Ele está equivocado e vem conseguindo adeptos para o seu equívoco. O Evandro, que milita no PT de BH, deveria liderar o encontro com o Virgílio. O lado bom da história é que senti maior interesse dos três deputados na questão das UE. Creio que com o Virgílio da para conversar e obter sucesso. Flávio de Sá [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Mais conspiração ?
Conspiração ou coincidência, lembrei-me que o 45 era o número da legenda do PSDB nas últimas eleições eletrônicas. Não poderia ser ainda este, portanto, o programa que foi usado naquela eleição e por enorme "falha operacional" foi reutilizado agora, sem alterações ???... Seria cômico mas exatamente no estilo da fraude no painel de Senado, que só apareceu graças à displicência dos bandidos que a perpetraram que, calmos e tranquilos quanto à segurança dos procedimentos, que entendiam seguros e encobertos pela perícia dos executores da trapaça, acabaram por externar, espontaneamente, o que havia sido feito. Deu no que deu. Com a palavra, os especialistas do Forum. Por curiosidade, busquei artigo da época, que copio abaixo. Merece ser lido e quem quiser refletir na contundência do artigo ... que reflita ! Os negritos no artigo abaixo não fazem parte do artigo original. Abraços aos amigos listeiros. Folha de SPaulo - 17/11/98 Autor: JOSÉ ROBERTO DE TOLEDOOrigem do texto: Da Reportagem LocalEditoria: BRASIL Página: 1-9 11/6214Edição: Nacional Nov 17, 1998Arte: QUADROS: PARTIDO COM MAIOR VOTAÇÃO NO ESTADO; VOTAÇÃO TOTAL DOS PARTIDOS PARA DEPUTADO FEDERAL - 1998; VOTAÇÃO PROPORCIONAL PARA DEPUTADO FEDERAL X % DE CADEIRAS NA CÂMARAVinheta/Chapéu: MATEMÁTICA ELEITORALAssuntos Principais: ELEIÇÕES 98; CÂMARA DOS DEPUTADOS; PSDB Com 17,5% dos votos válidos, tucanos conquistam posição graças ao voto de legenda; PFL fica em 2º PSDB é o campeão de votos para a Câmara JOSÉ ROBERTO DE TOLEDO da Reportagem Local O PSDB foi o partido mais votado do país na eleição para deputado federal deste ano. É o que revelam cálculos feitos pela Câmara dos Deputados e confirmados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).Os tucanos conquistaram pela primeira vez esse título graças ao voto de legenda. Os votos no número do partido, o 45, somaram 20% do total tucano. Na votação nominal, apenas nos candidatos a deputado dos partidos, o PFL foi o mais votado. Esse novo levantamento contraria o que foi publicado no último dia 8 pela Folha, que dava o PFL em primeiro lugar. É que devido a um problema na totalização feita pela CI Consultoria e Informática, autora do levantamento anterior, não foram levados em conta os votos de legenda. O novo levantamento mostra que os candidatos tucanos a deputado federal e a legenda do PSDB obtiveram, juntos, 11,7 milhões de votos, ou 17,5% dos votos válidos. Foi o melhor desempenho do partido desde a sua fundação.Os tucanos foram os mais votados em sete Estados, inclusive nos três maiores colégios eleitorais do país: São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro.Embora tenha aumentado em 26% sua fatia na votação total, o PSDB registrou um crescimento menor do que o partido segundo colocado na eleição. O PFL passou de 12,9% para 17,3% dos votos válidos _um aumento de 35%. Os candidatos e a legenda pefelistas receberam mais votos do que qualquer outro partido em nove Estados.Seu melhor desempenho ocorreu na Bahia, onde obtiveram 47,1% dos votos válidos. PSDB e PFL cresceram graças à derrocada do PMDB. Apesar da vitória em oito Estados, o partido caiu de primeiro para terceiro lugar no ranking entre uma eleição e outra. É que seus melhores desempenhos ocorreram em colégios eleitorais pequenos, como Goiás e Paraíba. PMDB O PMDB obteve proporcionalmente 25% menos votos em 1998 do que em 1994: 15,2% contra 20,3% do total de votos válidos.O PT manteve-se em quarto lugar, com 13,2% do total dos votos. Partido mais votado no Rio Grande do Sul e no Distrito Federal, o PT passou de 12,8% para 13,2% dos votos válidos em todo o país para a Câmara dos Deputados.Das grandes legendas, o PT foi o mais beneficiado pelo voto de legenda: 26% de seus 6,5 milhões de votos foram dados ao número 13, que representou o partido.A votação proporcional do PPB cresceu 20% em comparação ao pleito de 1994, de 9,4% para 11,3% dos votos válidos para deputado federal. Mesmo assim, continua como quinto partido mais votado. Venceu apenas em um Estado: Roraima. Desproporção A eleição de 1998 continuou a refletir as deficiências do sistema eleitoral brasileiro: sete partidos conseguiram eleger proporcionalmente mais deputados federais do que sua votação permitiria se prevalecesse o princípio de um eleitor um voto.Devido à representação exagerada de Estados pequenos, onde foi bem votado, o PFL, por exemplo, ficou com 20,7% das cadeiras da Câmara. Isto é: 19% a mais do que sua votação. Foi o mais beneficiado pela desproporção representativa.Ao contrário dos anos anteriores, o PSDB acabou elegendo em 1998 10% mais deputados federais do que sua votação proporcional: 19,3% das cadeiras com 17,6% dos votos. PT e PDT Dos grandes partidos, os mais prejudicados pela desproporção na distribuição das cadeiras da Câmara entre as unidades da Federação foram o PT e o PDT. Eles "perderam'', respectivamente, 14% e 13% de sua votação. Os petistas só conseguiram eleger 11,3% dos
[VotoEletronico] Terrorismo nos EUA e falha do Sistema Echelon - NÃO AO ACORDO DO MARANHÃO !
Prezados, Estes , abixo citados, são mais fatos que corrobaram para o absurdo de se entregar aos EUA o Centro de Lançamento de Alcântara (MA). Se falharam os Norte-Americanos com todo seu aparato dentro do próprio teritório, em defender alvos como o próprio Pentágono, imaginem o que terroristas poderiam causar no Estado do Marnhão, com parte de seu território sob dominio dos EUA. Pensem nisso ! Não deixem que caiamos nas mãos do imperialismo norte-americando de um lado, e do terror de seus inimigos em outra !! Alejandro Carriles TERROR NOS EUASegundo autoridades americanas, as mensagens criptografadas pela Internet foram as principais ferramentas usadas pelo terrorista Osama bin Laden para se comunicar com seus seguidores e coordenar as acoes. O senador Orrin Hatch, presidente da Comissao de Assuntos Judiciais do Senado americano, disse que as agencias de inteligencia dos EUA interceptaram comunicacoes entre bin Laden e seus seguidores em que estes diziam que dois alvos tinham sido atingidos. Confira emhttp://www.modulo.com.br/index.jsp?page=3&catid=7&objid=673&pagenumber=0&idiom=0ECHELON FALHOU EM NAO SINALIZAR ATAQUES TERRORISTASIDG News - 13 Set 2001Os atentados terroristas sofridos pelos EUA nesta semana surpreenderam os servicos de inteligencia mundiais e nem as redes de supercomputadores e satelites, como o Echelon, foram capazes de alertarsobre os ataques.Segundo estudiosos do sistema de espionagem, o Echelon consegue rastrear comunicacoes eletronicas originadas de fax, telefone e e-mail, e falhou por nao ter interceptado qualquer comunicacao suspeita. A rede eh monitorada pela National Security Agency (NSA) e foi criada, entre outras coisas, para combater o terrorismo. Atualmente, esta sendo usada para achar pistas sobre os criminosos por tras dos ataques.Alguns especialistas acreditam que a tecnologia parece nao ter sido um bom investimento para os orgaos de inteligencia. "O Echelon nao funcionou. Nos proximos dias, havera diversas discussoes para verificar se os servicos de inteligencia investiram nas tecnologiascertas. Talvez eles deveriam ter optado por espioes, por inteligencia humana mesmo", sugeriu o ativista alemao Maurice Wessling.
[VotoEletronico] Re: RES: Chile
Para que ninguém mais nesse Forum alegue "teorias conspirativas". As UE, como estão, são fraudáveis SIM, por quem quiser. Basta estar no lugar correto, na hora adequada. Abraços aos amigos listeiros. Quero ver meu voto. Luiz R.Cordioli SCarlos-SP Notícia da Folha de 14/9/01 - PANORÂMICA - TSE Urnas eletrônicas cedidas para o PT tiveram software adulterado para anular votos. Surgiu ontem em Mato Grosso do Sul o primeiro problema com as urnas eletrônicas no país. Cedidas pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), as urnas serão utilizadas em todo o Brasil para a eleição direta dos diretórios regionais, municipais e da presidência do PT no domingo. A coordenação de campanha de Egon Krakhecke, candidato a presidente regional do PT em Mato Grosso do Sul, descobriu ontem que o número de sua chapa estava alterado de 55 para 45 no software das urnas eletrônicas que serão usadas. A troca provocaria a anulação dos votos para Krakhecke, que disputa a presidência com Vander Loubet. Segundo o TSE, Mato Grosso do Sul foi o único caso no país que teve o número alterado. O número errado teria sido repassado ao TSE pelo Diretório Nacional do PT. Segundo Krakhecke, esse seria o segundo erro do diretório que prejudica a sua chapa, cujo nome foi trocado de "Retomada Histórica" para "Retirada Histórica" em publicação do PT. Embora evite falar em fraude, Krakhecke disse que "estranha muito a coincidência". Segundo ele, um coordenador da campanha está em São Paulo para tratar do caso. A descoberta dos números trocados ocorreu dois dias depois que Krakhecke enviou um pedido de intervenção do Diretório Regional de MS e de cassação da candidatura de Vander Loubet. Ele acusa seu adversário de uso da máquina do governo estadual durante a campanha. A presidente do diretório regional, Elza Jorge, que retirou sua candidatura à reeleição para apoiar Vander Loubet, disse ontem que não sabia da existência do problema nas urnas. Ela negou ter repassado números trocados da candidatura Krakhecke para o diretório nacional. Vander Loubet afirmou por meio de sua assessoria que não vai "polemizar" com Krakhecke e que "não tem nada a temer". O secretário de Governo, Ben-Hur Ferreira, classificou a denúncia de uso da máquina de "ato de campanha". (DA AGÊNCIA FOLHA, EM CAMPO GRANDE) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Recebido.
Para suas apreciações, encaminho um e-mail recebido de um canadense, não sei se antes (parece provável) dos trágicos aontecimentos em NY. Não tem muito a ver com o fato isolado de nossa UE mas creio que o "espírito da coisa" está muito embutido nele e é sempre bom lidar com vários pontos de vista ou, pelo menos, ter conhecimento da política geral e seus recursos. Não me entendam como concordando com o artigo. Apenas acho que podemos aprender com ele o "know-how" geral, como são feitas as coisas. E isso ajuda a preparamo-nos para nossos futuros e eventuais problemas. Se conveniente e necessário traduzí-lo, posso tentar. Sem maiores comentários, passo-lhes o texto, no original : = Message to Americans America: The Good Neighbor. Widespread but only partial news coverage was given recently to a remarkable editorial broadcast from Toronto by Gordon Sinclair, a Canadian television commentator. What follows is the full text of his broadcast. "This Canadian thinks it is time to speak up for the Americans as the most generous and possibly the least appreciated people on all the earth." Germany, Japan and, to a lesser extent, Britain and Italy were lifted out of the debris of war by the Americans who poured in billions of dollars and forgave other billions in debts. None of these countries is today paying even the interest on its remaining debts to the United States. When France was in danger of collapsing in 1956, it was the Americans who propped it up, and their reward was to be insulted and swindled on the streets of Paris. I was there. I saw it. When earthquakes hit distant cities, it is the United States that hurries in to help. This spring, 59 American communities were flattened by tornadoes. Nobody helped. The Marshall Plan and the Truman Policy pumped billions of dollars into discouraged countries. Now newspapers in those countries are writing about the decadent, warmongering Americans. I'd like to see just one of those countries that is gloating over the erosion of the United States dollar build its own airplane. Does any other country in the world have a plane to equal the Boeing Jumbo Jet, the Lockheed Tri-Star, or the Douglas DC10? If so, why don't they fly them? Why do all the International lines except Russia fly American Planes? Why does no other land on earth even consider putting a man or woman on the moon? You talk about Japanese technocracy, and you get radios. You talk about German technocracy, and you get automobiles. You talk about American technocracy, and you find men on the moon - not once, but several times - and safely home again. You talk about scandals, and the Americans put theirs right in the store window for everybody to look at. Even their draft-dodgers are not pursued and hounded. They are here on our streets, and most of them, unless they are breaking Canadian laws, are getting American dollars from ma and pa at home to spend here. When the railways of France, Germany and India were breaking down through age, it was the Americans who rebuilt them. When the Pennsylvania Railroad and the New York Central went broke, nobody loaned them an old caboose. Both are still broke. I can name you 5000 times when the Americans raced to the help of other people in trouble. Can you name me even one time when someone else raced to the Americans in trouble? I don't think there was outside help even during the San Francisco earthquake. Our neighbors have faced it alone, and I'm one Canadian who is damned tired of hearing them get kicked around. They will come out of this thing with their flag high. And when they do, they are entitled to thumb their nose at the lands that are gloating over their present troubles. I hope Canada is not one of those." Stand proud, America! == Abraços Luiz R.Cordioli SCarlos-SP __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Chile
Aqui, esse censo poderia ser muito bem feito (e em pouquíssimo tempo), se fosse utilizado a plataforma das lotéricas e da CEF, com algumas alterações (pontuais e estruturais). Ainda lembro quando fiz o recadastramento de CPF por este sistema. Houve um enorme "engarrafamento" na trasmissão dos dados; mas a idéia, em si, é viável e inteligente. Esse sistema da CEF deveria ser melhor utilizado, dada a enorme difusão de suas bases, instaladas em todo o território nacional. Inclusive, ele seria capaz de captar até os recursos financeiros para os partidos, desde que estes abram suas primárias e/ou prévias com os seus pré-candidatos para todos os seus "pré-eleitores". Tal seria, inclusive, benéfico ao fortalecimento dos partidos mais populares, abertos, organizados, democráticos e autênticos. Com um pouquinho de "marketing politicamente ético", o PT poderia, por exemplo, fazer um bom caixa de campanha. O PDT também. Bastaria que ambos, já que são partidos com "militâncias populares autênticas", fizessem consultas plebiscitárias para se discutir as bases de seus futuros programas de governo. Acho que poderiam fazê-lo, cobrando-se uma taxa de cadastro. E até com algum prêmio, sorteado entre os que estiverem dentro da corrente majoritária. O OP (orçamento participativo) também seria um bom campo de provas para esta nova aplicação. O recasdramento de eleitores, em todas as eleições, também poderia ser feito por este canal. Poderíamos até acoplar o recadastramento para 2002 com um novo "financiamento público direto", feito diretamente pelos próprios eleitores, impondo-se uma contribuição compulsória para as campanhas políticas de seu(s) partido(s) favorito(s), visando as eleições em 2002. No caso, somente por esse procedimento se poderia captar o fundo partidário, o único fundo que a Constituição Federal permite para financiar as campanhas políticas (em tese). Os eleitores, que se cadastrassem como tal, pagariam sua contribuição (por exemplo, mínimo de 2,5% do salário mínimo, e máximo de 100% deste). Se colocaria no volante o(s) partido(s) preferido(s) do eleitor e as sua(s) quantia(s) respectiva(s), para ser(em) a ele(s) diretamente creditada(s). Uma parte seria debitada, para um fundo que distribuiria a todos os partidos uma quantia mínima e equânime (para financiar os pequenos partidos minoritários). Ora, já que só os eleitores votam (como pessoas físicas), portanto só eles deveriam financiar as campanhas políticas. E se as pessoas jurídicas não são "votantes", portanto nenhuma delas poderia, em tese, influenciar de forma nenhuma nos procedimentos eleitorais. Ainda mais agora, que as multinacionais dominam o nosso mercado interno. Bom, isto é só MAIS UMA SUGESTÃO PARA AS REFORMAS POLÍTICAS QUE, INFELIZMENTE, NÃO ENCONTRAM MAIS UM TERRENO FÉRTIL, NO ETERNO COMODISMO CORPORATIVO DE NOSSO CONGRESSO NACIONAL ATUAL. Vide os tristes comentários que escutei, anteontem, na boca de dois Senadores. Julgava-os mais progressistas, mas ambos se opuseram a uma proposta do Senador Maguito Vilela, do PMDB, em diminuir os mandatos de Senadores de oito para quatro anos. São eles os Senadores Roberto Requião (PMDB-PR) e Jefferson Peres (PDT-AM). A argumentação do Senador Jefferson Peres, aliás, foi uma tristeza. Ao contra-argumentar o proponente (Maguito Vilela, que disse que qualquer plebiscito lhe daria aval à mudança), o eminente Senador do PDT, considerado por muitos uma das nossas maiores reservas moral e ética no atual Senado, disse apenas que o mesmo plebiscito certamente aprovaria até o fechamento do Senado. Vale lembrar também que este Senador (alô Brizola!) é responsável pela Comissão do Senado que analisa a cessão da Base de Alcãntara. E ele (pasmem!) já declarou à TV do Senado que, "em princípio, é favorável à legitimação deste acordo de cessão da Base aos americanos". E lembre-se também que, na audiência dos Procuradores da República Eliana Torelly e Guilherme Schelb, sobre a reunião em que ACM confirmou a violação do painel do senado, ele também deu um enorme apoio moral à primeira, quando ela invocou seu sigilo profissional para não responder a nada do que ali era perguntado. Um detalhe: a Procuradora, além de ter ACM como seu padrinho de casamento, é aparentada ao Senador Jefferson Peres (se não me engano, ela é sua sobrinha, ou de sua mulher). Em suma: ninguém, no Congresso Nacional atual, tem minha confiança plena. Para mim, todos, sem nenhuma exceção, tem lá algum esqueleto escondido no armário de suas consciências políticas. Muitos podem se dizer "politicamente éticos", mas acho que nenhum deles resiste a uma análise mais aprofundada. Daí, esse jogo de cena todo, quando se fala em ética na política. O código de ética, as comissões de ética, as corregedorias da Dona Anadir, os evangélicos, os padres, tudo e todos, não passam de mero teatrinho besteirol. Um
[VotoEletronico] RES: RE:Gil Carlos de Rezende/ UE
Vou te contatar em breve. Meu telefone é 3872-5417. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Paulo Castelani Enviada em: quarta-feira, 12 de setembro de 2001 19:44 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] RE:Gil Carlos de Rezende/ UE CARO GIL, VOCE PEDE SOBRE AÇOES SOBRE UE...EM DIADEMA(SP) CONSEGUIRAM UM MANDADO DE SEGURANÇA PARA ADQUIRIR OS LOGS DAS UE...E FOI ENCONTRADO IRREGULARIDADES NO PROCEDIMENTO DAS UE...A ADVOGADA QUE ESTA CUIDANDO DO CASO PODE DE AUXILIAR. SE QUIZER O TELEFONE DELA POSSO PASSA-LO. DIA 04.09.0l NÓS CONSEGUIMOS NO TSE UMA BOA VITORIA. E O PROCESSO DE QUEBRA DE SIGILO DAS URNAS DE UMUARAMA PR SERá JULGADO EM CURITIBA PR NOS PROXIMOS DIAS. TEMOS FARTO MATERIAL...A FARSA DA UE SERA DESMASCARADA.A VERDADE VIRÁ... SE QUISER ENTRAR NO SITE DO TSE, www.tse.gov.br o processo é AG 2947 ... SUCESSO PARA TODOS quero ver meu voto PAULO CASTELANI UMUARAMA PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Para o Sr. Rodrigo...
Companheiro... Rodrigo Paixão, De uma estudada como logo apos as votações entrar com um pedido de recontagem, auditoria em uma única urna, basta uma, na Direção Nacional do PT. Eu acho que eles não poderam se negar pois denuncias e suspeitas de fraude estaram e já estao pipocando. Se eles negarem só fica a dizer "Muito bonito em PT, se eles aceitarem, vamos ver como fica pois todos nos sabemos que com a UE não posivel, e basta isso para tornar o pleito anti-democratico, imoral, ilicito etc Machado CBA/MT... e do PT também !
[VotoEletronico] Mensagem enviada por Paulo Gustavo Sampaio Andrade
On 14 Sep 2001, at 8:27, Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote: > Um relatório recente dizia que Osama bin Laden, suspeito dos ataques de > terça-feira, utilizou tecnologias complexas de estaganografia para enviar > fotos pela Internet contendo mensagens escondidas. Sem a impressão e a conferência do voto pelo eleitor, Gustavo, a tal da criptografia só serve para esconder métodos escusos. Esta questão das fotos é muito mais séria do que se pode imaginar. Garanto: se houver fraude, será através das fotos. E não há fiscal, juiz, ministro ou pessoa alguma que a detenha. Não existe uma maneira de se descobir isto: teria que ser comporados arquivos por arquivos urna por urna. Pense em 400.000 urna e 100 candidatos e aproximadamente 15 minutos em cada máquina. Basta corromper um byte, pronto, esta aberta a possibilidade de codificar (cripotografando) 256 chaves, comandos, fatores ou como desejarmos chamar. Mexendo em dois bytes, é possível fazer com que o checksum seja, permaneça constante. Para descobrir isto teria que se multiplicar byte por byte de cada arquivo por um fator e somar estes produtos. A soma pura e simples não tem nenhuma eficiência. É a fraude PERFEITA!!! Feita assim, pode entregar as urnas ao mais sábio dos técnicos: ele nada encontrará. Dirá que a coisa é perfeita. Ou seja, a fraude via foto resulta numa coisa legal - por mais absurdo que pareça. Supondo que Bin Labem usou as fotos. Para que o sujeito crie uma tabela de frase que diria quase tudo, basta esconder uma codificação em uns 50 bytes. Em cada byte o sujeito pode codificar 256 frases. Ou seja, em 50 bytes é possível codificar 256 x 50 = 12800 frases. Assim: 0001 = amanhã viajo 0010 = Paulo chegou hoje 0011 = a hora da ação é Seria mais ou menos assim: 0001 0010 0011 = amanhã viajo/ Paulo chegou hoje/ a hora da ação é Viu ?! Três bytes Desta forma, usando pouco espaço de um arquivo, é possível enviar mensagens complexas. E se isto for critografado, nem Santo Antônio com um gancho descobre. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Mensagem enviada por Paulo Gustavo Sampaio Andrade
NÃO SOU EU QUE INICIO TEMAS FORA DO ASSUNTO DESTE FORUM, MAS NÃO DEIXO NADA SEM RESPOSTA ESSA HISTÓRIA DO OSAMA BIN LADEN É PURO PRODUTO DA HISTERIA AMERICANA E UMA TÁTICA POLICIAL BANAL APOIADA PELA IMPRENSA SADIA. QUANDO A POLÍCIA QUER LIQUIDAR UM MARGINAL, ELA FAZ A APOLOGIA DELE (incensa no dizer popular) E QUANDO ELE SE EXPÕE MATA-O. AFINAL, QUEM É OSAMA BIN LADEN? UM EX AGENTE DA CIA DO PAÍS MAIS FERRENHO ALIADO DOS EEUU, A ARÁBIA SAUDITA. ELE PODE ESTAR NO AFEGANISTÃO (deve ter dado muito dinheiro aos talebães) DE PROPÓSITO PARA DAR UM PRETEXTO AOS EEUU PARA BOMBARDEAR O AFEGANISTÃO. NUNCA FOI PROVADO QUE FOI O BIN LADEN O ATENTADO DO QUÊNIAQ E DA TANZÂNIA. SEGUNDO O CHEFE DOS SERVIÇOS SECRETOS DO PAQUISTÃO, OUTRO ALIADO DOS EEUU, BIN LADEN NÃO TINHA ESTRUTURA PARA FAZER AQUELES ATENTADOS(IMAGINE O DE AGORA), E QUEM FEZ OS ATENTADOS FOI O MOSSAD, SERVIÇO SECRETO DE ISRAEL. CLINTON PARA NÃO SER CASSADO, FINGIU QUE ACREDITOU E MANDOU BOMBARDEAR OS ALVOS DETERMINADOS POR ISRAEL. OS VOTOS DOS DEPUTADOS SIONISTAS FORAM O FIEL DA BALANÇA, QUE SALVOU CLINTON DO IMPEACHMENT DEVIDO AO EPISÓDIO MONICA LEVINSKY. - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade <[EMAIL PROTECTED]> To: Voto <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, September 14, 2001 8:27 AM Subject: [VotoEletronico] Mensagem enviada por Paulo Gustavo Sampaio Andrade > Esta mensagem foi enviada a voce sugerindo > que visite o endereco a seguir: > > http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/set/13/301.htm > > comentarios: > Estou evitando me manifestar sobre o caso dos atentados nos EUA, mas este trecho de notícia tem a ver com o que o Aristoteles tem falado na lista há muito tempo: > > "Nos dias de hoje, qualquer um pode obter de graça pela Internet sofisticados programas de criptografia, dificultando o acesso a eventuais comunicações entre grupos terroristas. > > Um relatório recente dizia que Osama bin Laden, suspeito dos ataques de terça-feira, utilizou tecnologias complexas de estaganografia para enviar fotos pela Internet contendo mensagens escondidas. > > No começo do ano, o general Mike Hayden, chefe da Agência de Segurança Nacional, reconheceu em entrevista ao programa 60 Minutes II, da CBS, que sua agência está "aquém da curva no acompanhamento da revolução global das telecomunicações". E acrescentou: "Osama bin Laden possui tecnologia melhor" que a utilizada pela NSA." > > > > -- > IP: 200.241.136.6 / 200.241.136.102 > -- > Este e-mail foi enviado atraves do portal > www.estadao.com.br.Em caso de duvidas, > entre em contato com [EMAIL PROTECTED] > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mensagem enviada por Paulo Gustavo Sampaio Andrade
Esta mensagem foi enviada a voce sugerindo que visite o endereco a seguir: http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/set/13/301.htm comentarios: Estou evitando me manifestar sobre o caso dos atentados nos EUA, mas este trecho de notícia tem a ver com o que o Aristoteles tem falado na lista há muito tempo: "Nos dias de hoje, qualquer um pode obter de graça pela Internet sofisticados programas de criptografia, dificultando o acesso a eventuais comunicações entre grupos terroristas. Um relatório recente dizia que Osama bin Laden, suspeito dos ataques de terça-feira, utilizou tecnologias complexas de estaganografia para enviar fotos pela Internet contendo mensagens escondidas. No começo do ano, o general Mike Hayden, chefe da Agência de Segurança Nacional, reconheceu em entrevista ao programa 60 Minutes II, da CBS, que sua agência está "aquém da curva no acompanhamento da revolução global das telecomunicações". E acrescentou: "Osama bin Laden possui tecnologia melhor" que a utilizada pela NSA." -- IP: 200.241.136.6 / 200.241.136.102 -- Este e-mail foi enviado atraves do portal www.estadao.com.br.Em caso de duvidas, entre em contato com [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
