[VotoEletronico] Unisys fabricar urnas eletrnicas na Bahia
Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo Os protocolos assinados por Otto Alencar permitirão a geração de mil empregos diretos A Bahia vai fabricar urnas eletrônicas. Os equipamentos, que vão ser utilizados nas eleições deste ano, serão produzidos pela Unisys do Brasil, empresa vencedora da licitação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A multinacional anunciou ontem, na governadoria, a instalação de uma fábrica em Camaçari. Na solenidade, que contou com a presença do governador Otto Alencar, outras sete empresas também assinaram protocolo de intenção. Juntas, elas vão investir R$95,6 milhões e gerar cerca de mil empregos diretos. A multinacional Unisys vai aplicar R$10,7 milhões na sua unidade baiana. Ela terá condições de produzir, anualmente, soluções integradas para 51 mil urnas eletrônicas, além de dez mil computadores Aquanta CWT, que trabalham em conjunto com as urnas, e mais sete mil terminais de auto-atendimento. Outra empresa, a Dynatech Eletrônica, decidiu transferir sua matriz de São Paulo para o Pólo de Informática de Ilhéus. A unidade recebeu investimentos da ordem de R$800 milhões para fabricar mensalmente 36 mil peças de indicadores de nível de combustível para motos Honda. O diretor Paulo Limena informou que busca ampliar a produção e, para isso, vem mantendo contatos com fornecedores da Ford na Bahia. Foram gerados 40 empregos diretos na unidade. Em Camaçari, a Tegra Eletrônica vai aplicar R$16,4 milhões na construção de uma fábrica que vai produzir 139 mil unidades por ano de microcomputadores, monitores de vídeo, telefones sem fio e celulares, gerando 104 empregos diretos. De acordo com o diretor Marcos Vieira, a fábrica vai criar, inicialmente, 250 postos de trabalho, número que deve crescer para 400 em uma segunda etapa. O maior projeto anunciado ontem foi da DVG Indústria e Comércio de Plásticos, que investirá cerca de R$30 milhões, também em Camaçari, na fabricação de tubos de PVC. A fábrica oferecerá 150 empregos. Em Dias d''ávila, a Manufatura Viviani fará fundição e usinagem de peças automotivas. A empresa vai aplicar R$18 milhões na unidade, que terá capacidade para fabricar 1,77 milhão de peças por ano e absorver 500 trabalhadores. Em Lauro de Freitas serão implantados dois projetos. A Medequip Systems Indústria vai investir R$9 milhões para produzir equipamentos hospitalares, gerando 90 empregos diretos. Já a KGF Comércio Eletrônico investirá R$5 milhões para a montagem de computadores, gabinetes com fonte, monitores de vídeo de cristal líquido e aparelhos de DVD, utilizando 20 empregados. A Vitagran Indústria e Comércio vai implantar unidade em Luís Eduardo Magalhães, no oeste baiano. A empresa vai armazenar 630 mil sacas de grãos e processará anualmente 24 mil toneladas de milho, 19,2 mil toneladas de soja e 19,2 mil toneladas de caroço de algodão. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Unisys_fabricara_urnas_eletronicas_na_Bahia_?
Olá José Roberto (de Camaçarí) Você sabia desta noticia, abaixo, que o Marko postou aqui na lista? (infelizmente não tem a data da notícia) Camaçarí, município onde ficou provada a ocorrência de fraude eleitoral com participação de funcionários de confiança do prefeito-candidato com consentimento do juiz eleitoral local, foi escolhida para ser a cidade onde se fabricarão as novas urnas eletrônicas. Etcha!!! Me diga, José roberto, será que aqueles funcionários de confiança do prefeito, que foram contratados como supervisores e técnicos pela Procomp nas eleições de 2000, não estão entre os funcionários desta fábrica de urnas eletrônicas aí em Camaçarí? At 04:11 17/05/02 -0300, Marko wrote: A Bahia vai fabricar urnas eletrônicas. Os equipamentos, que vão ser utilizados nas eleições deste ano, serão produzidos pela Unisys do Brasil, empresa vencedora da licitação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A multinacional anunciou ontem, na governadoria, a instalação de uma fábrica em Camaçari. Na solenidade, que contou com a presença do governador Otto Alencar, outras sete empresas também assinaram protocolo de intenção. Juntas, elas vão investir R$95,6 milhões e gerar cerca de mil empregos diretos. A multinacional Unisys vai aplicar R$10,7 milhões na sua unidade baiana. Ela terá condições de produzir, anualmente, soluções integradas para 51 mil urnas eletrônicas, além de dez mil computadores Aquanta CWT, que trabalham em conjunto com as urnas, e mais sete mil terminais de auto-atendimento. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Não é nem Voto
Cordioli, Você tem toda a razão, também não sei mais o que fazer...nem o que dizer. Um abraço, Jefferson Abreu - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, April 18, 2002 4:47 PM Subject: [VotoEletronico] Não é nem Voto Prezados amigos listeiros. "Fazer campanha contra o voto eletrônico e não tomar nenhuma providência legal é jogar conversa fora, se não for tentativa de tumultuar o processo eleitoral. (...) Onde estão os Advogados deste País que não tomam providência ? (...) É preciso decidir, gente!" As frases em vermelho, acima, são detexto de 17-04 do Serrano Neves, nessa lista. Destaquei-aspor suaabsoluta cristalinidade, considerando a realidade factual. A síntese de obviedade ali conseguidaé completa,brilhante e absoluta, mormente no trechosublinhado. Tentei dizer isso de forma positiva nessa lista muitas vezes, sem que o tenha conseguido, contudo. Pelo contrário, angariei inúmerasvozes contestantes e irritadas com o que diziam ser "os meus lamentos". Quem sabeas palavras do Serrano, nesses pontos, tenham mais efeito eprovoquem alguma reação legal... Entretanto, apesar deapontar duas brilhantes verdades,o colega Serranodesconsidera,e mesmo desdenha, duas outrasverdades, tão cristalinas quanto as primeiras: Uma, que as urnas são fraudáveis mesmo, e em diversas fases, como vimos, no cadastramento, na votação, na apuração e na conferência da eleição. Outra, queo TSE não deixa fiscalizar nadae nem corrige, como precisaria, os erros apontados respondendo sempre numa só tecla, monocórdiae mentirosa,que "as urnas são 100% seguras". E nãoserá por jogarmos conversa fora que os fatos reais vão mudar. As urnassão e continuarão sendo absolutamente fraudáveis, não retiro uma vírguladessa afirmação. A fraude, hoje,émuito mais danosa e perigosa, a meu ver, que as inúmeras fraudes anteriores ao sistema eletrônico. Pois fraude por atacado significa, ao final, contas a pagar que já estão na casa dos trilhões, como vemos... O canto de sereia da simples e virginal lisura do processo eleitoral não me sensibilizatanto quantoos danos reais que esses fraudadores provocam quando lá aportam, em decorrência dessas fraudes. Que o digam os números, a desesperança, as impossibilidades, os "fatos consumados"atuais ! Incomoda-me, como resultado da fraude eleitoral, a perda da capacidade de gerirmos o nosso próprio futuro, por força da continuidade dos desmandos edessa gigantesca fatura que se espeta à conta de todos os cidadãos, queiram eles ou não, concordem eles ou não, escolham eles ou não seu governantes. Esse saldo a pagar, quando seu governante gerador der no pé, que vai dar, de um jeito ou de outro,será um obstáculo muito grande ao desenvolvimento da sociedade brasileira futura, um verdadeiro pé-no-breque do nosso crescimento. Só que,então, do ponto de vista dos números e dívidas, nada mais haverá a fazer, senãopagá-la. Portanto urge impedir a continuidade do "status quo" de hoje. O processo democrático disponibiliza a forma : eleições. Portanto urge, também,fazê-las honestas econfiáveis. Exatamente o oposto do que ocorre com as atuais urnas eletrônicas. Seguidas e inúmeras gerações futuras estão já condenadas a trabalhar somenteparapagar a conta desse governo. O viés nacional é de baixa, para ironizaro jargão em voga,assintótico à vertical... E por muito tempo à frente ! Causa-merepulsa, pois, verificar que aqueles que estão provocando danos hoje, de difícil e custosa reparação amanhã, "sejam exatamente osque estão tomando conta e decidindo todo o processo eleitoral brasileiro", eapenas do jeito e quando"eles" querem e não como a sociedade e nós queremos. Isso é um erro monumental de nossa parte ! Permitir isso, ou não se insurgir, eficazmente, contra isso, é erro crasso que estamos cometendo. O "nossa" acimadiz respeitoa todos nós, técnicos e juristas que sabemos em detalhe até onde podem chegar essas fraudes informáticas, sabemos prová-las,colocá-las em evidência,até mesmo realizá-las para demonstração irrefutável, mas até hoje não buscamoso lugar adequado para fazer isso coma eficácia desejada, qual seja, a eficácia de conseguir, em paralelo, que as mudanças preconizadas sejam de fato implementadas. O foro adequado para isso existe, falta querer fazer. O resto, como diz o Serrano, eduramente, é jogar conversa fora. E eu sou forçado a concordar com ele. Estamos todos com salamaleques para cá, receios para lá, omissões para acolá... Falta, em bom português, peito ! Sabemos cada qual uma parte da solução mas nos colocamos separados, sem qualquer chance de resolver, de fato, os problemas que apontamos, seja por isso, ou por
[VotoEletronico] Re: ABRINT
Atenção, listeiros: Esta tal de ABRINT, que Chadel acabou de perguntar se nós conhecíamos, promoveu ontem no auditório da Associação Comercial do Rio de Janeiro, na Candelária, um endereço nobilérrimo, um debate sobre a insegurança na urna eletronica. Tinha cinco pessoas na mesa, outras cinco no auditório. Foi falado muita coisa contra as urnas eletronicas, pelos caras da ABRINT. Houve tambem uma palestra do presidente do Proderj atual, Sergio Rosa. Que achou tudo muito estranho. Ele que seria uma das autoridades convidadas, na realidade viu-se na situação de ser a unica autoridade presente. É melhor acompanharmos mais esta historia de ABRINT. Vou me informar melhor tambem. A tal palestra contra as urnas foi ontem, quinta-feira, dia 16/5, a noite. Roger Chadel gravada: A respeito de [VotoEletronico] ABRINT, em 16/5/2002, 06:29, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF At 00:51 16/05/02 -0300, you wrote: Amigos da lista, Alguém já ouviu falar desta ABRINT? http://www.abrint.com/pesquisa/ Grande abraço, Roger Chadel ABF Fui lá, ABF Respondi à pesquisa, mas não consegui de forma nenhuma achar o resultado ABF parcial da pesquisa :^(( Eu recebi o endereço do site por e-mail, bem no estilo spam. Até achei que era um meio de conseguir endereços de e-mail, mas não o pedem na pesquisa. Parece coisa bem intensionada, mas sem nenhuma penetração. Coisa de amador. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Deputados denunciam fraude eleitoral
Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo Deputados denunciam fraude eleitoral na cidade de Dias D'Ávila, na região metropolitana de Salvador. O deputado federal Nelson Pellegrino (PT-BA), a deputada estadual Moema Gramacho (PT) e o vereador Marcelino Almeida (PT) deram entrada em uma representação junto ao Ministério Público Federal no Estado da Bahia em que requerem que sejam adotadas providências cabíveis, visando a responsabilização civil, criminal e administrativa dos envolvidos em fraude eleitoral no município de Dias D'Ávila. Pellegrino afirmou que em Dias D'Ávila foram encontrados, pelo vereador Marcelino Almeida 50 títulos de eleitor dentro de um envelope,. Além disso, constam os nomes de alguns políticos do município, dentre os quais o do prefeito eleito Américo Maia, o que vem, fortemente, a indiciar irregularidades no pleito de 2002, argumenta o parlamentar. Como foi divulgado, junto com os títulos eleitorais foram encontradas carteiras de identidade, CPF, carteira de reservista, PIS etc. Em lugar de agir com correção, os possíveis envolvidos querem partir para a ofensiva. O deputado federal Cláudio Cajado está processando Moema Gramacho por difamação e calúnia quando o que foi atacado foi a honra do processo eleitoral e a consciência democrática. Queremos que as medidas cabíveis sejam tomadas e responsabilizados civil, criminal e administrativamente todos os envolvidos, finalizou Pellegrino. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Não é nem Voto
Também concordo: voto eletrônico não é nem voto. [ ]'s Eneida Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviado Por: cc: voto-eletronico-owner@pipelinAssunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Não é nem e.iron.com.br Voto 17/05/2002 04:20 Responder a voto-eletronico - Cordioli, Você tem toda a razão, também não sei mais o que fazer...nem o que dizer. Um abraço, Jefferson Abreu - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, April 18, 2002 4:47 PM Subject: [VotoEletronico] Não é nem Voto Prezados amigos listeiros. Fazer campanha contra o voto eletrônico e não tomar nenhuma providência legal é jogar conversa fora, se não for tentativa de tumultuar o processo eleitoral. (...) Onde estão os Advogados deste País que não tomam providência ? (...) É preciso decidir, gente! As frases em vermelho, acima, são de texto de 17-04 do Serrano Neves, nessa lista. Destaquei-as por sua absoluta cristalinidade, considerando a realidade factual. A síntese de obviedade ali conseguida é completa, brilhante e absoluta, mormente no trecho sublinhado. Tentei dizer isso de forma positiva nessa lista muitas vezes, sem que o tenha conseguido, contudo. Pelo contrário, angariei inúmeras vozes contestantes e irritadas com o que diziam ser os meus lamentos. Quem sabe as palavras do Serrano, nesses pontos, tenham mais efeito e provoquem alguma reação legal... Entretanto, apesar de apontar duas brilhantes verdades, o colega Serrano desconsidera, e mesmo desdenha, duas outras verdades, tão cristalinas quanto as primeiras: Uma, que as urnas são fraudáveis mesmo, e em diversas fases, como vimos, no cadastramento, na votação, na apuração e na conferência da eleição. Outra, que o TSE não deixa fiscalizar nada e nem corrige, como precisaria, os erros apontados respondendo sempre numa só tecla, monocórdia e mentirosa, que as urnas são 100% seguras. E não será por jogarmos conversa fora que os fatos reais vão mudar. As urnas são e continuarão sendo absolutamente fraudáveis, não retiro uma vírgula dessa afirmação. A fraude, hoje, é muito mais danosa e perigosa, a meu ver, que as inúmeras fraudes anteriores ao sistema eletrônico. Pois fraude por atacado significa, ao final, contas a pagar que já estão na casa dos trilhões, como vemos... O canto de sereia da simples e virginal lisura do processo eleitoral não me sensibiliza tanto quanto os danos reais que esses fraudadores provocam quando lá aportam, em decorrência dessas fraudes. Que o digam os números, a desesperança, as impossibilidades, os fatos consumados atuais ! Incomoda-me, como resultado da fraude eleitoral, a perda da capacidade de gerirmos o nosso próprio futuro, por força da continuidade dos desmandos e dessa gigantesca fatura que se espeta à conta de todos os cidadãos, queiram eles ou não, concordem eles ou não, escolham eles ou não seu governantes. Esse saldo a pagar, quando seu governante gerador der no pé, que vai dar, de um jeito ou de outro, será um obstáculo muito grande ao desenvolvimento da sociedade brasileira futura, um verdadeiro pé-no-breque do nosso crescimento. Só que, então, do ponto de vista dos números e dívidas, nada mais haverá a fazer, senão pagá-la. Portanto urge impedir a continuidade do status quo de hoje. O processo democrático disponibiliza a forma : eleições. Portanto urge, também, fazê-las honestas e confiáveis. Exatamente o oposto do que ocorre com as atuais urnas eletrônicas. Seguidas e inúmeras gerações futuras estão já condenadas a trabalhar somente para pagar a conta desse governo. O viés nacional é de baixa, para ironizar o jargão em voga, assintótico à vertical... E por muito tempo à frente ! Causa-me repulsa,
[VotoEletronico] Cidades onde haverá voto impresso
Olá, A minuta das resoluções que o TSE divulgou para receber sugestões no dia 22 de maio tem a lista das Cidades onde haverá voto impresso. Se alguma cidade quer ser incluida nesta relação, este é o momento, deve apresentar a proposta por escrito ao Min. Fernando Neves, na audiência do dia 22 no TSE... [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Unisys_fabricara_urnas_eletronicas_na_Bahia_?
se é notícia, é de hoje, chefia :-) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: ABRINT
MORE INFORMATION: ABRINT.COM country: INTERNATIONAL Registrant: Interative Consunption System Rua Mal. José Bevilaqua Nº 571 Taquara Jacarepaguá Rio de Janeiro, RJ 22730-040 BR Domain Name: ABRINT.COM Administrative Contact: Santana, Lucilea Maria Tonini [EMAIL PROTECTED] Rua Mal. José Bevilaqua Nº 571 Taquara Jacarepaguá Rio de Janeiro, RJ 22730-040 BR 021-424-8389 Technical Contact: RegistroCom.Com, Equipe [EMAIL PROTECTED] Av. João Cesar de Oliveira, 600 http://www.registrocom.com Eldorado Contagem, MG 32310-000 BR 55-031-304-10977 Billing Contact: Santana, Lucilea Maria Tonini [EMAIL PROTECTED] Rua Mal. José Bevilaqua Nº 571 Taquara Jacarepaguá Rio de Janeiro, RJ 22730-040 BR 021-2424-8389 Registration Service Provider: RegistroCom.Com, [EMAIL PROTECTED] 55 (031) 3395-5237 http://www.registrocom.com Record last updated on 07-May-2002. Record expires on 03-May-2003. Record Created on 03-May-2001. Domain servers in listed order: NS.LOCASITE.COM.BR 200.183.0.10 NS1.LOCASITE.COM.BR - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, May 17, 2002 12:17 PM Subject: [VotoEletronico] Re: ABRINT Atenção, listeiros: Esta tal de ABRINT, que Chadel acabou de perguntar se nós conhecíamos, promoveu ontem no auditório da Associação Comercial do Rio de Janeiro, na Candelária, um endereço nobilérrimo, um debate sobre a insegurança na urna eletronica. Tinha cinco pessoas na mesa, outras cinco no auditório. Foi falado muita coisa contra as urnas eletronicas, pelos caras da ABRINT. Houve tambem uma palestra do presidente do Proderj atual, Sergio Rosa. Que achou tudo muito estranho. Ele que seria uma das autoridades convidadas, na realidade viu-se na situação de ser a unica autoridade presente. É melhor acompanharmos mais esta historia de ABRINT. Vou me informar melhor tambem. A tal palestra contra as urnas foi ontem, quinta-feira, dia 16/5, a noite. Roger Chadel gravada: A respeito de [VotoEletronico] ABRINT, em 16/5/2002, 06:29, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF At 00:51 16/05/02 -0300, you wrote: Amigos da lista, Alguém já ouviu falar desta ABRINT? http://www.abrint.com/pesquisa/ Grande abraço, Roger Chadel ABF Fui lá, ABF Respondi à pesquisa, mas não consegui de forma nenhuma achar o resultado ABF parcial da pesquisa :^(( Eu recebi o endereço do site por e-mail, bem no estilo spam. Até achei que era um meio de conseguir endereços de e-mail, mas não o pedem na pesquisa. Parece coisa bem intensionada, mas sem nenhuma penetração. Coisa de amador. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ATENÇÃO ataque acabou
Amigos, Como diz um personagem de novela (que eu não assisto, mas o povão está a repetir...), não é brinquedo, não! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad P.S. Não assisto a novela porque não programa algum, já que não tenho televisão em casa. Nem no trabalho. Acho que sou um alienado, não é mesmo? CTH - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Defesa do Idioma [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, May 17, 2002 12:53 AM Subject: [VotoEletronico] ATENÇÃO ataque acabou Ao que parece o ataque de saturação que sofremos , acabou. Durou umas 6 horas, entre 18 e 24 horas, quando recebi mais de 10.000 mensagens. Muitas mensagens antigas das duas listas foram reenviadas várias vezes, mas não saiam do servidor da lista, mas de outro lugar, que estamos tentando descobrir. Para poder manter meu correio ativo tivemos que deletar rapidamente as mensagens recebidas. Tentei preservar as que tinham origem válida, mas pode ter ocorido de eu ter apagado, ser ler, alguma mensagem boa. Vamos ver se tudo volta ao normal agora... [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Samba do criolo doido, e do ataque ao Kika
Isso aí não tem nada (ou ALGUÉM) a ver com o ataque de saturação que o Kika foi vítima? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad Da minha coleção (de peça única) de Tag Lines: Eu, hein?! - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Bittencourt Rodrigues [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 15, 2002 9:58 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Samba do criolo doido... Quem está ficando confuso agora sou eu. Paulo Mora mandou uma mensagem que foi respondida pelo Amilcar. Paulo Bittencourt se incomodou com alguma coisa (não consigo ver o que é pelo teor abaixo) e pede, novamente sua exclusão, dizendo que nunca fez esta indelicadez antes. Isto é que é, para mim, o samba do crioulo doido! Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] Re: Samba do criolo doido..., em 15/5/2002, 00:54, Paulo Bittencourt Rodrigues escreveu: PBR Sr. Amilcar, PBR Repito, mais uma vez, exclua meu endereço de seu catálogo ! PBR Recebo, em média, cerca de 400 e-mail e nunca cometi a indelizadez de PBR responder a alguém pedindo exclusão deendereço. Quando quero,leio, quando PBR não quero,deleto, no ato. PBR Saudações PBR Paulo Bitt ou Paulo Bittencourt PBR Em 23 Apr 2002, [EMAIL PROTECTED] escreveu: At 16:16 23/04/02 +0200, Paulo wrote: The technology was provided by the French company BULL. In January 2000, a Brazilian network security company has signed a contract with the US company Safevote that will give Brazilians the first opportunity to cast ballots over the Internet during the next year's Federal Election. É o samba do criolo doido ou eles estão sabendo mais do que a gente??? Ambos, Paulo. A participação da BULL deve ser com relação a rede do TSE e não com as urnas. Já a tal da Brazilian network security company é a Módulo que é uma das sócias da SafeVote, que oferece voto pela internet lá nos EUA. Se já está em andamento algum projeto de voto pela internet, em contrato da Módulo com o TSE, deve estar sendo mantido meio escondido para não levar pedrada desde já. Você sabe que transparência do processo eleitoral não é exatamente o que o TSE pratica e a politica do obscurantismo é a própria política estimulada pela Módulo (por cacoete profissional e idealismo explícito, diga-se de passagem). [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ -- PBR _ PBR Oi! Você quer um iG-mail gratuito? PBR Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ PBR __ PBR O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu PBR autor, conforme identificado no campo remetente, e nao PBR representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E PBR O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas PBR eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos PBR sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. PBR __ PBR Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico PBR http://www.votoseguro.org PBR __ -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
