[VotoEletronico] Tim e Cristina

2002-06-09 Por tôpico Osvaldo Maneschy





Cezar, ontem (7/6) eu contei essa historia da 
Cristina Guimaraes queescrevi no email, ao vivo e a cores, nas escadarias da 
Cinelandia, numamanifestação puxada pelo Sindicato dos Jornalistas do Rio, 
em solidariedade ao Tim - "Ondeestá o Tim?" Estavam lá uns 200 ou 250 
jornalistas, cheguei um pouco atrasado,tipo meio dia e trinta, estava 
marcado para meio dia, e logo em seguida falouo Schoreder, o atual chefao 
geral da Globo que está no lugar do EvandroCarlos de Andrade. Ele fez 
um discurso agua-com-açucar do tipo "o momento é deunião", precisamos 
nos juntar pelo Tim Lopes, etc etc. Lah naGlobo, desde 
terça, todo mundo sabe que Tim está morto e seu corpo foiqueimado no 
"microondas" dos traficantes. Os traficas desfilaram o Tim no morrono 
domingo a noite antes de o espancarem muito - depois que o descobriramcom 
uma micro-camera dentro da pochete. E o mataram com crueldade, como 
fazemsempre. Todo mundo no Alemao, no domingo, ficou sabendo que os 'homis' 
tinhampego um reporter da Globo e morto o cara. Eles nao esconderam da 
comunidade queo cara era um reporter, e da Globo e a equipe de plantao na 
redaçao, de domingopara a segunda, nao fez absolutamente nada - mesmo depois 
do motorista do Timcomunicar que ele nao tinha saido do morro, na hora 
combinada, no domingo. Tipoavisar imediatamente a polícia, o que seria mais 
do que natural. Simplesquestao de bom senso. Parece os plantonistas nem 
ligaram para a cúpula no domingo paraque esta, por sua vez, acordasse 
secretário, governador, presidente darepública, o cambau a quatro. Uma 
senhora ineficiencia, total. Pelo quesoube, aGlobo só comunicou a policia 
que o Tim havia sumido dentro do morro nofinal da manha de segunda-feira. E 
soh a tarde, como está no email da DanielaSchubnel me enviou, a emissora 
comunicou ao pessoal que o Tim estava sumido desde anoite de domingo no 
morro. O email da Globo, este, é de cinco e meia, mais oumenos. /// Um 
descaso com a vida do Tim, na minha suspeita opiniao de brizolista./Dá para 
compreender que só no final da tarde de segunda é que as pessoas damaior 
empresa jornalistica do país - nesses dias de tempo real, 
comunicaçaoinstantanea, email, fax, telefone celular e o cacete a quatro - 
tenhamoficialmente sabido que Tim estava sumido no morro? E logo qual, 
VilaCruzeiro, que faz parte do Complexo do Alemao - onde Tim, em agosto, 
fizera a materia "Feira das Drogas". Tim nunca deveria ter subido lá para 
amateria do baile funk! Bom, mas a gente conhece o Tim, sabe que por uma boa 
materiaele topa qualquer coisa. Até expor a sua vida do jeito que expos, 
indo natoca do lobo, nessa materia do baile funk, tres vezes. Na quarta os 
caras opegaram. Segundo a "Tribuna da Imprensa", em materia anteontem de 
primeirapagina, devido a uma denuncia de um PM informante do tráfico, do 16º 
BPM. Soube que amatéria é quente, é verdadeira. Até porque o chefe de 
reportagem da "Tribuna",Cezar, é o nosso amigo Antonio José Libório, o Tomzé 
da faculdade, que hoje tambémé - como eu - conselheiro da ABI. Um cara sério 
e competente, que nao ia botaressa informaçao de g'raça, na primeira página 
do jornal, se nao tivessecerteza de que ela é verdadeira. Mas jornal algum 
aqui do Rio, fora a Tribuna, adeu.// Aliás, voltando a inhanha ontem da 
Cinelandia, o Ali Kamel disse quecabe a nós, jornalistas, saber exatamente o 
que aconteceu lá no Alemão - paralocalizar o Tim. E disse que a Globo não 
vai "descansar" enquanto o tráfico não forvarrido e desafiou o tra'fico a 
promover, neste final de semana, outro bailefunk. Muito corajoso - com a 
pele dos outros. Soube por um amigo da Globo - que umchefete lá, por 
conta dsses tiros que a bandidagem anda dando em delegacia aquino Rio, 
propos que uma equipe ficasse de plantao dentro de uma delegacia paragravar 
os bandidos atirando na delegacia. E que os bagrinhos ficaram 
revoltadosporque, já que tinham que gravar, tinham que ficar na linha de 
fogo dos carastambém Óbvio!!! E empombaram lá dentro, fazendo o 
"iluminado" desistir da'brilhante' ideia Numa guerra, botar os outros na 
linha de tiro, é mole...  Bom, com essa demora toda da Globo 
correr atrás da polícia no episodio Tim,deu mais do que tempo para os 
safados matarem Tim. Na terça de manha, lino DIA que o Tim tinha 
desaparecido no Alemão, materia que o JB tambémpublicou - e nem sei se 
o Globo deu a noticia, vou checar. É bom a gentedar uma checada nisto, 
porque me parece que eles quiseram esconder a noticia noprimeiro momento - 
tanto é que só escancararam o assunto, ou melhor, noticiaram,acho que na 
terça a noite - quando não havia mais o que esconder porque o Dia, oJB, etc 
já tinham escancarado o desaparecimento. /// Bem, ontem na 
manifestaçaona Cinelandia, pedi a palavra quando vi aquela falaçao água com 
açucar do Schoreder. E na minha vez, questionei o nosso papel de 
jornalista nestahistoria toda, onde nossos patroes acham que a informaçao é 
umamercadoria, quando ela na verdade, é um dos direitos 

[VotoEletronico] Mensagem de W. Del Picchia

2002-06-09 Por tôpico Cordioli



O Del Picchia pede para encaminhar este texto, pois 
desde 06/06 ele não consegue enviar mensagens para a lista

Cordioli

===
Prezados 
listeiros 
 06/06/2002

 De volta de viagem (que 
fiz logo após o Seminário em Brasília) à Minas, terra do Evandro, ainda 
extasiado com tanta arte (visual e auditiva), encontro uma verdadeira 
conflagração: (1) Dentro do contexto: laudo da UNICAMP, blefe do TSE, reações do 
FÓRUM; (2) Fora do contexto: artigo fora de época (FLOR NA PAREDE, 24/05/2002), 
reação do Machado, transbordamento do assunto e início de um daqueles lngos 
debates pelo Had-PPB-dad. Para piorar, "apenas" 247 mensagens no computador. Mas 
vamos lá, que a vida não é só moleza. Em 
mensagem separada, logo que der tempo, darei uns palpites prévios sobre o laudo 
da Unicamp - em posição importante na equipe consta um ex-aluno, da Poli-USP, de 
competência e seriedade conhecidas - e comentarei rapidinho, porque quem cala 
consente, o "contencioso" (2) acima citado. Penso ser injusto colocar todos os 
militares no mesmo saco - muitos deles foram presos, torturados, perseguidos, 
afastados, tiveram suas carreiras truncadas; e muitos bem intencionados, embora 
com algum poder, não tiveram força para resistir aos déspotas que por longo 
tempo assumiram o comando. Também não posso concordar com a descrição simplista, 
bondosa e contraditória do Haddad (bem ele que, como eu, não perdoa o nazista 
sharon pelo uso excessivo da força). O Haddad reduz tudo a um jogo entre dois 
contendores com idênticos meios; no modelo dele, onde ficam as torturas, as 
atrocidades cometidas contra não beligerantes no Araguaia - vide Folha de 
S.Paulo -, as execuções; onde fica Fleury e suas crueldades, a censura à música, 
ao teatro, aos jornais? Tem razão o Machado: não é hora de revolver esse passado 
sombrio (E também não será por uma avaliação equivocada que vou deixar de ser 
amigo do Haddad - se algum dia deixar, é por ele ser malufista SEM TER 
participação nos US$300.000.000 das Ilhas Jersey). Agora uma pergunta: Não é 
melhor dedicarmos nosso valioso tempo à urna-e? De novo, as mensagens fora de 
contexto estão ocupando nossa lista, inclusive a mensagem FLOR NA PAREDE, sobre 
a professora que queria lá deixar o crucifixo (Não atinei com a razão desse 
texto em nossa lista; acho que ninguém dos nossos defenderia a proibição de 
alguém expor uma imagem de Cristo. E por que não chegaram a um acordo e puzeram 
duas imagens? A parede era pequena?). 


 Em minha avaliação, o 
Seminário em Brasília foi sucesso. Claro que minha opinião é suspeita, mas 
costumo ser bastante crítico, principalmente comigo mesmo. Tanto teve efeito, 
que não restou ao TSE se não vender gato por lebre: Suprimiram do laudo (já com 
vício de origem, pois o investigado patrocinou a investigação) n considerações, 
ignoraram m ressalvas e recomendações, e alardearam o que sobrou, mas que não 
tem nenhuma validade separado do resto. Isso tem nome: propaganda enganosa. 
Envolveram indevidamente a Unicamp e ficou mal para o Jobin, que é uma pessoa 
inteligente.

 Várias pessoas e entidades 
colaboraram no sucesso. Não preciso citar o apoio do PDT (na pessoa de seu 
Presidente Leonel Brizola e de seu Secretário Manoel Dias), as 
colaborações da UNE, UBES e Juventude Socialista do PDT, que receberam os 
devidos créditos, ao menos na mesa que moderei (parte técnica); nem a atuação 
dos palestrantes Amilcar, Benjamin, Rezende e, em escala menor, eu mesmo, que já 
fomos agraciados com aplausos. As palestras do Amilcar e do Benjamin (didáticas) 
e a do Rezende (provocadora) foram bem adequadas ao público presente. De minha 
parte, dentro do tempo disponível, espero ter dado meu recado. 
 É de justiça, porém, destacar o trabalho 
do jornalista Oswaldo Maneschy, cuja atuação, principalmente na retaguarda (a 
mais importante) e também na vanguarda (atuou até como mestre-sala), foi 
imprescindível para o acontecimento. A ele, e à sua equipe, desejo render 
publicamente minhas sinceras homenagens. Com mais alguns com o entusiasmo e a 
capacidade de trabalho do Maneschy, o TSE entrega a urna, digo, os pontos... 


 Quero sugerir que nossa 
campanha incorpore claramente a idéia que o TSE é quem tem, além da atribuição 
constitucional, o dever de agir no sentido de tornar o sistema eleitoral o mais 
possível imune a fraudes. Nossa luta deve ir no sentido de cobrar deles não só a 
correção das fragilidades que apontamos, mas principalmente essa obrigação de 
eles mesmos encontrarem os defeitos e as soluções. Podemos até ajudar com nossas 
sugestões, mas a atribuição é deles; afinal, estão sendo regiamente pagos para 
isso, e com os nossos impostos... A diferença do enfoque que proponho é de cunho 
psicológico: já me disseram que o que temos feito, indicando com certa 
agressividade os erros existentes, tem um lado contra-producente, pois equivale 
a chamá-los de incompetentes (a outra alternativa, de mal 

[VotoEletronico] Re: Mensagem de W. Del Picchia

2002-06-09 Por tôpico Roberto Monteiro de Oliveira



Prezados patrícios do Voto Eletrônico
Especial mensagem para o Sr. Cordoli,para o 
Sr. Santana, Sr. Jefferson euma especialíssima para o querido amigo e meu 
defensor, Dr. Haddad.
Em primeiro lugar, minhas escusas a todos por ter 
sido eu a causa -sem querer - detanta celeuma em torno de um e-mail 
que, sem histeira ideológica e sem qualquer viés revanchista, teria 
sidoconsiderado políticamente correto,objeto de uma, 
talvezalgumas, contestações, inteiramente assimiláveis, considerados o 
direito de opinião(e até mesmo de equívocos) como os doSr. Francisco 
Santana.
Como não tenho o seu E-mail pessoal, não vou 
replicar pelo nosso fórum o monte de acusações que ele proferiu, como reação a 
um texto (que retransmitiequivocadamente), pois este nosso fórum é por 
demais importante e técnico, para que eume permitisse fazer digressões que 
pudessem desviar os técnicos que nos lideram dos objetivos importantíssimos que 
nos movem a todos, nós e eles.
Contudo -- como eu que sou velho (76 anos) - 
já me acostumei a comprovar, ao longo dos anos, mesmo quando diante de equívocos 
como o que eu cometi - destesnós podemos tirar muitos ensinamentos e deles 
podemos extrair a Verdade que se esconde portrás dos fatos e 
principalmente das suas versões.
Os que acompanham este fórum há mais tempo, sabem 
que eu raríssimamente me pronuncio preferindo ler e aprender. 
Neste caso, infeliz segundo minha avaliação, 
permaneci até aqui em silêncio, supondo que rapidamente o incidente fosse 
ultrapassado, mas os ideológicos não o permitiram.
Como não ofoi, vou dar aos que 
meacusaram gratuitamente,a mim e ao glorioso Exército Brasileiro de 
um monte de inverdades (e meias mentiras, em mistura com meias verdades), o meu 
E-mail particular para que possamos prosseguir, fora do Voto Eletrônico, as 
nossas discussões = [EMAIL PROTECTED]
Mas não posso encerrar o incidente sem deixar de 
agradecer ao Dr. Haddad, suas repetidas e bem fundamentadas defesas de minha 
pessoa e do meu texto.
Esses que se irritaram com o texto que eu 
RETRANSMITI, peço que o releiam, pois talvez nem mesmo tenham se dado conta da 
estéril tempestadeem copo dágua que detonaram.
E saibam que, provavelmente quandoeles 
nasceram,eu já estava defendendo a nossa Pátria há muitos anos contra 
TODOSos inimigos, fossem eles do Império, fossem os ideológicos... e, se 
esses tiverem realmente interesse poderão ler alguns dos textos que 
euproduzi ao longo desses anos... não aqui no asfalto e no ar refrigerado, 
mas nas fronteiras do Brasil e até no exterior, enquanto eles talvez estivessem 
jogando bola degude e empinando pipas
Saudações nacionalistas
BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS 

Cel. Ref. EBRoberto Monteiro de 
Oliveira

PS. NÃO VOLTAREI AO ASSUNTO, EXCETO NO MEU 
e-MAIL

  - Original Message - 
  From: 
  Cordioli 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Sunday, June 09, 2002 12:42 
PM
  Subject: [VotoEletronico] Mensagem de W. 
  Del Picchia
  
  O Del Picchia pede para encaminhar este texto, 
  pois desde 06/06 ele não consegue enviar mensagens para a lista
  
  Cordioli
  
  ===
  Prezados 
  listeiros 
   06/06/2002
  
   De volta de viagem (que 
  fiz logo após o Seminário em Brasília) à Minas, terra do Evandro, ainda 
  extasiado com tanta arte (visual e auditiva), encontro uma verdadeira 
  conflagração: (1) Dentro do contexto: laudo da UNICAMP, blefe do TSE, reações 
  do FÓRUM; (2) Fora do contexto: artigo fora de época (FLOR NA PAREDE, 
  24/05/2002), reação do Machado, transbordamento do assunto e início de um 
  daqueles lngos debates pelo Had-PPB-dad. Para piorar, "apenas" 247 
  mensagens no computador. Mas vamos lá, que a vida não é só moleza. ETC., ETC., 
  ETC., 
  


[VotoEletronico] Re: Resposta Fora de topico, contando contigo!

2002-06-09 Por tôpico 3DM

Carlos Tebecherani Haddad,
Tudo bem aceito a contagem... e terminei de contar hoje
Abraços fraternaise que a Paz esteja contigo !
Machado
CBA/MT

- Original Message -
From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: 06 June, 2002 7:53 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Resposta Fora de topico, contando contigo!


  Vamos lá, Machado, que temos muita coisa prá fazer, e estamos
 dando conta do nosso recado à contento, certo?

  Conte comigo, que eu conto contigo!

   1 ...2...3...4...5...6...7...8...9...

Fique em Paz.

Carlos Tebecherani Haddad


 - Original Message -
 From: 3DM [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wednesday, June 05, 2002 2:25 PM
 Subject: [VotoEletronico] Resposta Fora de topico.


 Carlos,
 Entendo tudo, sei sua revolta, tenho e já tive esses sentimentosjá
olhei
 muito pelas duas janelas e já dei muitas voltas...
 Não estou questionando a patente do coronel nem o exercito, agradeço pela
 contribuição dele no forum é de muita estima, admiro a luta dele sobre a
 base de alcantaragostaria de mais informações
 O que não gosto de ver, é elevar alguem mostrando o historico dos
 outrose nem o coronel necessita disso.
 A outra janela do coronel não esta em julgamento e hoje isso não
interessa,
 o que vale hoje é a contribuição prestada por cada um desses companheiros,
 que hoje lutam por nossos ideais
 O inimigo de meu inimigo é meu amigo... mesmo que um dia ele tenha sido
meu
 inimigo ... o senario ideologico muda e por incrivel que paressa os
 inimigos também...
 Machado.

 - Original Message -
 From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: 04 June, 2002 7:17 PM
 Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE - Resposta Fora de topico.


   Machado,
 
   Não se pode ver a paisagem só por uma janela, colega!
 
   O mundo é redondo exatamente para que possamos dar a volta
  nele, vendo tudo sob os mais diversos ângulos e aspectos, voltando ao
 lugar
  de origem, pela sua retaguarda.
 
O Coronel Roberto certamente era militar, à época do
 movimento
  de 1964, sob outra patente. Mas o que isso quer dizer? Que não haveria
 mais
  de existir exércitos no Brasil? Ou no mundo todo?
 
Eu não sou ingênuo para pensar nada como isso, e entendo
que
  você também não seja.
 
O Líbano só enfrentou 15 anos de guerra civil, com
invasões
 do
  seu território (quase anexado, no sul, a Israel) porque não tinha um
  exército capaz de defender a sua integridade.
 
Os militares são treinados sob uma ideologia, sob a óptica
  desse pensamento determinado, não sendo lícito nem justo pensar que eles
  devessem mudar a cada instante, de acordo com o governante de plantão.
 
Veja, Machado, que os entreguistas de hoje são, em sua
  maioria, muitos daqueles mesmos que se diziam perseguidos pela
ditadura,
  que foram cassados, torturados, presos. Hoje em dia é bem bonitinho
dizer
  que eu fui exilado, e essa simples constatação seria, no enfoque
desses
  indivíduos, um salvo conduto e atestado de cidadania e bom mocismo.
 
  Está errado, Machado!
 
  Há os que foram injustiçados, há os que foram
 indevidamente
  cassados, há os que não deveriam ter sido exilados, mas são minoria. A
  grande massa dos exilados, cassados, perseguidos, estavam envolvidos em
  confronto direto com as forças armadas e de segurança.
 
  A desativação dos serviços de informações, pelos
  (des)governantes que hoje estão no poder, e no passado foram vítimas
  desses mesmos órgãos, fez com que o crime se organizasse e enfrentasse a
  polícia e as instituições, como acontece hoje em dia no Brasil.
 
  Essa demagogia é que fez com que morressem POR ANO, aqui
 no
  Brasil, mais gente do que os Estados Unidos perderam em 10 ANOS de
guerra
 do
  Vietnã, ou  6 vezes mais civis do que os mortos em 15 anos de guerra
civil
  no Líbano.
 
  Essa é a grande obra dos companheiros do passado, que
 hoje
  grassam nos postos da administração brasileira.
 
  Não há uma verdade universal, mas a verdade de cada um,
e
 os
  companheiros do passado não são os únicos bons da bola, Machado!
 
  Temos que ver, efetivamente, quem tem CURRÍCULO de
 trabalhos
  em prol do Brasil, e não FOLHA CORRIDA de assaltantes e sequestradores,
 que
  os fizeram ir ao exílio.
 
   Brizola tem currículo, outros têm prontuário...
 
  Brizola foi injustiçado?
 
  Muito provavelmente, sim.
 
  E Aluísio Nunes Ferreira, José Gregori, Serra,
Fernandinho
  Beira Lago?
 
  Tiveram MENOS do que mereciam, Machado!
 
  Finalmente, há que se observar ter havido baixas DOS
DOIS
  LADOS, e 

[VotoEletronico] Re: Jobin/TSE morou junto com Serra/PSDB

2002-06-09 Por tôpico Andrade

 Prezado Amilcar, creio que a palavra correta é
magistratura e não magistério.
(...)
Mas o Jobim não juiz de carreira
(isto é, não foi aprovado em concurso para o magistério). De carreira ele
é politico, profissão na qual o senso ético é bem memos
rigoroso que no caso do magistério. Não faz parte da sua formação
profissional entender o significado do auto-pedido de
impedimento.(...)




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.370 / Virus Database: 205 - Release Date: 05/06/02



[VotoEletronico] Re: Roraima

2002-06-09 Por tôpico Suely Collinetti

QUE LINDOS!!
Vcs, dêsse forum são demais! que sorte a minha tê-los descoberto!

Suely
===
-Mensagem Original-
De: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sábado, 8 de junho de 2002 19:51
Assunto: [VotoEletronico] Re: Roraima


   Chadel, demais amigos,

   Eu entendo a Suely, Roger!

   É que os franceses, sem dúvida nenhuma, têm MUITO MAIS
glamour
 do que os demais europeus!

   Paris é a cidade-glamour!

   O Hino francês, a Marselhesa, é o mais glamouroso, e
 conhecido, de todos os que a Europa canta!

E a finesse, símbolo do glamour?

Palavra, e característica, da França!

 D'accord?

 Notre amie  Suely ne voulait pas offenser la France,
 cependant elle a été trahie pour l'image de  prestige  , ou glamour ,
 qui est l'image de France juste!

 Allons!

 Restez sous la Paix!

 Carlos Tebecherani Haddad


 P.S. Textos em francês sem revisão, feitos na pressa exigida por uma caixa
 postal cheia de amigos para serem contatados.



 - Original Message -
 From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
 To: Suely Collinetti [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Saturday, June 08, 2002 7:28 AM
 Subject: [VotoEletronico] Re: Roraima


 A respeito de [VotoEletronico] Re: Roraima,
 em 8/6/2002, 01:42, Suely Collinetti escreveu:

 SC ? e daí?   cadê o interesse pela lisura dessa votação?
pra
 que
 SC tudo isso se nem sabemos se os votos irão ter seu destino certo???
 SC Ops, me desculpem!  Esquecí que o cenário político faz questão de que
o
 povo
 SC participe do ensaio  para que a peça tenha mais glamour(perdoem
a
 SC francescagem,  mas faz parte do jogo, também)

 Epa! francescagem tem a ver com francês? Se tiver, nada a ver!
 Glamour é palavra inglesa, não existe no vocabulário francês!

 --
 Grande abraço,

 Roger Chadel

 

 Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo.

 
 |---//---|
 |   /|  Quero ver meu voto
 ||  www.votoseguro.org


  /\
  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
  / \

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __


 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Votários

2002-06-09 Por tôpico Francisco Santana



PARECE REALMENTE QUE ESTAMOS VIVENDO UM PESADELO. 
QUE NÃO ESTAMOS ACORDADOS.

COMO É QUE SE PODE EXPLICAR ESSA PASSIVIDADE DE 
TODOS OS AUTO DENOMINADOS DEMOCRATAS DIANTE DE UM GOLPE ESCANDALOSO 
DESSES.A NOMEAÇÃO DO PRESIDENTE POR UMA QUADRILHA INSTALADA NOS ORGÃOS DE 
SEGURANÇA E NO JUDICIÁRIO?

MAS TEM UMA EXPLICAÇÃO PARA O ANESTESIAMENTO DE 
TODOS OS CIDADÃOS BRASILEIROS. CIDADÃO EU CHAMO, AQUELE BRASILEIRO QUE TEM 
ACESSO À INFORMAÇÃO E POR ISSO NÃO PODE SE OMITIR.

É QUE ISSO É A CONSEQUÊNCIA DE UM LONGO PROCESSO 
QUE COMEÇA BEM ANTES DE 1982. 

1982

EM 1982 FOI ABORTADO O PROCONSULT. FOI PRESO UM 
GENERAL DO SNI INCLUSIVE, NA OCUPAÇÃO DO PRÉDIO DA PROCONSULT. 

QUAL DEVERIA TER SIDO O DESDOBRAMENTO DISSO? TODOS 
OS DEMOCRATAS DEVERIAM EXIGIR UMA INVESTIGAÇÃO PROFUNDA, COM A PUNIÇÃO DOS 
RESPONSÁVEIS, ATÉ O NÍVEL MAIS ALTO DOS CONSPIRADORES, DENTRO E FORA DO PAÍS E 
DESARTICULAÇÃO DEFINITIVA DOS ORGANISMOS CONSPIRADORES. MAS NÃO, AS OPOSIÇÕES 
CONSIDERARAM QUE O PROBLEMA ERA APENAS DO BRIZOLA E O PROCESSO FOI ARQUIVADO. 


1989

ARQUIVADO, MAS NÃO ENTERRADO. EM 1989, O MÉTODO DE 
FRAUDE DA PROCONSULT, A TOTALIZAÇÃO ELETRÔNICA, FOI ADOTADO PELO TSE. A 
PROCONSULT FOI LEGALIZADA DENTRO DO TSE. E MAIS UMA VEZ BRIZOLA SOZINHO LUTOU 
CONTRA A FRAUDE. O JOBIN DE PLANTÃO CHAMAVA-SE REZEK. RESPONDEU A BRIZOLA 
DIZENDO: "EM MEU DICIONÁRIO NÃO EXISTE A PALAVRA FRAUDE". MAS ASSIM QUE QUE 
COLLOR FOI ELEITO, REZEK FOI SER SEU MINISTRO. UMA CONFISSÃO.

MAS PORQUE OS DEMOCRATAS NÃO QUERIAM DENUNCIAR ESSE 
CRIME ESCABROSO? SÓ POR ANTIBRIZOLISMO? NãO. O BURACO É MAIS EM BAIXO. É PORQUE 
ELES ERAM CÚMPLICES DE ACORDOS ESPÚRIOS ENTRE A DITADURA E CERTOS DEMOCRATAS 
PARA UMA EVOLUÇÃO GRADUAL, SEM ELEIÇÕES DIRETAS PARA UMA DEMOCRACIA EM QUE AS 
MESMAS FORÇAS OCULTAS DE ANTES MANTIVESSEM O CONTRÔLE. 

ASSIM O PRIMEIRO PRESIDENTE CIVIL NÃO FOI ELEITO 
DIRETAMENTE PELO POVO, ALÉM DE SER DA ARENA E POR ISSO NÃO TINHA AUTONOMIA. A 
CONSTITUINTE FOI CONGRESSUAL E NÃO LIVRE E SOBERANA, COM UMA COMISSÃO DE 
SISTEMATIZAÇÃO CONTROLADA NOS BASTIDORES PELO GENERAL LEÔNIDAS PIRES, E COM UMA 
CLÁUSULA PREVENDO SUA MODIFICAÇÃO FUTURA QUANDO AS FORÇAS ECONÔMICAS TIVESSEM 
MAIS PODER.

1990

EM 1990, A COISA PIOROU. AS OPOSIÇÕES APROVORAM UM 
MODELO DE MAPA DE TOTALIZAÇÃO DE URNAS PARA SE "ADAPTAR" A DIGITAÇÃO ELETRÔNICA 
QUE SÓ TINHA ASSINATURA DOS FISCAIS NO MAPA DAS CANDIDATURAS MAJORITÁRIAS MAS 
NÃO TINHA LUGAR PARA ASSINATURAS DE FISCAIS NO MAPA DAS PROPORCIONAIS. ORA, SE 
EM 1989, NÃO HAVIA COMO FISCALIZAR NA PRÁTICA, O RESULTADO DA DIGITAÇÃO, COM OS 
MAPAS COM ASSINATURAS IRRECONHECÍVEIS E SEM FISCAIS EM NUMERO SUFICIENTE COMO SE 
IRIA SABER QUE O MAPA SEM ASSINATURAS QUE ESTAVA NA MÃO DA DIGITADORA NO TRE 
TINHA ALGUMA COISA A VER COM O MAPA QUE FOI FEITO NA MESA APURADORA A 10 KM DE 
DISTÂNCIA? 

A SOLUÇÃO NA BAHIA FOI INTERESSANTE. COLOCARAM UM 
ESCRITÓRIO DE FILTRAGEM VIZINHO AO TRE, ONDE AS PRINCIPAIS FIGURAS DOS PARTIDOS 
TANTO DE OPOSIÇÃO COMO DE SITUAÇÃO DECIDIAM QUAIS OS MAPAS VÁLIDOS. OS 
CANDIDATOS SEM PISTOLÃO SE LASCAVAM.

QUANDO EU SOUBE DA HISTÓRIA ABANDONEI A 
FISCALIZAÇÃO PORQUE ESTAVA FAZENDO PAPEL DE OTÁRIO. 

EM 1990, A PRINCIPAL PREOCUPAÇÃO DO SNI PORTANTO 
ERA O CONGRESSO E NÃO OS GOVERNADORES. PORQUE ?
PRIMEIRO PORQUE O PRESIDENTE ELES JÁ TINHAM ELEITO. 
SEGUNDO PORQUE JÁ ESTAVA PROGAMADA A REFORMA DA CONSTITUIÇÃO DE 1993 E 
PRECISAVA-SE FAZER UM CONGRESSO MALEÁVEL.

ESSA REFORMA SÓ NÃO FOI FEITA PELA AÇÃO INDIVIDUAL 
DOS DOIS BARDENEIROS DO PDT. QUANDO INOCÊNCIO OLIVEIRA DECRETOU A ABERTURA 
DOS TRABALHOS DO CONGRESSO PARA INICIAR A REFORMA, O DEPUTADO PAULO RAMOS 
ARRANCOU A FORÇA A PASTA DE DOCUMENTOS DAS MÃOS DE INOCÊNCIO E RASGOU. ENQUANTO 
ISSO LUÍS SALOMÃO ARRANCOU OS FIOS DOS MICROFONES DAS TOMADAS E ASSIM FOI DADA 
POR ENCERRADA A REFORMA .
HOUVE UMA BREVE CAMPANHA NA MÍDIA PARA A CASSAÇÃO 
DOS BADERNEIROS, MAS COM MEDO QUE OS DOIS SE TORNASSEM HERÓIS, SITUAÇÃO E 
OPOSIÇÕES ACORDARAM EM DEIXAR A REFORMA PARA DEPOIS DE 1994.

1994

PARA 1994, SE NÃO ME ENGANO, HOUVE UM AVANÇO 
DEMOCRÁTICO NO SENTIDO DE APURAR OS VOTOS PELA PRÓPRIA MESA RECEPTORA, MAS 
PROVÁVELMENTE DEVIDO A ALGUMA CONTRA ORDEM, ESSA NOVA LEI NÃO FOI 
IMPLEMENTADA.QUEM TINHA CONHECIMENTO DA LEI E QUIZ APURAR, APUROU E QUEM NÃO 
QUIZ NÃO APUROU E FICOU A MODA ANTIGA.

1996

EM 1996, SURGE A URNA ELETRÔNICA COM A IMPRENSORA 
QUE JOGAVA O VOTO IMPRESSO DENTRO DE UMA CAIXA DE PLÁSTICO 
TRANSPARENTECUJA VERIFICAÇÃO DO VOTO ERA MEIO COMPLICADA. EMBORA TENHA-SE 
DITO EN PASSANT QUE A IMPRESSORA ERA PARA EVITAR A FRAUDE NÃO FOI FEITO NENHUM 
PROCEDIMENTO PARA O ELEITOR OU PARA OS PARTIDOS DE COMO USAR O VOTO IMPRESSO 
PARA TAL. TUDO INDICA QUE ERA APENAS UM BALÃO DE ENSAIO PARA VER COMO REAGIA A 
SOCIEDADE. REAGIU COMO IDIOTA, ENTÃO FOI RETIRADA A IMPRESSORA.

1998 EM DIANTE É COM VOCÊ.

POR ISSO QUANDO FRANCISCO CARLOS GARISTO, 
PRESIDENTE DAASSOCIAÇÃO DOS AGENTES DA POLÍCIA FEDERAL DIZ EM ENTREVISTA 
NA CAROS AMIGOS No. 36, ANO