[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Uma bela página.
Estimado Colega Walter Del Picchia, Não fora bem sobre desânimo que tracei aquelas linhas para a nossa colega Eneida, pois, ela está mais para o "Diabo da Tasmânia" do que qualquer um de nós. Fora, sim, pela tênue indecisão sobre a sua capacidade de convencimento sobre os colegas de trabalho, estes, sim, débeis e alienados no concernente à consciência cívica e aos seus deveres para com os demais brasileiros que constituem esta nação, pois, ignoram que, nas arenas dos interesses internacionais, somente a irmanação de um povo pode preservar seus interesses coletivos, no entanto, para a submissão laical foram treinados durante toda a vida. Quanto à correspondência que me endereçastes, não a respondi de imediato pela elevada estima que lhe tenho e uma resposta formal seria indigna daquele apreço. No entanto, de imediato, firmei o meu apoio ao Manifesto dos Professores e Cientistas que, faço votos, sobrepuje a casa das dezenas de milhares de assinaturas. Com um abraço que, de tão grande, não dimensiono para não comprometer a minha masculinidade, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel: 21 2558-9814 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo Rio de Janeiro, RJ, Brasil 22231-140 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED]Enviada em: sábado, 31 de julho de 2004 03:08Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Uma bela página. Eneida Desconfio que o Leamartine quiz dizer: NÃO DESANIME. A LUTA CONTINUA! Concordo com ele. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP SEI EM QUEM VOTEI. ELES TAMBÉM. MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. == Estimada Colega Eneida Gomes de Souza Melo,No Brasil do desemprego e da alienação cívica, poucos são aqueles que seexpõem na defesa dos interesses nacionais.Há alguns meses, declarastes que brandirias o tacape que fiz reservar paramim e para o colega Cordioli, deixando, para os demais, a pena comoinstrumento de combate na arena da urna eletrônica e, com isto,demonstrastes que, como Joana D'arc, enfrentas de espada em punho o quepoucos brasileiros sequer ousam tomar conhecimento.Possuis a fidalguia da brava guerreira e a consciência dos titãs, mas, noBrasil, isto é uma exceção que não arranha a regra, pois, se o contráriofosse, não teriam conseguido derrubar a impressão paralela do votoconquistada a tão duras penas.Por conseguinte, não esmoreça em suas convicções e tão pouco deprecies a suacapacidade de convencimento, afinal, a água persistente sempre conseguevencer a pedra, pois, o mais importante, é a convicção de uma consciênciaplena e a erudição da objetividade, pois, sem objetivos fixos não seconstrói uma pirâmide.Possuo a mais absoluta certeza que, mesmo contra o paredão dos encasteladossob as togas do poder, a razão perfurará o ego dos plenipotentes e, então,cantaremos os Hinos desta Pátria, com a consciência de que fizemos a nossacontribuição no contínuo erigir desta nação.Infelizmente, a formação brasileira não agita a Bandeira Nacional e, tãopouco, faz teatro no maternal ressaltando o heroísmo dos antepassados. Emdecorrência, a civilidade torna-se domínio de alguns poucos pelo despertaralgures da consciência e, por conseguinte, não deves ter pena de suacapacidade de convencimento, más, tão somente, daqueles que não tiveram acoragem de se fazerem convencidos. Afinal, foram criados para para seenlevarem com os três patetas e não com os Dantons da vida. Saiba, ainda, que mesmo que não assistamos aos brios de nossa empreitada,estaremos, sempre, sobre o pedestal do dever cumprido e pousaremos nossaconsciência no travesseiro dos justos, na certeza de que, tais ignomínias,não se perpetuarão pela própria evolução da cultura digital que se alastracom a informatização das escolas e da vala comum, na qual, as máquinas sesubmetem as perfídias dos seres humanos e, quão humanos são os erros dopassado, do presente e do futuro.Portanto, é de tacape nas mãos que sinto a vossa presença neste fórum e,jamais, na sucumbência diante dos alienados mentais que compõem a grandemassa de nossos compatriotas.Com um Grande Abraço, do Amigo e Admirador Leamartine Pinheiro de SouzaRio de Janeiro, RJ__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagin
[VotoEletronico] Uma bela página
Prezado LeamartineOutra bela página!Recebemos sua pronta adesão e agradecemos (pode arranjar mais apoios, aí é a nação que agradece). O Chadel coloca as assinatiras manualmente, e isso demora um pouco (por isso ainda não apareceu na lista de apoios). Se todos ajudarem, logo ultrapassamos os 1000 apoios. O interesse é da sociedade toda, mas temos que nos acostumar com os nádegas flácidas citados pela Eneida. Estes preferem ficar imóveis, como se nada tivessem a perder com este sistema eleitoral sem a mínima credibilidade.Grande abraçoWalter Del Picchia - S.Paulo/SPSEI EM QUEM VOTEI. ELES TAMBÉM. MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.=Leamartine escreveu:Estimado Colega Walter Del Picchia, Não fora bem sobre desânimo que tracei aquelas linhas para a nossa colegaEneida, pois, ela está mais para o "Diabo da Tasmânia" do que qualquer um denós. Fora, sim, pela tênue indecisão sobre a sua capacidade deconvencimento sobre os colegas de trabalho, estes, sim, débeis e alienadosno concernente à consciência cívica e aos seus deveres para com os demaisbrasileiros que constituem esta nação, pois, ignoram que, nas arenas dosinteresses internacionais, somente a irmanação de um povo pode preservarseus interesses coletivos, no entanto, para a submissão laical foramtreinados durante toda a vida. Quanto à correspondência que me endereçastes, não a respondi de imediatopela elevada estima que lhe tenho e uma resposta formal seria indignadaquele apreço. No entanto, de imediato, firmei o meu apoio ao Manifestodos Professores e Cientistas que, faço votos, sobrepuje a casa das dezenasde milhares de assinaturas. Com um abraço que, de tão grande, não dimensiono para não comprometer aminha masculinidade, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de SouzaRio de Janeiro, RJ=== __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] a aposta foi interessante !mas a industria nao gostou!
Hackers desafiados a testar máquinas de votação eletrônicas Rebecca Mercuri, uma pesquisadora da Universidade de Harvard, desafiou hackers que participaram da convenção anual Black Hat a testar a possibilidade de fraudar uma eleição feita com máquinas eletrônicas de votação sem papel. Rebecca incentivou os hackers a avaliar o código do software publicado na Internet pela VoteHere, uma empresa de software de votação eletrônica, e conclamou outros fabricantes a disponibilizar códigos e produtos para estudo. Ela disse que seu desafio é uma resposta ao que foi feito por Michael Shamos, um cientista da computação da Universidade Carnegie Mellon e consultor de tecnologia da votação. Shamos prometeu US$ 10.000 a quem conseguir modificar uma máquina de votação sem ser detectado. Rebecca desconsiderou o desafio de Shamos porque a indústria de votação eletrônica usa contratos com proteção de segredos industriais que tornam crime examinar equipamentos. Um representante da Sequoia Voting Systems, fabricante de máquinas de votação eletrônica, considerou irresponsável o desafio de Rebecca Mercuri. San Jose MercuryNews, 30 July 2004 (registration req'd) http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/9278952.htm __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: a aposta foi interessante !mas a industria nao gostou!
Eles invertem o problema. Se nem um hacker pode violar, a fraude é mais segura ainda. O problema é justamente que o eleitor comum não pode jamais acessar os segredos da máquina e por isso não pode fiscalizar qualquer irregularidade feita pelos montadores da máquina e dos programas, que como seres humanos são todos corruptíveis e mais perigosos pois são especiaslistas em alta tecnologia. Quanto não se pagaria para se eleger um presidente dos EUA? F. Santana - Original Message - From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, July 31, 2004 12:04 PM Subject: [VotoEletronico] a aposta foi interessante !mas a industria nao gostou! > Hackers desafiados a testar máquinas de votação eletrônicas > > Rebecca Mercuri, uma pesquisadora da Universidade de Harvard, desafiou > hackers que participaram da convenção anual Black Hat a testar a > possibilidade de fraudar uma eleição feita com máquinas eletrônicas de > votação sem papel. Rebecca incentivou os hackers a avaliar o código do > software publicado na Internet pela VoteHere, uma empresa de software > de votação eletrônica, e conclamou outros fabricantes a disponibilizar > códigos e produtos para estudo. Ela disse que seu desafio é uma > resposta ao que foi feito por Michael Shamos, um cientista da > computação da Universidade Carnegie Mellon e consultor de tecnologia > da votação. Shamos prometeu US$ 10.000 a quem conseguir modificar uma > máquina de votação sem ser detectado. Rebecca desconsiderou o desafio > de Shamos porque a indústria de votação eletrônica usa contratos com > proteção de segredos industriais que tornam crime examinar > equipamentos. Um representante da Sequoia Voting Systems, fabricante > de máquinas de votação eletrônica, considerou irresponsável o desafio > de Rebecca Mercuri. > > San Jose MercuryNews, 30 July 2004 (registration req'd) > http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/9278952.htm > > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 28/07/2004 / Versão: 1.5.2 > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Uma tática comprovada
Preclaro colega Leamartine, Bem vindo seja em seu prolixo retorno à nossa pugna. Como ao filho pródigo, o recebemos com os braços abertos Abraços sinceros Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico]Uma tática comprovada Data: 31/07/04 02:27 > > Estimada Colega Eneida Gomes de Souza > Melo, > No Brasil do desemprego e da alienação cívica, poucos são aqueles que se expõem na defesa dos interesses nacionais. > Com um Grande Abraço, do Amigo e Admirador > Leamartine Pinheiro de Souza __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC: Re: En:Fwd: Importantes mensagens
Boa noite, Considero as informações divulgadas de uma gravidade assustadora; desde sempre soubemos da grande cobiça internacional na Amazônia e que se consubstanciaram, em especial, no relatório de Mr. Link na década de cinqüenta. Afirmava literalmente que o melhor para o Brasil era transformar a Amazônia num grande lago com represa e outras coisas mais; acho que superamos essas fases e temos sim que lutar para a preservação de nossas fronteiras nacionais. Entretanto, como já por diversas vezes afirmado pelo moderador da lista de discussão, esse espaço é prioritariamente orientado para as questões do voto-eletrônico e espero que até chegarmos a alguma harmonia e a um lema a ser usado por todos, devemos nos manter unidos e não dispersarmos nossas energias com outras questões, sem dúvida gravíssimas, mas que estarão ligadas a lisura dos processos eleitorais. Deixo entretanto a título de colaboração, que discutamos algumas "coisas" sobre a Escola das Américas, anteriormente situada no Panamá e agora em Forte Bragg, Carolina do Norte e as influências de doutrinas de contra-insurgência lá ensinadas a grande número de militares de toda a América Latina e em especial ao pessoal do Cone Sul, o que permitiu, por exemplo, a amplitude operacional da Operação Condor, de triste memória. Lutar pelas conquistas democráticas é nossa obrigação diária e respeitando as histórias de cada integrante de um governo que luta para encontrar solo firme para se manter erguido no pântano deixado pelos da década que passou, exceção feita à Itamar Franco. Devagar com o andor que o santo é de barro pois se autoritarismo consertasse alguma coisa aqui seria uma nova Suíça e não esse país maravilhoso mas injusto e transbordante de iniqüidades. Atenciosamente, Maximus Santiago - Original Message - From: Francisco To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, July 31, 2004 12:31 AM Subject: [VotoEletronico] FC: Re: En:Fwd: Importantes mensagens Em 12/04/1989, Lula declarou a ISTOÉ/SENHOR que a Amazônia era um território falsamente brasileiro e que poderia aproveitar esse debate extraordinaário sobre internacionalização da Ama zônia para negociar a dívida em patamares mais favoráveis. Em 1994 ele disse a mesma coisa no Congresso americano. E quando visitou Bush aprimeira vez depois de eleito, declarou no Clube da Imprensa nos EUA que a Amazônia não era um problema só dos brasileios mas de todos os pasíses interessados em preservá-la. A Ministra Marina sempre foi monitorada e financiada pela fundação Konrad Adenauer. - Original Message - From: acastelani To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 30, 2004 7:30 PM Subject: [VotoEletronico] En:Fwd: Importantes mensagens Repasso este seguindo o dito: "onde há fumaça há fogo". Neste caso podemos já ver labaredas ao longe. O entreguismo do país nunca esteve tal alto como nesta última década. Dispensa comentários. Provoca indignação e dúvidas quanto ao futuro. Aquele abraço Ademar -- Caríssimos amigos: Acabo de receber as mensagens abaixo e as repasso para fins de refelexão e difusão. Brasil acima de tudo! Recebam o mais amigo dos abraços do Soriano. A Questão MilitarHoje, a carreira militar é, sem sombra de dúvidas, a pior opção dentre aschamadas Carreiras de Estado.Não existe qualquer expectativa de que o quadro possa mudar em curtoprazo.Com certeza, esse é o caminho natural para transformar as Forças Armadasem simples milícia.Os EUA não têm qualquer interesse que exista força armada em nenhumpaís da América Latina. O argumento natural é que eles estão em condições de atuar como árbitroem qualquer conflito de fronteira e possuem recursos militares para intervirna região em questão de horas e assim garantir a paz e a estabilidade noContinente. Todavia, para intervir, com o mínimo de oposição bélica como foi feito no Iraque, é necessário aniquilar o poder militar dos países da Américado Sul.Contudo, isso não pode ser feito pela força. O grande estrategista nãoé o que vence a guerra, mas o que vence sem lutar. Tenho certeza que os EUA não vão invadir a Amazônia ou qualquer outraregião no mundo enquanto os seus interesses estiverem sendo respeitados. Oproblema é que não sabemos o que acontecerá no dia em que os interesses americanos forem contrariados. Para se extinguir as Forças Armadas no maior país da região, serianecessário que houvesse um plano bem arquitetado em que a própria cúpulado governo fosse conivente.Primeiro, seri
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Uma tática comprovada
Estimado colega, líder e bandeirante Amilcar Brunazo Filho, Sei da abrangência que se pretende alcançar no fórum do voto-seguro e que, por isto, devemos cultuar toda a gama de adeptos, sem constrangê-los com pompas ou tecnicismos que espantem aqueles que utilizam a modéstia como meio de comunicação. Contudo, ao perceber o desprezo adotado pela maioria dos internautas pela grandeza de nossa língua portuguesa, uma das mais ricas em vocábulos e valores semânticos, resolvi participar de uma corrente contrária, a dos que preferem ressaltar esta riqueza para que, amanhã, não seja esta abundância posta de lado pelo linguajar simplório e acomodado. Embora não seja um docente da língua portuguesa, cujo domínio, passo ao largo, pretendo manter a minha admiração e primar para que seus valores não sejam vilipendiados. Aliás, se bem me lembro, também fazes parte de um fórum sobre a língua portuguesa e embora não mistures as duas iniciativas, creio que se não adotarmos esta filosofia em nosso dia a dia, de nada adiantará mantê-las no ambiente acadêmico e, por este motivo, conclamo os demais listeiros a primarem pela fluência de nosso vernáculo para que este meio eletrônico reverta o processo de acelerada deformação de nossa linguagem para a de constante valorização de seus imensos predicados, ou seja, cada um com seu cada um, no entanto, sempre dando o melhor de si. Crendo-me devedor destes esclarecimentos, espero justificado o "prolixo" de minhas colocações e o total acolhimento destes princípios pelos demais partícipes deste valoroso fórum. Em tempo, consultar o "Aurélio eletrônico" não é vergonha nenhuma, faço isto constantemente, para banhar-me, no dia a dia, em algo que tenho conhecimento jamais alguém poderá dominar na íntegra, tal a imensidade deste nosso meio de comunicação. Retribuindo os abraços, com a mesma sinceridade, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel: 21 2558-9814 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo Rio de Janeiro, RJ, Brasil 22231-140 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 31 de julho de 2004 21:19 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Uma tática comprovada Preclaro colega Leamartine, Bem vindo seja em seu prolixo retorno à nossa pugna. Como ao filho pródigo, o recebemos com os braços abertos Abraços sinceros Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico]Uma tática comprovada Data: 31/07/04 02:27 > > Estimada Colega Eneida Gomes de Souza > Melo, > No Brasil do desemprego e da alienação cívica, poucos são aqueles que se expõem na defesa dos interesses nacionais. > Com um Grande Abraço, do Amigo e Admirador > Leamartine Pinheiro de Souza __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ BEGIN:VCARD VERSION:2.1 N:Souza;Leamartine;Pinheiro de FN:Leamartine Pinheiro de Souza TEL;HOME;VOICE:21 2558-9814 TEL;HOME;FAX:21 2285-7804 ADR;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:;;Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo;Rio de Janeiro;RJ;22231-14= 0;Brasil LABEL;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo=0D=0ARio de Janeiro, RJ 2223= 1-140=0D=0ABrasil ADR;HOME;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:;;Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo;Rio de Janeiro;RJ;22231-14= 0;Brasil LABEL;HOME;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo=0D=0ARio de Janeiro, RJ 2223= 1-140=0D=0ABrasil EMAIL;PREF;INTERNET:[EMAIL PROTECTED] REV:20040710T07Z END:VCARD
[VotoEletronico] RES: Re: FC: Re: En:Fwd: Importantes mensagens
Prezado Sr Maximus Santiago, Mui bem colocada a manutenção da essência deste fórum, ou seja, a discussão exclusiva sobre as questões do Voto-Eletrônico. Contudo, como bem ressaltastes, a questão levantada fora de uma gravidade assustadora e, por conseguinte, de extrema relevância. Por conseguinte, para mantermos a integridade deste fórum e a receptividade às informações que só através da Internet conseguimos ter acesso, proponho os seguintes procedimentos: Mantermo-nos, sempre que possível, nos limites do assunto sobre as Urnas Eletrônicas; Acolher mensagens como a do colega Francisco, como sendo meramente informativa, o que possibilita, aos demais companheiros, tomar conhecimento destas matérias e continuar discutindo-as em separado, quer seja de forma pessoal, com quem as colocou, ou em outro fórum do qual seja proveniente; e, Somente abordarmos as informações eventualmente colocadas se as mesmas forem, comprovadamente, objeto de informações infundadas ou enganosas, preservando, desta forma, a confiança que os demais participantes possuem neste fórum. Desta forma manteremos a integridade de nossos propósitos sem prejudicar a divulgação de informações importantes que nos queiram dar conhecimento em nosso "dia-a-dia". Afinal, não podemos ser radicais ao extremo, quando, por conveniência, também divulgamos informações cruciais de nossa seara em outros fóruns, como, particularmente, abusei de fazer. Esperando não estar contrariando alguma diretiva de nosso coordenador Amilcar Brunazo Filho, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel: 21 2558-9814 Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo Rio de Janeiro, RJ, Brasil 22231-140 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de MaximusEnviada em: sábado, 31 de julho de 2004 22:37Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: FC: Re: En:Fwd: Importantes mensagens Boa noite, Considero as informações divulgadas de uma gravidade assustadora; desde sempre soubemos da grande cobiça internacional na Amazônia e que se consubstanciaram, em especial, no relatório de Mr. Link na década de cinqüenta. Afirmava literalmente que o melhor para o Brasil era transformar a Amazônia num grande lago com represa e outras coisas mais; acho que superamos essas fases e temos sim que lutar para a preservação de nossas fronteiras nacionais. Entretanto, como já por diversas vezes afirmado pelo moderador da lista de discussão, esse espaço é prioritariamente orientado para as questões do voto-eletrônico e espero que até chegarmos a alguma harmonia e a um lema a ser usado por todos, devemos nos manter unidos e não dispersarmos nossas energias com outras questões, sem dúvida gravíssimas, mas que estarão ligadas a lisura dos processos eleitorais. Deixo entretanto a título de colaboração, que discutamos algumas "coisas" sobre a Escola das Américas, anteriormente situada no Panamá e agora em Forte Bragg, Carolina do Norte e as influências de doutrinas de contra-insurgência lá ensinadas a grande número de militares de toda a América Latina e em especial ao pessoal do Cone Sul, o que permitiu, por exemplo, a amplitude operacional da Operação Condor, de triste memória. Lutar pelas conquistas democráticas é nossa obrigação diária e respeitando as histórias de cada integrante de um governo que luta para encontrar solo firme para se manter erguido no pântano deixado pelos da década que passou, exceção feita à Itamar Franco. Devagar com o andor que o santo é de barro pois se autoritarismo consertasse alguma coisa aqui seria uma nova Suíça e não esse país maravilhoso mas injusto e transbordante de iniqüidades. Atenciosamente, Maximus Santiago - Original Message - From: Francisco To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, July 31, 2004 12:31 AM Subject: [VotoEletronico] FC: Re: En:Fwd: Importantes mensagens Em 12/04/1989, Lula declarou a ISTOÉ/SENHOR que a Amazônia era um território falsamente brasileiro e que poderia aproveitar esse debate extraordinaário sobre internacionalização da Ama zônia para negociar a dívida em patamares mais favoráveis. Em 1994 ele disse a mesma coisa no Congresso americano. E quando visitou Bush aprimeira vez depois de eleito, declarou no Clube da Imprensa nos EUA que a Amazônia não era um problema só dos brasileios mas de todos os pasíses interessados em preservá-la. A Ministra Marina sempre foi monitorada e financiada pela fundação Konrad Adenauer. - Original Message - From:
[VotoEletronico] Re: a aposta foi interessante !mas a industria nao gostou!
Basta disponibilisar uma maquina para se fazer o teste de penetração... Roger Chadel wrote: Hackers desafiados a testar máquinas de votação eletrônicas Rebecca Mercuri, uma pesquisadora da Universidade de Harvard, desafiou hackers que participaram da convenção anual Black Hat a testar a possibilidade de fraudar uma eleição feita com máquinas eletrônicas de votação sem papel. Rebecca incentivou os hackers a avaliar o código do software publicado na Internet pela VoteHere, uma empresa de software de votação eletrônica, e conclamou outros fabricantes a disponibilizar códigos e produtos para estudo. Ela disse que seu desafio é uma resposta ao que foi feito por Michael Shamos, um cientista da computação da Universidade Carnegie Mellon e consultor de tecnologia da votação. Shamos prometeu US$ 10.000 a quem conseguir modificar uma máquina de votação sem ser detectado. Rebecca desconsiderou o desafio de Shamos porque a indústria de votação eletrônica usa contratos com proteção de segredos industriais que tornam crime examinar equipamentos. Um representante da Sequoia Voting Systems, fabricante de máquinas de votação eletrônica, considerou irresponsável o desafio de Rebecca Mercuri. San Jose MercuryNews, 30 July 2004 (registration req'd) http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/9278952.htm __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FC - UMA TRAIÇÃO AO BRASIL
ENCAMINMHANDO:Assunto: Sexta licitação: erro estratégico no setor petróleo >> (14 tópicos)Data: sábado, 24 de julho de 2004 19:59Projeto de Análise da Conjuntura BrasileiraLaboratório de Políticas Públicas da UerjFundação Rosa LuxemburgoPágina na internet: www.outrobrasil.netEconomia e política econômicaCésar Benjamin, Paulo Metri e Rômulo Tavares RibeiroData do fechamento: 17 de julho de 2004Tema do mêsSexta licitação: erro estratégico no setor petróleo1. Um espectro ronda a economia mundial: novo choque do petróleo. Choquediferente dos anteriores, de um tipo que ainda não conhecemos.Na década de 1970, os preços do principal insumo energético da nossa épocaelevaram-se subitamente, duas vezes consecutivas, por motivos essencialmentepolíticos - primeiro a guerra entre árabes e israelenses, depois a revoluçãono Irã - com múltiplas conseqüências sobre a economia mundial. O choqueatual é menos espetacular, mais gradual, mas de conseqüências provavelmentemais profundas e mais duradouras. É um choque estrutural.2. De um lado está o aumento permanente do consumo, seja pelo crescimentonormal das economias centrais, quase todas dependentes de importações, sejapelo crescimento rápido de grandes economias semiperiféricas, como a China ea Índia, igualmente dependentes de importações. Dos países do chamado G-7,apenas Canadá e Inglaterra são auto-suficientes. A necessidade deabastecimento externo é de 60% para os Estados Unidos (que têm reservaspróprias para menos de cinco anos) e 100% para Alemanha, França, Itália eJapão. A China, que consome 8% do petróleo mundial (contra 25% dos EstadosUnidos), foi responsável por 37% do crescimento da demanda nos quatroúltimos anos; na próxima década, terá dobrado o seu consumo e precisaráobter no exterior mais de 80% de todo o petróleo de que necessita. "Temosdebatido a concorrência da indústria chinesa e indiana com a nossa indústria", escreveu o norte-americano Paul Krugman, "mas um tipo diferente de competição - a competição pelo petróleo e outros recursos - representa uma ameaça muito maior à nossa prosperidade."É alto, como se vê, o potencial de conflito envolvido nessa questão. Juntocom o gás natural, a ele associado, o petróleo responde por 2/3 da energiatotal consumida no mundo (no Brasil, graças ao peso da hidreletricidade,essa proporção é de pouco mais de 1/3).3. O outro lado desse choque estrutural é a incerteza sobre o volume dasreservas mundiais. Elas haviam sido grosseiramente superestimadas e estãosendo revistas para baixo. Durante a recente epidemia de fraudes contábeis,as mais respeitáveis multinacionais do setor apresentaram números falsospara elevar o valor de suas ações. As reservas da Shell foram infladas em24%, as da El Paso em 33% e as da Enron em 30%. Diversos países fizeram omesmo, inclusive grandes produtores, como os Emirados Árabes, a ArábiaSaudita e o México. Anunciaram a posse de jazidas entre 20% e 40% maiores doque as verdadeiras, pois as quotas de produção, definidas no âmbito daOrganização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), são proporcionais àsreservas declaradas. Há muito menos petróleo disponível do que se pensava.4. Com a elevação do consumo e a descoberta das fraudes, o mercado mundialmergulhou em grande incerteza. O barril custava cerca de US$ 13,00 em 2001;passou para cerca de US$ 28,00 em 2003; agora oscila em torno de US$ 40,00 enão apresenta tendência consistente de queda. Ao contrário, autoresinsuspeitos anunciam novas rodadas de alta. O embaixador Rubens Ricupero jáadvertiu sobre "a tendência a um aumento sensível e contínuo no preço dopetróleo. O aperto nos preços (...) pode vir em cinco anos, com mais umchoque elevando o barril a US$ 50,00."Krugman seguiu a mesma linha: "O mercado do petróleo está distendido até olimite da ruptura. (...) Na última vez que os preços atingiram os níveis atuais,pouco antes da Guerra do Golfo (1991), havia capacidade de produção excedente no mundo, de modo que havia espaço para enfrentar sérias perturbações da oferta, caso elas surgissem. Desta vez isso não se aplica.(...) Novas descobertas têm sido cada vez mais raras. (...) Os preços do petróleoestão altos e podem subir ainda mais."Paul Roberts foi ainda mais enfático: "Estamos no limiar de um novo tipo deguerra, entre aqueles que têm energia suficiente e aqueles que não têm, masestão cada vez mais dispostos a sair para buscá-la. Parece cada vez maisprovável que a corrida por uma fatia das últimas grandes reservas de petróleo e gásnatural será o tema geopolítico dominante no século XXI."Documentos do Departamento de Estado dos Estados Unidos parecem confirmaressa última opinião, ao conferirem grande destaque, na escala de interesses do país,à necessidade de "assegurar acesso incondicional às fontes de energia e aos recursosestratégicos".5. Alguns especialistas prevêem que em 2010 atingiremos o auge da produção ecomeçaremos a ver o inevitável declínio na oferta. A demanda, por sua vez, deverácrescer 60% até 2020. Os mais assustados dizem que o
