[VotoEletronico] FC - PPP

2004-08-31 Por tôpico Maneschy
Tera-feira, 31 de agosto de 2004
30 de agosto / 2004 - 11h44
Ouamos Getlio
Por Mauro Santayana - da Agncia Carta Maior
A evocao da morte de Vargas  uma forma de ouvi-lo, retornar aos anos 
50, to marcados pelos conflitos polticos, mas, ao mesmo tempo, to 
decisivos para o desenvolvimento do Pas. Hoje  muito fcil dizer que a 
ditadura militar foi modernizadora, mas os militares encontraram um pas 
preparado para saltos ainda maiores. Encontraram grandes empresas 
hidreltricas em funcionamento, uma empresa petrolfera em expanso  a 
Petrobrs  malha rodoviria importante, unindo todas as grandes regies 
geogrficas, razovel rede ferroviria que, apesar dos poucos 
investimentos durante o governo Juscelino, funcionava bem.

Hoje est muito claro que Vargas, com o seu suicdio, adiou o golpe 
militar pr-americano por dez anos. A Carta de Vargas  a mais clara 
denncia contra o imperialismo (porque  disso que se trata, apesar do 
envelhecimento da palavra) norte-americano que conhecemos. Hoje, ningum 
duvida de que todo o cerco contra Getlio, em 1953 e em 1954, foi 
orquestrado e dirigido pelos servios norte-americanos. Os dez anos 
ganhos  com todos os percalos  nos permitiram consolidar as grandes 
indstrias de base, construir Braslia, dar continuidade ao processo 
democrtico, com a passagem tranqila do poder a Jnio Quadros (que no 
soube honr-lo) e - mesmo nos limites de uma guerra civil, e do 
expediente constitucional da adoo do parlamentarismo - assegurar a 
posse de Joo Goulart, em 1961.

Desde o incio de nossa vida independente os interesses anglo-saxes 
buscaram tolher o desenvolvimento econmico do Brasil. Sabiam, ingleses 
e norte-americanos, que o crescimento autnomo da economia brasileira 
significaria a soberania poltica nacional. Ora, uma grande nao na 
Amrica do Sul contestaria, como  natural na Histria, a predominncia 
continental dos Estados Unidos. Para as grandes naes hegemnicas no 
basta competir com suas vantagens acumuladas:  necessrio impedir que 
os outros cresam. Por isso, o desenvolvimento brasileiro sempre foi 
dosado pelos ianques: era preciso produo suficiente para gerar 
recursos a fim de os gastar na importao de bens e servios dos Estados 
Unidos  mas nada alm disso.

Os norte-americanos precisavam de um mercado comprador, no de um 
mercado competidor.
Vargas nunca rejeitou a presena de capitais estrangeiros no Brasil. Ao 
contrrio, aproveitando-se das circunstncias da guerra, valeu-se de 
capital norte-americano para a construo de Volta Redonda e a criao 
da Vale do Rio Doce. O que Vargas no queria, e por isso foi levado ao 
suicdio,  que se misturassem as coisas. Em primeiro lugar, no cabe ao 
Estado financiar estrangeiros. Em segundo lugar, os investidores no 
podem, em nome de seu capital, exercer qualquer tipo de influncia e 
poder poltico em nosso pas. Todos os grandes pases do mundo foram e 
so nacionalistas  e o Brasil no podia ser uma exceo, a menos que se 
dispusesse a retornar  condio colonial.

Empresas estrangeiras atuaram durante o governo Vargas, mediante 
concesses, algumas antigas, principalmente no setor de energia eltrica 
e telefonia  mas no  segredo que o Presidente, ao criar a Eletrobrs, 
queria que o pas se livrasse dessa dependncia. As concessionrias no 
reinvestiam seus lucros na gerao e distribuio de mais energia, o 
petrleo era todo ele importado, e isso atava o nosso desenvolvimento. 
De qualquer forma, Getlio e Juscelino, bem como, antes, Artur Bernardes 
e Epitcio, sempre mantiveram essas empresas dentro de seus limites. No 
havia, nos contratos de concesso daquele tempo clusulas que 
garantissem dividendos mnimos, nem liberdade tarifria  e muito menos 
indenizaes por motivos de fora maior, como os desastres climticos. A 
tica do capitalismo  a do risco, no a da segurana garantida pelos 
compradores e consumidores.

A evocao de Vargas e do cerco a que foi submetido  importante para 
impedir que avance o projeto de parceria pblico-privada que foi enviado 
pelo governo federal ao Congresso Nacional. Se ele for aprovado teremos, 
alm da vulnerabilidade tica que ele ir proporcionar, o retorno aos 
anos 20, ou, ainda mais para trs, ao Segundo Reinado.

Em 1842, paulistas e mineiros se alaram em armas, a fim de impedir a 
prorrogao do acordo comercial com a Inglaterra, lesivo aos interesses 
nacionais. Os revolucionrios foram vencidos por Caxias, o contrato foi 
prorrogado e, em decorrncia de suas clusulas, o desenvolvimento 
brasileiro ficou sob o controle da City, que, depois da Primeira Guerra 
Mundial, o passou para Wall Street.

Getlio entendeu, em seu tempo, que a soberania  um processo, no qual  
preciso trabalho, para obter a autonomia econmica, dignidade e coragem, 
para mant-la, e armas, para defend-la. O melhor modelo de parceria 
pblico-privada  o das sociedades de economia mista  uma inveno 
francesa que Vargas adotou para a Siderrgica Nacional e a Vale do Rio 
Doce, e da qual se valeu Juscelino com a Cemig, em Minas, e, mais tarde, 
com outras 

[VotoEletronico] FC: Fw: Nilo Batista

2004-08-31 Por tôpico Francisco
Acerca de voto nulo,  Nilo e outros sucessos.

Eu tinha pedido ao Maneschy a informação abaixo pois eu sabia dev ouvido que
Nilo tinha tomado uma posição radical de não dar mais entrevistas à imprensa
brasileira como protesto e que mesmo assim uma revista tinha lhe pedido
desculpas expontâneamente. Não sabia dos processos.

Vejam a resposta abaixo do Maneschy.

F. Santana.


- Original Message - 
From: Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: francisco Santana [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 31, 2004 7:30 AM
Subject: Nilo Batista



 A publicação que pediu desculpas ao Nilo Batista, em meia página, foi a
 Isto É. Não tenho a data. Nilo também processou - e ganhou - processos
 criminais contra 35 jornalistas que multiplicaram a versão de que ele
 comia nas maos dos banqueiros de bicho. Ganhou todos os processos que
 abriu. Tem muita gente na midia, gente graúda, que tem odio dele.

 Maneschy


 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: FC: Fw: Nilo Batista

2004-08-31 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
Gostaria muito que o Leamartine comentasse. Mas, imploro, nos poupe de
elogios ao GOLPE de 64.

Saudações Socialistas
Hélio Henriques de Pinho

- Original Message - 
From: Francisco [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 31, 2004 8:58 AM
Subject: [VotoEletronico] FC: Fw: Nilo Batista


 Acerca de voto nulo,  Nilo e outros sucessos.

 Eu tinha pedido ao Maneschy a informação abaixo pois eu sabia dev ouvido
que
 Nilo tinha tomado uma posição radical de não dar mais entrevistas à
imprensa
 brasileira como protesto e que mesmo assim uma revista tinha lhe pedido
 desculpas expontâneamente. Não sabia dos processos.

 Vejam a resposta abaixo do Maneschy.

 F. Santana.


 - Original Message - 
 From: Maneschy [EMAIL PROTECTED]
 To: francisco Santana [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Tuesday, August 31, 2004 7:30 AM
 Subject: Nilo Batista


 
  A publicação que pediu desculpas ao Nilo Batista, em meia página, foi a
  Isto É. Não tenho a data. Nilo também processou - e ganhou - processos
  criminais contra 35 jornalistas que multiplicaram a versão de que ele
  comia nas maos dos banqueiros de bicho. Ganhou todos os processos que
  abriu. Tem muita gente na midia, gente graúda, que tem odio dele.
 
  Maneschy
 
 
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
  Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
  Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 


 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093953658.295222.26707.chui.terra.com.br



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-08-31 Por tôpico Jeova



Caro amigo B Azevedo.

Votar em branco,é 
comoesconder-se e transferir a responsabilidade para os demais, 
aseria como dizer dane-se são todos iguais, o maior problema é que a 
maioria dos eleitores não conhecem a proposta do candidato e não acompanhar as 
ações dos partidos , você deve lembrar que o PT por exemplo destacou-se no meio 
político como tendo só Caxias, que adoravamCPI, que diziam que o povo 
tinha o direito em saber de todos os fatos, hoje foge de CPI como o diabo foge 
da cruz, faz manobra de vetos aos jornalistas como fez Lula Zé Dirceu e 
Genuíno em são Paulo, Marta Suplicy também conseguiu suspender algumas CPI e 
continua no poder inclusive candidata a reeleição ,diziam que 
amanifestação era a única opção para mudar o Pais, hoje o Lula da 
entrevista dando risada dos grevistas,( uma risada 
sarcástica ) apoiando na sustentável lei da ordem publica, de defender 
os marginais de colarinho branco. O 
VOTO NULO é contrario manifesta que são todos iguais e não são dignos do seu 
voto por isso você eleitor não quer nenhum no poder , o VOTO NULO pode cancelar 
uma eleição se atingir o numero de 50% mais 1, você acha que eles escondem esta 
informação porque? 

Jeova Souza 

  - Original Message - 
  From: 
  B Azevedo 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, August 31, 2004 10:58 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Re: Jeová tem 
  lucidez
  hpbflu wrote:
  
... 


Tenha coragem de votar 
nulo!

Votar nulo não é sacanagem. É 
ato de coragem - 
  HPBHaroldo,Tenho dificuldade 
  em entender/aceitar o voto nulo como uma escolha eficaz, apesar da 
  inseguranca da urna, apesar da baixa qualidade dos candidatos.Sera que em 
  nome de marcar o protesto vale omitir-se na escolha dos candidatos?Ao 
  votar nulo na verdade o eleitor se omite e deixa a escolha por conta dos 
  demais.Nao sei se eh por ai.Benjamin
  


__ 
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
  conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o 
  ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a 
  confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
  brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
  publicas. __ Pagina, Jornal e 
  Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
  __ 


[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-08-31 Por tôpico hpbflu

Haroldo,Tenho dificuldade em entender/aceitar o voto nulo como uma escolha eficaz, apesar da inseguranca da urna, apesar da baixa qualidade dos candidatos.Sera que em nome de marcar o protesto vale omitir-se na escolha dos candidatos?Ao votar nulo na verdade o eleitor se omite e deixa a escolha por conta dos demais.Nao sei se eh por ai.Benjamin

Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar, conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio. Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados em "gastos extras". Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em reunião com a presença de 75% dos moradores. 

No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem suborno. Então, como vamos dizer que não queremos esta matilha nos comandando?
Não podemos tira-los pelas armas pois não temos prática em usa-las nem facilidade em adquiri-las. Não desejamos pagar com sangue por esta empreitada.
Logo, a maneira democrática é este ato de desespero calculado de votar nulo!
Se fosse possível obter 75% de votos nulos, mesmo que os vencedores (só com os votos de familiares, amigos e integrantes dos grupos citados acima) fossem empossados, levariam na testa um slogan do tipo: ESTOU NO COMANDO CONTRA A VONTADE DA COMUNIDADE. Suas palavras não teriam eco dentro das entidades que nos representam. Seria o início da pressão que precisamos fazer JÁ, pois esta balela de trocarmos a escolha a cada eleição, levará mais 1500 anos (sem garantia de resultados) e o país não pode esperar!
Perdoe minha inocência, segundo sua visão. Oriente-nos melhor. Sds do fã Haroldo.


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-08-31 Por tôpico Francisco



O voto nulo foi a bandeira de uma parte da esquerda 
em 1978 e deu com os burros nágua.
Essa esquerda abandonou o voto nulo sem fazer uma 
autocrítica completa e foi aos poucos atraída pelo PT ou ficaram em correntes 
dentro do PT. 

O voto nulo ou qualquer forma de boicote aos meios 
legais de ascensão ao poder só tem eficácia se existe um outroprojeto 
paralelo e simutâneode se chegar ao poder. Por exemplo, se Fidel no início 
desua marcha vitoriosa para Havana fosse surpreeendido com a renúncia do 
Ditador e a corte suprema convocasse eleições gerais como meio de conseguir o 
apoio popular para uma via pacífica que evitasse sangue, a esquerda poderia 
defender o voto nulo pois aquela corte não tinha legitimidade e o povo já estava 
a um passo de tomar o poder pelas armas.

Uma greve geral sob a liderança de uma 
personalidade respeitadas pelo povo que aceita tomar o poder. etc. 
]

A guerrilha colombiana se viu sob esse dilema. Uma 
vez pregaram o voto nulo. Depois aceitaram um acordo. Dizem que a guerrrilha não 
tomou o poder na Colômbia numa época favorável a ela, porque avaliaram que não 
conseguriam connstruir o socialismo lá tendo fronteira com um país grande e 
forte como o Brasil fazendo o jogo dos EUA. e AÍ PREFERIRAM esperar mudanças no 
Brasil.

F. Santana.

  - Original Message - 
  From: 
  hpbflu 
  
  To: voto-eletronico 
  Sent: Tuesday, August 31, 2004 3:46 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] 
  Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez
  
  
  Haroldo,Tenho dificuldade em entender/aceitar o voto nulo 
  como uma escolha eficaz, apesar da inseguranca da urna, apesar da baixa 
  qualidade dos candidatos.Sera que em nome de marcar o protesto vale 
  omitir-se na escolha dos candidatos?Ao votar nulo na verdade o eleitor se 
  omite e deixa a escolha por conta dos demais.Nao sei se eh por 
  ai.Benjamin
  
  Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a maneira 
  certa de escolhermos quem se oferece para planificar, conduzir, mostrar, 
  prestar contas dos projetos de interesse da comunidade. Temos uma síndica de 
  1a. qualidade em nosso condomínio. Exibe até recibo de compra de pregos. 
  Jamais vimos valores lançados em "gastos extras". Toda obra de valor acima de 
  3 SM é colocada em votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme 
  combinado em reunião com a presença de 75% dos moradores. 
  
  No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes nos 
  quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois os 
  elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem suborno. 
  Então, como vamos dizer que não queremos esta matilha nos comandando?
  Não podemos tira-los pelas armas pois não temos prática em usa-las nem 
  facilidade em adquiri-las. Não desejamos pagar com sangue por esta 
  empreitada.
  Logo, a maneira democrática é este ato de desespero calculado de votar 
  nulo!
  Se fosse possível obter 75% de votos nulos, mesmo que os vencedores (só 
  com os votos de familiares, amigos e integrantes dos grupos citados acima) 
  fossem empossados, levariam na testa um slogan do tipo: ESTOU NO COMANDO 
  CONTRA A VONTADE DA COMUNIDADE. Suas palavras não teriam eco dentro das 
  entidades que nos representam. Seria o início da pressão que precisamos fazer 
  JÁ, pois esta balela de trocarmos a escolha a cada eleição, levará mais 1500 
  anos (sem garantia de resultados) e o país não pode esperar!
  Perdoe minha inocência, segundo sua visão. Oriente-nos melhor. Sds do fã 
  Haroldo.
  
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 
  1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-08-31 Por tôpico B Azevedo
hpbflu wrote:
Benjamin
 
Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a 
maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar, 
conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da 
comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio. 
Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados em 
gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em 
votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em 
reunião com a presença de 75% dos moradores.
 
No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes 
nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois 
os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem 
suborno.
Haroldo,
O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado, 
alicercado em dispendio de recursos
volumosos para chance real de vitoria.
Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com 
espirito civico e sem segundas e terceiras
intencoes.
E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que 
esperam obter um retorno
importante sobre seus investimentos em campanha.
Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de uma 
vez no poder fazer caixinha
para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de 
casa.

A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
Um outro modelo de eleicao.
Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as 
bandalheiras hoje mais expostas
mas mesmo assim mantidas quase abertamente.

Dificil.
Mas eh por ai.
Benjamin
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-08-31 Por tôpico B Azevedo




Caro Jeova,

O poder (e o sonho de sua extencao / perpetuacao) seduziu e dominou o
PT.
E estao aplicadamente atuando com toda conhecida competencia e
mobilizacao para 
a concretizacao deste sonho egoista.

Benjamin

Jeova wrote:

  
  
  
  
  Caro amigo B Azevedo.
  
  Votar em branco,
comoesconder-se e transferir a responsabilidade para os demais,
aseria como dizer dane-se so todos iguais, o maior problema  que a
maioria dos eleitores no conhecem a proposta do candidato e no
acompanhar as aes dos partidos , voc deve lembrar que o PT por
exemplo destacou-se no meio poltico como tendo s Caxias, que
adoravamCPI, que diziam que o povo tinha o direito em saber de todos
os fatos, hoje foge de CPI como o diabo foge da cruz, faz manobra de
vetos aos jornalistas como fez Lula Z Dirceu e Genuno em so Paulo,
Marta Suplicy tambm conseguiu suspender algumas CPI e continua no
poder inclusive candidata a reeleio ,diziam que amanifestao era a
nica opo para mudar o Pais, hoje o Lula da entrevista dando risada
dos grevistas,( uma risada sarcstica ) apoiando na
sustentvel lei da ordem publica, de defender os marginais de colarinho
  branco. O VOTO
NULO  contrario manifesta que so todos iguais e no so dignos do seu
voto por isso voc eleitor no quer nenhum no poder , o VOTO NULO pode
cancelar uma eleio se atingir o numero de 50% mais 1, voc acha que
eles escondem esta informao porque? 
  
  Jeova Souza
  




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] ALERTA AO ELEITOR DE UMUARAMA

2004-08-31 Por tôpico Paulo Castelani
NO VERSO DO "SANTINHO" TRADICIONAL, O "ALERTA"AO ELEITOR DE UMUARAMA PR:

Você confia na urna eletrônica sem comprovante ?
Consulte na internet www.votoseguro.org









Atenção eleitor:

Se você digitar o número do seu candidato e aparecer a foto de outro ou não aparecer nada, reclame na hora e EXIJA do presidente da seção eleitoral que registre na ata de votação. Lembre-se que no dia da eleição quem manda é a vontade do eleitor e tem que ser respeitada por todos.


Veja o manifesto dos professores de informática dê seu apoio 


MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__