[VotoEletronico] Re: Re: O jogo duro já começou
Eneida, faço parte do comite interpartidario e em momento algum participei ou fui ouvido sobre esta questáo dos BUs. Daqui a meia hora tenho reuniao com os demais integrantes do comite e vou levar a sua informaçao para l[a. Ontem, Eu, Amilcar e Cida nos reunimos com o presidente do comite interpartidario e ficou bem claro para todos que pegar BU no meio do caminho, no cartoios ou zonas eleitorais, nao serve para nada. É perda de tempo. Os BUs precisam ser recolhidos nas seçoes eleitorais como a lei garante. O TRE do Rio de Janeiro, pelo jeito, está atropelando a lei. Mantenho voces informados. Maneschy On Thu, 9 Sep 2004 09:27:00 -0300, Eneida Melo wrote > Amilcar, > > O curso foi ontem. Não houve insinuação de que não se poderia imprimir mais cópias, nem sequer omissão. Houve sim, instrução direta, clara, e repetida, tanto na tela, como verbalmente para NÃO imprimir mais do que cinco cópias. > > Segundo eles, o comitê interpartidário do RJ é que teria pedido formalmente ao TRE que a única coisa que os fiscais tivessem que fazer fosse pegar cópias do BU no cartório. Como eu não sei se isso é verdade, nem o que é ou não da competência desse comitê, ou se ele realmente pode solicitar algo contra uma resolução do TSE, tive de aceitar. Mas acho estranho que os partidos tenham trocado uma possibilidade (porque nunca foi uma obrigação buscar BU na seção) por uma proibição. Gostaria de saber dos partidos qual a justificativa para isso. Maneschy ou Benjamim, que são do PDT-RJ, poderiam ver o que passa na cabeça desse pessoal? Ou será que foram pressionados pelo TRE-RJ, ou fizeram algum tipo de acordo? Pra mim, não faz sentido. > > Um abraço, > Eneida Melo > > > > "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> > Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] > 09/09/2004 04:13 > Favor responder a voto-eletronico > > Para: [EMAIL PROTECTED] > cc: > Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: O jogo duro já começou > - > > Eneida, > > A verificação de assinaturas só pode ser feita antes ou depois das eleições. > No dia da votação, que seria o mais importante, não é permitido fazer > fiscalização nenhuma sobre a integridade do software. > > Esta regra de fiscalização insuficiente é consequência direta do fato de > que, neste meu Brasil, quem estabele as regras de fiscalização é o próprio > fiscalizado (o TSE). > > No curos de presidente de mesa é importante você conferir se eles avisam aos > presidentes que é crime, punível com prisão (ver instrução 81 do TSE), não > entregar cópias do Boletim de urnas aos fiscais que o solitarem (até 15 > cópias do BU podem ser impressas). > > Procure esclarecer direitinho este ponto e nos avise se houver qualquer > insinuação, mesmo que somente verbal, para se limite o número de BUs a serem > impressas e emtregues aos fiscais. > > -- > [ ]s > Amilcar Brunazo Filho > > - Mensagem Original > De: [EMAIL PROTECTED] > Para: [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]> > Assunto: [VotoEletronico] Re: O jogo duro já começou > Data: 08/09/04 10:34 > > > > > Amilcar, > > > > Essa verificação da assinatura digital deve ser feita durante o período de > votação? Estarei num "curso" do TRE para presidente de > seção, e queria saber se preciso perguntar sobre os procedimentos. > > > > Muito boa a idéia do curso. > > > > Um abraço, > > Eneida > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
[VotoEletronico] Re: Re: O jogo duro já começou
Amilcar, O curso foi ontem. Não houve insinuação de que não se poderia imprimir mais cópias, nem sequer omissão. Houve sim, instrução direta, clara, e repetida, tanto na tela, como verbalmente para NÃO imprimir mais do que cinco cópias. Segundo eles, o comitê interpartidário do RJ é que teria pedido formalmente ao TRE que a única coisa que os fiscais tivessem que fazer fosse pegar cópias do BU no cartório. Como eu não sei se isso é verdade, nem o que é ou não da competência desse comitê, ou se ele realmente pode solicitar algo contra uma resolução do TSE, tive de aceitar. Mas acho estranho que os partidos tenham trocado uma possibilidade (porque nunca foi uma obrigação buscar BU na seção) por uma proibição. Gostaria de saber dos partidos qual a justificativa para isso. Maneschy ou Benjamim, que são do PDT-RJ, poderiam ver o que passa na cabeça desse pessoal? Ou será que foram pressionados pelo TRE-RJ, ou fizeram algum tipo de acordo? Pra mim, não faz sentido. Um abraço, Eneida Melo "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] 09/09/2004 04:13 Favor responder a voto-eletronico Para: [EMAIL PROTECTED] cc: Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: O jogo duro já começou - Eneida, A verificação de assinaturas só pode ser feita antes ou depois das eleições. No dia da votação, que seria o mais importante, não é permitido fazer fiscalização nenhuma sobre a integridade do software. Esta regra de fiscalização insuficiente é consequência direta do fato de que, neste meu Brasil, quem estabele as regras de fiscalização é o próprio fiscalizado (o TSE). No curos de presidente de mesa é importante você conferir se eles avisam aos presidentes que é crime, punível com prisão (ver instrução 81 do TSE), não entregar cópias do Boletim de urnas aos fiscais que o solitarem (até 15 cópias do BU podem ser impressas). Procure esclarecer direitinho este ponto e nos avise se houver qualquer insinuação, mesmo que somente verbal, para se limite o número de BUs a serem impressas e emtregues aos fiscais. -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Re: O jogo duro já começou Data: 08/09/04 10:34 > > Amilcar, > > Essa verificação da assinatura digital deve ser feita durante o período de votação? Estarei num "curso" do TRE para presidente de seção, e queria saber se preciso perguntar sobre os procedimentos. > > Muito boa a idéia do curso. > > Um abraço, > Eneida __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico]
Olá, Recebi a mensagem abaixo do prof. Pedro Rezende, comunicando que finalmente está no ar o artigo que ele escreveu analisando o software das urnas eletrônicas de 2000, feito pela Diebold para o TSE, e que havia sido publicado na Internet em fevereiro de 2004. A idéia do artigo do prof. Pedro é similar ao relatório da John Hopkins University sobre o software da Diebold americana. No seu estilo próprio de escrever, ele descreve as incríveis fragilidades do programa analisado, mostrando como seria fácil modificar o software de forma a burlar quase todas as defesas anti-fraude. O prof Rezende também estende suas críticas ao relatório Unicamp que validou o sistema de 2000 sem detectar as grosseiras falhas de segurança que agora se revela. Acho que este relatório é uma bomba sobre a decantada segurança dos sistema eleitoral brasileiro e, embora se refira ao sistema de 2000, deve ser lido com bastante atenção. Eu mesmo vou rele-lo com mais calma. Sugiro redistribuirem ente relatório por onde puderem... [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: Amilcar Brunazo Filho Assunto: finalmente está no ar o artigo Data: 07/09/04 16:18 > > Analise de um sistema eleitoral eletronico > no obervatorio da imprensa, sem imagens: > http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=293ENO002 > > no site do autor, completo: > http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/analise_setup.html __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: O jogo duro já começou
Eneida, A verificação de assinaturas só pode ser feita antes ou depois das eleições. No dia da votação, que seria o mais importante, não é permitido fazer fiscalização nenhuma sobre a integridade do software. Esta regra de fiscalização insuficiente é consequência direta do fato de que, neste meu Brasil, quem estabele as regras de fiscalização é o próprio fiscalizado (o TSE). No curos de presidente de mesa é importante você conferir se eles avisam aos presidentes que é crime, punível com prisão (ver instrução 81 do TSE), não entregar cópias do Boletim de urnas aos fiscais que o solitarem (até 15 cópias do BU podem ser impressas). Procure esclarecer direitinho este ponto e nos avise se houver qualquer insinuação, mesmo que somente verbal, para se limite o número de BUs a serem impressas e emtregues aos fiscais. -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Re: O jogo duro já começou Data: 08/09/04 10:34 > > Amilcar, > > Essa verificação da assinatura digital deve ser feita durante o período de votação? Estarei num "curso" do TRE para presidente de seção, e queria saber se preciso perguntar sobre os procedimentos. > > Muito boa a idéia do curso. > > Um abraço, > Eneida __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
