[VotoEletronico] Proconsult
Do tricô para a notícia séria Paulo Henrique Amorim faz livro dizendo que a Globo ajudou em fraude contra eleição de Brizola Ana Lúcia do Vale O jornalista Paulo Henrique Amorim, 62 anos, tem um lema à frente do Tudo a Ver, na Record: faz qualquer coisa para não chatear o freguês das tardes da emissora. Quem não gosta de discutir sobre o biquíni da Ana Hickmann?, brinca ele, que insere suas pinceladas sobre economia entre uma futilidade e outra. Mas Paulo sabe falar bem sério ainda, como nos tempos de editor e correspondente internacional de jornais, revistas e de emissoras como a Globo, onde ficou 12 anos. No livro Plim, Plim A Peleja de Brizola Contra a Fraude Eleitoral, que sai pela Conrad Editora no fim de julho, atira contra a Globo. É uma tentativa de esclarecer pontos obscuros na eleição para governador de 1982. A versão oficial vaticanizada pela Globo merece reparos, diz Paulo, que escreveu o livro em resposta ao Jornal Nacional A Notícia Faz História, lançado ano passado em comemoração aos 35 anos do JN. Em seu livro, Paulo mostra que houve tentativa de fraude para que Moreira Franco ganhasse a eleição contra Brizola, diz que a fraude nunca foi apurada e garante que a Globo preparava a opinião pública para aceitá-la. O livro da Globo deveria estar na seção de teologia das livrarias, porque o Roberto Marinho é tratado como Deus. Queria trazer o Doutor Roberto do céu para a Terra, situa ele, que diz não ter rancor. Só se fala da Globo para elogiar, mas é uma empresa, como outra qualquer que produz macarrão. Posso falar da Manchete também, onde trabalhei, compara. Para o livro ficar pronto, ele teve ajuda da jornalista Maria Helena Passos e uma equipe de cinco pessoas. Esse trabalho lhe deu a idéia da Fundação Brasil Limpo, que pretende lançar este ano, financiando jornalistas na produção de livros. Hoje em dia, está muito difícil de fazer reportagens longas, constata. Paulo já tem os assuntos dos primeiros livros: como o regime militar moldou a indústria da TV e o processo de privatização no governo Fernando Henrique. Na Record, diz que tem liberdade. Essa lenda que não se pode falar do Papa aqui é besteira. Nunca tive problemas. Mas é claro que a minha liberdade está dentro dos limites do bom senso, explica ele, bem-humorado. Procuro ser um profissional disciplinado, mas não sou burro e tenho memória. Não sou escravo do regime: eles andavam descalços, sou trabalhador que usa sapatos, brinca. Vida inteligente fora da Globo DINHEIRO. Eu não preciso da Globo. Saí de lá por dinheiro, quando recebi uma boa proposta da Band. E agora estou muito bem na Record. MEXE-MEXE. O padrão de jornalismo da Globo é arcaico. O telejornalismo de lá não mudou nada desde o Armando Nogueira (ex-diretor de jornalismo) e perdeu a qualidade de texto. Decidiram deixar assim. PADRÃO. Espero que o trabalho da Ana Paula Padrão no SBT mostre que existe vida inteligente fora da Globo. NACIONAL. Jornal das oito não precisa ser igual ao Jornal Nacional. É feito a fórmula da água: H2O sempre, mas pode-se colocar açúcar na água, ri. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO
Compra de votos para aprovar o estatuto 5/7/2005 09:55COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTOO Movimento Viva Brasil denuncia a suspeita de compra de votos para a aprovação do Estatuto do Desarmamento, no dia 23 de outubro de 2003. A ONG Viva Brasil teve acesso à lista divulgada pela liderança do PFL na Câmara dos Deputados que associa saque das empresas do publicitário Marcos Valério, avalista do PT, no Banco Rural, com votações de projetos considerados importantes para o governo. As retiradas de recursos somam juntas R$ 5 milhões.Na data em que o Estatuto do Desarmamento foi a voto, em 2003, a retirada chegou a R$ 200 mil. No dia anterior, R$ 300 mil saíram da conta da empresa. Dentro do caos que está vivendo o Congresso, essa denúncia vem reforçar a suspeita do por que de tanto empenho em aprovar o Estatuto mesmo quando ele divida o Congresso e a sociedade num tema polêmico como segurança pública, diz o presidente Bene Barbosa. Bene lembra ainda que o Estatuto só acabou sendo aprovado porque os congressistas decidiram levar a referendo popular a proibição ou não do comércio de armas e munições. fonte: http://www.movimentovivabrasil.com.br No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 267.8.8 - Release Date: 30/06/05
[VotoEletronico] Re: COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO
Carriles, vamos lá: No início de abril deste ano quando participei em Brasília do seminário promovido pelo TSE sobre reforma política/recadastramento eleitoral o prazo final do tribunal para que o congresso aprovasse a realização do plebiscito sobre o desarmamento era o final do mês de abril passado. Se o Congresso não aprovasse a lei do plebiscito até final de abril, dizia o TSE, seria impossível realizar a votação em outubro. O Congresso, embolado em outros assuntos, depois completamente enrolado com o mensalão, mensalinho picaratagens afins - até hoje, dia 6 de julho, não votou a lei necessária para que o plebiscito do desarmamento aconteça em outubro. Mas repararam que estranhamente o TSE vem sucessivamente adiando os seus prazos finais para que o plebiscito possa acontecer? Não acham estranho tanto interesse? Por que? Agora com essa informação de que parece que rolou mensalão para aprovação da lei do desarmamento começo a entender... Putz! Estava achando que os sucessivos prazos finais do TSE, sempre atropelados, tinham só a ver com a vontade do ministro Veloso, presidente do TSE, de iniciar o recadastramento dos 120 milhões de eleitores ao final de sua gestão no tribunal, uma despesa de milhões de dólares que considero absolutamente inútil. Veloso não vai presidir as eleições de 2006, sai antes. Agora começa a ficar claro que tem mais carne embaixo desse angu. Por que o Viva Rio (que nós aqui no RJ chamamos de Viva Rico), a Rede Globo de Televisão e tantos outros desarmarmentistas estão tão empenhados nesse plebiscito, que também interessa aos EUA; e o TSE tem feito coro com eles? Tanto que Veloso já até anunciou que, aprovado o plebiscito no Congresso o que parece que vai acontecer hoje - já estão prontas todas as normas, 11 no total, para a realização em outubro não só dele, como também do início do recadastramento eleitoral. Isto, segundo Veloso, independente da aprovação do pleno do Tribunal. Aí pergunto eu: isso pode? O presidente do TSE pode tomar decisões desse porte sem ouvir os demais ministros? Cheira a coisa ruim, tudo isto... Ainda mais que o plebiscito vai ser feito com urnas eletrônicas, as mesmas que o TSE propaga aos quatro ventos ser 100% segura quando sabemos que é exatamente o inverso: ela é 100% insegura. Pessoalmente acho um absurdo desarmar os brasileiros especialmente depois que soube que no Camboja, pouco antes do ditador Pol Pot promover aquele genocídio bárbaro na década de 70, ordenou desarmamento total dos cambojanos. Como fizeram os alemães na Segunda Guerra Mundial, na Europa ocupada. Por que desarmar os brasileiros se a bandidagem, com certeza, continuará armada até os dentes? Por que tanta pressa em começar o recadastramento dos eleitores brasileiros se, pelo que está anunciado, vamos continuar sujeitos a fraudes de cadastro como as que aconteceram em Camaçari, na Bahia, onde chefes de cartório emitiram até 1.500 títulos de eleitor para um único endereço? Definitivamente, as coisas não são por aí. On Wed, 6 Jul 2005 10:23:20 -0300, Alejandro Carriles wrote Compra de votos para aprovar o estatuto 5/7/2005 09:55 COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO O Movimento Viva Brasil denuncia a suspeita de compra de votos para a aprovação do Estatuto do Desarmamento, no dia 23 de outubro de 2003. A ONG Viva Brasil teve acesso à lista divulgada pela liderança do PFL na Câmara dos Deputados que associa saque das empresas do publicitário Marcos Valério, avalista do PT, no Banco Rural, com votações de projetos considerados importantes para o governo. As retiradas de recursos somam juntas R$ 5 milhões. Na data em que o Estatuto do Desarmamento foi a voto, em 2003, a retirada chegou a R$ 200 mil. No dia anterior, R$ 300 mil saíram da conta da empresa. Dentro do caos que está vivendo o Congresso, essa denúncia vem reforçar a suspeita do por que de tanto empenho em aprovar o Estatuto mesmo quando ele divida o Congresso e a sociedade num tema polêmico como segurança pública, diz o presidente Bene Barbosa. Bene lembra ainda que o Estatuto só acabou sendo aprovado porque os congressistas decidiram levar a referendo popular a proibição ou não do comércio de armas e munições. fonte: http://www.movimentovivabrasil.com.br Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
[VotoEletronico] RES: Re: COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO
É isso aí Maneschy. BINGO!! Vamos divulgar. Abs. Carriles -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de maneschyEnviada em: quarta-feira, 6 de julho de 2005 12:03Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.brAssunto: [VotoEletronico] Re: COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO Carriles, vamos lá: No início de abril deste ano quando participeiem Brasília do seminário promovido pelo TSE sobrereforma política/recadastramentoeleitoralo prazo "final" do tribunal para que o congresso aprovasse a realização do plebiscito sobre o desarmamentoera o final do mês de abril passado. Se o Congresso não aprovasse a lei do plebiscito até final de abril, dizia o TSE, seria impossível realizar a votação em outubro. O Congresso, embolado em outros assuntos, depois completamente enrolado com o mensalão, mensalinho picaratagens afins - até hoje, dia 6 de julho, não votou a lei necessária para que o plebiscito do desarmamento aconteça em outubro. Mas repararam que estranhamente o TSE vem sucessivamente adiando os seus "prazos finais" para que o plebiscito possa acontecer? Não acham estranho tanto interesse? Por que? Agora com essa informação de que parece que rolou mensalão para aprovação da lei do desarmamento começo a entender... Putz! Estava achando que os sucessivos prazos finais do TSE, sempre atropelados, tinham só a ver com a vontade do ministro Veloso, presidente do TSE, de iniciar o recadastramento dos 120 milhões de eleitores ao final de sua gestão no tribunal, uma despesa de milhões de dólares que considero absolutamente inútil. Veloso não vai presidir as eleições de 2006, sai antes. Agora começa a ficar claro que tem mais carne embaixo desse angu. Por que o Viva Rio (que nós aqui no RJ chamamos de Viva Rico), a Rede Globo de Televisão e tantos outros desarmarmentistas estão tão empenhados nesse plebiscito, que também interessa aos EUA; e o TSE tem feito coro com eles? Tanto que Veloso já até anunciou que, aprovado o plebiscito no Congresso o que parece que vai acontecer hoje - já estão prontas todas as normas, 11 no total, para a realização em outubro não só dele, como também do início do recadastramento eleitoral. Isto, segundo Veloso, independente da aprovação do pleno do Tribunal. Aí pergunto eu: isso pode? O presidente do TSE pode tomar decisões desse porte sem ouvir os demais ministros? Cheira a coisa ruim, tudo isto... Ainda mais que o plebiscito vai ser feito com urnas eletrônicas, as mesmas que o TSE propaga aos quatro ventos ser 100% segura quando sabemos que é exatamente o inverso: ela é 100% insegura. Pessoalmente acho um absurdo desarmar os brasileiros especialmente depois que soube que no Camboja, pouco antes do ditador Pol Pot promover aquele genocídio bárbaro na década de 70, ordenou desarmamento total dos cambojanos. Como fizeram os alemães na Segunda Guerra Mundial, na Europa ocupada. Por que desarmar os brasileiros se a bandidagem, com certeza, continuará armada até os dentes? Por que tanta pressa em começar o recadastramento dos eleitores brasileiros se, pelo que está anunciado, vamos continuar sujeitos a fraudes de cadastro como as que aconteceram em Camaçari, na Bahia, onde chefes de cartório emitiram até 1.500 títulos de eleitor para um único endereço? Definitivamente, as coisas não são por aí. On Wed, 6 Jul 2005 10:23:20 -0300, Alejandro Carriles wrote Compra de votos para aprovar o estatuto 5/7/2005 09:55 COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO O Movimento Viva Brasil denuncia a suspeita de compra de votos para a aprovação do Estatuto do Desarmamento, no dia 23 de outubro de 2003. A ONG Viva Brasil teve acesso à lista divulgada pela liderança do PFL na Câmara dos Deputados que associa saque das empresas do publicitário Marcos Valério, avalista do PT, no Banco Rural, com votações de projetos considerados importantes para o governo. As retiradas de recursos somam juntas R$ 5 milhões. Na data em que o Estatuto do Desarmamento foi a voto, em 2003, a retirada chegou a R$ 200 mil. No dia anterior, R$ 300 mil saíram da conta da empresa. Dentro do caos que está vivendo o Congresso, essa denúncia vem reforçar a suspeita do por que de tanto empenho em aprovar o Estatuto mesmo quando ele divida o Congresso e a sociedade num tema polêmico como segurança pública, diz o presidente Bene Barbosa. Bene lembra ainda que o Estatuto só acabou sendo aprovado porque os congressistas decidiram levar a referendo popular a proibição ou não do comércio de armas e munições. fonte: http://www.movimentovivabrasil.com.br Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em:
[VotoEletronico] Manifesto
Amigos da lista, Depois do Relatório Alfa e do blog do Paulo Castelani é o artigo do Prof. Rezende que está trazendo adesões ao Manifesto! São iniciativas como essas que mobilizam a população. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Se não puder ajudar, atrapalhe, afinal o importante é participar /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: Re: COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de maneschyEnviada em: quarta-feira, 6 de julho de 2005 12:03Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.brAssunto: [VotoEletronico] Re: COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO Carriles, vamos lá: No início de abril deste ano quando participeiem Brasília do seminário promovido pelo TSE sobrereforma política/recadastramentoeleitoralo prazo "final" do tribunal para que o congresso aprovasse a realização do plebiscito sobre o desarmamentoera o final do mês de abril passado. Se o Congresso não aprovasse a lei do plebiscito até final de abril, dizia o TSE, seria impossível realizar a votação em outubro. O Congresso, embolado em outros assuntos, depois completamente enrolado com o mensalão, mensalinho picaratagens afins - até hoje, dia 6 de julho, não votou a lei necessária para que o plebiscito do desarmamento aconteça em outubro. Mas repararam que estranhamente o TSE vem sucessivamente adiando os seus "prazos finais" para que o plebiscito possa acontecer? Não acham estranho tanto interesse? Por que? Agora com essa informação de que parece que rolou mensalão para aprovação da lei do desarmamento começo a entender... Putz! Estava achando que os sucessivos prazos finais do TSE, sempre atropelados, tinham só a ver com a vontade do ministro Veloso, presidente do TSE, de iniciar o recadastramento dos 120 milhões de eleitores ao final de sua gestão no tribunal, uma despesa de milhões de dólares que considero absolutamente inútil. Veloso não vai presidir as eleições de 2006, sai antes. Agora começa a ficar claro que tem mais carne embaixo desse angu. Por que o Viva Rio (que nós aqui no RJ chamamos de Viva Rico), a Rede Globo de Televisão e tantos outros desarmarmentistas estão tão empenhados nesse plebiscito, que também interessa aos EUA; e o TSE tem feito coro com eles? Tanto que Veloso já até anunciou que, aprovado o plebiscito no Congresso o que parece que vai acontecer hoje - já estão prontas todas as normas, 11 no total, para a realização em outubro não só dele, como também do início do recadastramento eleitoral. Isto, segundo Veloso, independente da aprovação do pleno do Tribunal. Aí pergunto eu: isso pode? O presidente do TSE pode tomar decisões desse porte sem ouvir os demais ministros? Cheira a coisa ruim, tudo isto... Ainda mais que o plebiscito vai ser feito com urnas eletrônicas, as mesmas que o TSE propaga aos quatro ventos ser 100% segura quando sabemos que é exatamente o inverso: ela é 100% insegura. Pessoalmente acho um absurdo desarmar os brasileiros especialmente depois que soube que no Camboja, pouco antes do ditador Pol Pot promover aquele genocídio bárbaro na década de 70, ordenou desarmamento total dos cambojanos. Como fizeram os alemães na Segunda Guerra Mundial, na Europa ocupada. Por que desarmar os brasileiros se a bandidagem, com certeza, continuará armada até os dentes? Por que tanta pressa em começar o recadastramento dos eleitores brasileiros se, pelo que está anunciado, vamos continuar sujeitos a fraudes de cadastro como as que aconteceram em Camaçari, na Bahia, onde chefes de cartório emitiram até 1.500 títulos de eleitor para um único endereço? Definitivamente, as coisas não são por aí. On Wed, 6 Jul 2005 10:23:20 -0300, Alejandro Carriles wrote Compra de votos para aprovar o estatuto 5/7/2005 09:55 COMPRA DE VOTOS PARA APROVAR O ESTATUTO DO DESARMAMENTO O Movimento Viva Brasil denuncia a suspeita de compra de votos para a aprovação do Estatuto do Desarmamento, no dia 23 de outubro de 2003. A ONG Viva Brasil teve acesso à lista divulgada pela liderança do PFL na Câmara dos Deputados que associa saque das empresas do publicitário Marcos Valério, avalista do PT, no Banco Rural, com votações de projetos considerados importantes para o governo. As retiradas de recursos somam juntas R$ 5 milhões. Na data em que o Estatuto do Desarmamento foi a voto, em 2003, a retirada chegou a R$ 200 mil. No dia anterior, R$ 300 mil saíram da conta da empresa. Dentro do caos que está vivendo o Congresso, essa denúncia vem reforçar a suspeita do por que de tanto empenho em aprovar o Estatuto mesmo quando ele divida o Congresso e a sociedade num tema polêmico como segurança pública, diz o presidente Bene Barbosa. Bene lembra ainda que o Estatuto só acabou sendo aprovado porque os congressistas decidiram levar a referendo popular a proibição ou não do comércio de armas e munições. fonte: http://www.movimentovivabrasil.com.br Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 267.8.8 - Release Date: 30/06/05 No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 267.8.8 -
[VotoEletronico] medidores de energia
Amigos da lista, Se soubermos trabalhar direito vamos ganhar uns aliados em nossa luta. A Ampla, ex-CERJ, está substituindo os medidores de consumo de energia de alguns municípios do Estado do Rio por chips que não permitem leitura: as informações são transmitidas diretamente à central que emite as contas. Os clientes estão se revoltando, apelando para a defesa dos direitos do consumidor. Vejam a notícia que saiu no O Globo de 2 de julho: Ampla troca relógio de luz por chip Procuradoria e Alerj vão avaliar se modelo viola direito do consumidor Os clientes da Ampla (ex-Cerj), distribuidora de energia em 66 municípios do Estado do Rio, passarão a ter que confiar nas informações da concessionária para conferir suas contas. Isso porque os antigos relógios de medição de consumo único instrumento de acompanhamento de gastos serão trocados por chips instalados em caixas a nove metros de altura, no alto dos postes de distribuição. A mudança começa a ser implementada esta semana. No novo sistema de medição eletrônica, o consumidor poderá receber informações diárias sobre o seu consumo de energia por meio de mensagens de celular (SMS) ou ligando gratuitamente para a concessionária. O chip transforma o consumo em pulsos, mas os consumidores continuarão recebendo as informações em quilowatts (kWh). A Ampla informou que só dará informações sobre o novo sistema na próxima terça-feira. No projeto que apresentou ao Ministério Público (MP) estadual, a companhia diz que a tecnologia será implantada em etapas em todas as áreas da Rede Ampla, com a ligação dos primeiros mil clientes em São Gonçalo, município da sua área de concessão com maior perda de energia (34,2%). Objetivo do projeto é combater o furto de energia O projeto Rede Ampla vem sendo implantando em alguns bairros para combater os furtos de energia. O projeto consiste na instalação da rede de baixa tensão a nove metros de altura, na mesma altura da rede de média tensão, que não pode ser alcançada por escadas convencionais. Nessa altura, serão instaladas as caixas com os chips que substituirão os relógios. No documento enviado ao MP, a concessionária informa que a Rede Ampla começou a ser implantada nos bairros mais críticos, onde o nível médio de perdas de energia passou, após a elevação da rede, de 53% para até 10%. O índice de perdas é medido pela diferença entre o total de energia adquirido pela Ampla das empresas geradoras e o total de energia faturada aos consumidores, e abrange também as perdas técnicas e comerciais. O índice da Ampla é um dos mais elevados entre as distribuidoras de energia do Brasil, 23,6%, enquanto que a média nacional é de 12%. O promotor Augusto Vianna, após receber o projeto, instaurou um procedimento preparatório para verificar se o novo sistema viola os direitos do consumidor. Na sua opinião, a Ampla deveria ter discutido o sistema com a população antes de começar a implantá-lo. O mesmo pensa a deputada Cidinha Campos, presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da Assembléia Legislativa (Alerj). Quem garante que as informações da concessionária serão verídicas? É a mesma coisa que comprar carne sem verificar na balança se o comerciante pesou a quantidade certa. Por que não poderiam coexistir os dois sistemas? Afinal, todo consumidor sabe ler o relógio diz Vianna, que encaminhou um ofício ao Procon solicitando a realização de uma audiência pública para discutir o assunto. O promotor também enviará um ofício à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) indagando se o sistema foi autorizado pela agência e se os consumidores foram consultados. Em resolução publicada no Diário Oficial da União, no dia 15 de junho deste ano, o diretor-geral da Aneel, Jerson Kelman, autorizou a implantação do projeto em caráter experimental. Segundo a resolução, a concessionária deverá fornecer ao consumidor, nas contas, o seu consumo diário, além de disponibilizar a mesma informação por meio de um serviço 0800. Além disso, a Ampla deverá avisar sobre a instalação do medidor eletrônico com cinco dias de antecedência e apresentar à Aneel a repercussão do sistema junto aos consumidores. Ao dar parecer favorável ao projeto, o diretor Jaconias de Aguiar, relator do processo na Aneel, disse que, embora contrarie a Resolução 258/03 da própria agência, que exige a instalação do medidor em local visível ao consumidor, o sistema não fere o Código de Defesa do Consumidor, já que, segundo ele, o Código não exige essa obrigação. O secretário estadual de Defesa do Consumidor, Sergio Zveiter, diz que ainda não lhe cabe dizer se o sistema lesa os clientes: Temos que esperar a reação dos consumidores. Quem se sentir prejudicado pode procurar o Procon. Se o sistema é confiável ou não, só uma perícia dirá. Fonte: O Globo - Rodrigo March - 2/7/2005 -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Eleições-é bom ler
Caro. Almicar no testo abaixo você refere-se a Código Eleitoral, art. 224, de fato não fala sobre o destino do voto nulo, que deve ser sem duvidas usados para benefícios próprios, mas fala com clareza sobre o sucesso do povo quando atinge 50% mais 1, impugnar a eleição , acho que este remédio seria o ideal para aplicar sobre a política Brasileira , com uma paulada matar vários coelhos ( quer dizer varios lobo ) Jeová - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Friday, July 01, 2005 8:51 PM Subject: [VotoEletronico] Eleições-é bom ler Maximux O que está escrito sobre a diferença entre o vot nulo e o em branco, no texto que voce repassou, está dasatualizado. Antigamente era da forma que está dito, mas já fazem algumas eleições que a diferença acabou. Pela legislação atual os votos em nulo e em branco são equivalente para o calculo dos ganhadores, ou seja ambos são considerados inválidos. A única diferença entre eles é que 50% de votos nulos, anula toda a eleição. Amilcar maximus escreveu: Recebi e repasso, para avaliação de todos. Maximus Santiago. - Original Message - *From:* Gilberto mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* ctsilvajunior mailto:[EMAIL PROTECTED] ; Maximus Taveira Santiago mailto:[EMAIL PROTECTED] ; solange Artimos de oliveira mailto:[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ; Gustavo Perez Cardoso mailto:[EMAIL PROTECTED] ; Kavuca mailto:[EMAIL PROTECTED] *Sent:* Thursday, June 30, 2005 9:01 AM *Subject:* Fw: Eleiçõaes-é bom ler Recebi e repasso. *From:* L C mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* Cdy mailto:[EMAIL PROTECTED] ; *Sent:* Wednesday, June 29, 2005 9:19 AM *Subject:* Fw: Eleição-bom ler - Original Message - *From:* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* undisclosed-recipients: mailto:undisclosed-recipients: *Sent:* Wednesday, June 29, 2005 8:53 AM *Subject:* Fw: Eleição-bom ler - Repassado por Durval Baptista de Gouveia/AD/furnas em 29/06/2005 08:52 - Para:Undisclosed-Recipient:;@furnas.com..br mailto:Undisclosed-Recipient:;@furnas.com..br cc: Assunto:Fw: Eleição-bom ler , Eleição-bom ler ___ ___ -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 01/07/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4526 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ Informação do NOD32 1.1160 (20050701) __ Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 Sistema Antivírus http://www.nod32.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEle tronico] Eleições-é bom ler
Jeova, O dificil é convencer 50% dos eleitores a anularem o seu voto. Jeova escreveu: Caro. Almicar no testo abaixo você refere-se a Código Eleitoral, art. 224, de fato não fala sobre o destino do voto nulo, que deve ser sem duvidas usados para benefícios próprios, mas fala com clareza sobre o sucesso do povo quando atinge 50% mais 1, impugnar a eleição , acho que este remédio seria o ideal para aplicar sobre a política Brasileira , com uma paulada matar vários coelhos ( quer dizer varios lobo ) Jeová - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Friday, July 01, 2005 8:51 PM Subject: [VotoEletronico] Eleições-é bom ler Maximux O que está escrito sobre a diferença entre o vot nulo e o em branco, no texto que voce repassou, está dasatualizado. Antigamente era da forma que está dito, mas já fazem algumas eleições que a diferença acabou. Pela legislação atual os votos em nulo e em branco são equivalente para o calculo dos ganhadores, ou seja ambos são considerados inválidos. A única diferença entre eles é que 50% de votos nulos, anula toda a eleição. Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] medidores de energia
Chadel, Esta questão dos chips medidores de consumo de energia se enquadra perfeitamentamente dentro dos propósitos que planejávamos para a não-fundada CIVILIS. Sugiro continuarmos esta discussão naquela lista. Vejo que será mais uma luta para nós, exorcistas contra a Seita do Santo Byte Amilcar Roger Chadel escreveu: Amigos da lista, Se soubermos trabalhar direito vamos ganhar uns aliados em nossa luta. A Ampla, ex-CERJ, está substituindo os medidores de consumo de energia de alguns municípios do Estado do Rio por chips que não permitem leitura: as informações são transmitidas diretamente à central que emite as contas. Os clientes estão se revoltando, apelando para a defesa dos direitos do consumidor. Vejam a notícia que saiu no O Globo de 2 de julho: Ampla troca relógio de luz por chip Procuradoria e Alerj vão avaliar se modelo viola direito do consumidor Os clientes da Ampla (ex-Cerj), distribuidora de energia em 66 municípios do Estado do Rio, passarão a ter que confiar nas informações da concessionária para conferir suas contas. Isso porque os antigos relógios de medição de consumo � único instrumento de acompanhamento de gastos � serão trocados por chips instalados em caixas a nove metros de altura, no alto dos postes de distribuição. A mudança começa a ser implementada esta semana. No novo sistema de medição eletrônica, o consumidor poderá receber informações diárias sobre o seu consumo de energia por meio de mensagens de celular (SMS) ou ligando gratuitamente para a concessionária. O chip transforma o consumo em pulsos, mas os consumidores continuarão recebendo as informações em quilowatts (kWh). A Ampla informou que só dará informações sobre o novo sistema na próxima terça-feira. No projeto que apresentou ao Ministério Público (MP) estadual, a companhia diz que a tecnologia será implantada em etapas em todas as áreas da Rede Ampla, com a ligação dos primeiros mil clientes em São Gonçalo, município da sua área de concessão com maior perda de energia (34,2%). Objetivo do projeto é combater o furto de energia O projeto Rede Ampla vem sendo implantando em alguns bairros para combater os furtos de energia. O projeto consiste na instalação da rede de baixa tensão a nove metros de altura, na mesma altura da rede de média tensão, que não pode ser alcançada por escadas convencionais. Nessa altura, serão instaladas as caixas com os chips que substituirão os relógios. No documento enviado ao MP, a concessionária informa que a Rede Ampla começou a ser implantada nos bairros mais críticos, onde o nível médio de perdas de energia passou, após a elevação da rede, de 53% para até 10%. O índice de perdas é medido pela diferença entre o total de energia adquirido pela Ampla das empresas geradoras e o total de energia faturada aos consumidores, e abrange também as perdas técnicas e comerciais. O índice da Ampla é um dos mais elevados entre as distribuidoras de energia do Brasil, 23,6%, enquanto que a média nacional é de 12%. O promotor Augusto Vianna, após receber o projeto, instaurou um procedimento preparatório para verificar se o novo sistema viola os direitos do consumidor. Na sua opinião, a Ampla deveria ter discutido o sistema com a população antes de começar a implantá-lo. O mesmo pensa a deputada Cidinha Campos, presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da Assembléia Legislativa (Alerj). � Quem garante que as informações da concessionária serão verídicas? É a mesma coisa que comprar carne sem verificar na balança se o comerciante pesou a quantidade certa. Por que não poderiam coexistir os dois sistemas? Afinal, todo consumidor sabe ler o relógio � diz Vianna, que encaminhou um ofício ao Procon solicitando a realização de uma audiência pública para discutir o assunto. O promotor também enviará um ofício à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) indagando se o sistema foi autorizado pela agência e se os consumidores foram consultados. Em resolução publicada no Diário Oficial da União, no dia 15 de junho deste ano, o diretor-geral da Aneel, Jerson Kelman, autorizou a implantação do projeto em caráter experimental. Segundo a resolução, a concessionária deverá fornecer ao consumidor, nas contas, o seu consumo diário, além de disponibilizar a mesma informação por meio de um serviço 0800. Além disso, a Ampla deverá avisar sobre a instalação do medidor eletrônico com cinco dias de antecedência e apresentar à Aneel a repercussão do sistema junto aos consumidores. Ao dar parecer favorável ao projeto, o diretor Jaconias de Aguiar, relator do processo na Aneel, disse que, embora contrarie a Resolução 258/03 da própria agência, que exige a instalação do medidor em local visível ao consumidor, o sistema não fere o Código de Defesa do Consumidor, já que, segundo ele, o Código não exige essa obrigação. O secretário estadual de Defesa do Consumidor, Sergio Zveiter, diz que ainda não lhe cabe dizer se o sistema lesa os clientes: � Temos que
[VotoEletronico] RE: Manifesto
Chadel, Quala texto do Prof. Rezende? Onde foi publicado? Vc tem ? Se vc tiver ou outro, mande-me. Precisamos de mais munição para o blog. Paulo Castelani From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: Lista do Voto Eletronico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] Manifesto Date: Wed, 6 Jul 2005 13:12:30 -0300 Amigos da lista, Depois do Relatório Alfa e do blog do Paulo Castelani é o artigo do Prof. Rezende que está trazendo adesões ao Manifesto! São iniciativas como essas que mobilizam a população. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Se não puder ajudar, atrapalhe, afinal o importante é participar /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Fwd: FALSA Revista Isto É : CUIDADO, OUTRO VIRUS !]
Encaminhando: == Mensagem Original - Assunto: FALSA Revista Isto É : CUIDADO, OUTRO VIRUS ! De: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] Data:Qua, Julho 6, 2005 7:47 pm Repasso, por motivos de especial urgência e relevância para todos os meus amigos e correspondentes. Salám ! Carlos Tebecherani Haddad -Mensagem Original- De: Para: Undisclosed-Recipient:; Enviada em: quarta-feira, 6 de julho de 2005 09:45 Assunto: CUIDADO VIRUS Encaminho a revista que está circulando na internet. Trata-se de um trojan, caso clique em (clicando aqui em leia a matéria completa). A própria revista Isto È está alertando os internautas. Maia - Original Message - From: Revista Istoe Brasil To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 06, 2005 3:06 AM Subject: Desarticulada fraude do Mensalao. Capa Aparece o dinheiro Geiza Dias, acusada dos milhares de saques na SMPB, aceita nossa entrevista, e revela toda fraude Foram mais de R$ 100,8 milhões. Amaury Ribeiro Jr. e Alan Rodrigues Acostumado com saques acima de R$ 100 mil reais, as agências de publicidade SMPB e DNA são alvo de uma longa investigação que foi desarticulada este mês, o deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) após ser esposto nos jornais, acusa seu sócio Marcos Valério Fernandes, como fornecedor de dinheiro para o pagamento do suposto mensalão a parlamentares da base aliada do governo. Ontem, a acusada de sacar maior parte do dinheiro, resolveu procurar a Istoé e revelar toda a farsa que está se passando, e afirma: Isso nunca vai acabar, já faz parte do governo. ISTOÉ - Existem muitas pessoas envolvidas nesta fraude? Geiza Dias - Sim. de prefeitos, até Ministros. Como disse antes, isso nunca vai acabar. O Governo é uma familia, um ajuda o outro, famoso O.F Alexandre, é um dos membros da O.F ao procurarmos, disse. em 2003 fiz centenas de saques no Banco Rural, pode ter sido eu mesmo. ISTOÉ - O.F? Geiza Dias - (risos) Operação Fantoche. Esse foi o nome dado para o desvio, simbolizava a manipulação do dinheiro sem que o resto percebesse, achando assim, que nunca houvesse fraude nos cofres publicos. ISTOÉ - Que tipo de manipulação ocorreu? Geiza Dias - Manipulação de votos, e de parlamentares. a SMPB e DNA por exemplo, são umas das milhões de empresas, que participam duma lavagem de dinheiro sem fim, Por isso, o Governo finge concertar o erro, mas os grandões vão continuar recebendo dinheiro, e assim vai. O Roberto é peixe pequeno. ISTOÉ - Explique o que ocorreu. Geiza Dias - Não vou entrar em detalhes. Roberto fazia seus esquemas junto com o Marcos, do mesmo jeito que muitos parlamentares tem sócios que recebem sua parte, e assim lavam dinheiro, O Governo não vai investigar bilhões de empresas, e vê fluxo de dinheiro de uma por uma né? (risos). O Mensalão, é o dinheiro que todo parlamentar quer, ou vocês acham que eles querem viver só com seus miséros salários? ISTOÉ - Qual seu envolvimento em tudo isso? Geiza Dias - Eu sacava maior parte do dinheiro, por ter autorização sob saques, e transferencias nas contas da agência. eu recebia 1% do valor por saque, mesmo sabendo que isso não é certo, mas chega uma hora que você não tem escolha, ou faz ou vai embora. Tenho filhos, e não vou deixa-los passar fome, ao contrário quero dar do bom e do melhor pra eles. ISTOÉ - Qual o motivo dessa denúncia? Geiza Dias - Roberto não cumpriu com o acerto, me prometeu 10 milhões, em troca do meu silêncio, mas me apunhalou pelas costas, não mereço isso. Prefiro ser presa. -- Leia a matéria completa (em video.) e entrevista na integra clicando aqui.- CUIDADO!!! Caso tenha dificuldades em acessar a página, clique no site abaixo: http://www.terra.com.br/istoe/1863/brasil/1863_apareceodinheiro.htm Repasso, por motivos de especial urgência e relevância para todos os meus amigos e correspondentes. Salám ! Carlos Tebecherani Haddad -Mensagem Original- De: Para: Undisclosed-Recipient:; Enviada em: quarta-feira, 6 de julho de 2005 09:45 Assunto: CUIDADO VIRUS Encaminho a revista que está circulando na internet. Trata-se de um trojan, caso clique em (clicando aqui em leia a matéria completa). A própria revista Isto È está alertando os internautas. Maia - Original Message - From: Revista Istoe Brasil To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 06, 2005 3:06 AM Subject: Desarticulada fraude do Mensalao. CapaAparece o dinheiroGeiza Dias, acusada dos milhares de saques na SMPB, aceita nossa entrevista, e revela toda fraude "Foram mais de R$ 100,8
[VotoEletronico] AGORA É A HORA !
LISTEIROS, Será que os ventos começaram a soprar ao nosso favor ? 1) - Investigação do mensalão recebido pelos Deputados; 2) - A empresa Tegra Informática Eletrônica ( fabricante de urnas eletrônicas) será incluída como uma das empresas que abasteciam o sistema 3) - Silvinho do PT é um dos que defendiam a Urna Eletrônica, hoje fora da direção e um dos principais alvos de investigação. 4) - Hélio Costa é um dos Autores de Lei no Congresso para implantar o Voto Impresso. 5) - Hélio Costa é Ministro das Comunicações ( será que ele consegue colocar no colo do LULA a verdade sobre a Urna e se o LULA nada sabia( porque o Silvinho e cia não deixavam)... então, agora pode saber direitinho e tomar a decisão certa ! Paulo Castelani - Umuarama Pr. _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: AGORA É A HORA !
As coisas por aí são muito obscuras, apesar dos indícios ainda não dá pra tirar conclusões. Mas só para lembrar, a Unisys foi citada algumas vezes pelo Molina, em seu depoimento, como grande prestadora/fornecedora dos Correios. Isso não é o segredo - que não foi revelado -. O segredo é: a licitação foi legal? A empresa fazia parte do esquema de sustento de parlamentares? []'s Lut. Citando Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED]: LISTEIROS, Será que os ventos começaram a soprar ao nosso favor ? 1) - Investigação do mensalão recebido pelos Deputados; 2) - A empresa Tegra Informática Eletrônica ( fabricante de urnas eletrônicas) será incluída como uma das empresas que abasteciam o sistema 3) - Silvinho do PT é um dos que defendiam a Urna Eletrônica, hoje fora da direção e um dos principais alvos de investigação. 4) - Hélio Costa é um dos Autores de Lei no Congresso para implantar o Voto Impresso. 5) - Hélio Costa é Ministro das Comunicações ( será que ele consegue colocar no colo do LULA a verdade sobre a Urna e se o LULA nada sabia( porque o Silvinho e cia não deixavam)... então, agora pode saber direitinho e tomar a decisão certa ! Paulo Castelani - Umuarama Pr. _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
