[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Custo da urna eletrônica,vamos cooperar???
Olá gente. Gostaria de cooperar com alguma coisa. Tive uma idéia ( se prestar ), que tal colocar o nº da conta no rodapé da mensagem para que apareça sempre? É que às (craseado?) vezes pode não interessaR$ num dia, mas noutro intere$$a e para o fim a que se destina (para os que estiverem iniciando) No aguardo, Suely = -Mensagem Original- De: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2002 11:55 Assunto: [VotoEletronico] Custo da urna eletrônica, a prestação > Sérgio, demais amigos, > > Falta menos, que eu vou dar R$ 150,00, em 3 parcelas de R$ > 50,00 cada uma, depositadas a cada 10 dias. > > Fiquem em Paz. > > Carlos Tebecherani Haddad > > > - Original Message - > From: Sérgio Salgado <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, July 03, 2002 9:32 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: Custo da urna eletrônica > > > > Amílcar, olha aí !!! > > Dá logo o número da conta ! > > Faltam agora R$ 4.800,00 > > 1. Eneida Melo > 2. Sérgio Salgado > 3. Carlos T. Haddad > 4. Luiz Ezildo da Silva > > Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Entrevistas, Palestras e Panfletos
Olá. Eu tenho colocado (copiado) várias mensagens que acho interessantes e elucidativas da parte de vcs (e como anteriormente eu havia pedido permissão de colocar uma mensagem do Haddad, e êle me disse que o que saia na internet já passava a ser de domínio público -ou qualquer coisa assim )- eu tomei a liberdade de ir separando vários textos, e sempre eu os coloco nos grupos de mensagens dos quais participo, quase sempre com o nome do autor e o enderêço do votoseguro. Quanto à panfletagem, pelo que ví, se aquí os valores forem os mesmos que por vcs passado, até que vai ser viável fazê-los e distribuí-los. Agora, quanto às palestras e entrevistas já não é comigo. Não saberia jamais falar em público. Mas se tiver algum de vcs disponível a dar uma palestra, vou ver se arranjo alguma coisa numa faculdade que tem aquí, o Módulo, onde o proprietário Angelo Nogueira é adepto à essas lutas. O resto, seja colocação em murais de Associações, mandar para jornais da região (já mandei alguma coisa, mas vou enviar agora o texto "principais defeitos" copiado do votoseguro), vou fazê-lo agora. (está bom, somente êsse texto, não está?- se achar conveniente algo mais, me diga que acatarei) E se tiver algum trabalho a fazer para divulgação via internet, coloco-me à disposição. Há muito tempo venho "lutando" (sozinha) contra essa "quadrilha" que está se espalhando pelo Brasil. ( Já chegaram até à essa minha ex-pacata cidadezinha praiana!) Com admiração, Suely Collinetti - Caraguatatuba-SP -Mensagem Original- De: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: quinta-feira, 27 de junho de 2002 10:01 Assunto: [VotoEletronico] Entrevistas, Palestras e Panfletos > Olá Suely, > > At 23:48 25/06/02 -0300, you wrote: > >Também concordo, mas como poderia ser feito? > >Por exemplo, o que eu, uma reles "ouvinte" posso fazer para ajudar e fazer > >acontecer em minha cidade? > >Suely > >Caraguatatuba- Litoral Norte de SP > > A minha proposta é "Entrevistas, Palestras e Panfletos". > > O processo eleitoral informatizado e obscurantista já está encaminhado e > não será mudado apenas por causa de nossa consciência do problema. > Mas esta constatação não deve desanimar ninguém. Eu não desanimo. > Por isto acho que devemos iniciar e continuar a organizar palestras e > distribuir panfletos onde for possível e dar entrevista sempre que solicitado. > > Ontem divulguei aqui na lista a entrevista do Prof. Rezende para um jornal > de Goiania. > > Anteontem o Maneschy foi dar uma palestra em faculdade en Cachoeiro do > Itapemirim (ES). 300 estudantes ouviram e foram alertados para o problema > do voto eletrõnico obscurantista do TSE. > > Ontem estive no Rio de Janeiro, junto com o Benjamin e, mais uma vez, o > Maneschy, dando palestra e panfletando numa reunião de mais de 20 > sindicatos de trabalhadores do Estado do Rio. > > Nós não temos a grande mídia na mão mas faremos o que nos for possível e > que estiver ao nosso alcance. > Não vou parar de pregar a falta de confiabilidade do nosso sistema > eleitoral informatizado só por que não vou conseguir mudá-lo desta vez. > Como sempre diz nosso colega aqui do Voto-E, o Luiz E-Zildo, se eu para de > pregar eles é que terão me mudado, Minha consciência tem a força dos > convictos e jamais será mudada por mentirosos, sofistas, acomodados ou > pessimistas. > > Mas minha primeira recomendação a você, Suely, é que deixe de se > auto-denominar "reles ouvinte". > > É o SEU VOTO que está sob os cuidados de "ninjas governistas obscurantistas > e falaciosos". é um direitro nato seu, defendê-lo e exigir a transparência > do processo eleitoral. O fato de voce ter escrito aqui para a lista > perguntando o que fazer já mostra que você já tem esta consciência. > > Então, liberte esta indignação que está latente dentro de você, pedindo > para sair, e vamos lá: Entrevistas, Palestras e Panfletos. > > Procure jornais, tente promover palestras onde for possível reunir mais de > um ouvinte e imprima ou xeroque alguns textos destes que rolam aqui pela > lista, para colar (ops,, amarrar) em poste e distribuir em qualquer evento > que tenha mais de três pessoas presentes (vale até reunião de condomínio). > > Eu e vários integrantes do Voto-e, desde que avisados com a devida > antecedência, estaremos prontos a lhe ajudar, fornecendo os textos, artigos > e até, um de nós, indo aí colaborar na palestra. > > > [ ]s > Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP > EU QUERO VER MEU VOTO ! > moderador do Fórum do Voto Eletrônico > www.votoseguro.org > moderador do Movimento em Defesa da Lí
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Enéas vai falar! Fala, Enéas!
Haddad, eu não entendí! a intenção não é derrubar o Serra? e para isso o oponente não teria que ser forte, ou seja, ter a grande maioria dos votos, para, quem sabe até ganhar no 1º turno? e o candidato mais provável não é o Lula? então para que "dividir" os votos, o que consequentemente fortaleceria o Serra? Eu entendo seu ponto de vista quanto a ter um certo grau de estudo, mas um auto-didata e bem assessorado não vale? principalmente nas condições atuais, de absoluta falta de escolha. Estou só querendo me informar para tentar não errar... (isso se for vencido o 1º round - o das urnas. Senão...pra que esquentar a cabeça, não é?) Suely -Mensagem Original- De: Carlos Tebecherani Haddad Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sábado, 20 de julho de 2002 17:56 Assunto: [VotoEletronico] Enéas vai falar! Fala, Enéas! Pronto! Perdi o meu candidato! Agora vou ter que considerar as demais opções que (não)temos por aí ! ... Tivesse o PT um candidato com, pelo menos, segundo grau completo (que é o que exigem de um funcionário público, gari da limpeza urbana, frentista de posto de gasolina, bedel de escola, e centenas de outras profissões de cidadãos hierárquicamente inferiores ao Presidente da República, que, portanto, deveria ter formação melhor do que esses brasileiros que PRECISAM trabalhar, e não têm condições de serem dirigentes sindicais...) e eu votaria nele! Com Lula, não dá! Seria bom com Cristovam, Mercadante, Olívio e dezenas de outros bons quadros PTistas. Mas com Lula, eu quero lona! Ficam, então, Ciro e Garotinho, pendendo, no momento, mais para o Ciro que, se tiver tempo na TV para mostrar as suas idéias, poderá emplacar um segundo turno. Serra? Nem que Issa Al Massih (Jesus, o Messias, em árabe) viesse aqui, pessoalmente, me pedir (exigir ele não iria, que Deus é supremamente bom e generoso!) votos para esse sujeitinho torpe! E nem mesmo pedir, Jesus, se aqui viesse, me pediria, porque Deus não cometeria um despautério desses com os seus fiéis. Então, podem contabilizar aí um eleitor indeciso. Vou esperar o início do horário eleitoral e dos debates (a TV Bandeirantes já está agendando o primeiro deles, para final de julho, começo de agosto), para ver o que é que a baiana tem, ou melhor, o que os candidatos têm para mostrar. Tomara que não nos mostrem "aquilo" ! ... De todo modo, sem Enéas, ou com ele, sabe-se que o segundo turno será, com 99,9% de certeza (o que estatísticamente SERIA DESCARTADO, porque fica fora do intervalo de confiança, que é, pela distribuição normal, de 96,4%) disputado pelo Lula (não acredito que alguém consiga tirar o Lula desse páreo!) e Serra. Serra?! Sim, e exatamente pelo que estamos discutindo aqui: se as pesquisas, majoritariamente, mostrarem que o "chapa branca" ficará de fora, as máquinas de opinar farão o seu trabalho sujo, desviando votos brancos, nulos, ou de outros candidatos, se a diferença for muito grande. Quem viver, verá! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, June 19, 2002 11:29 PM Subject: [VotoEletronico] Enéas vai falar! O candidato Enéas acaba de anunciar que não é mais candidato à Presidência. Enéas chamou sua decisão de "recuo estratégico", vai ser candidato a Deputado Federal por São Paulo e pretende ter assim uma vaga na Câmara onde pretende falar, coisa que vêm sendo bastante limitado, teria apenas 80 segundo para falar algo mais que, "meu nome é Enéas". Afirmou que pretende falar bastante e sempre a verdade, coisa difícil para a maioria dos políticos. Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002
[VotoEletronico] Re: FC. -----Roraima e a sorte da Suely
Haddad, veja resposta nas entrelinhas. -Mensagem Original- De: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: segunda-feira, 10 de junho de 2002 16:02 Assunto: [VotoEletronico] Roraima e a sorte da Suely > Suely, > > É sério, mesmo, essa tua manifestação? CLARO QUE É! PORQUE NÃO HAVERIA DE SER > > Ou é um chiste? (DEPOIS DE PROCURAR NO DICIONÁRIO...) COM CERTEZA NÃO!! > > Porque nós fazemos o possível para acertar, apesar de, para > isso, termos que baixar o nosso QI só para 145. PUXA! ( falando baixinho já é difícil para o meu QI chegar aos 20!!!) > > Roger Chadel, que é de origem judaica, não concorda com esse > "desconto" concedido a quem quer que seja, mas a dureza da situação assim > nos obriga. E SE É PARA O BEM DE TODOS E FELICIDADE GERAL DA NAÇÃO. > > Como eu sou de origem árabe, e pretendo colaborar, juntamente > com o Chadel, com o processo de paz, não vou criar polêmica com ele, sabe > como é? VC ESTÁ CERTO > > Fique em Paz. > Carlos Tebecherani Haddad > > P.S. De todo modo, Suely, nós é que temos sorte de tê-la no nosso grupo. OBRIGADA HADDAD. MAS AINDA INSISTO QUE O CONTRÁRIO É QUE É VERDADEIRO. MAS ENFIM, ESSAS AFABILIDADES ATÉ QUE SÃO IMPORTANTES PARA TIRAR-NOS UM POUCO DA PREOCUPAÇÃO E TANTOS DESCONTENTOS SOFRIDOS DEVIDO AO RUMO ATUAL DA POLÍTICA, GERADA POR ESSA QUADRILHA QUE ESTÁ NO PODER. > > P.S.2. E aproveitando a oportunidade de você estar gostando tanto do nosso > fórum, que tal indicá-lo para mais umas 200 pessoas do teu conhecimento? ISSO EU JÁ FAÇO NOS UOL DA VIDA E NO MEU CONVÍVIO, APESAR DE EU ESTAR CERCADA DE PESSOAS ALIENADAS POLÌTICAMENTE. ALIÁS, EU GOSTEI TANTO DO TEXTO DO MANESCHY, O "ANALFABETO POLÍTICO", QUE O IMPRIMÍ E COLOQUEI NUM QUADRINHO EM MINHA CASA PARA QUE SIRVA DE CARAPUÇA > > A cidadania agradecerá! E EU TAMBÉM. Suely > >CTH > > > - Original Message - > From: Suely Collinetti <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Sunday, June 09, 2002 9:26 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: Roraima > > > QUE LINDOS!! > Vcs, dêsse forum são demais! que sorte a minha tê-los descoberto! > > Suely > === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Roraima
QUE LINDOS!! Vcs, dêsse forum são demais! que sorte a minha tê-los descoberto! Suely === -Mensagem Original- De: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: sábado, 8 de junho de 2002 19:51 Assunto: [VotoEletronico] Re: Roraima > Chadel, demais amigos, > > Eu entendo a Suely, Roger! > > É que os franceses, sem dúvida nenhuma, têm MUITO MAIS glamour > do que os demais europeus! > > Paris é a cidade-glamour! > > O Hino francês, a Marselhesa, é o mais glamouroso, e > conhecido, de todos os que a Europa canta! > >E a "finesse", símbolo do glamour? > >Palavra, e característica, da França! > > D'accord? > > Notre amie Suely ne voulait pas offenser la France, > cependant elle a été trahie pour l'image de " prestige " , ou "glamour" , > qui est l'image de France juste! > > Allons! > > Restez sous la Paix! > > Carlos Tebecherani Haddad > > > P.S. Textos em francês sem revisão, feitos na pressa exigida por uma caixa > postal cheia de amigos para serem contatados. > > > > - Original Message - > From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]> > To: Suely Collinetti <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Saturday, June 08, 2002 7:28 AM > Subject: [VotoEletronico] Re: Roraima > > > A respeito de [VotoEletronico] Re: Roraima, > em 8/6/2002, 01:42, Suely Collinetti escreveu: > > SC> ? e daí? cadê o interesse pela lisura dessa votação? pra > que > SC> tudo isso se nem sabemos se os votos irão ter seu destino certo??? > SC> Ops, me desculpem! Esquecí que o cenário político faz questão de que o > povo > SC> participe do ensaio para que a peça tenha mais "glamour"(perdoem a > SC> "francescagem", mas faz parte do jogo, também) > > Epa! "francescagem" tem a ver com francês? Se tiver, nada a ver! > Glamour é palavra inglesa, não existe no vocabulário francês! > > -- > Grande abraço, > > Roger Chadel > > > > Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". > > > |---//---| > | /| Quero ver meu voto > || www.votoseguro.org > > > /"\ > \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html > X ASCII ribbon campaign - against html mail > / \ > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Mensagem de W. Del Picchia
Prezado Dr.Roberto, Devo confessar que sou leiga no referente ao assunto que gerou a discussão (e em muitos outros mais), mas através dêste forum estou aprendendo e distribuindo informações que acho que são importantes para o nosso conhecimento e que nem sempre temos oportunidade de saber. E o "Adeus à auto determinação" é uma dessas mensagens. E o motivo dêste meu encaminhamento é fazê-lo ciente de que, apesar de ter ferido sensibilidades da qual ignoro a questão, há quem do texto fez bom proveito e uso. Saudações, Suely -Mensagem Original- De: Roberto Monteiro de Oliveira Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 9 de junho de 2002 17:22 Assunto: [VotoEletronico] Re: Mensagem de W. Del Picchia Prezados patrícios do Voto Eletrônico Especial mensagem para o Sr. Cordoli, para o Sr. Santana, Sr. Jefferson e uma especialíssima para o querido amigo e meu defensor, Dr. Haddad. Em primeiro lugar, minhas escusas a todos por ter sido eu a causa - sem querer - de tanta celeuma em torno de um e-mail que, sem histeira ideológica e sem qualquer viés revanchista, teria sido considerado políticamente correto, objeto de uma, talvez algumas, contestações, inteiramente assimiláveis, considerados o direito de opinião (e até mesmo de equívocos) como os do Sr. Francisco Santana. Como não tenho o seu E-mail pessoal, não vou replicar pelo nosso fórum o monte de acusações que ele proferiu, como reação a um texto (que retransmiti equivocadamente), pois este nosso fórum é por demais importante e técnico, para que eu me permitisse fazer digressões que pudessem desviar os técnicos que nos lideram dos objetivos importantíssimos que nos movem a todos, nós e eles. Contudo -- como eu que sou velho (76 anos) - já me acostumei a comprovar, ao longo dos anos, mesmo quando diante de equívocos como o que eu cometi - destes nós podemos tirar muitos ensinamentos e deles podemos extrair a Verdade que se esconde por trás dos fatos e principalmente das suas versões. Os que acompanham este fórum há mais tempo, sabem que eu raríssimamente me pronuncio preferindo ler e aprender. Neste caso, infeliz segundo minha avaliação, permaneci até aqui em silêncio, supondo que rapidamente o incidente fosse ultrapassado, mas os ideológicos não o permitiram. Como não o foi, vou dar aos que me acusaram gratuitamente, a mim e ao glorioso Exército Brasileiro de um monte de inverdades (e meias mentiras, em mistura com meias verdades), o meu E-mail particular para que possamos prosseguir, fora do Voto Eletrônico, as nossas discussões = [EMAIL PROTECTED] Mas não posso encerrar o incidente sem deixar de agradecer ao Dr. Haddad, suas repetidas e bem fundamentadas defesas de minha pessoa e do meu texto. Esses que se irritaram com o texto que eu RETRANSMITI, peço que o releiam, pois talvez nem mesmo tenham se dado conta da estéril tempestade em copo dágua que detonaram. E saibam que, provavelmente quando eles nasceram, eu já estava defendendo a nossa Pátria há muitos anos contra TODOS os inimigos, fossem eles do Império, fossem os ideológicos... e, se esses tiverem realmente interesse poderão ler alguns dos textos que eu produzi ao longo desses anos... não aqui no asfalto e no ar refrigerado, mas nas fronteiras do Brasil e até no exterior, enquanto eles talvez estivessem jogando bola de gude e empinando pipas Saudações nacionalistas BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira PS. NÃO VOLTAREI AO ASSUNTO, EXCETO NO MEU e-MAIL - Original Message - From: Cordioli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 09, 2002 12:42 PM Subject: [VotoEletronico] Mensagem de W. Del Picchia O Del Picchia pede para encaminhar este texto, pois desde 06/06 ele não consegue enviar mensagens para a lista Cordioli === Prezados listeiros 06/06/2002 De volta de viagem (que fiz logo após o Seminário em Brasília) à Minas, terra do Evandro, ainda extasiado com tanta arte (visual e auditiva), encontro uma verdadeira conflagração: (1) Dentro do contexto: laudo da UNICAMP, blefe do TSE, reações do FÓRUM; (2) Fora do contexto: artigo fora de época (FLOR NA PAREDE, 24/05/2002), reação do Machado, transbordamento do assunto e início de um daqueles lngos debates pelo Had-PPB-dad. Para piorar, "apenas" 247 mensagens no computador. Mas vamos lá, que a vida não é só moleza. ETC., ETC., ETC.,
[VotoEletronico] Re: Roraima
Ih! caramba! meu único neurônio estava de férias (desculpem a falha...) Valeu, Chadel! === -Mensagem Original- De: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Suely Collinetti" <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: sábado, 8 de junho de 2002 07:28 Assunto: [VotoEletronico] Re: Roraima > A respeito de [VotoEletronico] Re: Roraima, > em 8/6/2002, 01:42, Suely Collinetti escreveu: > > SC> ? e daí? cadê o interesse pela lisura dessa votação? pra que > SC> tudo isso se nem sabemos se os votos irão ter seu destino certo??? > SC> Ops, me desculpem! Esquecí que o cenário político faz questão de que o povo > SC> participe do ensaio para que a peça tenha mais "glamour"(perdoem a > SC> "francescagem", mas faz parte do jogo, também) > > Epa! "francescagem" tem a ver com francês? Se tiver, nada a ver! > Glamour é palavra inglesa, não existe no vocabulário francês! > > -- > Grande abraço, > > Roger Chadel > > > > Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". > > > |---//---| > | /| Quero ver meu voto > || www.votoseguro.org > > > /"\ > \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html > X ASCII ribbon campaign - against html mail > / \ > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Roraima
? e daí? cadê o interesse pela lisura dessa votação? pra que tudo isso se nem sabemos se os votos irão ter seu destino certo??? Ops, me desculpem! Esquecí que o cenário político faz questão de que o povo participe do ensaio para que a peça tenha mais "glamour"(perdoem a "francescagem", mas faz parte do jogo, também) Suely === -Mensagem Original- De: "Marko Ajdaric" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: terça-feira, 4 de junho de 2002 03:11 Assunto: [VotoEletronico] Roraima > > Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique > com aquela velha opinião desinformada sobre tudo > > Tribunal começa hoje [ontem] treino de eleitores para urna eletrônica > > Borys Acosta > Editoria de Cidade > > Procurando orientar os mais de 200 mil eleitores aptos a participar da > eleição do dia 6 de outubro, quando cada eleitor vai votar para presidente > da República, dois senadores, deputado federal, deputado estadual e > governador, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) resolveu intensificar uma > campanha de treinamento para que a população aprenda a manusear com > facilidade as urnas eletrônicas. > Em Boa Vista a campanha tem início hoje e será realizada até o dia 14 de > junho. Nos demais municípios, o treinamento acontecerá na segunda quinzena > de junho. As equipes técnicas do TRE estarão nas escolas aonde funcionam > algumas sessões eleitorais orientando os interessados sobre como deve ser o > procedimento na hora de votar. > De acordo com fontes do TRE é importante que todos procurem participar do > treinamento para tirar dúvidas quanto ao procedimento a ser seguido no dia > da eleição. Veja a seguir a tabela das escolas e horários em que a equipe > técnica do Tribunal Regional Eleitoral vai estar presente para orientar > sobre a votação eletrônica. > > Dia / horaEscolaEndereço > 03/06 (19h 30)Antônia Coelho de LucenaRua C 28 Q 45-Jardim > Equatorial > 03/06 (19h 30)Jesus Nazareno Souza CruzRua P - Caranã > 04/06 (19h 30)Luiz Ribeiro de LimaRua Z 25 Jardim Equatorial II > 04/06 (19h 30)Monteiro LobatoRua Cecília Brasil > 05/06 (19h 30)Carlos CasadioAv. Carlos Casadio-Cinturão Verde > 06/06 (15h 00)Gonçalves DiasAv. Getúlio Vargas- Canarinho > 06/06 (19h 30)Prof. Idarlene S. da SilvaRua Belarmino Fernandes de > Magalhães Tancredo Neves > 07/06 (19h30)Raimunda Nonato Freitas da SilvaRua Sardinha-Santa > Tereza > 07/06 (19h30)Pedro Elias Albuquerque PereiraRua Ametista-Jokey Clube > 10/06 (15h00)Fagundes VarelaRua Bacuri-Nova cidade > 10/06 (19h30)Maria Sônia de Brito OlivaAv. S 24- Pintolandia III > 10/06 (19h30)Hidebrando Ferro BitencourtAv. São Paulo- Bairro dos > Estados > 11/06 (19h30)Dom José Nepote Av Glaycom de Paiva- Pricumã > 12/06 (19h30)Mário David AndreazaRua Z 3 - Caimbé > 12/06 (19h30)O Pescador Av. Santos Dumont- São Pedro > 13/06 (15h00)Jaceguai Reis CunnhaRua Mestre Albano- Asa Branca > 13/06 (19h30)Carlos Drumond de AndradeRua Pr. Almir Nogueira- > Pricumã > 13/06 (19h30)CaranãRua Deco Fonteles - Caranã > 14/06 (15h00)Ayrton SenaRua Floriano Peixoto- Centro > 14/06 (19h30)Ulisses GuimarãesRua Mídia- Pintolandia II > 14/06 (19h30)Fagundes VarelaRua Bacuri Nova Cidade > 05/06 (19H30) Maria Nilce BrandãoRua Alemanha- Cauamé > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O ataque acabou (mas a confusão continua), e a lista americana não existe
Bom dia Haddad! Eu gostaria de pedir permissão ( pois não sei se poderia vir a ser prejudicial), de passar a mensagem abaixo à outros grupos de notícias, pois achei-a formidável. Pessoalmente sempre achei a desculpa usada pelo sr. "dono do mundo" para promover essa guerra insana contra um povo que não tem culpa de nada, um tanto quanto esfarrapada e idiota. É duro saber o que se passa na cabeça daquele louco desvairado. Agora, que a tua mensagem está ótima, isso ela está! espero poder divulgá-la, com tua assinatura e tudo, como está abaixo. E se for interessante, incluo em que grupo a recebí. Aguardo resposta. Suely === -Mensagem Original- De: "Carlos Tebecherani Haddad" >Bom dia, amigos ! > >Não há como fazer a pesquisa sobre a nossa "periculosidade" > terrorista, no sítio do FBI (www.fbi.gov), porque não disponibilizam esse > serviço de busca, que não existe. > >Mas tem algumas coisas bem interessantes. > >Vejam: > >Entre as 20 mais "perigosas" organizações terroristas, assim > consideradas pelo FBI , 15 delas são árabes, e assim qualificadas pelo > Departamento de Justiça (!!!) americano por buscarem O ESTABELECIMENTO DE UM > ESTADO PALESTINO INDEPENDENTE! > > Deveriam, portanto, também etiquetar a ONU como entidade > terrorista, pois foi essa organização, com sede em Nova Iorque, quem > determinou, lá pelos idos de 1948, que fosse estabelecido um estado > palestino independente, ao mesmo tempo que assim o fez para o estado judeu. > > E Osama Bin Laden, a quem o FBI oferece 25 milhões de > dólares como recompensa por informações que levem à sua prisão e/ou morte, > NÃO É PROCURADO pelos atentados de 11 de setembro, mas por um ataque a uma > embaixada americana em Dar As Salam, na África, há mais de 4 anos atrás ! > ... > > Ou seja, em época que Bin Laden ainda trabalhava para a CIA > !!! > > Ou o FBI atravessou o samba, ou foi a CIA quem provocou os > atentados às embaixadas americanas na África, e colocou a culpa nos > árabes... > > Anotem nos vossos caderninhos: > > O FBI e a CIA informam ser iminente um novo ataque (árabe, > é claro!) terrorista aos Estados Unidos. Se eles dizem que vai haver, haverá > mesmo! Até porque não conseguiram qualquer apoio (pelo contrário, houve > unânime negativa) árabe para um ataque ao Iraque, como queria Tio Sam. > Então, após o ataque dos "terroristas árabes", dirão que foi gente apoiada > por Saddam Hussein (que também foi aliados dos EUA, até que foi preciso > vender 20 bilhões de dólares em armas para o Oriente Médio, que os árabes > estavam comprando da Inglaterra e do Brasil, e os americanos fizeram o que > todos viram), e iniciarão o tão sonhado ataque ao Iraque, "duela a quem > duela", como diria um passado e collorido presidente brasileiro. > >O suposto avião que caiu sobre o Pentágono foi, segundo > os bombeiros americanos, totalmente calcinado pelo incêndio, que produziu > mais de 2000 graus. Nem das turbinas da aeronave, de aço temperado, restou > sequer cinzas, tendo evaporado tudinho. Mas reconheceram os sequestradores > do avião pelas IMPRESSÕES DIGITAIS, o que me faz supor serem as mãos dos > bandidos feitas de CERÂMICA, para poderem provar o que foi "provado" pelas > autoridades ianques. > > O ataque terminou? > > Ou as forças "inimigas" só estão se reagrupando, > organizando uma segunda leva? > > Bem, eu sou um covarde e tétrico conspirador (lembrem-se > da teoria JoBin Ladeniana ...), mas como já participei de guerra > (Irã-Iraque), em manutenção de sistemas de lançadores de foguetes de > artilharia, tenho uma certa familiaridade com essas táticas e estratégicas > militares. > > > Fiquem em Paz. > > Carlos Tebecherani Haddad __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
