[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
Caro Jefferson, A Universidade Brasileira bem que poderia fazer essas pesquisas. Ou o sindicato ANDES. Os meios que os universitários dispõem são imensos e não os usam nem para combater o imperialismo nem para defender o Brasil, mas apenas para greves desgastantes puramente salariais e defesa de políticas partidárias t'picamente européias. Nada a ver com o Brasil. Em todas essas greves, que sempre apoiei e participei com prejuízos profissionais, enquanto outros radicais que a disparavam, iam para casa desenvolver secretamente seus trabalhos e pesquisas aproveitando o tempo sem aula, propugnei pelo uso desse potencial em prol de nossa soberania, mas em vão. Acho que já foi dado um golpe no país desde o impeachment de Collor e ninguém percebeu. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 11:40 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Caro Francisco Santana, Qualquer pessoa pode fazer pesquisas, não há lei que proíba, só não pode divulgá-la ou usar como material de propaganda eleitoral . O que é regulamentado é a pesquisa para divulgação pré eleitoral que precisa ser inscrita e aprovada previamente na Justiça eleitoral. Mas a pesquisa só, qualquer um pode fazer, pessoa física ou jurídica de direito privado pode faze-la. É um direito do cidadão, assim como o cidadão pode divulgar em correspondências pessoais, palestras, chats etc. Mas eu acho que não pode-se fazer propaganda em rádio, televisão, jornais, ou sites de empresas de comunicação, nem usar em material publicitário de campanha, sem ter permissão da Justiça. Sugiro consultar o site do TSE. Estou afiliado em um partido apenas até as eleições deste ano, por uma questão de acordo. Mas não acredito em partidos, em nenhum deles, e não vejo nenhuma identificação perfeita com qualquer partido que conheço no Brasil. Já fui afiliado a outro partido, mas nunca fui militante, também fui convidado a entrar para o PT há muitos anos atrás, não aceitei, e recentemente fui convidado a entrar no PL, por um amigo militante, também não entrei, pelo menos ainda. Mas não pretendo fazer parte de nenhum partido, pelo menos por enquanto. Não sei se algum partido fará pesquisas de boca de urna, mas acho que deveriam. O que seria necessário para legalizar a divulgação das pesquisas, eu não sei, porque se o TSE não dá direito de resposta a Ciro responder as ofensas que é caluniado diariamente na TV, duvido que haja lisura da Justiça Eleitoral para cumprir a Lei. Para o Serra tudo pode, para os outros não pode. Jefferson Abreu - Original Message - From: Francisco Santana To: Francisco Santana ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 9:04 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Falha nossa. Esquecí a palavra pesquisa. Agora já corrigí. - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 8:43 AM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Ao Jefferson Abreu Gostaria de saber ao qual partido você está mais afinado e se esse partido tem condições de propalar (e cumprir) que vai fazer uma grande pesquisa de boca de urna no dia das eleições com recursos próprios, para avaliar se houve ou não fraude nas eleições. Aliás, o ideal seria um "pool" de partidos. O que a lei diz sobre isso? O que seria necessário, para legalizar uma entidade com direito a divulgar esses resultados? Essa entidade poderia só ser só o cérebro da pesquisa. Os partidos em todo o país forneceriam militantes opara fazer esse trabalho. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 02, 2002 2:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
Caro Francisco Santana, Qualquer pessoa pode fazer pesquisas, não há lei que proíba, só não pode divulgá-la ou usar como material de propaganda eleitoral . O que é regulamentado é a pesquisa para divulgação pré eleitoral que precisa ser inscrita e aprovada previamente na Justiça eleitoral. Mas a pesquisa só, qualquer um pode fazer, pessoa física ou jurídica de direito privado pode faze-la. É um direito do cidadão, assim como o cidadão pode divulgar em correspondências pessoais, palestras, chats etc. Mas eu acho que não pode-se fazer propaganda em rádio, televisão, jornais, ou sites de empresas de comunicação, nem usar em material publicitário de campanha, sem ter permissão da Justiça. Sugiro consultar o site do TSE. Estou afiliado em um partido apenas até as eleições deste ano, por uma questão de acordo. Mas não acredito em partidos, em nenhum deles, e não vejo nenhuma identificação perfeita com qualquer partido que conheço no Brasil. Já fui afiliado a outro partido, mas nunca fui militante, também fui convidado a entrar para o PT há muitos anos atrás, não aceitei, e recentemente fui convidado a entrar no PL, por um amigo militante, também não entrei, pelo menos ainda. Mas não pretendo fazer parte de nenhum partido, pelo menos por enquanto. Não sei se algum partido fará pesquisas de boca de urna, mas acho que deveriam. O que seria necessário para legalizar a divulgação das pesquisas, eu não sei, porque se o TSE não dá direito de resposta a Ciro responder as ofensas que é caluniado diariamente na TV, duvido que haja lisura da Justiça Eleitoral para cumprir a Lei. Para o Serra tudo pode, para os outros não pode. Jefferson Abreu - Original Message - From: Francisco Santana To: Francisco Santana ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 9:04 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Falha nossa. Esquecí a palavra pesquisa. Agora já corrigí. - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 8:43 AM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Ao Jefferson Abreu Gostaria de saber ao qual partido você está mais afinado e se esse partido tem condições de propalar (e cumprir) que vai fazer uma grande pesquisa de boca de urna no dia das eleições com recursos próprios, para avaliar se houve ou não fraude nas eleições. Aliás, o ideal seria um "pool" de partidos. O que a lei diz sobre isso? O que seria necessário, para legalizar uma entidade com direito a divulgar esses resultados? Essa entidade poderia só ser só o cérebro da pesquisa. Os partidos em todo o país forneceriam militantes opara fazer esse trabalho. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 02, 2002 2:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam no Serra são 4% Portanto, as "pesuisas encomendadas" tem por finalidade apenas convencer a opinião pública de que é possível "eleger" o Serra. Eles criam este teatro todo, mantém o Lula em primeiro até colocar o Serra no segundo turno, depois "criam" um fato para explicar a queda do Lula e a falsa vitória do impostor. Com a ajuda das "ma´quinas de votar", que indevidamente são chamamdas de "urnas eltrônicas", mas deveriam se chamar "máquinas de fraudar eleições". É o caos! Jefferson Abreu - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Sunday, September 01, 2002 9:49 PM Subject: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Serra a Qualquer Preço.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga O Instituto Data Folha divulgou sua pesquisa já incluindo a primeira semana da propaganda eleitoral gratuita. Os resultados apontam queda de 7 pontos percentuais de Ciro Gomes e s
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
Falha nossa. Esquecí a palavra pesquisa. Agora já corrigí. - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 8:43 AM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Ao Jefferson Abreu Gostaria de saber ao qual partido você está mais afinado e se esse partido tem condições de propalar (e cumprir) que vai fazer uma grande pesquisa de boca de urna no dia das eleições com recursos próprios, para avaliar se houve ou não fraude nas eleições. Aliás, o ideal seria um "pool" de partidos. O que a lei diz sobre isso? O que seria necessário, para legalizar uma entidade com direito a divulgar esses resultados? Essa entidade poderia só ser só o cérebro da pesquisa. Os partidos em todo o país forneceriam militantes opara fazer esse trabalho. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 02, 2002 2:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam no Serra são 4% Portanto, as "pesuisas encomendadas" tem por finalidade apenas convencer a opinião pública de que é possível "eleger" o Serra. Eles criam este teatro todo, mantém o Lula em primeiro até colocar o Serra no segundo turno, depois "criam" um fato para explicar a queda do Lula e a falsa vitória do impostor. Com a ajuda das "ma´quinas de votar", que indevidamente são chamamdas de "urnas eltrônicas", mas deveriam se chamar "máquinas de fraudar eleições". É o caos! Jefferson Abreu - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Sunday, September 01, 2002 9:49 PM Subject: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Serra a Qualquer Preço.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga O Instituto Data Folha divulgou sua pesquisa já incluindo a primeira semana da propaganda eleitoral gratuita. Os resultados apontam queda de 7 pontos percentuais de Ciro Gomes e subida de 6 pontos percentuais de José Serra. Ciro tem 20% das intenções de voto e José Serra 19%. Lula continua à frente com 37% e vence a todos em simulações de segundo turno. Os dados levantados pela pesquisa do Data Folha foram divulgados no “Jornal Oficial”, dito “Nacional”, no chamado horário nobre da televisão. A edição diária vai das 20horas às 20h30. Junto com os resultados da pesquisa “Data Folha” o jornal mostrou o levantamento feito pela “RBS” Rede Brasil Sul afiliada da “Globo”, sobre a disputa no Rio Grande do Sul, entre o petista Tarso Genro e o “neo-socialista” Antônio Brito. Brito tem 36% das intenções de voto e Tarso 30%. Brito vence no segundo turno conforme os dados divulgados. Um sem número de especialistas já mostrou à exaustão ser possível exibir dados favoráveis a qualquer candidato, numa pesquisa. As pesquisas, antes de serem um instrumento para aferir vontade ou intenção de voto de um determinado contingente de eleitores, transformaram-se em peças fundamentais de campanhas, sobretudo em países como o Brasil, onde a disputa, mesmo que não pareça, ou não queiram, é entre elites, classes dominantes versus trabalhadores e camponeses. E muito mais ação tipo vale tudo das elites para manter o controle dos negócios num país hoje transformado em colônia dos Estados Unidos. Terminado o bloco de notícias do “Jornal Oficial” em que foram mostrados os resultados dos levantamentos citados, o bloco seguinte apresentou matéria ilustrada com imagens comoventes sobre trabalho infantil e importância da educação para a infância. A repórter, Sônia Bridi, começou assim: “municípios, estados e governo federal...” Municípios e estados são impessoais. União é o governo federal. A promessa para a semana seguinte é sobre as necessidades da saúde. A “Globo”, com audiência média de 39%, pelo menos aponta o IB
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
A idéia que eu tinha, na fase anterior a copa, que eu tenho toda a certeza ninguém nem estava aí para as eleições, era: os que votam no Lula são 10% os que votam no Itamar são 5% os que votam no Ciro são 3% os que votam no Garotinho são 3% os que votam no Serra são menos de 1% os que votam em Roseane são menos de 1% não queriam ouvir falar em políticos 75% Nisso eu me baseava também numa pesquisa que uma empresa americana pagou para alguém aqui do Brasil fazer mas parece que a divulgação aqui no Brasil só chegou por causa de denúncia de INTERNET. Também um listeiro, não sei se o próprio Jefferson Abreu falou naquela época sobre uma pesquisa expontânea numa comunidade e ninguém jamais tinhs ouvido falar em Serra e em Roseane Sarney. - Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 03, 2002 8:43 AM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Ao Jefferson Abreu Gostaria de saber ao qual partido você está mais afinado e se esse partido tem condições de propalar (e cumprir) que vai fazer uma grande boca de urna no dia das eleições com recursos próprios, para avaliar se houve ou não fraude nas eleições. Aliás, o ideal seria um "pool" de partidos. O que a lei diz sobre isso? O que seria necessário, para legalizar uma entidade com direito a divulgar esses resultados? Essa entidade poderia só ser só o cérebro da pesquisa. Os partidos em todo o país forneceriam militantes opara fazer esse trabalho. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 02, 2002 2:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam no Serra são 4% Portanto, as "pesuisas encomendadas" tem por finalidade apenas convencer a opinião pública de que é possível "eleger" o Serra. Eles criam este teatro todo, mantém o Lula em primeiro até colocar o Serra no segundo turno, depois "criam" um fato para explicar a queda do Lula e a falsa vitória do impostor. Com a ajuda das "ma´quinas de votar", que indevidamente são chamamdas de "urnas eltrônicas", mas deveriam se chamar "máquinas de fraudar eleições". É o caos! Jefferson Abreu - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Sunday, September 01, 2002 9:49 PM Subject: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Serra a Qualquer Preço.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga O Instituto Data Folha divulgou sua pesquisa já incluindo a primeira semana da propaganda eleitoral gratuita. Os resultados apontam queda de 7 pontos percentuais de Ciro Gomes e subida de 6 pontos percentuais de José Serra. Ciro tem 20% das intenções de voto e José Serra 19%. Lula continua à frente com 37% e vence a todos em simulações de segundo turno. Os dados levantados pela pesquisa do Data Folha foram divulgados no “Jornal Oficial”, dito “Nacional”, no chamado horário nobre da televisão. A edição diária vai das 20horas às 20h30. Junto com os resultados da pesquisa “Data Folha” o jornal mostrou o levantamento feito pela “RBS” Rede Brasil Sul afiliada da “Globo”, sobre a disputa no Rio Grande do Sul, entre o petista Tarso Genro e o “neo-socialista” Antônio Brito. Brito tem 36% das intenções de voto e Tarso 30%. Brito vence no segundo turno conforme os dados divulgados. Um sem número de especialistas já mostrou à exaustão ser possível exibir dados favoráveis a qualquer candidato, numa pesquisa. As pesquisas, antes de serem um instrumento para aferir vontade ou intenção de voto de um determinado contingente de eleitores, transformaram-se em peças fundamentais de campanhas, sobretudo em países como o Brasil, onde a disputa, mesmo que não pareça, ou não queiram, é entre elites, classes dominantes versus trabalhadores e camponeses. E muito mais ação tipo vale tudo das elites para manter o controle dos ne
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
Ao Jefferson Abreu Gostaria de saber ao qual partido você está mais afinado e se esse partido tem condições de propalar (e cumprir) que vai fazer uma grande boca de urna no dia das eleições com recursos próprios, para avaliar se houve ou não fraude nas eleições. Aliás, o ideal seria um "pool" de partidos. O que a lei diz sobre isso? O que seria necessário, para legalizar uma entidade com direito a divulgar esses resultados? Essa entidade poderia só ser só o cérebro da pesquisa. Os partidos em todo o país forneceriam militantes opara fazer esse trabalho. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 02, 2002 2:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam no Serra são 4% Portanto, as "pesuisas encomendadas" tem por finalidade apenas convencer a opinião pública de que é possível "eleger" o Serra. Eles criam este teatro todo, mantém o Lula em primeiro até colocar o Serra no segundo turno, depois "criam" um fato para explicar a queda do Lula e a falsa vitória do impostor. Com a ajuda das "ma´quinas de votar", que indevidamente são chamamdas de "urnas eltrônicas", mas deveriam se chamar "máquinas de fraudar eleições". É o caos! Jefferson Abreu - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Sunday, September 01, 2002 9:49 PM Subject: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Serra a Qualquer Preço.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga O Instituto Data Folha divulgou sua pesquisa já incluindo a primeira semana da propaganda eleitoral gratuita. Os resultados apontam queda de 7 pontos percentuais de Ciro Gomes e subida de 6 pontos percentuais de José Serra. Ciro tem 20% das intenções de voto e José Serra 19%. Lula continua à frente com 37% e vence a todos em simulações de segundo turno. Os dados levantados pela pesquisa do Data Folha foram divulgados no “Jornal Oficial”, dito “Nacional”, no chamado horário nobre da televisão. A edição diária vai das 20horas às 20h30. Junto com os resultados da pesquisa “Data Folha” o jornal mostrou o levantamento feito pela “RBS” Rede Brasil Sul afiliada da “Globo”, sobre a disputa no Rio Grande do Sul, entre o petista Tarso Genro e o “neo-socialista” Antônio Brito. Brito tem 36% das intenções de voto e Tarso 30%. Brito vence no segundo turno conforme os dados divulgados. Um sem número de especialistas já mostrou à exaustão ser possível exibir dados favoráveis a qualquer candidato, numa pesquisa. As pesquisas, antes de serem um instrumento para aferir vontade ou intenção de voto de um determinado contingente de eleitores, transformaram-se em peças fundamentais de campanhas, sobretudo em países como o Brasil, onde a disputa, mesmo que não pareça, ou não queiram, é entre elites, classes dominantes versus trabalhadores e camponeses. E muito mais ação tipo vale tudo das elites para manter o controle dos negócios num país hoje transformado em colônia dos Estados Unidos. Terminado o bloco de notícias do “Jornal Oficial” em que foram mostrados os resultados dos levantamentos citados, o bloco seguinte apresentou matéria ilustrada com imagens comoventes sobre trabalho infantil e importância da educação para a infância. A repórter, Sônia Bridi, começou assim: “municípios, estados e governo federal...” Municípios e estados são impessoais. União é o governo federal. A promessa para a semana seguinte é sobre as necessidades da saúde. A “Globo”, com audiência média de 39%, pelo menos aponta o IBOPE, é a líder do horário e isso, liderança, é incontestável. A “Globo” está, mais uma vez, pautando as eleições e o eleitorado. Um observador mais atento vai perceber, sem qualquer dúvida ou risco de erro, que as aparições de José Serra (dedicam o mesmo tempo a cada um dos candidatos principais, a lei manda que seja assim) são, sempre, em condições de muitas cores, festas, alegria, imagens amplamente favoráveis. As de Ciro são tensas, sugerem as afl
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam no Serra são 4% Portanto, as "pesuisas encomendadas" tem por finalidade apenas convencer a opinião pública de que é possível "eleger" o Serra. Eles criam este teatro todo, mantém o Lula em primeiro até colocar o Serra no segundo turno, depois "criam" um fato para explicar a queda do Lula e a falsa vitória do impostor. Com a ajuda das "ma´quinas de votar", que indevidamente são chamamdas de "urnas eltrônicas", mas deveriam se chamar "máquinas de fraudar eleições". É o caos! Jefferson Abreu - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Sunday, September 01, 2002 9:49 PM Subject: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Serra a Qualquer Preço.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga O Instituto Data Folha divulgou sua pesquisa já incluindo a primeira semana da propaganda eleitoral gratuita. Os resultados apontam queda de 7 pontos percentuais de Ciro Gomes e subida de 6 pontos percentuais de José Serra. Ciro tem 20% das intenções de voto e José Serra 19%. Lula continua à frente com 37% e vence a todos em simulações de segundo turno. Os dados levantados pela pesquisa do Data Folha foram divulgados no “Jornal Oficial”, dito “Nacional”, no chamado horário nobre da televisão. A edição diária vai das 20horas às 20h30. Junto com os resultados da pesquisa “Data Folha” o jornal mostrou o levantamento feito pela “RBS” Rede Brasil Sul afiliada da “Globo”, sobre a disputa no Rio Grande do Sul, entre o petista Tarso Genro e o “neo-socialista” Antônio Brito. Brito tem 36% das intenções de voto e Tarso 30%. Brito vence no segundo turno conforme os dados divulgados. Um sem número de especialistas já mostrou à exaustão ser possível exibir dados favoráveis a qualquer candidato, numa pesquisa. As pesquisas, antes de serem um instrumento para aferir vontade ou intenção de voto de um determinado contingente de eleitores, transformaram-se em peças fundamentais de campanhas, sobretudo em países como o Brasil, onde a disputa, mesmo que não pareça, ou não queiram, é entre elites, classes dominantes versus trabalhadores e camponeses. E muito mais ação tipo vale tudo das elites para manter o controle dos negócios num país hoje transformado em colônia dos Estados Unidos. Terminado o bloco de notícias do “Jornal Oficial” em que foram mostrados os resultados dos levantamentos citados, o bloco seguinte apresentou matéria ilustrada com imagens comoventes sobre trabalho infantil e importância da educação para a infância. A repórter, Sônia Bridi, começou assim: “municípios, estados e governo federal...” Municípios e estados são impessoais. União é o governo federal. A promessa para a semana seguinte é sobre as necessidades da saúde. A “Globo”, com audiência média de 39%, pelo menos aponta o IBOPE, é a líder do horário e isso, liderança, é incontestável. A “Globo” está, mais uma vez, pautando as eleições e o eleitorado. Um observador mais atento vai perceber, sem qualquer dúvida ou risco de erro, que as aparições de José Serra (dedicam o mesmo tempo a cada um dos candidatos principais, a lei manda que seja assim) são, sempre, em condições de muitas cores, festas, alegria, imagens amplamente favoráveis. As de Ciro são tensas, sugerem as aflições de um candidato em “baixa” e, as de Lula, por enquanto, como que inodoras, assépticas. Garotinho não conta. É um desastre total em tudo e por tudo. Ou quase tudo, está elegendo a mulher para governar o Estado do Rio. A impressão que se tem é que é candidato ao lugar do bispo Edir Macedo, da Igreja Universal do Reino de Deus, uma das maiores empresas do Brasil atualmente. [COMENTÁRIO DE ÁLVARO FROTA: Faltou Laerte Braga dizer que para a Globo, assim como para o restante da grande mídia, o PSTU e o PCO simplesmente não existem. Mas parece que o próprio Laerte anda um pouco esquecido nesse aspecto...] Imagem continua sendo tudo e vai ser assim até o dia das eleições. Pelo menos na “Globo”. A rede integra o conjunto de forças das classes dominantes e não tem nenhum escrúpulo em ser assim. Vende a idéia que é possível a qualquer um chegar ao topo. Desde que um bando de qualquer um não ameace os “negócios”. Os meios de comunicação no Brasil cumprem um papel. Refiro-me aos gran