[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno

2002-10-20 Por tôpico Francisco José D. Santana
Esse problema existiu também aqui em Salvador-Ba. Mas o que se estranhou é
que em priscas eras os principais jornais davam no dia das eleições a
relação de votantes por seção e inclusive os partidos tinham cópias destas
listas e as seçÕes também, onde constava inclusive as modificações de
zoneamento e seções. Desta vez o TRE publicou no jornal com muita
antecedência o rezoneamento e a maioria dos cidadões, que inclusive não lêm
jornais normalmente, se passou. E nodia das eleições tinha apenas uma
publicação numa coordenação centralizada por Zona ou por edifício, sem
relações de votantes, apenas as modificações do rezoneamento. O indivíduo
que foi votar com carteira de identidade, confiante na imutabilidade de seu
eterno local de votação, e não se lembrava de sua seção e zona anterior não
votou.


- Original Message -
From: Gil Carlos Vieira de Rezende <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, October 19, 2002 7:58 PM
Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno


> Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não
> me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o
"arrastão")
> nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi
> uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram
> mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do
Salgueiro.
> Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que,
pelo
> que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela
> comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções
> localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve
> ter sido bem alto.
> Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e
> outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da
> Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o
> Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo
> destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos
> candidatos da Frente Trabalhista no Rio.
> E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr.
> Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse "arrastão"
de
> disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de
mesa
> ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto
com
> o resto do equipamento?
> Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado
> desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer,
no
> segundo turno.
>
> GIL.
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida
> Melo
> Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno
>
>
>
> Benjamin,
>
> Não acredito que ele tenha cópia do ofício.  Talvez o presidente de mesa.
>
>
> Amilcar,
>
> Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as
> coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta.  Pode ser por
> email?
>
> [  ]'s
> Eneida Melo
>
>
>
>
>
>
>Benjamin Azevedo  Para:
> [EMAIL PROTECTED]
><[EMAIL PROTECTED]>cc:
>Enviado Por:  Assunto:
> [VotoEletronico] Re:  Exigências para 2°
>[EMAIL PROTECTED] turno
>n.com.br
>17/10/2002 16:32
>Favor responder a voto-eletronico
>
>
>
>
>
>  -
>
>
>
> Eneida Melo wrote:
>
> >...  um colega
> >aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
> >OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.
A
> >explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
> >cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
> >meio do caminho entre a seção e o cartório...
> >
> Que absurdo Eneida.
> seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
> Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos
> leitira ...
>
> BAz
>
>
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno

2002-10-19 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende
Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não
me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o "arrastão")
nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi
uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram
mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do Salgueiro.
Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que, pelo
que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela
comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções
localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve
ter sido bem alto.
Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e
outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da
Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o
Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo
destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos
candidatos da Frente Trabalhista no Rio.
E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr.
Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse "arrastão" de
disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de mesa
ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto com
o resto do equipamento?
Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado
desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer, no
segundo turno.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida
Melo
Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno



Benjamin,

Não acredito que ele tenha cópia do ofício.  Talvez o presidente de mesa.


Amilcar,

Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as
coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta.  Pode ser por
email?

[  ]'s
Eneida Melo






   Benjamin Azevedo  Para:
[EMAIL PROTECTED]
   <[EMAIL PROTECTED]>cc:
   Enviado Por:  Assunto:
[VotoEletronico] Re:  Exigências para 2°
   [EMAIL PROTECTED] turno
   n.com.br
   17/10/2002 16:32
   Favor responder a voto-eletronico





 -



Eneida Melo wrote:

>...  um colega
>aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
>OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.  A
>explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
>cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
>meio do caminho entre a seção e o cartório...
>
Que absurdo Eneida.
seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos
leitira ...

BAz


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__





__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno

2002-10-18 Por tôpico Eneida Melo

Benjamin,

Não acredito que ele tenha cópia do ofício.  Talvez o presidente de mesa.


Amilcar,

Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as
coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta.  Pode ser por
email?

[  ]'s
Eneida Melo




   
  
   
  
   Benjamin Azevedo  Para: 
[EMAIL PROTECTED]  
   <[EMAIL PROTECTED]>cc:   
  
   Enviado Por:  Assunto:  
[VotoEletronico] Re:  Exigências para 2°  
   [EMAIL PROTECTED] turno
  
   n.com.br
  
   17/10/2002 16:32
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



Eneida Melo wrote:

>...  um colega
>aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
>OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.  A
>explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
>cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
>meio do caminho entre a seção e o cartório...
>
Que absurdo Eneida.
seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos
leitira ...

BAz


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__





__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno

2002-10-17 Por tôpico Benjamin Azevedo
Eneida Melo wrote:


...  um colega
aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.  A
explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
meio do caminho entre a seção e o cartório...


Que absurdo Eneida.
seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos 
leitira ...

BAz


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno

2002-10-17 Por tôpico Eneida Melo

Amilcar,

<<<3- Publicar os BU eletrônicos na Internet dois dias antes da publicação
dos
resultados e ordem expressa para os mesários entregarem cópia dos BU aos
fiscais dos partidos que o solicitarem.>>>

Você havia me perguntado se houve alguma recomendação ou ordem para não
entregar os BU's aos fiscais.  Na minha seção não houve.  Mas um colega
aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.  A
explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
meio do caminho entre a seção e o cartório...

[  ]'s
Eneida Melo



   
  
   
  
   Amilcar  Brunazo FilhoPara: 
[EMAIL PROTECTED]  
   <[EMAIL PROTECTED]>  cc:   
  
   Enviado Por:  Assunto:  
[VotoEletronico] Exigências para 2° turno 
   [EMAIL PROTECTED]  
  
   n.com.br
  
   16/10/2002 07:29
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



Olá,

At 03:21 16/10/02 -0300, you wrote:
>gostaria de solicitar a você ou ao Fórum uma sugestão + ou - detalhada do
>que deveria acontecer (do que o TSE deveria permitir, supondo que eles
>concordassem de ultima hora) para com grande probabilidade podermos
>descartar uma fraude no 2° turno.
>Estou falando de uma tentativa de apagar o incêndio. Quero fazer menção à
>esta lista de sugestões/exigências em www.UrnaSemFraude.org, onde pretendo
>coletar assinaturas virtuais para encaminhar uma petição.
>Para o próximo pleito continuaremos tentando implementar as melhorias
>necessárias.
>Abraços,
>Christian

A lista geral do que achamos necessário está publicado no resumo do ponto
de vista do Voto-e em:
http://www.votoseguro.org/indice.htm#resumo
(com excessão do código da ABIN que já foi aberto este ano, o resto
continua pendente)

Veja que algumas das nossas propostas simplesmente não dá mais para
implementar agora, como o voto impresso em todas as urnas.
Duas coisas que poderiam ajudar agora (mas não resolvem a contento) são:

1- permitir a verificação REAL da assinatura digital dos programas
carregados nas urnas por meio de programas verificadores de confiança dos
fiscais, no lugar da auto-autenticação (feita com programa verificador
carregado na própria urna) que foi praticada no 1 turno.

2- Permitir que os fiscais dos partidos possam verificar a assinatura
digital dos programas carregados no ambiente de totalização.

3- Publicar os BU eletrônicos na Internet dois dias antes da publicação dos

resultados e ordem expressa para os mesários entregarem cópia dos BU aos
fiscais dos partidos que o solicitarem.

[]s ,
 Amilcar



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__





__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__