[VotoEletronico] Re: Xabu no TSE

2004-09-07 Por tôpico Francisco
Maneschy, ou quem poder me ajudar.

Gostaria de ter os seguintes esclarecimentos:

1 - Sobre as empresas envolvidas na fabricação do sistema brasileiro. Quem
são elas? São nacionais, multinacionais? Capital maior brasileiro ou não?

2 - A empresa que fabrica as urnas ou os programas da urna brasileira é a
mesma que foi expulsa da California? Qual a razão de sua expulsão? Que teste
foi possível ser feito lá que permitiu detetar a maracutaia? É possível
fazer esse teste no Brasil? Por quê não é permitido?

3 - O que é teste de penetração? Por quê não é permitido fazer?

4 - Quais são os detalhes e razões desses Xabús da lacração de programas? Se
esses programas não foram lacrados lá no TSE ainda, podem os TRE validar e
implementar os programas aqui?

5 - Que ações os partidos nas capitais poderão e deverão impretar agora para
suspender os cronogramas dos TRE em suas regiôes?

grato,

F. Santana.


- Original Message - 
From: Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, September 06, 2004 8:14 PM
Subject: [VotoEletronico] Xabu no TSE


 Pela terceira vez o Tribunal Superior Eleitoral está convocando fiscais
 para compilaçao e lacraçao do programa que será usado nas eleições
 municipais deste ano. Segundo Amilcar, porque deu xabu na hora do teste.
 Depois de ser divulgado com pompa e circunstancia de que isto
 aconteceria em determinada data, não foi como eles disseram. Houve nova
 convocação, veio a segunda rodada e novo xabu. Agora, esta terceira
rodada.

 Detalhe fundamental: no Brasil inteiro os TREs já marcaram datas para
 geração de midia, ou seja, multiplicação nos estados do programa enviado
 pelo TSE de Brasília para inseminaçao nas urnas. O cronograma já está
 mais do que andando e o TSE ainda paga esse mico.

 A informação é do Amilcar que amanha vai estar aqui no Rio pois temos
 reunião de fiscalização marcada com a participação, entre outros, do
 nosso grande Benjamin Azevedo. A nova rodada, a terceira, de compilação
 e lacração, vai de 8 a 11 de setembro, pelo que Amilcar me informou. Ele
 vai ter ir, mais uma vez, a Brasilia.

 Maneschy

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Xabu no TSE

2004-09-07 Por tôpico maneschy
On Tue, 7 Sep 2004 08:35:14 -0300, Francisco wrote
 Maneschy, ou quem poder me ajudar.
 
 Gostaria de ter os seguintes esclarecimentos:
 
 1 - Sobre as empresas envolvidas na fabricação do sistema 
 brasileiro. Quem são elas? São nacionais, multinacionais? Capital 
 maior brasileiro ou não?
 
As urnas eletronicas foram fabricadas no Brasil pela Procomp/Diebold e pela 
Unisys. Hoje as duas são multinacionais norte-americanas. 

 2 - A empresa que fabrica as urnas ou os programas da urna 
 brasileira é a mesma que foi expulsa da California? Qual a razão de 
 sua expulsão? Que teste foi possível ser feito lá que permitiu 
 detetar a maracutaia? É possível fazer esse teste no Brasil? Por quê 
 não é permitido?

Exatamente, a Diebold está fora da California nos EUA. Levou um pe no 
traseiro porque o seu pessoal, lá nos EUA, enrolou o governo da California 
sobre programas usados na ultima eleição de lá. Mexeram no programa (como 
fizeram aqui no Brasil) depois de terem 'fechado' o dito cujo, e depois 
mentiram, dizendo que nao tinham mexido. Deu zebra, os caras descobriram e 
gritaram. Lá, a Diebold se ferrou: foi proibida de continuar trabalhando 
para o governo da California. Com um grande detalhe, lá tambem foi proibido 
o uso de urnas eletronicas de votar sem comprovante impresso. Ou seja, a 
urna eletronica usada no Brasil nao pode ser usada na California e em outros 
cinco estados norte-americanos exatamente porque nao emite comprovante 
impresso do voto. Aqui no Brasil o voto era impresso, mas o Nelson Jobim fez 
pressão contra, fez a cabeça do Sepulveda Pertence, ambos lobaram no 
congrewsso, conseguiram total e absoluto apoio do Zé Dirceu, do Lula e do 
Joao Paulo, sem falar no Sarney que fez passes de mágica na mesa do senado - 
detonaram a impressao do voto eletronico.  Ou seja, aqui, quem 'permite' e 
briga pela grande esculhambaçao é exatamente a justiça eleitoral criada em 
32 por Getuolio Vargas exatamente para acabar com a esculhambaçao do voto a 
bico de pena da republica velha.
 
 3 - O que é teste de penetração? Por quê não é permitido fazer?

No caso da urna, teste de penetraçao é um Amilcar Brunazo ou Marcio Teixeira 
pegar a urna e mostrar que todos os dispositivos que tornam a urna 
eletronica 100 por cento segura são, na verdade, balela. É quebrar, mostrar 
que é tudo conversa fiada, fazendo a maquineta - com autorizaçao do tse - 
fraudar re3sultados. Eles nao permitem isto porque sabem a boa merda que tem 
nas maos e se o teste de penetraçao fosse feito, as urnas ficaram 
absolutamente desmoralizadas. O pais inteiro veria que o que afirmamos ha 
anos aqui na lista, é a pura verdade.  Já vi Marcio dizer que se dispunha a 
fazer este teste, em audiencia publica do tse. Eles fogem do Marcio feito o 
diabo da cruz. Sabem que ele acaba com a urna.

 
 4 - Quais são os detalhes e razões desses Xabús da lacração de 
 programas? Se esses programas não foram lacrados lá no TSE ainda,
  podem os TRE validar e implementar os programas aqui?
 
Amilcar e Cida, que estão ´la, podem explicar bem. O programa do TSE, o 
deste ano, já deu xabu tres vezes por problemas de execução. Resumindo, é 
uma josta e está dando problemas. Os TRES nao podem, absolutamente, validar 
o que ainda nao existe - programa do TSE. Portanto, todas o cronograma da 
eleição está com problemas porque ainda nao existe a aprovação final do 
programa feito em Brasilia. Portanto os tres nao podem gerar midia - 
multiplicar o programa que vem de brasilia - nem carregar as urnas.;


 5 - Que ações os partidos nas capitais poderão e deverão impretar 
 agora para suspender os cronogramas dos TRE em suas regiôes?


Geraçao de midia, o inicio do processo de carga das urnas, ainda nao pode 
ser feita. Indepnedente das datas marcadas pelos TRES. Porque o programa 
está ainda sendo 'consertado' em Brasilia. É isto.


 
 grato,
 
 F. Santana.
 
 - Original Message - 
 From: Maneschy [EMAIL PROTECTED]
 To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Monday, September 06, 2004 8:14 PM
 Subject: [VotoEletronico] Xabu no TSE
 
  Pela terceira vez o Tribunal Superior Eleitoral está convocando fiscais
  para compilaçao e lacraçao do programa que será usado nas eleições
  municipais deste ano. Segundo Amilcar, porque deu xabu na hora do teste.
  Depois de ser divulgado com pompa e circunstancia de que isto
  aconteceria em determinada data, não foi como eles disseram. Houve nova
  convocação, veio a segunda rodada e novo xabu. Agora, esta terceira
 rodada.
 
  Detalhe fundamental: no Brasil inteiro os TREs já marcaram datas para
  geração de midia, ou seja, multiplicação nos estados do programa enviado
  pelo TSE de Brasília para inseminaçao nas urnas. O cronograma já está
  mais do que andando e o TSE ainda paga esse mico.
 
  A informação é do Amilcar que amanha vai estar aqui no Rio pois temos
  reunião de fiscalização marcada com a participação, entre outros, do
  nosso grande Benjamin Azevedo. A nova rodada, a terceira, de compilação
  e 

[VotoEletronico] Re: Xabu no TSE

2004-09-07 Por tôpico Francisco
Dúvidas ainda quanto aitem 5.

Tú disseste:

Geraçao de midia, o inicio do processo de carga das urnas, ainda nao pode
 ser feita. Indepnedente das datas marcadas pelos TRES. Porque o programa
 está ainda sendo 'consertado' em Brasilia. É isto.

Mas e o atrazo na preparação dos fiscais dos partidos não serão compensados?
Os partidos poderiam preparar os fiscais sem antes o TSE cumprir suas etapas
totalmente? Ou ficariam ainda questões a serem passadas aos fiscais? Um novo
curso, atualização ou coisa parecida.

Quanto ao item 2 ainda gostaria de saber mais detalhes sobre a razão da
expulsão da Diebold.

F. Santana.

- Original Message - 
From: maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 07, 2004 6:58 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Xabu no TSE


 On Tue, 7 Sep 2004 08:35:14 -0300, Francisco wrote
  Maneschy, ou quem poder me ajudar.
 
  Gostaria de ter os seguintes esclarecimentos:
 
  1 - Sobre as empresas envolvidas na fabricação do sistema
  brasileiro. Quem são elas? São nacionais, multinacionais? Capital
  maior brasileiro ou não?
 
 As urnas eletronicas foram fabricadas no Brasil pela Procomp/Diebold e
pela
 Unisys. Hoje as duas são multinacionais norte-americanas.

  2 - A empresa que fabrica as urnas ou os programas da urna
  brasileira é a mesma que foi expulsa da California? Qual a razão de
  sua expulsão? Que teste foi possível ser feito lá que permitiu
  detetar a maracutaia? É possível fazer esse teste no Brasil? Por quê
  não é permitido?

 Exatamente, a Diebold está fora da California nos EUA. Levou um pe no
 traseiro porque o seu pessoal, lá nos EUA, enrolou o governo da California
 sobre programas usados na ultima eleição de lá. Mexeram no programa (como
 fizeram aqui no Brasil) depois de terem 'fechado' o dito cujo, e depois
 mentiram, dizendo que nao tinham mexido. Deu zebra, os caras descobriram e
 gritaram. Lá, a Diebold se ferrou: foi proibida de continuar trabalhando
 para o governo da California. Com um grande detalhe, lá tambem foi
proibido
 o uso de urnas eletronicas de votar sem comprovante impresso. Ou seja, a
 urna eletronica usada no Brasil nao pode ser usada na California e em
outros
 cinco estados norte-americanos exatamente porque nao emite comprovante
 impresso do voto. Aqui no Brasil o voto era impresso, mas o Nelson Jobim
fez
 pressão contra, fez a cabeça do Sepulveda Pertence, ambos lobaram no
 congrewsso, conseguiram total e absoluto apoio do Zé Dirceu, do Lula e do
 Joao Paulo, sem falar no Sarney que fez passes de mágica na mesa do
senado -
 detonaram a impressao do voto eletronico.  Ou seja, aqui, quem 'permite' e
 briga pela grande esculhambaçao é exatamente a justiça eleitoral criada em
 32 por Getuolio Vargas exatamente para acabar com a esculhambaçao do voto
a
 bico de pena da republica velha.
 
  3 - O que é teste de penetração? Por quê não é permitido fazer?

 No caso da urna, teste de penetraçao é um Amilcar Brunazo ou Marcio
Teixeira
 pegar a urna e mostrar que todos os dispositivos que tornam a urna
 eletronica 100 por cento segura são, na verdade, balela. É quebrar,
mostrar
 que é tudo conversa fiada, fazendo a maquineta - com autorizaçao do tse -
 fraudar re3sultados. Eles nao permitem isto porque sabem a boa merda que
tem
 nas maos e se o teste de penetraçao fosse feito, as urnas ficaram
 absolutamente desmoralizadas. O pais inteiro veria que o que afirmamos ha
 anos aqui na lista, é a pura verdade.  Já vi Marcio dizer que se dispunha
a
 fazer este teste, em audiencia publica do tse. Eles fogem do Marcio feito
o
 diabo da cruz. Sabem que ele acaba com a urna.

 
  4 - Quais são os detalhes e razões desses Xabús da lacração de
  programas? Se esses programas não foram lacrados lá no TSE ainda,
   podem os TRE validar e implementar os programas aqui?
 
 Amilcar e Cida, que estão ´la, podem explicar bem. O programa do TSE, o
 deste ano, já deu xabu tres vezes por problemas de execução. Resumindo, é
 uma josta e está dando problemas. Os TRES nao podem, absolutamente,
validar
 o que ainda nao existe - programa do TSE. Portanto, todas o cronograma da
 eleição está com problemas porque ainda nao existe a aprovação final do
 programa feito em Brasilia. Portanto os tres nao podem gerar midia -
 multiplicar o programa que vem de brasilia - nem carregar as urnas.;


  5 - Que ações os partidos nas capitais poderão e deverão impretar
  agora para suspender os cronogramas dos TRE em suas regiôes?


 Geraçao de midia, o inicio do processo de carga das urnas, ainda nao pode
 ser feita. Indepnedente das datas marcadas pelos TRES. Porque o programa
 está ainda sendo 'consertado' em Brasilia. É isto.


 
  grato,
 
  F. Santana.
 
  - Original Message - 
  From: Maneschy [EMAIL PROTECTED]
  To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED]
  Sent: Monday, September 06, 2004 8:14 PM
  Subject: [VotoEletronico] Xabu no TSE
 
   Pela terceira vez o Tribunal Superior Eleitoral está convocando
fiscais
   para compilaçao e lacraçao do programa