Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
Доброе! 2016-07-18 12:27 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : > По поводу мониторинга. Сделаем за лето, но выпустим в сентябре, чтоб был > инфоповод. Спасибо! Согласен, лучше попытаться на волну попасть когда все будут на месте. Опять же выборы, опять же к конференции хорошая штука. Большое пожелание проработать над списком органов власти и их ресурсов. Чем он объёмней и основательней получится, тем проще будет работать дальше. Как толька будет список, могу сам заняться подготовкой, согласованием письма и последующей рассылкой, напоминаниями и т.п. > > P.S. Кстати, сайт СовФеда http://council.gov.ru/ перешёл на CC-BY 4.0 Вах, это же круто! А есть какая-то дополнительная информация? Когда, чего, почему? Нужно новость написать, но как-то без подробностей не катит. Напиши плс, если что-то знаешь, можно приватно. Ну или кто ещё в курсе. саша. PS Не забывайте в табличку добавлять то, чего добились или о чём стало известно. Это постоянная работа и каждая новая строчка упрощает работу последователей: https://ru.wikimedia.org/wiki/Список_сайтов_со_свободным_использованием_материалов Для упрощения поиска добавлял много синонимов, например, "Свободные сайты", но если вам какое-то другое словосочетание больше запоминается, смело ставьте редиректы. > > -- > С уважением, > Стас > > 1 мая 2016 г., 9:01 пользователь Alexander N Krassotkin > написал: > >> Доброе! >> >> >> 1 Май 2016 г. 2:24 пользователь "Paul Kaganer" >> написал: >> > >> > CC-NC нужно отметить, если где-то есть, но совсем не в положительном >> > смысле. Как отрицательный пример формально открытой, но фактически >> > непригодной ни для какого реального использования лицензии. >> >> Любое упоминание, тем более в сети - это пиар. Что-то мне не хочется >> заниматься этим для организаций, которые занимаются не совсем тем, чем мы. >> Кроме того, наш список, по крайней мере на первых порах, предполагает >> стремление к фундаментальности и исчерпываемости, а любое расширение - это >> лишний кусок работы. >> И ещё, есть же не только NC но и ND, например. Тоже в каком-то смысле >> полезно-бесполезная лицензия. Есть ещё целая масса не CC лицензий >> (совместимые из них планирую добавить, если кто раньше сделает, то будет >> хорошо). >> >>Поэтому, на мой взгляд, если несовместимые упоминать, то только в >> качестае аналитической записки - справки без упоминания их использующих. >> Причём делать это лучше на отдельной странице этого проекта, чтобы не >> отвлекать от главной части для уже существующих направлений. >> >> саша. >> >> > >> > >> > >> > ПК >> > >> > >> > >> > From: Wikimedia-RU [mailto:wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org] On >> > Behalf Of Волыхов Андрей >> > Sent: Friday, April 29, 2016 7:02 PM >> > To: Wikimedia Russia >> > Subject: Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов >> > >> > >> > >> > Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не >> > исчерпывается. >> > С уважнением, Андрей >> > >> > 17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin : >> > >> > Доброе! >> > >> > 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : >> > >> > Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 >> > и 5 >> > баллов. >> > >> > Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно >> > было >> > бы по ним пересчитать и прошлогодние. >> > >> > >> > На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две >> > ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами >> > Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего >> > подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". >> > >> > Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти >> > можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. >> > >> > Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых >> > структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля >> > свободы в Минсвязи будет где-то около нуля. >> > >> > Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня >> > >> > Наверху в РФ следующие структуры: >> > >> > Президент >> > Федеральное Собрание >> > Правительство >> > Суды >> > Органы местного самоуправления (?) >> > >> > для примера следующий шаг для президента: >>
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
По поводу мониторинга. Сделаем за лето, но выпустим в сентябре, чтоб был инфоповод. P.S. Кстати, сайт СовФеда http://council.gov.ru/ перешёл на CC-BY 4.0 -- С уважением, Стас 1 мая 2016 г., 9:01 пользователь Alexander N Krassotkin < krassot...@gmail.com> написал: > Доброе! > > > 1 Май 2016 г. 2:24 пользователь "Paul Kaganer" > написал: > > > > CC-NC нужно отметить, если где-то есть, но совсем не в положительном > смысле. Как отрицательный пример формально открытой, но фактически > непригодной ни для какого реального использования лицензии. > > Любое упоминание, тем более в сети - это пиар. Что-то мне не хочется > заниматься этим для организаций, которые занимаются не совсем тем, чем мы. > Кроме того, наш список, по крайней мере на первых порах, предполагает > стремление к фундаментальности и исчерпываемости, а любое расширение - это > лишний кусок работы. > И ещё, есть же не только NC но и ND, например. Тоже в каком-то смысле > полезно-бесполезная лицензия. Есть ещё целая масса не CC лицензий > (совместимые из них планирую добавить, если кто раньше сделает, то будет > хорошо). > >Поэтому, на мой взгляд, если несовместимые упоминать, то только в > качестае аналитической записки - справки без упоминания их использующих. > Причём делать это лучше на отдельной странице этого проекта, чтобы не > отвлекать от главной части для уже существующих направлений. > > саша. > > > > > > > > > ПК > > > > > > > > From: Wikimedia-RU [mailto:wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org] On > Behalf Of Волыхов Андрей > > Sent: Friday, April 29, 2016 7:02 PM > > To: Wikimedia Russia > > Subject: Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов > > > > > > > > Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не > исчерпывается. > > С уважнением, Андрей > > > > 17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin : > > > > Доброе! > > > > 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : > > > > Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 > и 5 > > баллов. > > > > Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно > было > > бы по ним пересчитать и прошлогодние. > > > > > > На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две > > ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами > > Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего > > подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". > > > > Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти > > можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. > > > > Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых > > структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля > > свободы в Минсвязи будет где-то около нуля. > > > > Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня > > > > Наверху в РФ следующие структуры: > > > > Президент > > Федеральное Собрание > > Правительство > > Суды > > Органы местного самоуправления (?) > > > > для примера следующий шаг для президента: > > > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B > > + > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 > > > > Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, которая > > самоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметить > > какая у какого сайта лицензия. > > > > Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всё > > автоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов. > > > > Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и не > > станет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) с > > каждым годом. > > > > саша. > > > > > > 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin > > написал: > > > > > > Доброе! > > > >Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии > > лицензий госсайтов: > > https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 > > > >Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
Доброе! 1 Май 2016 г. 2:24 пользователь "Paul Kaganer" написал: > > CC-NC нужно отметить, если где-то есть, но совсем не в положительном смысле. Как отрицательный пример формально открытой, но фактически непригодной ни для какого реального использования лицензии. Любое упоминание, тем более в сети - это пиар. Что-то мне не хочется заниматься этим для организаций, которые занимаются не совсем тем, чем мы. Кроме того, наш список, по крайней мере на первых порах, предполагает стремление к фундаментальности и исчерпываемости, а любое расширение - это лишний кусок работы. И ещё, есть же не только NC но и ND, например. Тоже в каком-то смысле полезно-бесполезная лицензия. Есть ещё целая масса не CC лицензий (совместимые из них планирую добавить, если кто раньше сделает, то будет хорошо). Поэтому, на мой взгляд, если несовместимые упоминать, то только в качестае аналитической записки - справки без упоминания их использующих. Причём делать это лучше на отдельной странице этого проекта, чтобы не отвлекать от главной части для уже существующих направлений. саша. > > > > ПК > > > > From: Wikimedia-RU [mailto:wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Волыхов Андрей > Sent: Friday, April 29, 2016 7:02 PM > To: Wikimedia Russia > Subject: Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов > > > > Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не исчерпывается. > С уважнением, Андрей > > 17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin : > > Доброе! > > 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : > > Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 > баллов. > > Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было > бы по ним пересчитать и прошлогодние. > > > На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две > ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами > Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего > подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". > > Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти > можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. > > Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых > структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля > свободы в Минсвязи будет где-то около нуля. > > Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня > > Наверху в РФ следующие структуры: > > Президент > Федеральное Собрание > Правительство > Суды > Органы местного самоуправления (?) > > для примера следующий шаг для президента: > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B > + https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 > > Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, которая > самоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметить > какая у какого сайта лицензия. > > Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всё > автоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов. > > Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и не > станет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) с > каждым годом. > > саша. > > > 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin > написал: > > > Доброе! > >Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии > лицензий госсайтов: > https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 > >Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя > лучше расширять). > >Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической > работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. > >Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а > гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные > лицензии поможет системным изменениям в этой области. > >Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать > актуальный список сайтов со свободными лицензиями: > https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 > >Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то > постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как > работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже > без всякого умысла, просто потому, что никто з
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
CC-NC нужно отметить, если где-то есть, но совсем не в положительном смысле. Как отрицательный пример формально открытой, но фактически непригодной ни для какого реального использования лицензии. ПК From: Wikimedia-RU [mailto:wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Волыхов Андрей Sent: Friday, April 29, 2016 7:02 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не исчерпывается. С уважнением, Андрей 17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin : Доброе! 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 баллов. Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было бы по ним пересчитать и прошлогодние. На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля свободы в Минсвязи будет где-то около нуля. Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня Наверху в РФ следующие структуры: Президент Федеральное Собрание Правительство Суды Органы местного самоуправления (?) для примера следующий шаг для президента: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0% BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4 %D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0 .B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B + https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1% 82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5% D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, которая самоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметить какая у какого сайта лицензия. Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всё автоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов. Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и не станет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) с каждым годом. саша. 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin написал: Доброе! Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии лицензий госсайтов: https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя лучше расширять). Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные лицензии поможет системным изменениям в этой области. Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать актуальный список сайтов со свободными лицензиями: https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и вовремя не напоминает. Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно стимулировать, напишите, пожалуйста. саша. ___ Wikimedia-RU mailing list <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru ___ Wikimedia-RU mailing list <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru -- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
Доброе! 2016-04-29 19:01 GMT+03:00 Волыхов Андрей : > Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не > исчерпывается. В этой подветке мы обсуждаем госсайты (https://ru.wikimedia.org/?curid=2971). Если честно, мне вообще непонятно что угодно кроме Public Domain за наши налоги. Относительно свободный CC-BY тут и так уже сильный компромисс для упрощения донесения идеи. Та же странице, которую сам заложил (https://ru.wikimedia.org/?curid=3834) больше утилитарна - с прицелом, что можно использовать в наших проектах. Нигде больше я не сталкиваюсь с существованием авторским правом: беру что нужно и распространяю как хочу. Больше двадцати лет как. При этом зачастую плачу авторам напрямую, иногда много, когда есть возможность и считаю целесообразным. саша. > С уважнением, Андрей > > 17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin : > > Доброе! > > 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : > > Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 > баллов. > > Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было > бы по ним пересчитать и прошлогодние. > > > На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две > ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами > Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего > подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". > > Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти > можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. > > Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых > структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля > свободы в Минсвязи будет где-то около нуля. > > Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня > > Наверху в РФ следующие структуры: > > Президент > Федеральное Собрание > Правительство > Суды > Органы местного самоуправления (?) > > для примера следующий шаг для президента: > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B > + > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 > > Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, которая > самоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметить > какая у какого сайта лицензия. > > Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всё > автоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов. > > Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и не > станет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) с > каждым годом. > > саша. > > > > 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin > написал: > > > Доброе! > >Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии > лицензий госсайтов: > https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 > >Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя > лучше расширять). > >Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической > работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. > >Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а > гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные > лицензии поможет системным изменениям в этой области. > >Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать > актуальный список сайтов со свободными лицензиями: > https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 > >Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то > постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как > работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже > без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и > вовремя не напоминает. > >Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. > >Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно > стимулировать, напишите, пожалуйста. > > саша. > ___ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > > ___ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > ___ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > -- > Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты > ___ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.o
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не исчерпывается. С уважнением, Андрей17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin :Доброе!2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 баллов. Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было бы по ним пересчитать и прошлогодние. На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь двеситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектамиВикимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всегоподходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской властиможно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённыхструктур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая долясвободы в Минсвязи будет где-то около нуля. Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня Наверху в РФ следующие структуры:ПрезидентФедеральное СобраниеПравительствоСудыОрганы местного самоуправления (?) для примера следующий шаг для президента:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B+ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, котораясамоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметитькакая у какого сайта лицензия. Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всёавтоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов. Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и нестанет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) скаждым годом.саша. 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin написал: Доброе! Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии лицензий госсайтов: https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя лучше расширять). Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные лицензии поможет системным изменениям в этой области. Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать актуальный список сайтов со свободными лицензиями: https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и вовремя не напоминает. Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно стимулировать, напишите, пожалуйста. саша. ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru___Wikimedia-RU mailing listWikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
Доброе! 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy : > Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 > баллов. > > Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было > бы по ним пересчитать и прошлогодние. На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно". Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении. Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля свободы в Минсвязи будет где-то около нуля. Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня Наверху в РФ следующие структуры: Президент Федеральное Собрание Правительство Суды Органы местного самоуправления (?) для примера следующий шаг для президента: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B + https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, которая самоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметить какая у какого сайта лицензия. Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всё автоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов. Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и не станет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) с каждым годом. саша. > > 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin > написал: >> >> Доброе! >> >> Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии >> лицензий госсайтов: >> https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 >> >> Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя >> лучше расширять). >> >> Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической >> работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. >> >> Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а >> гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные >> лицензии поможет системным изменениям в этой области. >> >> Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать >> актуальный список сайтов со свободными лицензиями: >> https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 >> >> Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то >> постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как >> работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже >> без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и >> вовремя не напоминает. >> >> Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. >> >> Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно >> стимулировать, напишите, пожалуйста. >> >> саша. >> ___ >> Wikimedia-RU mailing list >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > ___ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 баллов. Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было бы по ним пересчитать и прошлогодние. 11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin < krassot...@gmail.com> написал: > Доброе! > > Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии > лицензий госсайтов: > https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 > > Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя > лучше расширять). > > Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической > работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. > > Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а > гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные > лицензии поможет системным изменениям в этой области. > > Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать > актуальный список сайтов со свободными лицензиями: > https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 > > Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то > постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как > работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже > без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и > вовремя не напоминает. > > Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. > > Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно > стимулировать, напишите, пожалуйста. > > саша. > ___ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
[WM-RU] Мониторинг сайтов
Доброе! Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии лицензий госсайтов: https://ru.wikimedia.org/?curid=2971 Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя лучше расширять). Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии. Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные лицензии поможет системным изменениям в этой области. Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать актуальный список сайтов со свободными лицензиями: https://ru.wikimedia.org/?curid=3834 Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и вовремя не напоминает. Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички. Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно стимулировать, напишите, пожалуйста. саша. ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
