Re: [Ninux-Wireless] MODEM Alice Gate 2Plus Adsl2 Ethernet, da buttare?
Il giorno 18 settembre 2012 20:45, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto: Il 18/09/2012 19:57, Andrea Pescetelli ha scritto: E' capitato una volta a me dopo che era sceso un fulmine nella centrale telecone ed ha faottuto la parte modem del router biancone di telecom. Contattato telecom e me lo hanno sostituito in un punto 187. Fish ottimo! solamente che la linea è infostrada xD Idem con patate Alice Gate 2 Plus danneggiato __**_ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wirelesshttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] aiutino script autoconfiguranti openwrt
Il giorno 11/set/2012, alle ore 20:07, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: PS: se vuoi testare qualcosa di ancora 'unstable' inserisci il seguente feed nel compiler src-git autoninux git://github.com/arkanet/nnx-trunk-auto.git;devel-multimode dovrebbe provvedere sia al calcolo automatico delle hna4 e hna6 nonché al prefix per radvd inoltre puoi decidere se utilizzare mesh adhoc oppure fare collegamenti con AP e STATION Ieri notte ho ricompilato dal branch Roma, che dalla history pare abbia queste nuove features. Come prima cosa di botto ti posso dire che non corrompe più la conf di olsr al boot. Quello vecchio cancellava sempre gli hna4 e nella sezione Interface metteva solo gli apici vuoti. Quanto vorrei essere ancora all'uni per avere una botto di tempo libero :( Nolith -- Sent from my mobile device. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] MODEM Alice Gate 2Plus Adsl2 Ethernet, da buttare?
Il 19/09/2012 06:16 Andrea Pescetelli ha scritto: Idem con patate Alice Gate 2 Plus danneggiato E non sapete gli apparati in centrale... Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc. P.S Stai parlando con uno sfegatato e svergonata sostenitore di AP-STA. Fish Il giorno 19/set/2012 09:06, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: Il giorno 19/set/2012, alle ore 08:17, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Perchè in modalita' mesh tutti gli apparati parlano con tutti i vicini avendo piu' collegamenti tra di loro. in questa modalita' ne sofforno le prestazioni ed anche di parecchio. Allora perché chi usa openwrt si mette in ad-hoc e non in AP STA ? Tra l'altro quest'ultima modalità permette anche di selezionare link x link il canale più appropriato. -- Sent from my mobile device. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com: Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc. In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su questo argomento, ne prendo atto. Dal punto di vista organizzativo però come fate? Se c'è un link papabile e uno dei due è sostenitore assoluto del sw libero, quindi vuole openwrt ad-hoc, e l'altro non vuol sentir parlare altro che di AirOs; che si fa? Ci si gioca a salsicce e birra? P.S Stai parlando con uno sfegatato e svergonata sostenitore di AP-STA. l'ho notato. ;) -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] MODEM Alice Gate 2Plus Adsl2 Ethernet, da buttare?
Il giorno 19/set/2012, alle ore 06.16, Andrea Pescetelli ha scritto: Il giorno 18 settembre 2012 20:45, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto: Il 18/09/2012 19:57, Andrea Pescetelli ha scritto: E' capitato una volta a me dopo che era sceso un fulmine nella centrale telecone ed ha faottuto la parte modem del router biancone di telecom. Contattato telecom e me lo hanno sostituito in un punto 187. Fish ottimo! solamente che la linea è infostrada xD Idem con patate Alice Gate 2 Plus danneggiato potremmo creare un gruppo .. quelli dell'Alicegate sbampato XD (io cmq l'ho brikkato provando a cambiargli firmware.. ) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
La cosa e' piu semplice di quanto pensi. Basta aver provato tutte e 2 le soluzioni poi la scelta da fare viene da sola. A roma abbiamo un backbone in ap-sta ed isole in ad hoc ed anche ap-sta con tutte e 2 le soluzioni firmware. il primo regge bene il secondo ogni tanto da problemi e fa i capricci. Provatele do piu non so che dirvi. Il giorno 19/set/2012 10:20, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: 2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com: Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc. In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su questo argomento, ne prendo atto. Dal punto di vista organizzativo però come fate? Se c'è un link papabile e uno dei due è sostenitore assoluto del sw libero, quindi vuole openwrt ad-hoc, e l'altro non vuol sentir parlare altro che di AirOs; che si fa? Ci si gioca a salsicce e birra? P.S Stai parlando con uno sfegatato e svergonata sostenitore di AP-STA. l'ho notato. ;) -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] pirati berlinesi sulla TV Italiana
Il 17 settembre 2012 21:50, lilo al3l...@autistici.org ha scritto: Il 15/09/2012 10:34, Michele Favara Pedarsi ha scritto: 2012/9/14 ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com: http://www.la7.it/piazzapulita/pvideo-stream?id=i591864 Pirati Berlinesi ed Ex Freifunk. Del partito pirata Italiano nemmeno una parola. Il paragone è con i m5s. Da vedere. Quelli che si fanno chiamare PP-IT e' un inciucio di PiDdini-SeL-etc; hanno fatto solo danni, io ho mollato; per il momento non c'e' da aspettarsi nulla di buono. Per questo nessuno ne parla. eh? :D dai non dare false informazioni. non e' da te ;) Non ho dato false informazioni. La c.d. Assemblea Permanente definita nello statuto del PP è stata ignorata convocando - senza seguire le regole statutarie e quindi in mondo illecito rispetto ai regolamenti propri dell'Associazione - una Assemblea Generale per febbraio, a cui Gualazzi s'e' presentato con una quantità di deleghe superiore alla metà dei votanti (in barba sia alla prassi che ai regolamenti esistenti, che limitavano le deleghe a 2), e riunione da cui noi in audioconferenza siamo stati artificialmente esclusi quando le votazioni non erano conformi ad accordi che Gualazzi aveva preso con Di Corinto all'IGF di fine 2011. Interessante anche il capitolo successivo... con ritocchi e ritocchini susseguenti al verbale di quella riunione (già di per se illecita). Pertanto l'unico Partito Pirata Italiano che puo' vantare una qualche continuità con il passato e' la bozza di verbale che ho scritto io su www.partitopirata.org, Redmine su dev.partitopirata.org, etc. Il resto e' gente che non ha piu' Faccia da mostrare, quindi gli serve un brand nuovo... piddini... piddiellini... corinti... etc... ciao mfp ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
On 19/09/2012 08:14, Andrea Pescetelli wrote: A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con 3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori usando approccio punto-punto piuttosto che installando su tutte OpenWrt a fare mesh? Perchè in modalita' mesh tutti gli apparati parlano con tutti i vicini avendo piu' collegamenti tra di loro. in questa modalita' ne sofforno le prestazioni ed anche di parecchio. Non capisco, se hai link fatti quasi tutti con antenne direzionali, perchè dovrebbe cambiare qualcosa tra ap-sta ed ad-hoc? Poi, è vero che se invece metti più link che insistono sullo stesso nodo la capacità diminuisce, ma è anche vero che la rete diventa più densa, quindi hai percorsi più brevi. Avrai meno banda per link ma devi fare meno hop per arrivare dove vuoi arrivare. ciao, leonardo. -- www.leonardo.ma / tw: @leobowski ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
Si mettono due device dedicati al link con openwrt, seguendo la linea guida dei link pto-pto Il giorno 19/set/2012 10:20, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: 2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com: Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc. In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su questo argomento, ne prendo atto. Dal punto di vista organizzativo però come fate? Se c'è un link papabile e uno dei due è sostenitore assoluto del sw libero, quindi vuole openwrt ad-hoc, e l'altro non vuol sentir parlare altro che di AirOs; che si fa? Ci si gioca a salsicce e birra? P.S Stai parlando con uno sfegatato e svergonata sostenitore di AP-STA. l'ho notato. ;) -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
On 09/19/2012 09:04 AM, Alessio Caiazza wrote: 2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com: Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc. In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su questo argomento, ne prendo atto. Un po' si', un po' pero' e' anche trade-off: con la modalita' adhoc/mesh puoi avere nodi piu' economici formati da un unico apparato omnidirezionale (il che vuol dire che e' piu' facile una crescita non pianificata della rete), ma meno performanti: sia per i driver, sia perche' usando un'unica radio, ad ogni hop il throughput si dimezza, sia perche' bisogna stare tutti sullo stesso canale che potrebbe non essere ottimale in ogni punto della rete. Dal punto di vista organizzativo però come fate? Se c'è un link papabile e uno dei due è sostenitore assoluto del sw libero, quindi vuole openwrt ad-hoc, e l'altro non vuol sentir parlare altro che di AirOs; che si fa? Ci si gioca a salsicce e birra? Uno dei due si deve adattare... Ma comunque esiste un'isola OpenWrt (AP-STA, per il momento) nella rete di Roma. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
On 09/19/2012 09:29 AM, leonardo wrote: On 19/09/2012 08:14, Andrea Pescetelli wrote: A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con 3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori usando approccio punto-punto piuttosto che installando su tutte OpenWrt a fare mesh? Perchè in modalita' mesh tutti gli apparati parlano con tutti i vicini avendo piu' collegamenti tra di loro. in questa modalita' ne sofforno le prestazioni ed anche di parecchio. Non capisco, se hai link fatti quasi tutti con antenne direzionali, perchè dovrebbe cambiare qualcosa tra ap-sta ed ad-hoc? Cambia se vuoi fare una mesh e quindi metti tutti i dispositivi in ad-hoc sullo stesso canale. Poi, è vero che se invece metti più link che insistono sullo stesso nodo la capacità diminuisce, ma è anche vero che la rete diventa più densa, quindi hai percorsi più brevi. Avrai meno banda per link ma devi fare meno hop per arrivare dove vuoi arrivare. In pratica non e' proprio cosi'. Per esempio ci sono nodi posizionati in posti alti a cui e' molto comodo agganciarsi, e quindi si formano tanti link lunghi. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] MODEM Alice Gate 2Plus Adsl2 Ethernet, da buttare?
Il giorno 18/set/2012 23:26, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto: Il 18/09/2012 19:57, Andrea Pescetelli ha scritto: E' capitato una volta a me dopo che era sceso un fulmine nella centrale telecone ed ha faottuto la parte modem del router biancone di telecom. Contattato telecom e me lo hanno sostituito in un punto 187. Fish ottimo! solamente che la linea è infostrada xD Tranquillo tanto quando lo flashi perdi le funzionalitá dell'adsl. XD ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] MODEM Alice Gate 2Plus Adsl2 Ethernet, da buttare?
Il 19/09/2012 09:35 Gigismi ha scritto: Tranquillo tanto quando lo flashi perdi le funzionalitá dell'adsl. XD Se gli metti il firmware modificato dell'usr, no. Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [blog] Liquid Feedback: Democrazia Liquida
Ottimo argomento quello del Liquid Feedback! Se non ci sono imprevisti verrò! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
