from:"Antonio"

Re: [Ninux-Wireless] Login router Cisco

2015-11-29 Per discussione Antonio S.

Ciao,
perchè in console no? Lì puoi fare entrare in rommon durante il boot e
giocartela coi registri di configurazione

Antonio

Il giorno 29 novembre 2015 10:40, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Ciao,
>
> se non posso accedere in console (non esiste alcun tasto reset, facendo
> 1+1 tutto quadra).
>
> Se non conosco l'IP del router come posso fare per accedere via ethernet ?
> (per scoprire l'IP o il MAC del router e tentare di accedere)
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released

2015-06-12 Per discussione Antonio

Come funziona il routing a terra?



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
conto di Alessandro Gnagni
Inviato: venerdì 12 giugno 2015 15:58
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 
released



a roma si procede o con openwrt o con routing a terra.

quando mi capita di aiutare a preparare un nuovo nodo tendo a ricompilare tutto 
da zero per mantenerlo aggiornato. ormai si sta diversificando molto la 
questione routing a terra, si tendono ad utilizzare molte piattaforme diverse 
che poi vengono gestite dal singolo utente. non ci sta più la situazione mono 
piattaforma.



Il giorno 12 giugno 2015 15:06, federico la morgia mailto:super_tr...@hotmail.com> > ha scritto:

Saverio, posso dire che, salvo rare occasioni di persone già pratiche e di nodi 
che fanno semplici upgrade o manutenzioni, da quando se nè andato via Fish da 
Roma le abituali installazioni che venivano fatte praticamente quasi tutti i 
sabati non vengono più fatte.

I mega sabati con 5-6 persone sotto ad un nuovo supernodo ad installare non 
sono più frequenti.



Se mi sbaglio come riassunto della situazione perdonatemi.



Federico.



> Date: Fri, 12 Jun 2015 14:08:02 +0200
> From: ziopr...@gmail.com 
> To: wireless@ml.ninux.org 
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 
> released


>
> > ma la domanda principale è: quale è stato il rate di attivazioni di
> > nuovi nodi nell'ultimo anno ? seguendo solo il blog direi a Roma non
> > molti. Sbaglio ?
>
> http://map.ninux.org/statistics/
>
> se leggo bene il grafico abbiamo circa 1 nuovo nodo a settimana
> considerando tutto il territorio nazionale.
>
> non so quanto sia difficile avere il dato solo per Roma.
>
> ci tengo a capire questo dato sia nazionale che regionale perché è da
> questo numero che si trova la motivazione per mettere tempo a
> sviluppare e migliorare il firmware.
>
> ciao,
>
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org 
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N

2015-03-18 Per discussione Antonio

Scusate,

avete notizie riguardo ad un firmware funzionante e stable per questa antenna.

Vorrei evitare di brickarle nuovamente e dover rifare la procedura con
adattatore usb seriale.

Qualcuno che le ha già testate mi darebbe informazioni sicure?

Many thanks.

Antonio

Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per
conto di Michele Salerno
Inviato: domenica 7 dicembre 2014 21:56
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found

Error fixing up TRX header

Upgrade completed

forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un

sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin

Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mailto:mikysa...@gmail.com> > ha scritto:

provo a fare un bel "--force"altrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :)

Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla''
mailto:valhall...@trueelena.org> > ha scritto:

On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote:
> Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :)
>
> Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare?

attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali
tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali
presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V.

--
Elena ``of Valhalla''

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad
uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code),
may contain confidential and/or privileged information. If you are not the
addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use,
copy, disclose or take any action based on this message or any information
herein. If you have received this message in error, please advise the sender
immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your
cooperation.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Fwd: richiesta info reti MESH

2015-03-13 Per discussione antonio alessandro de martino

Ringrazio tutti per il supporto, ho appena dato un'occhiata ai link e mi 
saranno molto utili.
Grazie ancora a tutti. 
Buona giornata.

-Messaggio originale-
Da: Nemesis [mailto:neme...@ninux.org] 
Inviato: giovedì 12 marzo 2015 23:25
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: richiesta info reti MESH

Oltre al libro consigliato da saverio, abbiamo anche altri documenti
interessanti:

Come costruire una rete wireless libera:
http://nnx.me/retewirelesslibera

Reti comunitarie dall'utopia alla realtà:
http://nnx.me/utopia2realta

Documento di architettura del routing di Ninux-Roma:
http://blog.ninux.org/wp-content/uploads/2012/06/NinuxRoma-RoutingArchitecture-DocumentVersion0.pdf

Pagina guide:
http://wiki.ninux.org/Guide

Nemesis


On 03/12/2015 11:07 PM, Saverio Proto wrote:
> Ciao Antonio Alessandro de Martino,
>
> visto che la vedo dura a scrivere la tesi di laurea facendo 100 di 
> domande di questa mailing list, e visto che mi sembra che hai iniziato 
> da poco sull'argomento, cosa ne dici di iniziare leggendo un bel libro
> gratis:
>
> http://wndw.net/
>
> lo puoi scaricare gratis e lo puoi anche citare in bibliografia della tua 
> tesi.
>
> saluti, e buona lettura.
>
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: Richiesta info

2015-03-12 Per discussione antonio alessandro de martino

Intanto ti ringrazio per il tempo che mi stai dedicando, in secondo luogo ti 
faccio un breve sunto del perché sto facendo cosi tante domande (alcune magari 
anche senza senso):
Per la mia tesi di laurea magistrale mi é stato chiesto di studiare se e come 
sarà possibile  usarela rete mesh per far comunicare le colonnine di ricarica 
per i veicoli elettrici con il sistema centrale situato a milano.
dato che queste colonnine non si trovano poi cosi vicino tra loro ho pensato di 
usare una tecnologia wimax in quanto mi permette di avere coperture maggior 
rispetto al wi fi e quindi, ipoteticamente, coprirle tutte (usando chiaramente 
dei ripetitori)
Quello che non mi é chiaro a questo punto é: se io collego via cavo UNA SOLA 
colonnina di ricarica (sulla quale naturalmente ho il router wi max) ad un 
provider come per esempio telecom daró la connessione a tutti gli altri?
Spero di essere stato Abbastanza chiaro



 Original message 
From: Enrico La Cava 
Date: 12/03/2015 22:11 (GMT+01:00)
To: "antonio.demartino" 
Cc: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Richiesta info


Ciao,

Nessun problema ma teniamo la conversione in ml, così rimane in archivio per 
chi ci leggerà in futuro.

Spero qualcuno più esperto di me possa correggermi se scrivo cazzate.

Non capisco bene la tua domanda.
Ninux.org non nasce per condividere l'accesso ad internet ma per creare una 
rete autonoma (con tutto quello che ne deriva, a partire dalla comunità che si 
è creata e dalla libertà che questo progetto diffonde).

Il fatto che alcuni nodi siano connessi ad internet è un plus. Considera che 
ninux.org è anche un AS riconosciuto, quindi *siamo* internet 
a tutti gli effetti, abbiamo ip assegnati, i nostri routrr bgp e quant'altro.

Quindi il tipo di connessione che un nodo ha con un isp qualsiasi è 
irrilevante. Posso dire che la maggior parte sono adsl domestiche, chi mai 
condividerebbe, che so, il 3g?

Se hai un uplink in fibra e ce lo vuoi donare saremo tutti ben felici :D

Sulla seconda domanda ho bisogno che ti spieghi meglio. I nodi si connettono 
tra di loro, non con un provider. Ninux.org non è un provider e non possiede 
nessun nodo; sta al buon cuore e alla fatica di molte persone donare soldi, 
tempo, materiale, spazio e lavoro per far funzionare il tutto.

Usare frequenze licenziate tra nodi si può fare, credo: se te ed io ci dotiamo 
della licenza wimax possiamo fare un link tra di noi, connettersi con altri 
sarevbe difficoltoso perché dovrebbero dotarsi della licenza e così via.
Ottenere la licenza, se non lo sapessi, è un bagno di sangue e burocrazia.

Spero di averti chiarito un po' le idee.

Ciao,

Enrico

On Mar 12, 2015 9:45 PM, "antonio.demartino" 
mailto:antonio.demart...@live.it>> wrote:
Ciao Enrico, scusami se mi permetto di scriverti ma avrei bisogno di alcune 
delucidazioni riguardanti la rete mesh
1- il nodo che porta la connessione a tutta la rete deve necessariamente essere 
connesso via cavo ad un provider (x es telecom)
2- lavorando sulle frequenze non licenziate posso non avere la necessitá del 
provider?

Ti ringrazio anticipatamente e mi scusa di nuovo per il disturbo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: richiesta info reti MESH

2015-03-12 Per discussione antonio alessandro de martino

Quindi per quel range di frequenze io non avrei bisogno di collegarmi ad un 
provider giusto?
Correggetemi se sbaglio


 Original message 
From: Stefano De Carlo 
Date: 12/03/2015 22:05 (GMT+01:00)
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH

Il 12/03/2015 22:01, Fabio Casolari [Garp Lab] ha scritto:
> ma non avevano liberato alcune delle frequenze usate dal wimax?
>
> di wimax in frequenza libera è un po che ne sento parlare...

Non è WiMax libero, è WiMax _senza licenza ma non senza autorizzazione_.

http://wiki.ninux.org/Frequenze?#A5725_-_5850

Stefanauss.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBAgAGBQJVAf+WAAoJEFGx1GZTQY5thIEQALsiuJsp/6uYyAqsVhatK+fP
MbjnNGYPKiaQTAmPwnSQ1a0Pk5bs6MtBEo4rVlroKRCLx8kyiBeAs8aalVHuh3tl
vOz2+GZFxRLekLFV1AJHiYslgV8Iw7AdiV6DVLKjkd8o/iOH9FjGSr00Y05IBadu
lDnFpUoYbjdO8QR486VOhXjQJH06GcExM10EROwrrpgzM950kzKh8wjeEXTxCwsx
7jk01dxKhQ5de3Yv40MHcjSqnG9nPQm2n2u+thbJpjaadNawSAp6nZW5TOHPAVxi
faL4lA+14wRcwwzmS+ovMK3HHkM2V3C2mgGqTbS1hwQ0RUXWFnWg5cRkUnUigxcH
qqPfBinUNdFchbT54yOuCMIfpQgNA8wyd+i1BzR5V1dzyTTzxtDId1f8jimdLvcf
GlXyn47FsLQ4WhlQlvPrrSwtCm2wf85AoUHom1ywteXD1BEXyj6Aypjex7tydgN5
F/4YDdtTrKyuCTtW2uT8Z7aBsGn38RclgQsA8PJLfAdr5YPEa5i8LAP43/Al9DdB
VySQDm62MNGDIADPKBpFxjYk3vUWMkf3OsImJYQwBockAJ5CD3K+BLks0x5GmzvV
40KlZU6UwVOGdppv5HDhaAo3mRWKKmIf5AN/oRkab7aq002w3dX/VReeEAHQGggx
6a/rJbWQzp6plEF6FNlh
=3nN8
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: R: richiesta info reti MESH

2015-03-12 Per discussione antonio alessandro de martino

Quindi non mi consigliate di usare la tecnologia Wi-Max?
Perché dalle specifiche ho letto che in termini di copertura é molto meglio del 
wifi( sia in ambienti dove si ha LOS che NLOS )
Grazie

 Original message 
From: Daniele Capasso 
Date: 12/03/2015 20:05 (GMT+01:00)
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] R: richiesta info reti MESH

Dipende da che antenne si usano, sicuramente non si usa il wi-max che è una 
frequenza licenziata e non libera come i 2,4 GHz o i 5 GHz
Per esempio le antenne ubiquiti hanno standard proprietari che permettono 
velocità ben maggiori delle specifiche dello standard n ( si arriva anche ad 
1gbps simmetrici)
Se ti serve altro, chiedi pure.
Ciao

Il giorno 12 marzo 2015 14:27, antonio alessandro de martino 
mailto:antonioalessandro.demart...@jc.elis.org>>
 ha scritto:
Hai ragione, formulo meglio la domanda☺
Per i valori (chiaramente nominali) di un collegamento tra 2 device posso 
attenermi alle specifiche IEEE 802.11 (wi-fi) e 802.16 (wi-max) che trovo 
navigando sul web?

Grazie

Da: Davide Bettio 
[mailto:bettio.dav...@gmail.com<mailto:bettio.dav...@gmail.com>]
Inviato: giovedì 12 marzo 2015 13:18
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH

Ciao,
1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet.
2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi sui 5 
GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però "obbligatorio" 
può cambiare da isola ad isola, da partecipante a partecipante, se possibile 
anche cavo o fibra ;)
3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei 
interessato.
Ciao,
Davide.

Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino 
mailto:antonioalessandro.demart...@jc.elis.org>>
 ha scritto:

Salve,
sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune 
delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH:
la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei 
router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla 
rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete.
Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX?
È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari 
router MESH?

Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente.

--------
Antonio De Martino
ECS – ELIS Corporate School
Consulting Academy
Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY
m: +39 3408352509
skype id: antonio.demartino88
www.elis.org/ECS<http://www.elis.org/ECS>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: richiesta info reti MESH

2015-03-12 Per discussione antonio alessandro de martino

Hai ragione, formulo meglio la domanda☺
Per i valori (chiaramente nominali) di un collegamento tra 2 device posso 
attenermi alle specifiche IEEE 802.11 (wi-fi) e 802.16 (wi-max) che trovo 
navigando sul web?

Grazie

Da: Davide Bettio [mailto:bettio.dav...@gmail.com]
Inviato: giovedì 12 marzo 2015 13:18
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH

Ciao,
1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet.
2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi sui 5 
GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però "obbligatorio" 
può cambiare da isola ad isola, da partecipante a partecipante, se possibile 
anche cavo o fibra ;)
3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei 
interessato.
Ciao,
Davide.

Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino 
mailto:antonioalessandro.demart...@jc.elis.org>>
 ha scritto:

Salve,
sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune 
delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH:
la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei 
router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla 
rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete.
Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX?
È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari 
router MESH?

Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente.


----
Antonio De Martino
ECS – ELIS Corporate School
Consulting Academy
Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY
m: +39 3408352509
skype id: antonio.demartino88
www.elis.org/ECS<http://www.elis.org/ECS>



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH

2015-03-12 Per discussione antonio alessandro de martino


Salve,
sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune 
delucidazioni riguardanti l'installazione di una rete wireless MESH:
la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei 
router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla 
rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete.
Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX?
È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari 
router MESH?

Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente.



Antonio De Martino
ECS - ELIS Corporate School
Consulting Academy
Via Sandro Sandri, 45 - 00159- Rome, ITALY
m: +39 3408352509
skype id: antonio.demartino88
www.elis.org/ECS<http://www.elis.org/ECS>


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N

2015-02-09 Per discussione Antonio

Avevo quest’antenna brickata nel vano tentativo di caricare un openwrt.

Mi sono procurato un convertitore USB-seriale, realizzato i collegamenti sul
dispositivo e caricato il firmware originale della casa madre.

Purtroppo quest’antenna non mi è sembrata molto versatile.

Ciao

Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found

Error fixing up TRX header

Upgrade completed

forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un

sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin

Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mailto:mikysa...@gmail.com> > ha scritto:

provo a fare un bel "--force"altrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :)

Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla''
mailto:valhall...@trueelena.org> > ha scritto:

On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote:
> Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :)
>
> Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare?

attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali
tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali
presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V.

--
Elena ``of Valhalla''

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N

2015-01-05 Per discussione Antonio

Fonte:

http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wa7510n

Da: Antonio [mailto:antonio...@vodafone.it]
Inviato: lunedì 5 gennaio 2015 11:10
A: 'wireless@ml.ninux.org'
Oggetto: R: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

Scusate se replico solo adesso. Giusto una considerazione va fatta in merito
all’uso del firmware openwrt da utilizzare in campo aperto.

Sul sito è riportato quanto segue, cito testualmente:

“This is a 5 GHz only outdoor Accesspoint. There is no way to activate 2.4 GHz.
You may only use the few first channels. Regulatory restrictions are saying
that these channels are for indoor use only. To use the outdoor channels you
need DFS, which is not supported by openwrt yet.”

Il DFS per chi non lo sapesse serve ad evitare eventuali interferenze con
dispositivi che utilizzano lo stesso canale, quali radar ad esempio. Dunque ci
andrei cauto nell’utilizzo. Il ddwrt invece usa questa funzione.

Ciao

Antonio

Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>
[mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Michele Salerno
Inviato: domenica 7 dicembre 2014 21:56
A: wireless@ml.ninux.org <mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found

Error fixing up TRX header

Upgrade completed

forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un

sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin

Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mailto:mikysa...@gmail.com> > ha scritto:

provo a fare un bel "--force"altrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :)

Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla''
mailto:valhall...@trueelena.org> > ha scritto:

On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote:
> Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :)
>
> Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare?

attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali
tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali
presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V.

--
Elena ``of Valhalla''

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N

2015-01-05 Per discussione Antonio

Scusate se replico solo adesso. Giusto una considerazione va fatta in merito
all’uso del firmware openwrt da utilizzare in campo aperto.

Sul sito è riportato quanto segue, cito testualmente:

Ciao

Antonio

Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found

Error fixing up TRX header

Upgrade completed

forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un

sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin

Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mailto:mikysa...@gmail.com> > ha scritto:

provo a fare un bel "--force"altrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :)

Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla''
mailto:valhall...@trueelena.org> > ha scritto:

On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote:
> Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :)
>
> Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare?

attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali
tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali
presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V.

--
Elena ``of Valhalla''

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Qualcuno a Pistoia?

2014-07-25 Per discussione Antonio Di Passa

Ciao a tutti,
abito a Pistoia e volevo aprire anche io un nodo, c’è qualcuno della zona che 
può aiutarmi o con cui possiamo formare un gruppo
grazie


Antonio Di Passa
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente a Palermo

2014-07-01 Per discussione Antonio

cioe' ma ti rendi conto di quello che hai chiesto?


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Sun, 29 Jun 2014 20:56:51 +0200
Oggetto: [Ninux-Wireless] Nuovo utente a Palermo







> Ciao a tutti!
> Sono un nuovo aspirante ninuxiano a Palermo. Ho visto che nella mia città 
> sfortunatamente non sono presenti isole ninux. Inoltre con i pochissimi 
> utenti relativamente vicini il collegamento non pare fattibile a causa dei 
> palazzi.
> Tuttavia nel mio palazzo è possibile usufruire di una rete wireless di un 
> vicino, senza password e con accesso apparentemente libero. Purtroppo non so 
> chi sia il proprietario di questa rete, in ogni caso che voi sappiate, dato 
> che la suddetta rete "prende" anche dal tetto del mio palazzo e dato che 
> l'accesso è libero (non è necessaria alcuna password per usufruirne), 
> installare un'antenna wifi sul mio tetto, creare quindi un nodo e 
> condividerla via ninux è una cosa fattibile (e lecita) oppure no?
> 


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Riservare indirizzi per Bologna

2014-06-01 Per discussione Antonio

Come non detto ho trovato l'informazione.
Grazie comunque
:)

-Messaggio originale-
Da: Antonio [mailto:antonio...@vodafone.it] 
Inviato: domenica 1 giugno 2014 20:12
A: 'wireless@ml.ninux.org'
Oggetto: R: [Ninux-Wireless] Riservare indirizzi per Bologna

Mi spiegate il meccanismo di gestione degli indirizzi IP?
Come vengono distribuiti/assegnati?
Ciao
Antonio


-Messaggio originale-
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per
conto di ThEgAmEr
Inviato: mercoledì 28 maggio 2014 15:14
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Riservare indirizzi per Bologna

2014-05-16 22:17 GMT+02:00 Gioacchino Mazzurco :
> Nelle reti si possono fare un sacco di cose anche totalmente diverse 
> ;)
Ciao, volevo avvisare che tanto per inaugurare il nuovo servizio di gestione
IP abbiamo riservato la 10.50.0.0/15 per Bologna
http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/537/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! 
Antivirus.
http://www.avast.com

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Riservare indirizzi per Bologna

2014-06-01 Per discussione Antonio

Mi spiegate il meccanismo di gestione degli indirizzi IP?
Come vengono distribuiti/assegnati?
Ciao
Antonio


-Messaggio originale-
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per
conto di ThEgAmEr
Inviato: mercoledì 28 maggio 2014 15:14
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Riservare indirizzi per Bologna

2014-05-16 22:17 GMT+02:00 Gioacchino Mazzurco :
> Nelle reti si possono fare un sacco di cose anche totalmente diverse 
> ;)
Ciao, volevo avvisare che tanto per inaugurare il nuovo servizio di gestione
IP abbiamo riservato la 10.50.0.0/15 per Bologna
http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/537/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! 
Antivirus.
http://www.avast.com

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Giovedi nerd Sans Papiers - Stasera

2014-06-01 Per discussione Antonio

Concordo pienamente con Nick.



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
conto di Nicola Ruscitto
Inviato: giovedì 29 maggio 2014 13:25
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Giovedi nerd Sans Papiers - *Stasera*



Ciao Matteo,
Non potete registrare bel filmatino per chi come me abita lontanuccio da Roma?
Questi sono argomenti molto molto interessanti.

Saluti
Nick

Il 29/mag/2014 13:08 "l0aCk3r [matteo]" mailto:mat...@ninux.org> > ha scritto:

Ciao a tutti,

per chi fosse interessato a venire al Sans Papiers stasera parleremo del
policy routing configurato sulle antenne ninux e di come avviene il
routing degli indirizzi ip pubblici.

Inoltre verso le 20:20/20:30 mangeremo tutti una pizza bianca con
wurstel e patatine fritte, alla faccia della *ciccia*.

Io saro' li' dalle 19:00/19:30.

A dopo.

--
l0aCk3r [matteo]
-
PGP Key ID: 0x08601590
fpr: 95E231DE9A3B7AC0140C131FB4DFD7AE08601590
-
from __future__ import braces
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org 
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! 
Antivirus.
http://www.avast.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)

2014-05-31 Per discussione Antonio

Io ho installato la DD-WRT senza problemi sullo stesso modello di antenna.



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per
conto di Tommaso Palo
Inviato: martedì 27 maggio 2014 16:09
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)



Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n.

Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta
per

realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc.

https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/
687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f
54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f7331
3630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966



Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e
come li hanno risolti.



Grazie





Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo mailto:tommaso.p...@gmail.com> > ha scritto:

Ti ringrazio sei molto gentile.



Vi farò sapere sicuramente.

Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico
Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di
2,5 km.

Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla
pagina del gruppo FB ninux.org   campania.



Saluti

Tommaso







Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto mailto:nicolaruscitt...@gmail.com> > ha scritto:



Di nulla :-)

Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io
abito a Vasto.

Comunque facci sapere come vanno le prove.

Saluti

Nicola



Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo mailto:tommaso.p...@gmail.com> > ha scritto:



Ciao Nicola,



sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le
istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo)

loacker:



>prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo
flash puoi usare il >metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto
abbastanza chiaro e quindi non riporto qui >nessun comando o spiegazione.



[*]  
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe
[^]  
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing



Grazie a tutti per i preziosi consigli.



Saluti

Tommaso.

Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto mailto:nicolaruscitt...@gmail.com> > ha scritto:

Ciao Tommaso,
se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del
pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 

Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci.
Fai una prova.



Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il
dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico
direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto
reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima.

Di dove sei?

Saluti

Nicola



Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni mailto:alessan...@gnagni.it> > ha scritto:



Cerca su internet openwrt failsafe mode.

Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com 
ha scritto:

> Ciao nicola,
> Ho effettuato l'upgrade del firmware
> Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni
> ping andati a buon fine non si pinga più.
>
> Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare.
>
> Qualche soluzione per il ripristino del firmware?
>
> Saluti
> Tommaso
>
> Inviato da HTC
>
> - Reply message -
> Da: "Nicola Ruscitto" mailto:nicolaruscitt...@gmail.com> >
> A: mailto:wireless@ml.ninux.org> >
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
> Data: mar, mag 27, 2014 00:07
>
>
> Ho installato il firmware preso qui:
>
http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwr
t-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin
>
> e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo.
>
> Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1
>
> Saluti
> Nicola
>
> Il 26/mag/2014 23:37 "tommaso.p...@gmail.com


>  >"
mailto:tommaso.p...@gmail.com>
>  >> ha
scritto:

>
> Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n?
>
> Ciao
> Tommaso
>
> Inviato da HTC
>
> - Reply message -

> Da: "Luca Pretto" mailto:l...@korneolo.net>
 >>
> A: mailto:wireless@ml.ninux.org>
 >>
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
> Data: lun, mag 26, 2014 12:54
>
>
> Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto:
> > openwrt [...]

Re: [Ninux-Wireless] Antenna TP-LINK WA7510N

2014-05-31 Per discussione Antonio

La funzionalità OSLR è presente, ma come dovrei configurare i parametri di 
rete? Subnet da utilizzare SSID e vari?


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: "wireless" wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Sat, 31 May 2014 16:41:29 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Antenna TP-LINK WA7510N




> Ciao! OLSR riesci a farlo girare su DD-Wrt? Se no devi provare a mettere 
> OpenWRT sull'antenna, altrimenti usi un router a parte per far girare il 
> protocollo di routing.



> Il giorno 31 maggio 2014 16:30, Antonio  ha scritto:



> Ciao a tutti,> sono in possesso di un'antenna modello in oggetto con firmware 
> DD-wrt caricato.
> Quali sono i parametri da inserire affinchè possa creare un nuovo nodo?
> Ciao> 
Antonio


> ___
> 
Wireless mailing list

> Wireless@ml.ninux.org

> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless






___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Antenna TP-LINK WA7510N

2014-05-31 Per discussione Antonio

Ciao a tutti,sono in possesso di un'antenna modello in oggetto con firmware 
DD-wrt caricato.
Quali sono i parametri da inserire affinchè possa creare un nuovo nodo?
Ciao
Antonio___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] priguardo alla diatriba forum vs ML

2014-05-28 Per discussione Antonio Dalvit

Cari amici,

sono nuovo del gruppo, e ho letto con interesse il vostro scambio di
opinioni sull'eterna battaglia ML vs Forum...

Porto il mio piccolo contributo, avendo già vissuto questa situazione in
altri contesti: cosa ne pensate dei newsgroup?

Sì, è tecnologia vecchia (ma affidabile)...
Sì non ci sono le icone...
E' vero, la mail la leggo sul mio supercazzolaprematuratamega-smartphone...

ma risolverebbe una serie di problemi quali:
- thread ordinati;
- numero di mail ridotto (i newsgroup adottano una strategia pull e non
push verso l'utente);
- competenze richieste ridotte (anche per i noob, anche se ritengo che chi
si avvicina a ninux, tanto noob non lo sia)


Mi scuso se ritorno sull'argomento ma capisco che c'è necessità di gestire
la comunicazione e non tutti apprezzano la ML...


-- 
Antonio Dalvit
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

2014-05-22 Per discussione Antonio

forse qualcuno di piu' di 400 :)


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Thu, 22 May 2014 11:00:22 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum






> Il giorno 22/mag/2014, alle ore 10.50, Clauz ha scritto:
> On 05/22/2014 07:29 AM, Danilo Larizza wrote:
> Seguo solo 2 delle mailling list di ninuxe giá ho difficoltá a
> seguire gli argomenti.figuriamoci se dopo gli ultimi "articoli"
> si aggiungeranno altri utenti.

> Ciao, Danilo.
> Forse dovresti tentare l'utilizzo di un client di posta ("vero", cioe'
> non Web) che supporti la visualizzazione per thread, fidarti dei subject
> e impostare qualche filtro.

> Clauz, si ma possiamo mettere i filtri e tutto , ma mi sembra abbia ragione 
> Danilo, il problema esiste ed è reale e deriva dal fatto che orami non siamo 
> più i "4 amici sul muretto" ma i "400 amici su muretto" :)


> rendiamocene conto  ..


> altrimenti rischiamo che come le persone si sono avvicinate dopo l'ennesimo 
> articolo, appena si vedono arrivare una sfilza di email giornaliere come da 
> questa lista, se ne scappano.


> non so se il forum sia meglio .. o se si possono cercare anche altri tipi di 
> strumenti ..


> ieri Nemesis in jabber aveva avanzato un'altra proposta che non mi sembra 
> fosse male 




> 
> BornAgain

> bornag...@autoproduzioni.net 

> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/



> Clauz

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

2014-05-22 Per discussione Antonio

Concordo pienamente


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Thu, 22 May 2014 07:29:36 +0200
Oggetto: [Ninux-Wireless] Serve un forum


> Buongiorno a tutti
> Seguo solo 2 delle mailling list di ninuxe giá ho difficoltá a seguire 
> gli argomenti.figuriamoci se dopo gli ultimi "articoli" si aggiungeranno 
> altri utenti.
> 
> Urge,serve,bisogna avere un forum
> 
> Ci mettiamo dentro le sezioni, le isole, le tematiche
> Uno segue quello che gli interessa
> 
> Non é possibile tenere 10.000.000 di email per seguire un argomento che 
> potenzialmente puó durare mesi. 
> 
> Pensateci...secondo me é arrivato il momento :)
> Saluti
> 
> Inviato da iPad
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz

2014-05-21 Per discussione Antonio

Questa info e' interessante.Quindi a questo punto la  mia scelta va in 
direzione delle ubiquiti.
E che mi dici delle TP-LINK in quanto ad opensource?


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: "Massimiliano CARNEMOLLA" massimili...@null.net
Data: Wed, 21 May 2014 14:56:19 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz


> On Wednesday 21 May 2014 11:11:01 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
> > Vorrei passare sui 5 GhZ in omnidirezionale
> > ho pensato ad una Microtik Groove Metal
> 
> Io sconsiglio di usare mikrotic perche' sono ostili alla comunita' 
> opensource, 
> inoltre ci sono delle controversie per quanto riguarda l'uso di software GPL 
> sulle mikrotik senza rispettare i termini della licensa...
> 
> Anche la ubiquity non e' che sono i salvatori del mondo pero' epr lo meno 
> rispettano i termini della GPL, e se non ti trovi bene con il loro software 
> chiuso puoi passare a openwrt.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna

2014-05-21 Per discussione Antonio

Grazie per i consigli.L'idea sarebbe quella di creare un ponte e dare anche 
connettivita' end user.
Naturalmente volevo contribuire senza svenarmi.
:)


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Wed, 21 May 2014 11:52:55 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna



> 

  

  
  
> Il 21/05/2014 11:02, Edoardo
Mazzaracchio ha scritto:
> 
  

  > 
> E' molto direttiva, ma molto molto! Se il link che devi
fare è circa 6 km o meno una Nanostation M5 va benissimo!
> 
  
Lo "scopo" quale sarebbe esattamente?
> 

  > 

> 

> 

    > Il giorno 21 maggio 2014 11:00,
Antonio 
ha scritto:
> 
  
  
> 
  > 
Scusate una info, se
per lo scopo usassi un'antenna tipo la "UBiQUiTi
AirGrid - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi"?
> Che ne dite?
> Consigli
please.
  

  

  


> 

> 
Onestamente noi in Calabria preferiamo usare le Nanostation M5 solo
come Access Point, e per i nodi foglia tutte antenna direttive come
AirGrid e Beam/Bridge.
> 
(Ovviamente sono i consigli che diamo, ognuno usa che gli pare)
> 
Hai invariabilmente prestazioni migliori, costi anche inferiori nel
caso dell'AirGrid (e di pochi € in più nel caso della
NanoBridge/Beam), e soprattutto non sporchi inutilmente lo spettro
elettromagnetico.
> 

> 
È vero però che le Nanostation M5 attirano per la facilità del
montaggio, compattezza e leggerezza.
> 
Ma se sei nodo foglia, buttagli preferibilmente una bella
Nano{bridge,beam} e poi.
> 

> 
Stefanauss.
> 
  



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna

2014-05-21 Per discussione Antonio

okdaro' un po' un'occhiata alle caratteristiche di entrambe.
ma ci sarebbe un'altra domanda... Visto che si parla di modificare firmware, 
quale tra le due si adatta meglio?
Chiedo semmai qualcuno ha gia' esperienze in merito.
grazie
antonio


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Wed, 21 May 2014 11:03:35 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna




> Ti consiglio una ubiquiti   nanobeam M5 25 400
> 
Sono doppia polarizzazione e porta gigabit.
> S.
> Send by Nexus 5
> Il 21/mag/2014 11:00 "Antonio"  ha scritto:



> Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la "UBiQUiTi AirGrid 
> - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi"?> Che ne dite?
> Consigli please.


> ___
> 
Wireless mailing list

> Wireless@ml.ninux.org

> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna

2014-05-21 Per discussione Antonio

proprio quello di raggiungere destinazioni superiori ai 6km in base a quello 
che vedo dalla mappa.:)


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: "wireless" wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Wed, 21 May 2014 11:02:35 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna




> E' molto direttiva, ma molto molto! Se il link che devi fare è circa 6 km o 
> meno una Nanostation M5 va benissimo!
> Lo "scopo" quale sarebbe esattamente?



> Il giorno 21 maggio 2014 11:00, Antonio  ha scritto:



> Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la "UBiQUiTi AirGrid 
> - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi"?> Che ne dite?
> Consigli please.


> ___
> 
Wireless mailing list

> Wireless@ml.ninux.org

> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless






___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Info Antenna

2014-05-21 Per discussione Antonio

Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la "UBiQUiTi AirGrid - 
AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi"?Che ne dite?
Consigli please.___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Distribuzione capillare dei nodi grazie alle antenne da montare sulle auto

2014-05-21 Per discussione Antonio

ma tu te l'immagini un'auto con un coso che gira sul tettuccio come fosse uno 
di quei mezzi della vecchissima (ma pur sempre fantastica) serie UFO?:)
comunque l'idea non e' male
Ciao
Antonio


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Tue, 20 May 2014 22:32:16 +0200
Oggetto: [Ninux-Wireless] Distribuzione capillare dei nodi grazie alle antenne 
da montare sulle auto


> Ciao a tutti,
> 
> scusandomi in anticipo per la mia profonda ignoranza in materia,vorrei
> porvi una domanda tecnica. Cosa offre la tecnologia per quanto
> riguarda le antenne wi-fi da montare sulle auto ?
> La logica di fondo e' di montarle sulle auto per approfittare della
> loro mobilita' e per coprire piu' spazio possibile quando si spostano.
> Quando camminano la linea cade ? credo di si,ovviamente eh ? Pero' ho
> anche letto che un ingegnere ha proposto di "mettere l'antenna su un
> motore per far si che quando perde una connessione ne aggancia
> un'altra". Credo di aver capito che non si tratta di un motore di un
> auto,ma credo anche che se quello che propone quel tipo si puo'
> fare,allora la rete si possa espandere appunto approfittando delle
> auto in movimento per creare una distribuzione piu' capillare dei
> nodi. Mario.
> 
> -- 
> Mario.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] buone maniere

2014-05-20 Per discussione Antonio

Concordo, e' piu' semplice e meno caotico aggiungerei.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Tue, 20 May 2014 14:00:14 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] buone maniere


> Ma non sarebbe meglio un forum?
> Sarebbe utile anche per via delle ricerche che si possono fare ed è 
> molto piu semplice gestirlo (magari con moderatori per ogni area).
> 
> 
> Il 20/05/2014 11:23, BornAgain ha scritto:
> > Ciao, come avete avuto modo di vedere non è facile gestire una mailing
> > list (i ritardi nella consegna dei messaggi ne sono stati un esempio).
> >
> > A tale proposito **ricordo a tutti, compreso me stesso**
> >
> > l'invio di allegati provoca un sovraccarico dei mail server.
> >
> > Esempio : se voi inviate una foto di un sopralluogo della dimensione di
> > 1MB su una lista di 500 persone il carico di lavoro per il server sarà
> > 1MBx500= 500MB da dover inviare!
> >
> > E il server ci saluta e ci ringrazia ..
> >
> > **Se quindi ad esempio siete nuovi iscritti e state facendo foto
> > ricordate di non allegare niente alle mail, ma usiamo il servizio di
> > fotogalley.ninux.org  (al momento è offline
> > ma si sta cercando di ripristinarlo)** , Intanto inviate magari una mail
> > in cui avvisate che avete fatto le foto e vi avvertiremo quando sarà
> > possibile caricarle
> >
> > Un saluto a tutti , scusandomi per il cross-posting
> >
> >
> >
> >
> >
> > 
> > BornAgain
> >
> > bornag...@autoproduzioni.net 
> >
> > Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
> > http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> 
> -- 
> Christian Cantinelli
> 
> Unix System Administrator - Network Administrator
> Programmer - Webdesigner - Webmaster
> ---
> Personal Email: morp...@morphey.org
> Website: http://blog.morphey.org
> Linkedin: http://it.linkedin.com/pub/christian-cantinelli/8/28b/849
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Infossss

2014-05-20 Per discussione Antonio Dalvit

La soluzione motorizzata esiste e viene usata per:
- individuare correttamente l'orientamento dell'antenna (poi il sistema
motorizzato viene tolto e l'antenna posizionata nella direzione di massima
ricezione);
- come dici tu per spostare l'orientamento dell'antenna verso diverse
sorgenti (per collegamento punto-punto ad es. con laser trasmission)
- da alcuni wisp per *sparare* e disturbare i vicini su alcune frequenze
per un paio di settimane per farsi spazio successivamente;




Il giorno 20 maggio 2014 11:04, Stefano De Carlo  ha
scritto:

> Il 20/05/2014 09:11, Claudio Carli ha scritto:
> > Ciao a tutti,
> > ho appena scoperto l'esistenza delle reti mesh e di Ninux e la cosa mi
> > sta interessando molto.
> > Adoro le cose pionieristiche :)
>
> Ciao Claudio, benvenuto in lista :)
>
> > Da ragazzo sono stato uno dei primi in Italia a mettere in piedi una
> > BBS, per quelli di voi che abbastanza vecchio da sapere cosa sia ahahah
> > Bulletin Board System... quando internet ancora non esisteva ^^
> >
>
> [sognante]E chissà se invece esisteva Ninux, come si evolveva...[/sognante]
>
> >
> > Stavo pensando... qualcuno di voi ha montato l'antenna su un motore,
> > in modo da poterla direzionare verso un altro nodo nel caso quello al
> > quale si è collegati scompaia?
> >
>
> Figo :)
> Non in Ninux che io sappia. Ma ho solo due anni di community alle
> spalle, magari qualcuno prima c'aveva provato.
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Antonio Dalvit

Prince2 Certified - Project Manager PMP - #1385543

mobile: +39 3286483250
email: anto...@antoniodalvit.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bel progetto

2014-05-20 Per discussione antonio...@vodafone.it

Ciao appena possibile mettero' delle foto del punto che ho fissato in mappa e 
ti posto le coordinate.Antonio


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Mon, 19 May 2014 21:05:44 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Bel progetto


> On 18/05/2014 19.59, Antonio wrote:
> > Prov di Catania, zona alta di Giarre.
> > Poco sopra i 400 m. s.l.m.
> 
> Hai possibilita' di scattare qualche foto sul punto dove vorresti 
> piazzare il nodo e di cio' che ci sta intorno ?
> 
> Ci sarebbe qualcun altro nelle tue vicinanze interessato a linkarsi con te ?
> 
> Io sono di Siracusa, quando vuoi ci si vede e si inizia a lavorare.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] buongiorno a tutti! Nuovo iscritto

2014-05-19 Per discussione Antonio Dalvit

Buongiorno a tutti!

Sono un nuovo iscritto al progetto ninux.

Risiedo in provincia di Padova e mi occupo di gestire progetti in ambito
ICT. Avendo lavorato nelle telecomunicazioni (hiperlan-wifi) e avendo
lavorato nel progetto opensource netsukuku, non potevo non interessarmi a
ninux ;)

Al momento mi sto documentando sull'infrastruttura e tecnologie usate,
conto di installare una ubiquity M2 bullet con antenna 120° per creare un
punto di riferimento nella mia area al momento scoperta.


Buona giornata a tutti!

-- 
Antonio Dalvit
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Domande

2014-05-19 Per discussione Antonio

Giuseppe,
mi sa che sei sulla strada sbagliata.
Spero che la comunità non mi bandisca se mi permetto di dire quanto segue.
Il progetto Ninux non ha fini di lucro, ne nasce per sostituire l'ADSL di casa. 
E su questo penso che non ci piova.
Dal mio punto di vista poi, si tratta di un progetto molto più grande di quanto 
possa sembrare, soprattutto sotto l'ottica dell'open source.
Tieni conto che ciò che spendi in termini di tempo e soldini lo fai e per una 
soddisfazione personale e per perchè la comunità ne tragga beneficio.
O sbaglio?
Ciao
Antonio

-Messaggio originale-
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
conto di Giuseppe De Marco
Inviato: lunedì 19 maggio 2014 17:03
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Domande

Il 19 maggio 2014 11:32, Saverio Proto  ha scritto:
> Ninux e' una spesa. Non si risparmia con Ninux.
>
> Saverio


No aspè,
casa dei miei utilizza la ADSL di casa mia e quando i miei genitori hanno 
capito come funziona c'è papà che sta parlando di Ninux a destra e a manca :)

Staccando l'ADSL i miei genitori stanno risparmiando 460€ l'anno, che son poche 
ma perlomeno consumiamo giusto quello che serve.

Fondamentalmente Ninux è una spesa ma allo stesso tempo è anche consumo critico.
Il consumo critico non è risparmio ma è guadagno sul lungo periodo, nel caso 
dei miei genitori anche monetario.

Ma è solo un caso,
nel 2013 ho anticipato 1300 euro per vedere crescere la rete e i ragazzi di 
Hacklab hanno fatto altrettanto, come darti torto :) G 
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! 
Antivirus.
http://www.avast.com

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni

2014-05-19 Per discussione antonio...@vodafone.it

Giusto una considerazione, ma niente di personale.Secondo me la discussione si 
sta facendo troppo lunga.
Se trattasi di progetto SENZA e ribadisco SENZA fini di lucro non c'e' altro da 
aggiungere o no?
Scusate ancora
Antonio


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: 
Data: Sun, 18 May 2014 21:48:51 +0200
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni


> Cosa dire della RedHat,che pur accettando la licenza open source e pur
> rilasciando una distribuzione di linux con tale licenza (Fedora),ne ha
> creata un altra,Redhat appunto,che contiene licenze proprietarie o
> comunque fornisce consulenze a pagamento su una distribuzione di Linux
> che ha un kernel coperto da licenza open source il cui nome e' di
> proprieta' di Linus Torvalds ? Voglio dire che questo e' un esempio di
> contaminazione di un prodotto open con una logica commerciale. Su
> questo piano mi immagino qualcuno che possa guadagnare soldi non
> direttamente sull'infrastruttura su cui si basa la rete Ninux,ma
> magari fornendo consulenze a chi necessita della conoscenza necessaria
> per costruire,mantenere,modificare la rete e il software che ci gira
> sopraNon sto dando colpe a nessuno,mi sto interrogando sulla
> questione,mi sto domandando se e' + efficace in un ottica di sviluppo
> della rete mantenere tutto con una licenza open oppure se tale rete
> possa usufruire di una contaminazione con una logica commerciale per
> essere migliorata in modo veloce
> 
> Il 18/05/14, Stefano De Carlo ha scritto:
> > Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto:
> >> Sul fatto dell'eticamente discutibile ci sarebbe da discutere a lungo.
> >> Nel senso che come sappiamo tutti,ci sono i duri e puri che credono
> >> che Linux e la filosofia open source debba essere completamente priva
> >> di implicazioni economiche e chi crede che possa essere in qualche
> >> modo contaminata.
> >
> > È vero che l'idea che non si debba (perchè "eticamente sbagliato") fare
> > business su open source e software libero (e, per estensione,
> > infrastrutture libere, comunitarie e pubbliche) costituisca una
> > deviazione e un ovvio fraintendimento persino di chi questi due concetti
> > li ha creati e ci ha dedicato la vita, senza mai esprimere un tale diktat.
> >
> > Tuttavia...
> >
> >> Quello che voglio dire e' che si parla tanto di
> >> collaborazione,cooperazione,ma io non vorrei che questi termini
> >> rimangano confinati sul piano meramente tecnico di cui la maggiorparte
> >> di voi e' esperta,ovvero in quello tecnologico,informatico. Io ho un
> >> concetto piu' largo di collaborazione,che si estende al di la' della
> >> tecnologia e va ad abbracciare i bisogni delle persone,laddove pero'
> >> non si profili un tentativo di questi di commercializzare troppo la
> >> buona volonta' degli altri.
> >
> > Tu hai scritto sulla ML di Ninux-progetto, Ninux-infrastruttura pubblica
> > e comunitaria.
> > Ammesso anche che esistano (*se* esistono) modelli di business
> > percorribili su una rete libera, comunitaria, best-effort, neutrale, non
> > è compito di *questa* community aiutarti ad identificarli, tantomeno
> > portarli avanti. Probabilmente, non è compito per *nessuna* community.
> >
> > Se la pensi così, hai frainteso cosa comporta il senso di collaborazione
> > e cooperazione in community di impronta "free-as-in-freedom": si tratta
> > di lavorare su un bene comune (codice, rete), rispettando principi base,
> > senza "agende personali" nella consapevolezza che comunque tutto questo
> > lavoro si rifletterà, fosse anche a lungo termine e nella "big picture",
> > sul *proprio* benessere.
> >
> > In bocca al lupo per tutto!
> > Stefanauss.
> >
> >
> 
> 
> -- 
> Mario.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bel progetto

2014-05-18 Per discussione Antonio

Prov di Catania, zona alta di Giarre.
Poco sopra i 400 m. s.l.m.

Massimiliano CARNEMOLLA  ha scritto:

>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bel progetto

2014-05-18 Per discussione Antonio

grazie Danilo
Lo farò con piacere
:-) 

Danilo Larizza  ha scritto:

>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni

2014-05-18 Per discussione Antonio

Condivido in pieno i principi di Ninux
Ciao
Antonio

ax89  ha scritto:

>Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto:
>> La mia idea era casomai di diventare un piccolo redistributore di
>> banda per poter guadagnare lo stretto necessario per poter campare e
>> per poter coprire le spese di manutenzione del nodo. Tutto qua.
>>
>
>Questo comunque è contrario, a mio modo di vedere, ai principi di Ninux;
>collaborare va bene, e condividere anche, però bisogna riflettere sul
>fatto che chi ti offre un'uscita verso la rete internet, lo fa
>attraverso la propria ADSL, sulla quale mi pare giusto che il/la
>proprietario/a abbia un minimo di riserve d'uso (al di là delle policy
>sul traffico come shaping et similia), per cui non mi sembra affatto
>corretto prendere dagli altri user della community qualcosa che loro
>pagano (anch'essi/e coi loro sacrifici) e rivenderla a terzi: mi sembra
>che questo si possa configurare alla stregua di un furto, oltre a non
>essere assolutamente legale dal punto di vista dei contratti ADSL per
>privati.
>In tutto questo, ometto ovviamente l'aspetto poco/per nulla etico del
>profitto individuale su un lavoro collettivo, e anche le eventuali beghe
>tecniche di una cosa del genere (larghezza di banda limitata, obbligo di
>prestare assistenza, etc. etc.).
>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni

2014-05-18 Per discussione Antonio

Condivido pienamente i principi di Ninux

ax89  ha scritto:

>Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto:
>> La mia idea era casomai di diventare un piccolo redistributore di
>> banda per poter guadagnare lo stretto necessario per poter campare e
>> per poter coprire le spese di manutenzione del nodo. Tutto qua.
>>
>
>Questo comunque è contrario, a mio modo di vedere, ai principi di Ninux;
>collaborare va bene, e condividere anche, però bisogna riflettere sul
>fatto che chi ti offre un'uscita verso la rete internet, lo fa
>attraverso la propria ADSL, sulla quale mi pare giusto che il/la
>proprietario/a abbia un minimo di riserve d'uso (al di là delle policy
>sul traffico come shaping et similia), per cui non mi sembra affatto
>corretto prendere dagli altri user della community qualcosa che loro
>pagano (anch'essi/e coi loro sacrifici) e rivenderla a terzi: mi sembra
>che questo si possa configurare alla stregua di un furto, oltre a non
>essere assolutamente legale dal punto di vista dei contratti ADSL per
>privati.
>In tutto questo, ometto ovviamente l'aspetto poco/per nulla etico del
>profitto individuale su un lavoro collettivo, e anche le eventuali beghe
>tecniche di una cosa del genere (larghezza di banda limitata, obbligo di
>prestare assistenza, etc. etc.).
>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Bel progetto

2014-05-17 Per discussione Antonio

Ciao mi chiamo Antonio, soni interessato a questo progetto. Avrei un posto da 
mettere a disposizione in Sicilia. È un luogo strategico come posizione.
Saluti e complimenti per l'iniziativa lodevole ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] ethernet dongle

2013-12-16 Per discussione Antonio Anselmi

grosso OT... ma secondo voi un dogle USB to ethernet puo' degradare una
linea ADSL fino a circa 500-600 KB ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: eoip over olsrd

2013-12-12 Per discussione Antonio Anselmi

Il giorno 11 dicembre 2013 22:02, Clauz  ha scritto:

> ?



si EoIP sta' per Ethernet over IP, ovvero un tunnel ethernet che puoi usare
come "cavo ethernet virtuale" per fare bridge trasparenti. Qui e'
abbastanza chiaro http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/EoIP.

 Nella versione che propongo viene impiegato per dare indirizzi IP ai
clients associati ai vap di nodi olsrd direttamente da un server dhcp
"esterno" al mesh potendo cosi' esportare i MAC dei clients verso un
sistema radius. In soldoni, qualsiasi utrenza IP associata ai nodi del mesh
"esce" senza essere nattata dal mesh stesso.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: eoip over olsrd

2013-12-11 Per discussione Antonio Anselmi

si puo' verificarsi quanto dici ma lo puoi evitare terminando i tunnel sui
nodi gateway e portando fuori i MAC con le vlan oppure terminando i tunnel
sul router (EoIP compatibile) che sta' dietro ai nodi gateway.

Antonio



Il giorno 11 dicembre 2013 15:54, Dario Salerno
ha scritto:

> Ciao,
>
> Ho adottato questo sistema di tunneling per un po di tempo per una
> casistica analoga alla vostra e non lo ho trovato molto performante.
> Dato l'incapsulamento TCP, sui ponti radio che perdono qualche pacchetto
> avviene la ritrasmissione del dato e di conseguenza la latenza del
> tunnel ethernet aumenta in maniera esagerata, non consentendo neanche
> l'handshake DHCP.
>
> Saluti
>
> Dario
>
>
> On 12/11/2013 12:55 PM, Antonio Anselmi wrote:
> > si, dai nodi olsr gateway puoi fare tunnel verso router che supportino
> EoiP
> > (mikrotik) oppure sempre dai gateway puoi uscire con una vlan bridgiata
> ai
> > tunnel. Noi lo usiamo proprio per autenticazione centralizzata su hotspot
> > remoto
> >
> >
> > Il giorno 11 dicembre 2013 11:59,  ha scritto:
> >
> >> Potremmo usarlo per trasportare il mac dei PC fino all'hotspot di
> >> firenzewifi?
> >>
> >> Gabriel
> >>
> >> -- Messaggio inoltrato --
> >> Da: Antonio Anselmi 
> >> Data: 11/dic/2013 11:45
> >> Oggetto: [Ninux-Wireless] eoip over olsrd
> >> A: wireless@ml.ninux.org
> >> Cc:
> >>
> >>> https://github.com/ansanto/eoip-over-olsrd
> >>>
> >>> credo sia utile per varie applicazioni e necessita'. A disposizione per
> >> info e chiarimenti.
> >>>
> >>> Antonio
> >>>
> >>>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
>
> --
> Dario Salerno
> Phone: +39 328 6915833
> Skype: terribilywrong
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: eoip over olsrd

2013-12-11 Per discussione Antonio Anselmi

si, dai nodi olsr gateway puoi fare tunnel verso router che supportino EoiP
(mikrotik) oppure sempre dai gateway puoi uscire con una vlan bridgiata ai
tunnel. Noi lo usiamo proprio per autenticazione centralizzata su hotspot
remoto


Il giorno 11 dicembre 2013 11:59,  ha scritto:

> Potremmo usarlo per trasportare il mac dei PC fino all'hotspot di
> firenzewifi?
>
> Gabriel
>
> -- Messaggio inoltrato --
> Da: Antonio Anselmi 
> Data: 11/dic/2013 11:45
> Oggetto: [Ninux-Wireless] eoip over olsrd
> A: wireless@ml.ninux.org
> Cc:
>
> > https://github.com/ansanto/eoip-over-olsrd
> >
> > credo sia utile per varie applicazioni e necessita'. A disposizione per
> info e chiarimenti.
> >
> > Antonio
> >
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] eoip over olsrd

2013-12-11 Per discussione Antonio Anselmi

https://github.com/ansanto/eoip-over-olsrd

credo sia utile per varie applicazioni e necessita'. A disposizione per
info e chiarimenti.

Antonio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] autoripristino configurazioni

2013-09-29 Per discussione Antonio Anselmi

È quello che stavo cercando in questi giorni, grazie del link
 Il giorno 29/set/2013 13:19, "Gioacchino Mazzurco"  ha
scritto:

> Qualcuno tempo fa lamentava la mancanza di questa feature sui vari
> firmware basati su openwrt, su libre-mesh e' stato implementato anche questo
>
>
> https://github.com/libre-mesh/lime-packages/blob/master/packages/safe-reboot/Makefile
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] vlan e picostation

2013-09-04 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Sep 04, 2013 at 03:23:13PM +0200, Gabriel wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> stavo tentando di bridgiare un interfaccia monitor della mia pico con
> una vlan, ma purtroppo non riesco a creare una vlan ne da luci ne da
> linea di comando

intendi un'interfaccia in monitor mode?
Se si, al di la dei problemi con le VLAN, sappi che non èpossibile bridgarla.

Ciao


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] vlan e picostation

2013-09-04 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Sep 04, 2013 at 04:35:25PM +0200, Gabriel wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> On 04/09/2013 15:25, Antonio Quartulli wrote:
> > On Wed, Sep 04, 2013 at 03:23:13PM +0200, Gabriel wrote:
> >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1
> >> 
> >> stavo tentando di bridgiare un interfaccia monitor della mia pico
> >> con una vlan, ma purtroppo non riesco a creare una vlan ne da
> >> luci ne da linea di comando
> > 
> > intendi un'interfaccia in monitor mode? Se si, al di la dei
> > problemi con le VLAN, sappi che non èpossibile bridgarla.
> > 
> 
> cavolo... e non è possibile farlo in qualche maniera? volevo girare
> tutto il traffico che "sentiva" a una postazione remota con wireshark
> arpspoof e compagnia, bridge e vlan mi sembrava la cosa più semplice.
> 
> gabriel


Non è traffico Ethernet nudo e crudo. E` incapsulato in un contenitore chiamato
radiotap che contiene appunto altre informazioni utili quando fai monitoring
(e.g. rssi..e altre cose). Quindi così su due piedi non puoi prenderlo e
redirigerlo altrove...

Dato che tcpdump legge il radiotap, potresti dirgli di scriverlo su un file e
poi leggertelo con comodo altrove.

Altrimenti potresti anche pensare ad uno streaming live del dump usando netcat
(per esempio)


> 
> > Ciao
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ___ Wireless mailing
> > list Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJSJ0UtAAoJEESx6+O1zsXFNUYH/0e3WkQrAW835Yv9Hs9/UrsA
> l5WjlpTK3HfqX8X1r5zuQ2SCA9LtBm27n3IuvHHiwrei9fZ00dvYWpRfmg1/iBcR
> Ona0yLeED9TuFWUFphmOP2JxRSj3798sCsSVAvQaTNAHmubT2m+hkmCyJ4LcHLYN
> go4N0aaW7nh9iqhewHv4HUa2rJ4BNKTWIMqeNBB9BJZCflFJyM0twU5NReo2F5bg
> A6/LU/leCTu9jrvDcnKcytk8I8Anq1K7ztFj7g8KokRaKzQZA40nY+r469gOKV/v
> OA1EnaMEWouOnQdFuugd1sh7xkNJsB8F2OWKEM8URHGEy3WR835BiqSXJkds6cY=
> =zjku
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ma non erano i paladini della net neutality qualche mese fa?

2013-08-07 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Aug 07, 2013 at 12:57:49PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
>On Wednesday, August 07, 2013 10:59:59 AM federico la morgia wrote:
> 
>>
>
> https://support.google.com/fiber/answer/2659981?hl=en&topic=2440874&ctx=topi
> 
>> c
> 
> 
> 
>dice chiaramente "you should not host any type of server using your Google
>Fiber connection"
> 
> 
> 
>non parta di non fare una server farm dice proprio che non ci devi tenere
>"any type of server" quindi se ti metti il tuo nassino con owncloud stai
>gia violando il contratto...

E` molto fumosa la cosa. Se lancio il mio httpd (server web) sto violando il
contratto lo stesso?

Ma chi è il "matto" che vorrebbe dare a Google anche tutto il proprio traffico
verso internet (oltre a tutte le informazioni che già si prende grazie ai mille
mila servizi...)?

Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Rete Ad-Hoc sicura

2013-08-07 Per discussione Antonio Quartulli

Ho appena controllato: le patch sono state incluse in hostapd/wpa_supplicant
upstream, ma probabilmente ci vorrà un attimo prima che arrivino in openwrt
trunk (e poi nella stable..). Se vuoi provare a fare qualche esperimento,
hostapd/wpa_supplicant successivo al 21-07-2013 dovrebbero avere i cambiamenti
necessari :)


Ciao!

On Wed, Aug 07, 2013 at 10:13:13AM +0200, Andrea Mannoni wrote:
>Ok.
>Grazie Antonio.
>Allora cerchero` questa patch appena esce ;-)spero a breve :-).
> 
>Il giorno 07 agosto 2013 09:12, Antonio Quartulli  ha
>scritto:
> 
>  Puoi usare WPA2 aka IBSS/RSN.
>  Non sono certo al 100% che funzioni con la stable di openwrt, ma ci sono
>  alcune
>  patch in circolazione che dovrebbero essere incluse a breve proprie per
>  assicurare il corretto funzionamento della suddetta modalit`a.
> 
>  Unica pecca e che ovviamente devi condividere la key con l'intera
>  mesh..e se la
>  key viene scoperta, poi devi cambiarla ovunque.
> 
>  Ciao
>  On Tue, Aug 06, 2013 at 10:57:15PM +0200, Andrea Mannoni wrote:
>  >Usando OLSR assieme ad OpenWrt per fare una manet, ho notato che
>  con la
>  >modalit`a ad-hoc praticamente non mi chiede neanche la wep
>  preshared
>  >keyc'e un modo per rendere la rete un minimo sicura?
>  >Grazie.
>  >--
>  >Andrea Mannoni
>  >Via San Jacopo - N. 135 -  Pisa
>  >Oristano, via Pesaria nDEG10
>  >Mobile: 3408251376
>  >Mobile2:3298282487
>  >Skype:andrea_mannoni
>  >e-mail: andrea.mann...@gmail.com
> 
>  > _______
>  > Wireless mailing list
>  > Wireless@ml.ninux.org
>  > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
>  --
>  Antonio Quartulli
> 
>  ..each of us alone is worth nothing..
>  Ernesto "Che" Guevara
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
>--
>Andrea Mannoni
>Via San Jacopo - N. 135 -  Pisa
>Oristano, via Pesaria nDEG10
>Mobile: 3408251376
>Mobile2:3298282487
>Skype:andrea_mannoni
>e-mail: andrea.mann...@gmail.com

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Rete Ad-Hoc sicura

2013-08-07 Per discussione Antonio Quartulli

Puoi usare WPA2 aka IBSS/RSN.
Non sono certo al 100% che funzioni con la stable di openwrt, ma ci sono alcune
patch in circolazione che dovrebbero essere incluse a breve proprie per
assicurare il corretto funzionamento della suddetta modalità.

Unica pecca è che ovviamente devi condividere la key con l'intera mesh..e se la
key viene scoperta, poi devi cambiarla ovunque.

Ciao

On Tue, Aug 06, 2013 at 10:57:15PM +0200, Andrea Mannoni wrote:
>Usando OLSR assieme ad OpenWrt per fare una manet, ho notato che con la
>modalit`a ad-hoc praticamente non mi chiede neanche la wep preshared
>keyc'e un modo per rendere la rete un minimo sicura?
>Grazie.
>--
>Andrea Mannoni
>Via San Jacopo - N. 135 -  Pisa
>Oristano, via Pesaria nDEG10
>Mobile: 3408251376
>Mobile2:3298282487
>Skype:andrea_mannoni
>e-mail: andrea.mann...@gmail.com

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Debug of possible memory leak in the Kernel (OpenWrt Ninux Firmware)

2013-07-02 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Jul 01, 2013 at 01:06:21PM +0200, Saverio Proto wrote:
> Hello Ninux,
> 
> I am running now a very unstable link from Gallia to Nazza node, after
> the downgrade on Nazza site from NanoBridge to Bullet (only 1 chain).
> 
> My side is STA, and Nazza side is AP. I see my device losing
> connection from time to time, and reassociating. This continous
> flapping was very lucky because we spotted a possible memory leak in
> the kernel.
> 
> Here the dmesg of my device.
> 
> http://pastebin.com/ugCSspzy

Saverio, what kernel version is your node using? If I got it correctly the node
suffering from the memory leak is the STA, right?

Cheers,

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt

2013-06-25 Per discussione Antonio Quartulli

ah ok..Comunque mi hanno detto che ath10k sarà nel kernel a partire dalla
versione 3.11. Non appena uscirà credo che inizieremo a vedere qualcosa muoversi
in openwrt

Ciao

On Tue, Jun 25, 2013 at 05:22:11PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> non sto utilizzando niente ora, volevo solo sapere se il team di openwrt
> aveva idea sul quando avrebbero potuto supportare questi router.
> 
> 
> 
> Il 25/06/2013 16.35, Antonio Quartulli ha scritto:
> > Questo è quello che riporta ath10k:
> > 
> > "ath10k: mac80211 driver for Qualcomm Atheros 802.11ac CQA98xx devices"
> > 
> > quindi immagino che tu stia utilizzando il driver closed source di
> > Qualcomm/Atheros.
> > 
> > 
> > Ciao
> > 
> > On Tue, Jun 25, 2013 at 04:27:22PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> >> CQA98xx
> >>
> >> Il 25/06/2013 15.55, Antonio Quartulli ha scritto:
> >>> Di che driver si tratta?
> >>>
> >>> On Tue, Jun 25, 2013 at 03:29:51PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> >>>>Se android lo supporta perche linux no?
> >>>>
> >>>>Il giorno 25/giu/2013 15:11, "Antonio Quartulli" 
> >>>>  ha
> >>>>scritto:
> >>>>
> >>>>  On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> >>>>  > Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei 
> >>>> router
> >>>>  con
> >>>>  > 802.11ac?
> >>>>
> >>>>  Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :)
> >>>>      Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver
> >>>>  prossimo ad
> >>>>  essere integrato e l'ath10k (per chipset atheros).
> >>>>  Non appena quest'ultimo sar`a upstream immagino che openwrt non ci
> >>>>  metter`a tanto
> >>>>  ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto.
> >>>>
> >>>>  Ciao!
> >>>>
> >>>>  --
> >>>>  Antonio Quartulli
> >>>>
> >>>>  ..each of us alone is worth nothing..
> >>>>  Ernesto "Che" Guevara
> >>>>
> >>>>  ___
> >>>>  Wireless mailing list
> >>>>  Wireless@ml.ninux.org
> >>>>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>
> >>>> ___
> >>>> Wireless mailing list
> >>>> Wireless@ml.ninux.org
> >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Wireless mailing list
> >>> Wireless@ml.ninux.org
> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>
> >>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> > 
> > 
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt

2013-06-25 Per discussione Antonio Quartulli

Questo è quello che riporta ath10k:

"ath10k: mac80211 driver for Qualcomm Atheros 802.11ac CQA98xx devices"

quindi immagino che tu stia utilizzando il driver closed source di
Qualcomm/Atheros.


Ciao

On Tue, Jun 25, 2013 at 04:27:22PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> CQA98xx
> 
> Il 25/06/2013 15.55, Antonio Quartulli ha scritto:
> > Di che driver si tratta?
> > 
> > On Tue, Jun 25, 2013 at 03:29:51PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> >>Se android lo supporta perche linux no?
> >>
> >>Il giorno 25/giu/2013 15:11, "Antonio Quartulli"  
> >> ha
> >>scritto:
> >>
> >>  On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> >>  > Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router
> >>  con
> >>  > 802.11ac?
> >>
> >>  Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :)
> >>  Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver
> >>  prossimo ad
> >>  essere integrato e l'ath10k (per chipset atheros).
> >>  Non appena quest'ultimo sar`a upstream immagino che openwrt non ci
> >>  metter`a tanto
> >>  ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto.
> >>
> >>  Ciao!
> >>
> >>  --
> >>  Antonio Quartulli
> >>
> >>  ..each of us alone is worth nothing..
> >>  Ernesto "Che" Guevara
> >>
> >>  ___
> >>  Wireless mailing list
> >>  Wireless@ml.ninux.org
> >>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt

2013-06-25 Per discussione Antonio Quartulli

Di che driver si tratta?

On Tue, Jun 25, 2013 at 03:29:51PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
>Se android lo supporta perche linux no?
> 
>Il giorno 25/giu/2013 15:11, "Antonio Quartulli"  ha
>scritto:
> 
>  On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
>  > Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router
>  con
>  > 802.11ac?
> 
>  Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :)
>  Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver
>  prossimo ad
>  essere integrato e l'ath10k (per chipset atheros).
>  Non appena quest'ultimo sar`a upstream immagino che openwrt non ci
>  metter`a tanto
>  ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto.
> 
>  Ciao!
> 
>  --
>  Antonio Quartulli
> 
>  ..each of us alone is worth nothing..
>  Ernesto "Che" Guevara
> 
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt

2013-06-25 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router con
> 802.11ac?

Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :)
Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver prossimo ad
essere integrato è l'ath10k (per chipset atheros).
Non appena quest'ultimo sarà upstream immagino che openwrt non ci metterà tanto
ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto.

Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Un modo interessante di guardare al profiling...

2013-06-22 Per discussione Antonio Quartulli

On Sat, Jun 22, 2013 at 08:29:52AM +0100, Daniela Ruggeri wrote:
>Da: Clauz 
>A: wireless@ml.ninux.org
>Cc: eigenlab.riot-works...@inventati.org
>Inviato: VenerdANOT 21 Giugno 2013 18:27
>Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Un modo interessante di guardare al
>profiling...
>On 06/21/2013 05:23 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> http://dontbubble.us/
> 
>quasi in-topic:
>http://prism-break.org/


Per la gente che come domanda ti fa "e che alternativa c'è???"

:-P

Grazie per i link!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?

2013-06-10 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Jun 10, 2013 at 09:05:45PM +0200, Leandro Noferini wrote:
> leonardo  writes:
> 
> >> Bhe, le metodologie ci sono solo che non sono maturissime. Chiedi
> >> agli utenti uno per uno quanta voglia hanno di sbattersi..meglio dire
> >> "non esiste sicurezza" e regalare tutto.
> >
> > Se gli utenti si devono sbattere per avere +1 in sicurezza, allora
> > vuol dire che i mezzi non ci sono. Le primitive ci sono, alcuni
> > software ci sono, ma chiedere agli utenti di rinunciare ad alcuni
> > servizi molto semplici che gli sono utili (webmail...) significa non
> > poter competere con quelli che invece hanno tutto l'interesse a
> > raccogliere i tuoi dati.
> >
> > Google, facebook ecc.. hanno due problemi, il primo è che sono
> > corporation, il secondo è che hanno un modello di business basato
> > sulle adv. Ovvero, per avere soldi, devono raccogliere
> > informazioni. L'unico modo per opporsi è costruire strumenti
> > alternativi, che funzionino comparabilmente bene e che non abbiano
> > quei due problemi.
> 
> Secondo me la fai decisamente troppo semplice, come se fosse una "gara
> alla pari": offriamo il servizio migliore e vedrai che in una settimana
> il maggiore trust economico, politico e sociale della storia crollerà.
> 
> Quando e se mai i suddetti strumenti alternativi dovessero conquistare
> anche solo un 2% del mercato non vorrei essere in loro (ed ovviamente
> rinnegherò anche solo di aver mai installato debian) perché si
> scatenerebbe un armageddon di pedo pornografi, terroristi, ciarlatani e
> altre tragedie bibliche che installano debian con connessioni ninux e
> che si firmano con pgp. In molto meno della settimana di cui sopra ci
> faranno passare la voglia.

conosci freenet (thefreenetproject.org)? E` la concretizzazione di quello che
hai appena scritto. Purtroppo, come dici sotto, qui si va offtopic perchè qui si
sta parlando di come questi strumenti possono _anche_ essere utilizzati in malo
modo.

Rimane il fatto che i criminali hanno già gli strumenti per parlare privatamente
(come i paranoici di cui parlava leonardo) e non stanno aspettando a noi che li
diffondiamo in giro.


Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?

2013-06-10 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Jun 10, 2013 at 05:35:57PM +0200, Nemesis wrote:
>Sono daccordo con chi ha scritto che coloro che hanno fallito sono (e
>quindi siamo) gli sviluppatori o la comunit`a di sviluppo open source, che
>non e stata in grado di sviluppare alternative usabili con privacy
>builtin, questo per quanto riguarda le webmail.

Secondo me non ha fallito nessuno, semplicemente perchè non c'è e non c'era un
traguardo. E` tutto in continua evoluzione. Secondo me il fatto che un tool non
diventi funzionale è perchè ha pochi utenti (che a loro volta possono
includere potenziali sviluppatori).

Se si pensa che quel plugin per firefox fosse una figata, perchè non riprenderlo
e metterlo a posto? Forse non ci s'ha voglia? O il plugin è da buttare perchè
non funziona proprio? Secondo me la primatutti siamo liberi di contribuire
nel modello open-source, in qualsiasi modo, anche semplicemente scrivendo guide
per facilitare l'utilizzo dei tool, o addiruttura partendo con qualcosa di nuovo
che non faccia gli errori di qualcosa già esistente. è questo il bello del mondo
open!

> 
>Per le comunicazioni Instant Messaging il problema e la pigrizia degli
>utenti perche le soluzioni ci sono e non sono malaccio, su ninux usiamo
>jabber e io mi ci trovo abbastanza bene, clients come audium o jitsi hanno
>la crittografia OTR builtin. Non so quanto sia sicura ma credo sia
>sicuramente meglio di skype come privacy.

skype non offre alcuna privacy perchè anche se la comunicazione è cifrata le
chiavi non le hai te :P

OTR è un'ottima soluzione. Ed hai detto bene: anche Audium lo usa (credo di
default) ma la gente dubito che si sia comunque mai preoccupata della sua
privacy, anche se il tool era funzionale e diffuso (parlo sempre di audium).

Quindi in questo caso si evidenzia il fatto che non fosse il tool il
problema...ma proprio la sensibilità della gente.

Ciao,

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?

2013-06-10 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Jun 10, 2013 at 01:48:54PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
>E il costo dell'era digitale. Piu interconnetti le persone e via via la
>privacy scompare.
>Se vuoi usufruire di queste tecnologie paghi un prezzo.
>Ninux stessa e fortemente a rischio intercettazioni.
>Bisogna stare attenti a quello che si fa girare in rete...
>Nn penso esista un tipo di comunicazione digitale realmente sicuro...

Bhe, le metodologie ci sono solo che non sono maturissime. Chiedi agli utenti
uno per uno quanta voglia hanno di sbattersi..meglio dire "non esiste sicurezza"
e regalare tutto.

Qualcuno si crea mail il problema di cifrare le email quando contengo per
esempio password? parti da un esempio semplice...credo che qu idi mezzi ce ne
siano..ma in pochi se ne preoccupano. Io non credo sia un problema di
mezzi.

Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?

2013-06-10 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Jun 10, 2013 at 12:30:25PM +0200, Alessio Caiazza wrote:
>Dopo anni di attivismo nel campo della privacy, anni in cui abbiamo
>fallito alla grande e non siamo riusciti a far passare il messaggio di
>quanto fosse importante una comunicazione sicura end to end; non mi resta
>che un deludente e pieno di rammarico "ve lo avevamo detto".
>
> http://punto-informatico.it/3822383/PI/News/progetto-prism-nsa-poliziotto-globale.aspx
>Non so se riedere o piangere.
>nolith (che sta usando gmail per mandarvi questa notizia)
>PS: ci sono link piA^1 autorevoli, ma questo A" in italiano e magari lo
>possono leggere un po' tutti.

Questa è una delle possibili situationi in cui "regalare" tutte le nostre
informazioni a qualcuno ci si ritorce contro.

Bello usare *tutti* i servizi di Google (prendo questa azienda come esempio
lampante)? Ed ecco che appena qualcuno ha degli interessi "grossi" tutte le
informazioni che gli abbiamo regalato negli anni sono a disposizione.

Riflettiamo gente, riflettiamo.

Siamo sicuramente in uno stadio molto avanzato della
"nullificazione-della-privay", ma di sicuro non è troppo tardi per cercarvi
rimedio, o quantomeno cercare di arginare il problema.

@nolith: e basta gmail, no? :) Utilizza A/I come provider del servizio email,
che ha proprio lo scopo di limitare gli attacchi alla privacy...e poi?

Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2013

2013-06-07 Per discussione Antonio Quartulli

On Fri, Jun 07, 2013 at 03:13:48PM +0200, leonardo wrote:
> On 07/06/2013 13:14, Gioacchino Mazzurco wrote:
> > On Friday 07 June 2013 10:27:01 Daniela Ruggeri wrote:
> >> Per una cosa prestigiosa ci vogliono soldi Fish :)
> >> Basterebbe trovare sponsor
> > 
> > Io preferirei che coi soldi degli sponsor si pagherebbe almeno in parte le 
> > spese per il viaggioa  gente che viene da varie isole e che non si puo' 
> > permettere il viaggio
> 
> se vogliamo essere proprio equi, facciamo cost-sharing ovvero tutti
> quelli che hanno un nodo e vengono, devono pagare lo stesso
> indipendentemente da dove vengono.
> 
> si calcolano i costi da tutte le isole (biglietto treno dal capoluogo
> e/o macchina piena), si contano le persone che vengono per isola e si fa
> la media. Chi ha pagato di più della media prende qualcosa, chi meno
> paga qualcosa.
> 
> Questo significa che se sei di Roma, pagherai comunque qualcosa anche se
> a te non costerebbe niente ma che permetti ad altri di venire che
> altrimenti non verrebbero (e chiaramente non penso tanto ai toscani
> quanto a siciliani/vicentini ecc..).
> 
> Significa anche un po' di sbattimento in più per gestire la cosa, ma in
> questo modo se la prossima volta (e non deve essere per forza tra 4
> anni) lo vogliamo fare in un altra città, di nuovo costa uguale per
> tutti (anche se da Roma vengono in 50).

Complimenti, davvero una bella idea!


Ciao,

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Jun 05, 2013 at 02:45:55PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>Quindi tu stai suggerendo che su un condominio di mille persone con 1000
>ssid alice per esempio , 100 di questi adottassero questo sistema
>installando ulteriormente un altro router che aumenterebbe ssid scannabili
>e rumore di fondo per poi magari sentirsi dire che non funziona piu
>niente.
>100 a 30 uguale 3000 quello che basta di materiali a costruire un nodo di
>backbone sul tetto ed a cablare tutto l' intero condominio con tanto di
>UPS.
> 
>Io non credo in questo modello ma credo nelle reti e soprattutto quelle di
>condominio quando sono fatte bene quanto maggiormente piu' cablate,
>Stabili, ridondate e funzionanti collegate ad un backbone altrettanto
>stabile, ridondato e veloce.
> 
>Pena un effetto domino di proporzioni bibliche che fa spazientire le
>persone qunando non sono in grado di usare la rete anche per fare cose
>minimali.
> 
>Tutto il resto la giudico un po utopia ma lo rispetto anche se non lo
>condivido.

mi sa che sei abituato a spendere molti soldi :D

Come avevo scritto prima, hai mai pensato ad un modello applicabile in
situazioni dove l'auto-sostenibilità dei mezzi/infrastrutture e la cosa
principale.

Io sono certo che il modello di cui parli tu punta ad avere ottime performance,
su questo non c'è dubbio. Ma mi pare tu stia tralasciando _tutto_ il resto che
sta dietro alla community network. o sbaglio?


Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Jun 05, 2013 at 01:12:56PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>  hai provato a fare una rete di questo tipo ed hai ottenuto queste
>  prestazioni?
>  O hai detto numeri a caso?
> 
>Certo che si, raccolta dai cocci dopo 6 anni, rumore di fondo assente
>2,4Ghz e bassissima densita' di nodi anzi praticamente nulla a questa
>frequenza.
>Adesso ditemi che le macchine facevano schifo erano vecchie bla bla bla.
> 

non ho ben capito il discorso.
Ma alla fine della fiera mi sembra come se, invece di cercare di trovare
soluzioni alla portata di tutti, con meno vincoli di qualsiasi natura e co, si
pensi solo a farsi bella la rete di casa propria. boh.

Non volevo di certo dire che le prestazioni sarebbero state uguali a quelle di
una rete strutturata in modo diverso, volevo solo dire che se fatte in un certo
modo, le cose possono essere ancora funzionali ed in più alla portata di
tutti...(che credo sia la cosa più importante in una comunità)




-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Jun 05, 2013 at 12:26:45PM +0200, federico la morgia wrote:
>Personalmente una rete che trasmetta indoor verso outdoor con i normali AP
>economici, quindi generalmente quelli non a 5 GHz, messi dentro casa mi
>farebbe molta paura per quanto riguarda la salute a maggior ragione sul
>davanzale, casomai inchiodata al soffitto !
>Per la questione "sticavoli delle performarce" la mia opinione e che non
>investire una lira, o oramai un euro, a comprare a due soldi un pezzo di
>silicio per andare piano, indipendentemente dalle grandi o piccole o
>piccolissime risorse a mia disposizione, anche perche oramai con le
>tariffe sul cellulare per internet a partire da 4-5 CUR al mese si ha la
>possibilit`a di scaricarsi fino a 1 GB a svariati mbit/s.
>Tu mi dirai che pero un AP ha piu banda costantemente al mese e quindi uno
>ci puo andare su internet molto di piu.
>Pero io ti risponderei che se son tutti studenti, chiamiamoli squattrinati
>senza offese, essi molto probabilmente non avranno accesso ad internet
>tramite ADSL, quindi una rete fatta per la maggior parte cos`i e con i
>pochi accessi alla rete globale intasata di ragazzi che accedono alle
>informazioni, non mi pare molto una rete molto bella !

Da quando lo scopo della rete è "avere accesso veloce ad Internet"?

>Cioe tecnicamente non e utilizzabile se non con velocit`a davvero misere
>che per accedere appunto alle informazioni ci si mette cos`i tanto tempo
>che tanto vale usare lo smartphone !

Stiam oparlando di risparmiare sugli apparati..non credo lo smartphone sia
un'alternativa paragonabile..

La rete non immaginiamola per forza nel nostro contesto. Ci sono tantissime
altre situazioni in cui un modello "low-cost" è l'unico praticabile.

Fatti un giro su villagetelco e vedi come hanno realizzato reti telefoniche a
basso costo, lì dove neanche il telefono analogico era arrivato.


Forse stiamo semplicemente marciando su due binari completamente differenti.

Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Jun 05, 2013 at 12:15:03PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>Alessio e l'unico che ha centrato il punto :)
> 
>Anche le puzzette vanno a 2,4Ghz densita a cannone? bellissima sta cosa
>poi tutto un disturbo per magari far passare un solo ping e dire di ave
>fatto la rete ad un euro.
> 
>Bello accontentarsi di poco si vero ,ma lo studente con le pezze al cxulo
>non credo si accontenterebbe di far passare un ping o di scambaire la sua
>debian via rete a 10-20kb.
> 
>Pensateci :)

hai provato a fare una rete di questo tipo ed hai ottenuto queste prestazioni?
O hai detto numeri a caso?

Nessuno ha parlato 200 nodi per metro quadrato alla fin fine..

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Jun 05, 2013 at 10:35:16AM +0200, Saverio Proto wrote:
> > Se si tratta di 2 o 3 vicini posso pure capire, ma che nn diventi un
> > abitudine altrimenti le performance ne risentono troppo.
> 
> ma sti cazzi delle performances !
> 
> sarebbe bellissima una rete con tutti nodi indoor sul davanzale,
> facilissima da installare e veramente alla portata di TUTTI, una rete
> veramente accessibile alla massa.

+1!

Si riuscire a coinvolgere davvero tutti, specialmente chi ne ha davvero
bisogno che, come già sottolineato, non può permettersi di spendere di più per
hw ed installazione!



-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Wireless ultra-broadband a 40 Gbps in Germania

2013-05-28 Per discussione Antonio Quartulli

ed a 240GHz deve essere proprio tanta :P

On Wed, May 29, 2013 at 12:08:28AM +0200, federico la morgia wrote:
> Secondo me dipende dalla potenza sparata !
> 
> --- Messaggio originale ---
> 
> Da: "Michele Favara Pedarsi" 
> Inviata: 28 maggio 2013 15:16
> A: "not-wirel...@ml.ninux.org" 
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Wireless ultra-broadband a 40 Gbps in Germania
> 
> GAC ... a 240GHz son buoni tutti. Inoltre:
> 1) per puntarlo ti viene un coccolone.
> 2) inizia a contare i celletti morti.
> 
> 
> 2013/5/21 federico la morgia :
> > Pazzesco !
> > http://www.tomshw.it/cont/news/wireless-ultra-broadband-a-40-gbps-in-germania/45874/1.html
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Deautenticazione WiFi - OpenWRT su NanoStation M5

2013-05-22 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, May 22, 2013 at 09:36:57PM +0200, Francesco Zanini wrote:
>Io sono convinto sia di OpenWRT. Sono appena tornato su AirOS e tutto va
>alla grande, come prima... Inoltre adesso per fare andare le cose ho
>dovuto utilizzare relayd perche mac80211 non supporta il bridging di
>interfacce wifi in modalit`a sta.
>Infatti appena do il comando
>wifi ottengo questa linea di errore: wpa_supplicant_setup_vif(wlan0):
>Refusing to bridge sta mode interface mentre vedo che su AirOS con brctl
>show le interfacce wireless e lan sono aggiunte correttamente al bridge,
>ergo funziona tutto senza tanti problemi. Vi risulta che mac80211 non sia
>in grado di fare il bridging come serve a me?

Questa cosa non è prevista dalle implementazioni standard in quanto 802.11, per
come è disegnato, non può permettere questa configurazione.

Alcune soluzioni/hack fatti da alcuni vendor permettono di abilitare comunque
questa configurazione, ma di base è normale che non sia supportata.

Anche se in realtà in passato era stato inserito un hack apposito in openwrt
(non in mac80211..quindi l'hack non lo si poteva trovare su linux)..non so
perchè poi sia stato rimosso..forse perchè non era la cosa più elegante del
mondo :P

Ciao


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione

2013-05-19 Per discussione Antonio Quartulli

mh, io proverei a segnalare la cosa sui canali ufficiali di openwrt ed inizierei
postando la tua config (includendo l'opzione distance).

Magari distance viene ignorata (eroneamente) a causa di qualche altra opzione.
Stai usando AA? potresti mettere /etc/config/wireless su pastebin?

Ciao!

On Sun, May 19, 2013 at 11:55:38PM +0200, Francesco Zanini wrote:
>No. Almeno apparentemente. Ho segnale -68 dBm e qualit`a circa 40/70.
>Mettendo la distance nella config l'interfaccia wireless negoziava 6
>Mbit/s come TX bitrate in maniera costante (al massimo negoziava 9 Mb/s
>per circa 1 sec ogni minuto giusto per dare un'idea). Dopo aver dato il
>comando manualmente, invece, negozia o 48 o 54. L'AP e a circa 1,2 km di
>distanza. Senza config e senza comando manuale negozia sempre 6 e appena
>do il comando diventa 48/54.
> 
>Sembra quasi che UCI ignori la direttiva...
> 
>Il giorno 19/mag/2013 23:49, "Saverio Proto"  ha
>scritto:
> 
>  ma distance dentro /etc/config/wireless come da documentazione di
>  OpenWrt non ti funzionava ?
>  Saverio
> 
>  Il giorno domenica 19 maggio 2013, Francesco Zanini ha scritto:
> 
>Risolto il mio problema! Ho scoperto che l'ultima versione di Attitude
>Adjustment con driver mac80211 non e in grado di effettuare il calcolo
>automatico della distanza (ACK timeout). Dopo averlo configurato
>manualmente con iw phy phy0 distance XXX la mia NanoStation M5 e
>tornata a funzionare come con AirOS, forse anche meglio!
>Buona serata,
> 
>Il giorno 10 maggio 2013 22:33, Antonio Quartulli
> ha scritto:
> 
>  Se non sbaglio dipendono dal fatto che alcuni canali su 5GHz
>  richiedono DFS (per
>  legge), ma quest'ultimo non e stato ancora completamente
>  implementato in
>  linux/openwrt e quindi per evitare problemi legali i canali
>  coinvolti sono stati
>  bloccati o limitati.
> 
>  Ciao!
>  On Fri, May 10, 2013 at 10:17:25PM +0200, Francesco Zanini wrote:
>  >Ok grazie Saverio mi sono dato un'occhiata al sorgente e mi
>  sono reso
>  >conto che non e cos`i semplice come pensavo... Anche se non mi
>  riesco a
>  >spiegare queste restrizioni in OpenWRT :)
>  >
>  >Il giorno 10 maggio 2013 16:00, Alessandro (aka ArkaNet)
>  > ha scritto:
>  >
>  >  Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto
>   ha
>  >  scritto:
>  >
>  >Ciao,
>  >
>  >abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente
>  sulla porta
>  >PoE Passtrough sulla NanoStation M5
>  >
>  >si tratta di controllare il gpio8
>  >
>  >root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/
>  >root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls
>  >export gpiochip0  unexport
>  >
>  >this will create the gpio8 directory :
>  >root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 > export
>  >
>  >configure the GPIO of output type
>  >root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out >
>  gpio8/direction
>  >
>  >turn on the power with 1
>  >root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 > gpio8/value
>  >
>  >turn off the power with 0
>  >root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 > gpio8/value
>  >
>  >qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se
>  funziona ? Se
>  >non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere
>  una patch
>  >qui insieme ai tedeschi dal WCW.
>  >
>  >grazie
>  >Saverio
>  >
>  >  Come anticipato da Francesco Zanini confermo anche io che
>  >  il GPIO #8 funziona correttamente per switchare il PoE sulla
>  eth
>  >  secondaria.
>  >  --
>  >
>  >  Arka
>  >
>      >  ___
>  >  Wireless mailing list
>  >  Wireless@ml.ninux.org
>  >  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>  >
>  >

Re: [Ninux-Wireless] Testing firmware eigennet con batman-adv >= 2013.0.0

2013-05-15 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, May 15, 2013 at 04:51:32PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
> On Wednesday 15 May 2013 16:42:43 Antonio Quartulli wrote:
> > L'alternativa è usare la rete cablata per fare "mesh" in senso proprio e
> > quindi dare eth0 in pasto a batman-adv come faresti per una interfaccia
> > wireless (ed in questo caso BLA2 non c'entra nulla).
> 
> quindi in realta' adesso quello che si fa e' dare in pasto eth0 nonostante 
> sia 
> bridgiata invece del bridge??
> 
> io voglio che batman-adv usi la ethernet anche per far transitare pacchetti 
> oltre che per i client attaccati li
> 
> pensavo che usarla come backbone svolgesse questa funzione
> 
> 
> > Queste son le due possibilità..adesso onestamente ho perso di vista quello
> > che vorrebbe fare Luca. Forse lui propende per la seconda soluzione perchè
> > vorrebbe usare la LAN come un possibile link della rete mesh..?
> 
> lo vorrei fare anche io pero' avevo capito che se tu lo bridgi con bat0 
> automaticamente BLA II vede se ci sono altri nodi attaccati li e lo usano 
> quasi come se fosse una mesh con delle piccole differenze ( ovvero che epr 
> esempio non si propagano certe informazioni tipo il gw_mode )


Comunque credo che
- qui http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance-II
- qui 
http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance-Testcases
- qui 
http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance-Protocol
- e qui http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance

ci fosse sufficiente documentazione "ufficiale" a riguardo, con tanto di 
disegnini :P



Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Testing firmware eigennet con batman-adv >= 2013.0.0

2013-05-15 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, May 15, 2013 at 04:51:32PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
> On Wednesday 15 May 2013 16:42:43 Antonio Quartulli wrote:
> > L'alternativa è usare la rete cablata per fare "mesh" in senso proprio e
> > quindi dare eth0 in pasto a batman-adv come faresti per una interfaccia
> > wireless (ed in questo caso BLA2 non c'entra nulla).
> 
> quindi in realta' adesso quello che si fa e' dare in pasto eth0 nonostante 
> sia 
> bridgiata invece del bridge??
> 
> io voglio che batman-adv usi la ethernet anche per far transitare pacchetti 
> oltre che per i client attaccati li
> 
> pensavo che usarla come backbone svolgesse questa funzione
> 
> 
> > Queste son le due possibilità..adesso onestamente ho perso di vista quello
> > che vorrebbe fare Luca. Forse lui propende per la seconda soluzione perchè
> > vorrebbe usare la LAN come un possibile link della rete mesh..?
> 
> lo vorrei fare anche io pero' avevo capito che se tu lo bridgi con bat0 
> automaticamente BLA II vede se ci sono altri nodi attaccati li e lo usano 
> quasi come se fosse una mesh con delle piccole differenze ( ovvero che epr 
> esempio non si propagano certe informazioni tipo il gw_mode )

No. sulla LAN di backbone non passa alcun OGM, solo i pacchetti di BLA2 che
istruiscono i nodi a tagliare i loop.

Se un nodo A bridgato nella LAN deve parlare con un nodo B _non_ bridgato nella
LAN, proverà a contattarlo direttamente usando la mesh, la LAN non viene
considerata.

Per usare una interfaccia per fare routing devi necessariamente dargliela in
pasto (batctl if add ifname0).

Quindi teoricamente si, devi mettere l'interfaccia eth0 sia nel bridge che in
batman-adv.

Però, dato che questa configurazione mischierebbe un po il traffico (e per
altro diventerà una configurazione "illegale" da batman-adv-2013.3.0 perchè il
kernel non vuole che un'interfaccia abbia più di un master: quindi o bat0 o
br0), il mio consiglio in questo scenario è di creare una VLAN, diciamo eth0.10,
e di usare questa per la mesh.

Quindi ti troverai bat0={eth0.10} e br0={bat0,eth0} che, se disegni tutto su un
foglio, è meno complicato di quanto sembri a scriverlo via email :P

Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Testing firmware eigennet con batman-adv >= 2013.0.0

2013-05-15 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, May 15, 2013 at 04:32:07PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
> On Wednesday 15 May 2013 14:41:41 Antonio Quartulli wrote:
> > Credo che il tassello mancante sia che Luca non ha detto che lui vuole usare
> > la eth sia per i client che per fare mesh.
> 
> ma con BLA II non veniva usato come backbone in automatico basta che 
> bridigino 
> quella porta tutti i nodi attaccati alla stessa ethernet??

Dipende cosa vuoi fare. La soluzione che proponi tu è la cosa più normale: si
usa la rete cablata come backbone (e su questa rete non gira batman-adv..),
dove solitamente sono connessi tanti nodi, e poi si usa il wireless per fare
la mesh.

L'alternativa è usare la rete cablata per fare "mesh" in senso proprio e quindi
dare eth0 in pasto a batman-adv come faresti per una interfaccia wireless (ed
in questo caso BLA2 non c'entra nulla).

Queste son le due possibilità..adesso onestamente ho perso di vista quello che
vorrebbe fare Luca. Forse lui propende per la seconda soluzione perchè vorrebbe
usare la LAN come un possibile link della rete mesh..?

Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Testing firmware eigennet con batman-adv >= 2013.0.0

2013-05-15 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, May 15, 2013 at 02:24:03PM +0200, Luca Postregna wrote:
>Mi son messo a fare debug, ho provato tutte e 4 le combinazioni con
>eth_mesh e eth_clients attivi o meno. imho, ordex puA^2 aiutarci :D
>La configurazione con eth_mesh=true ed eth_clients= true non funziona.
>Tutte le altre hanno il comportamento desiderato. Tale configurazione
>produce il risultato di seguito sulle interfaccie:

Credo che il tassello mancante sia che Luca non ha detto che lui vuole usare la
eth sia per i client che per fare mesh.

Da quello che ho capito fino ad ora non credo che il firmware supporti questa
opzione in questo momento, per quello non produce il risultato che Luca si
aspetta.

Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [eigen] firmware eigennet

2013-05-13 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, May 13, 2013 at 01:28:18PM +0200, eigenLab wrote:
> On Monday 13 May 2013 13:20:23 Antonio Quartulli wrote:
> > perchè una versione così vecchia?
> 
> perche' se ho ben capito da quando c'e' BLA II e' dreprecato usare 
> l'interfaccia bridge che contiene bat0 per inviare gli OGM mentre sul 
> firmware 
> eigennet questo viene fatto, viene creata una configurazione che praticamente 
> corrisponde a batctl if add br-clients
> 
> e br-clients contiene bat0

ah ok. sisi in questo caso si. Puoi pur sempre farlo, ma è deprecato in quanto
BLA2 fornisce un meccanismo più pulito per risolvere lo stesso problema che
risolvevi includendo br-clients in bat0.
ma a questo punto non conveniva fixare il firmware piuttosto che rimanere fermi
ad una versione vecchia? O non ne valeva la spesa per l'impresa? (come si dice
un po ovunque :D)

Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] firmware eigennet

2013-05-13 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, May 13, 2013 at 01:11:49PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
> On Monday 13 May 2013 12:48:40 Luca Postregna wrote:
> > Mi stavo dunque chiedendo se le ultime versioni del firmware eigennet
> > prevedono queste modifiche o se valesse la pena forkare il repo per
> > adattare il codice alle nuove versioni.
> 
> No il codice eigenNet non e' stato aggiornato ai recenti cambiamenti di 
> batman-adv
> 
> Insieme ad altre community che usavano configurazioni simili abbiamo deciso 
> di 
> creare un nuovo firmware sviluppato insieme ma che non e' ancora pronto e sto 
> lavorando su quello li ( libre-mesh.org ), se quindi hai un modo veloce per 
> aggiornare eigennet va pure bene fare un fork ed un' eventuale merge request, 
> se invece ti rendi conto che sarebbe molto laborioso aggiornare eigennet ti 
> consiglio di forkarti openwrt packages e mettere li dentro la versione 
> precedente BLA II di batman-adv e compilare con quello ( sempre che non ti 
> servano le vlan )

perchè una versione così vecchia?
la nuova configurazione sbaglio o è stata introdotta molto dopo?
Comunque (parlo da mezzo profano), non si può usare il pacchetto "vecchio"
(prima del cambio di configurazione) e modificare il Makefile per far scaricare 
una
versione di batman-adv nuova?

Ciao!


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione

2013-05-10 Per discussione Antonio Quartulli

Se non sbaglio dipendono dal fatto che alcuni canali su 5GHz richiedono DFS (per
legge), ma quest'ultimo non è stato ancora completamente implementato in
linux/openwrt e quindi per evitare problemi legali i canali coinvolti sono stati
bloccati o limitati.

Ciao!

On Fri, May 10, 2013 at 10:17:25PM +0200, Francesco Zanini wrote:
>Ok grazie Saverio mi sono dato un'occhiata al sorgente e mi sono reso
>conto che non e cos`i semplice come pensavo... Anche se non mi riesco a
>spiegare queste restrizioni in OpenWRT :)
> 
>Il giorno 10 maggio 2013 16:00, Alessandro (aka ArkaNet)
> ha scritto:
> 
>  Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto  ha
>  scritto:
> 
>Ciao,
> 
>abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta
>PoE Passtrough sulla NanoStation M5
> 
>si tratta di controllare il gpio8
> 
>root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/
>root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls
>export gpiochip0  unexport
> 
>this will create the gpio8 directory :
>root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 > export
> 
>configure the GPIO of output type
>root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out > gpio8/direction
> 
>turn on the power with 1
>root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 > gpio8/value
> 
>turn off the power with 0
>root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 > gpio8/value
> 
>qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se
>non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch
>qui insieme ai tedeschi dal WCW.
> 
>grazie
>Saverio
> 
>  Come anticipato da Francesco Zanini confermo anche io che
>  il GPIO #8 funziona correttamente per switchare il PoE sulla eth
>  secondaria.
>  --
> 
>  Arka
> 
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
>    --
>Francesco Zanini

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] bash question, grep di una netmask

2013-04-24 Per discussione Antonio Quartulli

On Wed, Apr 24, 2013 at 03:55:12PM +0200, Saverio Proto wrote:
> Ho una variabile bash dentro uno script fatta cosi:
> 
> ROUTE='172.16.0.0/16 dev eth0 scope link'
> 
> come faccio a tirare fuori in una seconda variable solo la netmask,
> considerando che potrebbe essere da 1 o 2 digits ?
> 
> il meglio che sono riuscito a fare e'
> echo $ROUTE | grep -o -E [0-3]?[0-9]' '
> 
> che pero' matcha anche lo 0 di eth0 e me lo mette come seconda linea 
> dell'output

echo $ROUTE | sed 's/.*\/\([0-9]*\) .*/\1/'

matcha esattamente tutti i numeri fra lo '/' e lo ' '

Ciao!


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] debrick openwrt

2013-03-25 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Mar 25, 2013 at 11:39:10AM +0100, Matteo Pedani wrote:
>Poco tempo fa ho comprato un tp-link wdr-3600
>Per metterlo come router di casa gigabit e wifi.
>All'inizio avevo trovato solo le informazioni per mettegli una versione
>openwrt tunk ma dopo un po' di tempo la macchina iniziava a dare problemi
>di instabilitA .
>Poi andando a cercare meglio ho trovato una RC1 da mettegli sopra.
> 
>Ho flasciato la per la precisione
> 
>
> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc1/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wdr4300-v1-squashfs-factory.bin
> 
>Poi sono andato a configurala.
> 
>Ma durante la configurazione ho sbagliato a scrivere nelA  file
>/etc/config/network
>in pratica dopo aver configurato e testato la eth0 mi accingevo a
>configurare la wan, ho scritto la configurazione della wan per usare
>pppoe, e sono andato aA  riconfigurare le vlan ma per errore ho assegnato
>a tutte e due le vlan predefinite i parametri 0t 1 2 3 4 5.
>La wifi ancora non A" stata configurata.
>Adesso il router non risponde. Ho provato ad accedere al boot pigiando il
>bottone di reset e pingandoA  192.168.1.1 ma risponde solo a 3 ping e poi
>basta. Quindi non posso accederci in telnet?
> 
>Quale A" la soluzione piA^1 semplice?A 

cerca su internet (sullo stesso sito di openwrt magari) la procedura di reset.
In genere avranno qualche procedura da seguire per far si che il router poi vada
a cercare un nuovo firmware via tftpaltrimenti vedi se ha già saldati i
piedini per connettere la seriale..e via

Ciao

> 
>-- Matteo Pedani
>www.pedani.itA A A 
>mobile +39A  3343637690A 
>phone +39 0699341466
>phone +39 069415152A A A A 

> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpQQLqhYDxr7.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?

2013-03-16 Per discussione Antonio Quartulli

On Sat, Mar 16, 2013 at 10:10:55PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> On Saturday 16 March 2013 21:01:44 Antonio Quartulli wrote:
> > Ci metto la mia: babel e` un protocollo per reti dinamiche con packet loss
> > (e.g. wireless networks) ed ha quindi un tasso di pacchetti di controllo
> > non necessariamente trascurabile.
> 
> Questo non risulta vero se nella configurazione gli dici che l'interfaccia 
> non 
> e' wireless ( di solito lo detecta da solo ma per sicurezza e' meglio 
> indicare 
> )

ah ok

> 
> > BGP si addice invece proprio alla
> > situazione ninux,
> 
> non so a me sembra un protocollo abbastanza accolloso e seguendo le 
> mailinglist di ninux vedo problemi con BGP ogni 2x3 per non parlare dei 
> problemi sempre relativi a BGP che hanno ogni 2x3 quelli che ci offrono i 
> servizi di tunneling ipv6
> 
> che i soliti 3 stronzi si accollino la gestione della VPN non funziona e non 
> scala deve essere una roba piu' facile/portabile possibile, per fare 
> un'allaccio alla VPN non deve essere necessario averci un server ma devono 
> bastare macchine embedded in modo da poter fare motli allaccia ed avere tatna 
> ridondanza
> 

mh, capisco. configurare bird è abbastanza facile. Una volta messi a
disposizione i file di conf (davvero miseri) ci dovrebbe riuscire chiunque.

> > Se non volete usare quagga io vi suggerirei di
> > vedere bird/bird6 che è un demone leggerissimo e supporta BGP pi qualche
> > altro.
> 
> Ripeto la solita domanda, ha un modo per fare sharing/filtering delle rotte 
> in 
> modo semplice/flessibile e non troppo legato alle interfacce?

sisi. puoi definire filtri in ingresso o in uscita più altre cose che possono
intaccare il protocollo.

Ciao

> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpZ7PNUfIcZ9.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?

2013-03-16 Per discussione Antonio Quartulli

On Sat, Mar 16, 2013 at 07:51:05PM +0100, Alessio Caiazza wrote:
>2013/3/16 Gioacchino Mazzurco 
> 
>  On Saturday 16 March 2013 16:32:31 Saverio Proto wrote:
>  > VPN3 dedicata al collegamento con le altre cittA . Possiamo usare BGP
>  > su questa, prevedendo degli apparati per terminare la VPN adeguati. Il
>  > problema A" che quagga con BGP non vuole tante risorse ma dentro una
>  > flash da 8Mb ci sta stretto.
> 
>  ma della soluzione che stiamo sperimentando con clauz ovvero con babel
>  come
>  protocollo di routing sulla VPN ?
> 
>  babel e' leggero piccolo e facilmente configurabile lo si infila dentro
>  qualsiasi device, direi proprio di non andar a scomodare BGP ...
> 

[...]

>Quagga l'ho usato poco, ma mi A" sembrato piA^1 stabile e facile da
>debuggare (sarA  per la configurazione simil ios...)A 
>nolith

Ci metto la mia: babel e` un protocollo per reti dinamiche con packet loss (e.g.
wireless networks) ed ha quindi un tasso di pacchetti di controllo non
necessariamente trascurabile. BGP si addice invece proprio alla situazione
ninux, quindi anche io avevo da sempre immaginato questa configurazione per le
VPN. Se non volete usare quagga io vi suggerirei di vedere bird/bird6 che è un
demone leggerissimo e supporta BGP pi qualche altro. L'ho usato per parecchio
tempo si altre reti dove facevo routing esclusivamente su VPN.

Poi il m i ocommento conta poco dato che non sono nella rete ninux :)

Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

pgpK0AsMT9iRl.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Un maltro passo verso il wireless libero in Italia

2013-02-15 Per discussione Antonio Quartulli

Un ulteriore conferma che piano piano ci si sta muovendo nella direzione giusta.

Per chi non lo avesse letto, ecco il link ad un articolo di Repubblica in cui
viene riassunto un recente verdetto dell'Authority, il quale sancisce il NON
obbligo dei locali pubblici di registrare i dati anagrafici dei clienti che si
connettono ad internet:

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/02/15/news/wi-fi_libero_nei_locali_senza_registrazione_dei_clienti_il_garante_gli_esercizi_non_hanno_responsabilit-52677005/

Ciao,

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpaIZidymvJ7.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Configurazione routing su openwrt

2012-12-11 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Dec 11, 2012 at 07:09:42PM +0100, Alessandro Gnagni wrote:
> vorrei esporre un quesito:
> si potrebbe fare in modo che delle rotte su un openwrt a meno di non
> averle apprese via olsr non vengano mandate verso la default del router
> stesso?

In generale su Linux puoi aggiungere una rotta decidendo a priori che questa non
deve essere raggiungibile:

ip route del unreachable 8.8.8.8/32 metric 100

(non uso olsr, ma) potresti provare ad aggiungere la rotta in questione, come
suggerito sopra, nella stessa tabella usata da OLSR ma con una metrica
)superiore_
a quella che usa sempre da OLSR per aggiungere le sue rotte.

Quindi il kernel
userà sempre la rotta con metrica inferiore che sarà o quella di OLSR (se
esiste) o la tua settata come unreachable..

NON TESTATO :)

Ciao,

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

pgpTCRZaJdWgi.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Windows 7 Virtual Wifi AP mode

2012-12-07 Per discussione Antonio Quartulli

On Fri, Dec 07, 2012 at 05:13:24PM +0100, Clauz wrote:
> On 12/07/2012 04:34 PM, Antonio Quartulli wrote:
> > On Fri, Dec 07, 2012 at 03:56:11PM +0100, Clauz wrote:
> >> On 12/07/2012 02:59 PM, Saverio Proto wrote:
> >>> Mac OS X lo fa da una vita, almeno da quando io ho il Mac ovvero il 2006
> >>
> >> 2006? LOL
> >> Usate sistemi operativi seri che supportano tutte le modalita' da quando
> >> esiste il wi-fi!! :)
> >>
> >> Ma soprattutto spingiamo per la risoluzione del famigerato bug 82:
> >> https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=82
> >>
> >> Sta nascendo un movimento internazionale (chiamato proprio "bug 82") per
> >> richiedere l'abilitazione dell'adhoc sui dispositivi Android.
> > 
> > non sono androidiano quindi non conosco la situazione. ma come mai non va? 
> > che
> > driver vengono usati su questi dispositivi? roba chiusa o roba nel kernel?
> 
> AFAIK i driver piu' usati sono ath9k (ath9k_htc) e b43, tant'e' che se
> sei root puoi abilitare l'adhoc abbastanza facilmente:
> http://www.olsr.org/?q=olsr_on_android
> 
> Quindi la questione a quanto pare non e' tecnica...

Grazie del chiarimento..
quindi e` proprio una cosa decisa da qualcuno :(

> 
> Clauz
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpxZJ0erewMC.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Windows 7 Virtual Wifi AP mode

2012-12-07 Per discussione Antonio Quartulli

On Fri, Dec 07, 2012 at 03:56:11PM +0100, Clauz wrote:
> On 12/07/2012 02:59 PM, Saverio Proto wrote:
> > Mac OS X lo fa da una vita, almeno da quando io ho il Mac ovvero il 2006
> 
> 2006? LOL
> Usate sistemi operativi seri che supportano tutte le modalita' da quando
> esiste il wi-fi!! :)
> 
> Ma soprattutto spingiamo per la risoluzione del famigerato bug 82:
> https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=82
> 
> Sta nascendo un movimento internazionale (chiamato proprio "bug 82") per
> richiedere l'abilitazione dell'adhoc sui dispositivi Android.

non sono androidiano quindi non conosco la situazione. ma come mai non va? che
driver vengono usati su questi dispositivi? roba chiusa o roba nel kernel?

> 
> Clauz
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpfbioXROv7B.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Windows 7 Virtual Wifi AP mode

2012-12-07 Per discussione Antonio Quartulli

Avran tutti copiato da Linux :-P

ciao

On Fri, Dec 07, 2012 at 02:59:26 +0100, Saverio Proto wrote:
>Mac OS X lo fa da una vita, almeno da quando io ho il Mac ovvero il 2006
> 
>Saverio
> 
>2012/12/7 Pierluigi Checchi 
> 
>  E' possibile far sANOT che un PC con Windows 7 possa funzionare da AP
>  (non ad-hoc, ma in MASTER mode, un AP vero e proprio) in maniera molto
>  semplice:
> 
>  Windows 7 has a feature called "VirtualWifi". It allows you to split
>  your WLAN access in Windows 7 on your Laptop or PC and to act like an
>  accesspoint for other Laptops, so you can share your internet
>  connection.
> 
>   Enable VirtualWifi 
>  
> You must run a command line with admin rights.A  
>  1. Type in:A
> netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid="MySSID" key="Mykey"
> keyUsage=persistent  
>  
> Leave the commanline-window open 
>   Check the new virtual wifi adaptor 
>  
> Go to your Device Manager and check if you see a "Microsoft Virtual  
>  2. Wifi Miniport Adaptor" when expand the network adaptors. 
>  
> If you check your wireless network cards in your network and sharing 
> center youA'll see a second wireless network connection. 
>   Start the virtual network card 
>  3.  
> Go back to the admin-rights command shell and type in:A  
> netsh wlan start hostednetwork   
> 
>   Conclusion
> 
>  With just a few steps you can make your Laptop or PC act like an
>  wifi-accesspoint for friends or colleagues in a hotel or a at a
>  conference.
> 
>  You can disable this feature by typing in "netsh wlan stop
>  hostednetwork" at a commandline window with administrator rights.
> 
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpJLNhynlZTl.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo

2012-11-20 Per discussione Antonio Quartulli

Ciao Alessandro,

ma portare su anche il cavo di alimentazione pensi sia impossibile nella maggior
parte delle installazioni?

Ciao!

On Tue, Nov 20, 2012 at 08:20:29PM +, Alessandro Bolletta wrote:
>Ciao,
> 
>ok, ora e tutto chiaro...pensa che io pensavo di alimentarne 3 di apparati
>con 1 solo cavo! :D
> 
> 
> 
>Forse si potrebbe studiare qualcosa che si interponga tra la terminazione
>del cavo e le antenne, in modo da distribuire in modo equo la potenza
>generata dall'alimentatore PoE (ovviamente partendo dal presupposto di
>dover utilizzare un alimentatore PoE un po' piu robusto di quelli che
>vengono solitamente dati in dotazione con gli apparati).
> 
> 
> 
>Ora vedo cosa ci si puo inventare...
> 
>Grazie mille per la delucidazione!
> 
>Alessandro
> 
> 
> 
>Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
>Per conto di Andrea Pescetelli
>Inviato: marted`i 20 novembre 2012 20.03
>A: wireless@ml.ninux.org
>Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] PoE passthrough per alimentare n-apparati
>con cavo singolo
> 
> 
> 
>Ciao
> 
>I motivi sono i seguenti:
> 
>All' interno del circuito stampato le piste che vengono rilanciate verso
>la seconda porta sono molto sottili e possono scaldarsi.
>In alcuni casi possono bruciarsi mandando in corto anche l'apparato
>collegato in cascata.
>Il rischio di buttare 2 apparati in vece che 1 e' alto.
>L'alimentatore a valle del poe non e' in grado di alimentare tutti e 2 gli
>apparati insieme fino alla potenza radio massima.
>Aumento potenza equivale a piu' watt consumati e non ce la fanno infatti
>le antenne entrano in uno stato di fault segnalandoti con i led lampeggi
>disalterni che qualcosa non va o addirittura in un primo momento tutto
>sembra funzionare per poi lasciarti a piedi dopo poco.
>Ad aggiungere questo problema devi calcolare anche la lunghezza del cavo e
>la sua tipologia.
> 
>A livello software lascio spazio agli esperti perche so che con ipv6 radvd
>da parecchi problemi con le antenne in questa modalit`a.
> 
>Ti alllego una foto di un apparato guastatosi per corto su piste di un
>altro apparato collegato a monte e non e' il primo che tolgo e tiro nel
>secchio.
> 
>Il consiglio resta sempre lo stesso.
> 
>1 alimentatore POE 1 apparato

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpgbtJUrVkrj.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux

2012-11-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Nov 05, 2012 at 09:38:56PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> Siamo sicuri che sia l'unico link??
> 
> Spesso i link vpn vengono usati come ridondanza della rete vera

ah allora le cose cambiano...se babel non gira solo sul link vpn il discorso
cambia..

> 
> Il traffico hello c'e' ma e' molto poco rispetto a quello di scambio
> della topologia di olsr
> 


rispetto a olsr non c'è dubbio :)

> On 11/05/12 21:08, Alessio Caiazza wrote:
> > 
> > 
> > Il giorno lunedì 5 novembre 2012, alle ore 20:32, Antonio Quartulli ha 
> > scritto:  
> > 
> >> On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> >>> L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di
> >>> routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e
> >>> apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita'
> >>  
> >>  
> >>  
> >> La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di hello/IHU 
> >> per la
> >> misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è.
> > 
> > 
> > Esattamente quello che pensavo io.
> > Alla fine su questo tipo di rotte ci serve solo di sapere se una 
> > determinata destinazione è raggiungibile o no.
> > Tutto il resto son chiacchiere inutili in questo contesto. Delle metriche 
> > sulla qualità de link ce ne frega poco se quello è l'unico link che collega 
> > i due AS (perché alla fine di questo si tratta).
> > 
> > 
> > nolith
> > 
> > --  
> > Alessio "nolith" Caiazza
> > 
> > Il sapere umano appartiene al mondo.  
> >>  
> >> Ciao
> >>  
> >> --  
> >> Antonio Quartulli
> >>  
> >> ..each of us alone is worth nothing..
> >> Ernesto "Che" Guevara
> >>  
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org)
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> > 
> > 
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpat3tzqJCwe.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux

2012-11-05 Per discussione Antonio Quartulli

On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di
> routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e
> apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita'

La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di hello/IHU per la
misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è.

Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

pgp0cJH8L5Xic.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza

2012-10-28 Per discussione Antonio Quartulli

On Sun, Oct 28, 2012 at 06:56:15PM +0100, Davide wrote:
> Buongiorno,
> Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un 
> programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le 
> password,
> Cosa si può eventualmente fare?

Questa cosa succede gia` con la tua ADSL. i provider e tutte le persone che ci
lavorano possono sniffare e vedere tutte le tue password.

Per arginare il problema dovresti preoccuparti di usare protocolli applicativi
sicuri come httpS, imapS, pop3S, smtpS..e via dicendo...

Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

pgp8p8dXAh82f.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Contratto annuale come WEB EDITOR-MASTER e EDITOR-MANAGER MEDIA SOCIAL presso la mia onlus

2012-10-23 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Oct 23, 2012 at 04:38:30PM +0200, Nemesis wrote:
> Ciao Giorgio,
> 
> mi avevi parlato di volontariato e servizio civile ma un contratto di 30
> ore settimanali con quelle competenze lì con quella paga è pretenzioso.
> Non ho ancora letto le risposte degli altri ma sicuramente te ne avranno
> già dette delle belle.

Bhe il volontariato e` volontariato :P Le spese sono solo per una
copertura/rimborso...altriment non lo fai e` bona :P
-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpt3KpbD6Pes.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [Battlemesh] Dates for WBMv6

2012-10-16 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Oct 16, 2012 at 11:36:27AM +0200, Nemesis wrote:
>Il Prossimo Battlemesh (version 6) si svolger`a ad Aprile 2013 in
>Danimarca, nell'isola di Samso/, famosa per essere diventata la prima
>citt`a che riesce a generare il 100% del suo fabbisogno energetico da
>fonti rinnovabili (fonte wikipedia:
>http://en.wikipedia.org/wiki/Sams%C3%B8).

Piccola correzione: Il battlemesh si Svolgera` nell'Universita` di Aalborg. A
Samsø si terra` il warm-up event (quello che si e` svolto a Sarantaporo l'anno
scorso per intenderci).

Ciao!!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

pgpLfgeaPjoW3.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] 802.11 performance anomaly (era: nanostation omnidirezionale)

2012-09-25 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Sep 25, 2012 at 04:50:42PM +0100, Clauz wrote: 
> Supponiamo di avere i peer A e B associati rispettivamente a 1Mbps e
> 54Mbps e di trasmettere pacchetti di 1000 byte. Per mandare un pacchetto
> di 1000 byte a 1Mbps ci vogliono 1000*8/1e6 = 0.008 secondi, mentre per
> mandarlo a 54Mbps ci vogliono 1000*8/54e6 = 0.0001 secondi.
> 
> Quindi se ci fosse solo A, il tempo da aspettare tra la ricezione di un
> pacchetto e quello successivo sarebbe di circa 0.008 secondi [*], mentre
> se ci fosse solo B il tempo tra un pacchetto e il successivo sarebbe di
> circa 0.0001 secondi.
> 
> Chiamiamo a1, a2, a3,... i pacchetti destinati ad A e b1, b2, b3,... i
> pacchetti destinati a B. Visto il comportamento di 802.11 [#], che
> distribuisce equamente i pacchetti sui link, l'ordine di trasmissione
> sara' qualcosa del tipo a1, b1, a2, b2, a3, b3... e i tempi di ricezione
> saranno:
> 
> a1: t~0.008
> b1: t~0.008 + 0.0001
> a2: t~0.008 + 0.0001 + 0.008
> b2: t~0.008 + 0.0001 + 0.008 + 0.0001
> 
> Quindi i pacchetti destinati a B saranno distanziati tra loro di un
> tempo di circa 0.0081 secondi, cioe' come se B fosse associato da solo a
> circa 1Mbps (lo stesso per A).
> 
> L'esempio e' poco rigoroso, ma spero si capisca :)

Si grazie, esaustivo. La mia precedente risposta ("media") scaturiva dal fatto
che non avevo voglia di fare questi conti :P sorry.



-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpLDnK3cH7fj.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] I: Re: R: Re: R: Re: Richiesta di contatto da Antonio Capuano - Ninux.org

2012-09-25 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Sep 25, 2012 at 04:12:53PM +0200, Francesca wrote:
>2012/9/25 Nemesis 
> 
>  Il 09/25/2012 12:33 AM, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
>  Il problema non e che non si puo dire sburratone, perche infatti lo
>  diciamo e siamo pure primi su google (li mortacci vostra).
> 
>  Il fatto e che se questo impedisce la crescita della rete perche fa
>  scappare le donne e fa desistere i professori ad insegnare ad utilizzare
>  un firmware a degli studenti perche obiettivamente un firmware chiamato
>  sburratone non e molto educativo, allora questo, obiettivamente, e un
>  problema e neanche di poco conto secondo me.
> 
>grazie Fede x aver riportato la conversazione sul suo vero tema
> 
> 
> 
>  Io considererei la possibilit`a di scegliere un nome piu creativo.
>  Vedete Lorenzo se n'era uscito fuori con nodeshot che e una genialata
>  perche nasconde una goliardia con un gioco di parole senza essere
>  volgare, mentre invece sburratone e un po esagerato.
> 
>forse i tempi potrebbero essere maturi per prendere in considerazione un
>ri-battesimo di sburratone

io mi porrei due problemi:
1) se si decide che certe parole/sfere non sono ben accette, dove si tira la
linea? a qualcuno dan fastidio i termini sessuali a qualcun altro quelli
religiosi..a qualcun altro altre cose...come si decide (chiamare il firmware
fellatio sarebbe accettabile o no? come si decide?)?

2) se domani arriva un nuovo nodo e si decide di chiamare magari proprio
"sburratone" che si fa? gli si dice "mi spiace ma la nostra rete libera ha
bandito certi termini?" :-P

Personalmente penso che non si dovrebbe imporre alcun limite a questi aspetti
dell'espressivita`. Ognuno nella community e` libero di usare il firmware
sburratone o di fare un fork e chiamarlo come si preferisce. Stessa cosa con i
nodi: se il nome scelto non e` di mio gradimento, nessuno mi obbliga a
stabilirci un link. Lo ignoro e faccio come se non esistesse..se qualcuno lo
linka bene se no si arrangia lui.

Poi se ci sono scelte in cui il 100 (o quasi)% della community e` d'accordo ben
venga il cambiamento, ma non su questioni come queste...

ciao

> 
>Fran
> 
> 
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara

pgpf8hOOOaP49.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale

2012-09-25 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Sep 25, 2012 at 02:31:33PM +0100, Clauz wrote:
> On 09/23/2012 08:40 AM, Antonio Quartulli wrote:
> > On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote:
> >> Ciao lista,
> >> A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo
> >> con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è
> >> difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni:
> >>
> >> http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html
> >>
> >> Sul loro sito dice distanza "over 500m" voi che esperienza avete? quanto
> >> riuscite a farci?
> >>
> >> Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene
> >> l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due
> >> link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato
> >> indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe
> >> essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza?
> > 
> > il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato,
> > quindi hai un tx rate per link.
> > 
> > Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo.
> 
> Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2
> link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota
> come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente:
> per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno
> su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce
> dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito.
> 

Non ho capito che intendi per "mandare dui due link insieme", intendi che a
turno sto mandando a due peer per cui ho due diversi tx rate? Se si, ho capito
cosa intendi, ma perche` il tx rate diventa il minimo dei due? credo sia piu`
una "media". Ma comunque ci siamo spostati di livello, perchè ora dall'invio del
singolo pacchetto ci siamo spostati ad osservare il flusso nel complesso, right?

Ciao!

> ciao,
> Clauz
> 
> [*] http://www.cs.utexas.edu/~lili/classes/F11/reading2/5.pdf
> 
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpruCmiv8vXe.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale

2012-09-23 Per discussione Antonio Quartulli

On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote:
> Ciao lista,
> A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo
> con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è
> difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni:
> 
> http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html
> 
> Sul loro sito dice distanza "over 500m" voi che esperienza avete? quanto
> riuscite a farci?
> 
> Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene
> l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due
> link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato
> indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe
> essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza?

il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato,
quindi hai un tx rate per link.

Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo.

Ciao!


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpdTYTewETmv.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS

2012-09-18 Per discussione Antonio Quartulli

On Tue, Sep 18, 2012 at 07:42:57PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>Il giorno 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza  ha
>scritto:
> 
>  Ciao a tutti,
> 
>  domandone sul fw AirOS.
>  Ho letto che non supporta la modalit`a Ad-Hoc, quindi voi come fate?
>  Sui punto punto mettete uno in AP e uno in STA?
> 
> 
>Corretto
> 
> 
>  E se poi vi esce un nuovo nodo che rientra nell'angolo dell'antenna in
>  STA invertite la configurazione?
> 
>Corretto dopo la pianificazione si invertono i ruoli.

Anche se questo porta poi a problemi di tipo di gestione delle risorse in quanto
induce una asimettria sul link. Ma non credo se ne sentano gli effetti finche`
il carico non diventa sostenuto (credo - mai fatti esperimenti a riguardo)

Ciao

> 
> 
>  Oppure mi sfugge qualcosa
> 
>  nolith
>  --
>  Alessio "nolith" Caiazza
>  il sapere umano appartiene al mondo.
>  GPG 440C5437
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgp5ukY5I5Muy.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Link al resto della rete ninux italiana per l'isola di Rc

2012-08-27 Per discussione Antonio Quartulli

>>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >sul documento di ninux) scambiasse le rotte col resto della
>  rete
>  >>>> A  A  >iniettando
>  >>>> A  A  >quelle dell'IGP locale al resto d'Italia e viceversa.
>  Correggetemi
>  >> se
>  >>>> A  A  >sbaglio.
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  Mi sembra un ottima idea: si potrebbe configurare un peering
>  >>>> A  A  privato tra Reggio e Roma tramite uno o piu' tunnel gre via
>  >> internet.
>  >>>> A  A  In questo modo oltre a far scalare meglio olsr, non facendo
>  >>>> A  A  crescere l'olsr database, faremmo meno traffico sui tunnel
>  perche
>  >>>> A  A  BGP e' meno "chiaccierone".
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>> A  A  >Se questo A:* vero, vorrei delle info sulle macchine che
>  avete
>  >>>> A  A  preparato
>  >>>> A  A  >per
>  >>>> A  A  >fare da router BGP e su cosa ci avete messo sopra. Inoltre
>  BGP
>  >> parla
>  >>>> A  A  >con olsr
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >per la corretta injection delle rotte? Suppongo di si.
>  >>>> A  A  >
>  >>>>
>  >>>> A  A  Le macchine che usiamo sono dei normali pc linux con quagga e
>  olsr.
>  >>>>
>  >>>> A  A  >Mi chiedevo in secondo luogo, se tutte le isole di rete
>  ninux in
>  >>>> A  A  Italia
>  >>>> A  A  >siano
>  >>>> A  A  >collegate tra loro direttamente tramite rete provider
>  esterno o
>  >>>> A  A  magari
>  >>>> A  A  >tramite
>  >>>> A  A  >un
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >server centrale che poi smista i pacchetti al resto della
>  rete (una
>  >>>> A  A  >specie di
>  >>>> A  A  >Hub & Spoke).
>  >>>>
>  >>>> A  A  La vpn che usiamo per tinc prevedde un hub and spoke a
>  norimberga,
>  >>>> A  A  Ma secondo me sarebbe meglio usare dei tunnel gre multipli.
>  >>>> A  A  Quanti punti di uscita potreste avere a Reggio e con quali
>  >>>> A  A  troughput, con quali provider?
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >Per ultima cosa in media quanti router BGP avete messo su
>  per ogni
>  >>>> A  A  >isola? (Lo
>  >>>> A  A  >chiedo perchA:* non A:* pensabile che tutto il traffico di
>  reggio o di
>  >> un
>  >>>> A  A  >isola
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >passi da un solo router) e come li avete collegati? Sono in
>  sedi
>  >>>> A  A  >diverse o
>  >>>> A  A  >tutti in un'unica farm?
>  >>>>
>  >>>> A  A  Abbiamo tre router bgp sul bordo, in tre punti diversi della
>  citta'.
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >Nell'attesa di capire qualcosa in piAA- su questo tema credo
>  una
>  >>>> A  A  piccola
>  >>>> A  A  >VPN con
>  >>>> A  A  >i server di roma per uno o due accessi potrebbe essere la
>  giusta
>  >>>> A  A  >soluzione
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >temporanea. Ho installato tinc vpn sulle mie postazioni ma
>  credo
>  >>>> A  A  ci sia
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >bisogno che qualcuno configuri un paio di account. Uno per
>  me e
>  >>>> A  A  uno per
>  >>>> A  A  >dario
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >Stelitano. Per la configurazione ci rifacciamo alle guide
>  sul wiki?
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >Se ho scritto qualche bufala da novizio ninuxiano chiedo
>  scusa a
>  >>>> A  A  tutti
>  >>>> A  A  >e in
>  >>>> A  A  >attesa dei vostri suggerimenti mando i miei saluti a tutti
>  ed un
>  >> buon
>  >>>> A  A  >ferragosto.
>  >>>> A  A  >
>  >>>>
>  >>>> A  A  Mi sembra un ottimo spunto per sperimentare un' architettura
>  >>>> A  A  nazionale piu' scalabile di quella odierna.
>  >>>> A  A  Se ti va metti su una macchina con quagga che la configuriamo
>  e la
>  >>>> A  A  proviamo a mettere in rete con roma.
>  >>>>
>  >>>> A  A  Ciao
>  >>>> A  A  Nino
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >Davide Modafferi
>  >>>> A  A  >
>  >>>> A  A  >Network Specialist
>  >>>> A  A  >___
>  >>>> A  A  >Wireless mailing list
>  >>>> A  A  >Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
>  >>>> A  A  >http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>  >>>>
>  >>>> A  A  -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>
>  >>>
>  >>
>  >>
>  >

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


signature.asc
Description: Digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Network simulators ed apparati configurabili in banda non licenziata

2012-08-23 Per discussione Antonio Franco

Grazie a tutti per le risposte! Io ero già partito con Omnet++ :D
se vi può essere utile il supervisor mi ha consigliato questa scheda
qui per implementare le proprie soluzioni: http://warp.rice.edu/trac/
grazie di nuovo!

2012/8/22  :
> On 08/20/2012 02:03 PM, Antonio Franco wrote:
>> Ciao a tutti, sono un dottorando al dipartimento di elettronica e
>> teoria dellínformazione a Lund; siccome ho iniziato da poco ed ho
>> delle domande da fare (non ho trovato evidenze negli archivi di ciö
>> che mi serve) mi e´ sembrato giusto farvele a voi perche´imho i
>> progetti che portate avanti sono abbastanza fichi :D. Per il mio
>> dottorato devo praticamente rifare da capo il layer MAC per creare
>> delle reti auto-adattative (se qualcuno e´interessato ai dettagli
>> possiamo discuterne :D) e per prima cosa devo trovare una piattaforma
>> dove:
>>  -Simulare
>>  -Implementare
>> i miei algoritmi.
>
> Ciao.
> Forse ti potrebbe essere utile anche emulare anziche' simulare... in tal
> caso ti consiglio netkit:
> http://www.netkit.org
>
> Conosci questo paper?
> http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.95.9997&rep=rep1&type=pdf
>
> ciao, :)
> Clauz
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Network simulators ed apparati configurabili in banda non licenziata

2012-08-20 Per discussione Antonio Franco

Ciao a tutti, sono un dottorando al dipartimento di elettronica e
teoria dellínformazione a Lund; siccome ho iniziato da poco ed ho
delle domande da fare (non ho trovato evidenze negli archivi di ciö
che mi serve) mi e´ sembrato giusto farvele a voi perche´imho i
progetti che portate avanti sono abbastanza fichi :D. Per il mio
dottorato devo praticamente rifare da capo il layer MAC per creare
delle reti auto-adattative (se qualcuno e´interessato ai dettagli
possiamo discuterne :D) e per prima cosa devo trovare una piattaforma
dove:
 -Simulare
 -Implementare
i miei algoritmi.
Passiamo allora alla prima domanda:
Sono indeciso sulla piattaforma di simulazione rete, in particolare
tra due piattaforme open-source: Omnet++ e Ns-3. Per ora sto vertendo
su Omnet++ per due motivi: e´molto estensibile (posso inserire volendo
anche un modulo di coperture sul layer PHY simulando sia il canale sia
la propagazione) e perche´ e´ modificabile in C++, un linguaggio che
trovo molto molto flessibile, mentre con Ns-3 si scrive in Python, che
trovo meno flessibile (anche se e´ facilmente integrabile con API C).
Voi avete esperienza di Network Simulators?
Seconda domanda:
Dopo aver effettuato un sacco di simulazioni mi trovero´ a dover
implementare le mie soluzioni, che probabilmente andranno dal Layer di
rete in giu´; Ora, conoscete qualche apparato (sostanzialmente AP e
terminali mobili, in frequenza non licenziata possibilmente)
facilmente configurabili? Quello che vorrei io e´  un apparato dove e´
possibile riscrivere il firmware per i layer piu´ bassi, e
possibilmente integrarlo con pezzi di layer di varie tecnologie ad
accesso tempo-frequenza (e.g. OFDMA) .
Vi ringrazio in anticipo per ogni consiglio che sappiate darmi :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

1 2 3 4 >

1 - 100 di 344 matches

Mail list logo