[Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN
Ciao a tutti Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a terra, vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet attaccate al router a terra. Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per taggare il sorgente dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono, applicare le regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti. Leggendo http://www.policyrouting.org/PolicyRoutingBook/ONLINE/CH06.web.html, arrivato all' *Example 6.3.1 - Mark My Route *mi sembra di capire che potrebbe essere possibile utilizzare una regola in prerouting di iptables per taggare i pacchetti provenienti dalle varie antenne in base al MAC address, rendendo così superfluo l'uso di VLAN e switch managed. Io purtroppo al momento non ho la possiblità di attrezzare un laboratorio dove poter fare le prove, altrimenti avrei approfondito un po' di più, ma a occhio mi sembra che è il meccanismo che ho utilizzato con successo su router mikrotik per differenziare il sorgente del traffico senza dover dedicare una interfaccia ad ogni apparato. Se è vero che una soluzione del genere complicherebbe un po' la configurazione del router a terra, con la necessità di cambiarla in caso di cambio dell'antenna, di contro semplifica la configurazione dell'antenna (niente piu' vlan) e dà la possibilità di utilizzare banali switch non gestiti per il transito dei pacchetti. Esperti di policy routing, che ne dite? Dia duit ó Bhaile Átha Cliath Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN
Il giorno 28 aprile 2014 23:04, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Io uso con il routing a terra switch non gestiti. è l'antenna stessa a taggare il traffico, e la quasi totalità delle antenne wifi in commercio supportano le vlan. Ok, ma devi comunque configurare 2 apparati, e da quel che ricordo anche la configurazione delle vlan lato openwrt era un po' cervellotico. Effettivamente non è detto che configurare il firewall sia poi tutta questa semplificazione... http://baturin.org/docs/iproute2/#Create%20a%20rule%20to%20match%20firewall%20mark Ma forse si, configuri 1 solo apparato e regole di firewall e rules/routes, lasciando in pace interfacce e vlan. Boh, a me almeno dal punto di vista concettuale sembra più pulita come cosa. Ciao Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] vlan e picostation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 04/09/2013 16:35, Gabriel ha scritto: cavolo... e non è possibile farlo in qualche maniera? volevo girare tutto il traffico che sentiva a una postazione remota con wireshark arpspoof e compagnia, bridge e vlan mi sembrava la cosa più semplice. Se devi risolvere un problema particolare (ovvero non vuoi farlo per sempre ma solo su richiesta) potresti usare tcpdump e netcat Non ricordo quale guida usai a suo tempo, ma potresti provare a partire da qua http://d0pefishsec.blogspot.it/2010/04/monitoring-remote-traffic-with-tcpdump.html oppure googli tcpdump netcat e trovi di tutto Ciao Lorenzo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSJ0xXAAoJEGyaw5wMAisuvKEH/jS3fB881m6mNg8SXUpnXPty Etbn/zU0cuSZNvKEUCd49wUm5EBPTDVAsO4iNw9OpIBjiRCigpL/5RKYMcbvC7Ed 5lm9CKEnoC/3P2FevWzt9LTl7wwxLoT94CV7vZXquSePHLw2bUZO8FqurqpD0Pun AQOWoOzU9d5yKNvot/1YXOqZzglbyjXTKGAr0eYS9kWBcrIIaCpPrIqSvq9MGlet MOWTBZcWIzCOzy12RQWsMyzvsC5qPbS3V3QFQI0VZnsQCVPm/YrPwQBGG7g7CVg3 MqzyNoWQP7WzsMWaR4gXXpX2oYQlJGLF9bg42ftQL+LZMPIbgdo5p+vM2v+O5x8= =pNBD -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TX ed RX su canali diversi
Il 14/08/2013 09:54, federico la morgia ha scritto: Routing avanzato a mano, in sostanza ti devi fare tutte le routes, ogni volta rimandando il pacchetto verso l'altra antenna stando sulla prima e viceversa sulla seconda. Non vorrei dire una castroneria ma non dovresti eliminare al 100 % tutto il traffico di ritorno in uno stesso canale, sicuramente il traffico ARP/RARP no visto che non ragiona al livello IP, mentre ciò che ragiona al livello IP e quindi deve essere instradato e quindi si basa su routes quello te lo dovresti ritrovare in linea teorica sull'altra antenna e quindi poi questi due flussi da un utente dovrebbero essere visti come uno solo canale o cmq un solo elemento di comunicazione e quindi credo che ci voglia un router su ambo i lati, che tra l'altro ti serva per tracciare le rotte. Le antenne a questo punto (parte radio e parte lan) le dovresti mettere in bridge così diventa un semplice filo il cui indirizzo ip viene assegnato dal router a cui è connesso. Ti vuoi evitare che in caso di comunicazione contemporanea in RX e TX ti si dimezzi l'effettiva capacità del canale di comunicazione ? Mikrotik lo fa con il protocollo proprietario Nstreme Dual che ha bisogno di 2 radio distinte per funzionare. Non lo conosco approfonditamente, ma a da quel che si può dedurre dalle istruzioni sul sito (http://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step) lavora a livello 2 con delle modifiche al firmware delle radio; forse lo fanno per evitare di dover combattere poi con il routing asimmetrico, che non sempre è indolore. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2013
Secondo me sarebbe fantastico: l'occasione per conoscerci tutti! Un' unico dubbio: non è un po' troppo vicino al Linux Day? Il 07/06/2013 00:32, Clauz ha scritto: Quattro anni fa, nell'ormai lontano 2009, si e' svolto il primo Ninux Day [*]: a dispetto del nome un evento durato un fine settimana in cui la community ninux, all'epoca localizzata quasi totalmente a Roma, ha realizzato il proprio evento con ospiti internazionali provenienti da altre community network europee, progetti open source e accademia [0][1][2]. All'epoca si era proposto di fare un Ninux Day ogni quattro anni, e visto che siamo nel 2013 e molti di noi sentono l'esigenza di ritrovare tutte le isole ninux sotto lo stesso tetto, si vorrebbe cogliere l'occasione per realizzare un Ninux Day questa volta a carattere piu' nazionale. Il posto naturale per ospitare l'evento e' il Fusolab 2.0 e i giorni il fine settimana 1-3 Novembre, ma ne stiamo iniziando a parlare seriamente questa sera, quindi c'e' da valutarne la fattibilita' e la sostenibilita'. Cosa ne pensate? Clauz [*] http://wiki.ninux.org/NinuxDay2009it [0] http://wiki.ninux.org/NinuxDay2009TimeTable [1] https://www.youtube.com/watch?v=4JqefSt0mnQ [2] https://www.youtube.com/watch?v=xztMyUXfS9M ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] bash question, grep di una netmask
Il 24/04/2013 17:50, LuX ha scritto:
Il giorno 24/apr/2013, alle ore 16:16, Clauz ha scritto:
On 04/24/2013 04:09 PM, Clauz wrote:
On 04/24/2013 03:55 PM, Saverio Proto wrote:
Ho una variabile bash dentro uno script fatta cosi:
ROUTE='172.16.0.0/16 dev eth0 scope link'
come faccio a tirare fuori in una seconda variable solo la netmask,
considerando che potrebbe essere da 1 o 2 digits ?
il meglio che sono riuscito a fare e'
echo $ROUTE | grep -o -E [0-3]?[0-9]' '
echo $ROUTE | awk '{print $1}' | cut -d / -f 2
O anche:
echo $ROUTE | sed 's/^.*\/\([0-3]\?[0-9]\).*$/\1/'
O anche:
echo $ROUTE | awk 'BEGIN{FS=/;RS= }/\//{print $2}'
--
LuX
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
IP=${ROUTE%% *}; echo ${IP#*/}
funziona sulle antenne?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
Il 16/03/2013 16:32, Saverio Proto ha scritto: Sto anche giocherellando un po' con vari tipi di vpn (pptp, l2tp, openvpn, GRE) e poi volevo passare a ospf e iBGP Molto dipende anche dagli apparati su cui si vogliono far terminare le vpn. Vogliamo provare ad unire gli sforzi? esatto ! l'apparato di terminazione è il punto decisivo della questione. anche io e Clauz ci abbiamo ragionato su. alla fine la VPN attuale andrebbe secondo noi divisa in 3 VPN separate. VPN1. Connette solo i nodi di Roma tra loro, e continua a parlare OLSR. Ci serve fatta cosi perchè serve a tenere l'AS romano unito anche se la rete si spezza in due isole radio. VPN2. E' una cosa specifica per dei nodi che abbiamo in giro per la rete che chiamiamo hotspot. VPN3 dedicata al collegamento con le altre città. Possiamo usare BGP su questa, prevedendo degli apparati per terminare la VPN adeguati. Il problema è che quagga con BGP non vuole tante risorse ma dentro una flash da 8Mb ci sta stretto. ciao, Saverio ___ QUESTA (delle 3 vpn separate) mi sembra veramente giusta di cosa!!! Questo è uno dei punti attorno al quale continuavo a girare senza riuscire a centrarlo; un'altro invece è quello di sperimentare e di giocare con vpn e protocolli di routing da sistemista e non da programmatore Fatemi sapere come procedere per la separazione delle vpn. Ciao Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
Intendo: sistemista -- cerca il tool migliore (o il miglior compromesso) tra quelli a disposizione; programmatore -- se non trova uno strumento che fa al 100% quello che vuole o ne adatta uno già esistente o ne scrive uno lui. Sono 2 approcci differenti; io, non sapendo programmare, opterei per utilizzare gli strumenti che trovo e che si sono già affermati come standard, anche se è comunque una babele! Il 18/03/2013 11:22, Alessandro Gnagni ha scritto: Stasera se ho un attimo di tempo incomincio a preparare qualcosa. Ma che intendi con sistemista e programmatore? Inviato da Sgs 2 Il giorno 18/mar/2013 11:18, Lorenzo - Tulug lorenzo.tu...@gmail.com mailto:lorenzo.tu...@gmail.com ha scritto: Il 16/03/2013 16:32, Saverio Proto ha scritto: Sto anche giocherellando un po' con vari tipi di vpn (pptp, l2tp, openvpn, GRE) e poi volevo passare a ospf e iBGP Molto dipende anche dagli apparati su cui si vogliono far terminare le vpn. Vogliamo provare ad unire gli sforzi? esatto ! l'apparato di terminazione è il punto decisivo della questione. anche io e Clauz ci abbiamo ragionato su. alla fine la VPN attuale andrebbe secondo noi divisa in 3 VPN separate. VPN1. Connette solo i nodi di Roma tra loro, e continua a parlare OLSR. Ci serve fatta cosi perchè serve a tenere l'AS romano unito anche se la rete si spezza in due isole radio. VPN2. E' una cosa specifica per dei nodi che abbiamo in giro per la rete che chiamiamo hotspot. VPN3 dedicata al collegamento con le altre città. Possiamo usare BGP su questa, prevedendo degli apparati per terminare la VPN adeguati. Il problema è che quagga con BGP non vuole tante risorse ma dentro una flash da 8Mb ci sta stretto. ciao, Saverio ___ QUESTA (delle 3 vpn separate) mi sembra veramente giusta di cosa!!! Questo è uno dei punti attorno al quale continuavo a girare senza riuscire a centrarlo; un'altro invece è quello di sperimentare e di giocare con vpn e protocolli di routing da sistemista e non da programmatore Fatemi sapere come procedere per la separazione delle vpn. Ciao Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
Eh, quella delle vpn chiaccherone è una vecchia diatriba... io sto cercando di capire come ottimizzare il traffico sulle VPN tra le isole (io sono a Viterbo). Nel nostro caso mi sembra un po' inutile sprecare una marea di banda (e sembra che ultimamente sia in aumento) , quando l'unica informazione degna di nota è che: 10.0/8, 172.16.0/12 e 192.168.0/16 sono, per noi, il resto di Ninux, e che, per il resto di ninux noi siamo 10.110.0/15 e 172.16.254.0/23 Sto anche giocherellando un po' con vari tipi di vpn (pptp, l2tp, openvpn, GRE) e poi volevo passare a ospf e iBGP Molto dipende anche dagli apparati su cui si vogliono far terminare le vpn. Vogliamo provare ad unire gli sforzi? Ciao Lorenzo Il 15/03/2013 10:18, Alessio Caiazza ha scritto: oggi stavo cercando di capire più o meno quanto traffico facciamo qui a Firenze in VPN. Ho visto che con una decina di nodi, tutti con gli intervalli di emissione dei messaggi sull'interfaccia della VPN incrementati di 15 volte, abbiamo un traffico in ingresso di circa 50-60 KB/s Mi sembra un po' tantino, quindi mi sono messo a vedere con wireshark che cosa passa e mi pare che siano tutti messaggi del plugin mdns. Li ho identificati dal fatto che il dump del payload contiene diverse stringhe con nomi di stampanti, poi il message type olsr è 132 (magari zioproto può confermare). Se qualcuno volesse guardare il traffico c'è il dump di wireshark qui: http://ge.tt/801lr9b/v/0?c C'è un modo di mitigare questa cosa? Si possono escludere le interfacce VPN da questo plugin? Grazie, nolith -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Consiglio router 3G
Potresti provare anche con qualcosa della mikrotik... dipende da cosa devi fare: puoi spaziare dalla rb411u con scheda minipci ad una rb750UP (che in più ti permette anche di gestire da remoto altri apparati). Questa è la lista dell'hardware supportato http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware#3G_cards Non ho statistiche per quanto riguarda l'affidabilità: ho solo provato una rb751 con una chiavetta usb targata vodafone mod. k4505-z, e come connessione d'emergenza ha funzionato... So che ci sono anche altri apparati molto affidabili ma anche molto più costosi; dipende da quanta affidabilità di serve, magari risolvi con un watchdog che resetta l'apparato in caso di perdita totale di connessione verso l'esterno. Ciao Lorenzo Il 06/03/2013 16:49, Luca Postregna ha scritto: ho configurato diverse volte openwrt su fonera 2202 con chiavette huawei e1692. anche i tplink 3420 e 3440 non sono male, dovrebbe girarci senza problemi anche openwrt, ma li ho utilizzati solo con il firmware originale. non ho mai avuto problemi con questi device. ci sono anche delle mb alix con pci-e dove puoi attaccarci il relativo modulo e antenna, non ho esperienza con questi. 2013/3/6 Alessio Caiazza nol...@abisso.org mailto:nol...@abisso.org Ciao a tutti, qualcuno può consigliarmi router 3G buoni? Se ci si potesse mettere openwrt sarebbe meglio. Per quanto riguarda la connettività 3G e eth sono obbligatorie, la wifi è facoltativa. Grazie, nolith -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name http://luca.postregna.name/ twitter.com/lucapost http://twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Iscritto
Mi associo a Simone :D Il 27/02/2013 12:12, Simone 'R00T_ATI' Quatrini ha scritto: Grande Claudio, felice di vederti anche qua! Un saluto! ;) Il 26/02/2013 22:59, Claudio Brocchi ha scritto: Ciao a tutti, mi presento a voi, mi chiamo Claudio Brocchi ed abito in provincia di Roma. Mi ha consigliato questo gruppo un mio collega di lavoro che sicuramente leggerà questo messaggio. Sul sito ho letto molti argomenti interessanti che hanno spinto ad iscrivermi a questo gruppo. posso offrire le mie conoscenze alla community con molto piacere.. sono un ex amministratore di rete/responsabile NOC di un grande WISP della provincia di Viterbo certificato MikroTIK ed attualmente lavoro come sistemista linux per un'azienda di Roma. Spero di riuscire ad incontrarvi presto per parlare un po' con persone che hanno la mia stessa passione! a presto! Claudio Brocchi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ponti Radio Unlicensed
Il 01/02/2013 17:16, Nemesis ha scritto: Il 01/31/2013 01:00 PM, Valerio N ha scritto: Potrebbe interessarvi.. La SICE ha aggiunto tra i suoi prodotti un ponte radio a 17Ghz, ecco la news: http://www.sicetelecom.it/index.php?option=com_contentview=articleid=106 Sì ma quanto costa? E che distanze copre? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuove policy SDK AirOS
http://www.ubnt.com/sdkrequest Ubiquiti SDK packages are now digitally signed and distributed individually to customers upon request. In order to gain access to an SDK, each customer must complete the following form. Upon completion, Ubiquiti will review the form, and once approved, the customer will receive an email with a digitally signed SDK package that is unique to that customer. The SDK must be used only for that customer, and may not be distributed or shared with others. SDK Usage Rules 1. The software may only be used with Ubiquiti hardware 2. Copyright information may not be removed from the SDK 3. The SDK may not be shared with other individuals/companies 4. Any binary software should not be reverse-engineered or decompiled ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Scusate, ma a me pare che se l'SDK viene preso a nome di una associazione ed utilizzato solo all'interno di questa realtà non si va contro il punto 3; inoltre non mi pare ci sia scritto che non è possibile condividere il firmware compilato, ma solo l'sdk; quindi forse sarebbe possibile condividere il solo firmware compilato. Se comunque si trova una qualche forma associativa che ubiquiti può riconoscere (anche fusolab), tutti i partecipanti possono tranquillamente continuare a fare quel che viene fatto ora. Discorso diverso per github, vero... bisogna creare un github interno a ninux, ma anche quello non mi sembra una difficoltà insormontabile. Detto questo io sarei comunque favorevole a cercare un'alternativa al firmware proprietario, magari spostando la logica di controllo del routing su un altro apparato e lasciare alle antenne il solo compito di parlare tra di loro, ma questa è un'altra questione tra l'altro anche controversa... Ciao a tutti Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] olsrd o batman-adv - Roma e Pisa - reti diverse scelte diverse
Il 02/05/2012 23.14, Antonio Quartulli ha scritto: Attento BIRD è un software di routing, non indica il protocollo, in particolare BIRD ne supporta diversi (anche se io l'ho sempre usato con BGP e basta). La differenza sostanziale e` quella per cui sono nati questi protocolli alternativi come olsrd, babel, batman, etc: _la metrica_ ed il modo in cui viene misurata. BGP non capisce se un link ha 80% di packet loss! se hai due path, uno scadente di 2 hop ed uno ottimo di 4 hop, con olsrd avresti usato il secondom, mentre con BGP finisci per passare dal primo. Questo è il succo in poche, poche, ma proprio poche parole. /me assonnato che spera di non aver sparato cretinate Scusate, una domanda che mi frulla da un po' in testa: visto che il backbone non dovrebbe avere perdite di pacchetti perché allora non usare ospf o bgp? Ripeto: lo scopo è di avere un backbone performante... non con link da 80% di packet loss! Non si alleggerirebbe di un bel po' il traffico e la configurazione? Olsrd è un bel chiaccherone... lo abbiamo visto con le vpn!!! Olsrd o BATMAN andrebbero ovviamente nelle isole mesh, con i relativi vantaggi in quell'ambiente specifico. Ciao Lorenzo Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Idea hardware: un POE tutto nostro con batteria.
Il 26/04/2012 12:26, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: Ciao a tutti, [cut] L'idea che mi era venuta in mente (anche per ottimizzare lo spazio d'ingombro in scatola e ridurre il numero di cavi) è un unico alimentatore POE che vada a sostituire i singoli POE presenti in una scatola (vedi quelle molto crowded), che si occupi quindi dell'alimentazione di tutte le antenne del nodo e dello switch da un unico ingresso 230V. Con una sola batteria, una serie di porte di rete e componenti elettronici di qualità. Eliminiamo quindi la necessità della multipresa 230V all'interno del box Ninux. [cut] Non conosco le specifiche (e perdonatemi il link a prodotti commerciali), ma qualcosa tipo questo: http://www.townet.it/it/prodotti/accessori/tw-idu-node.html per la gestione dell'alimentazione da più fonti e la ricarica delle batterie, abbinato a questo: http://routerboard.com/RB750UP per l'alimentazione fino a 4 apparati poe con gestione vlan. Ripeto, sono prodotti commerciali, è solo un esempio per dire che effettivamente con un minimo di ingegno si possono ridurre il numero di componenti nella scatola (due apparati) e il numero di prese elettriche (ne basta una) potendo aggiungere batterie e pannelli solari... Ciao Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Grazie Ninux
Il giorno 23 novembre 2011 15:57, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi, dopo diversi sforzi, nottate in bianco passate ad imparare sempre più sul modo wireless, a scirvere e ricevere email a questa mailing list ed altre, ho deciso di mettere a disposizione di tutti il firmware (MeOS) usato qui a Vittoria per la nostra rete. MeOS è ovviamente basato su openwrt e batman-adv ed implementa alcuni meccanismi per rendere facile la creazione e la gestione di una rete mesh. All'indirizzo https://lab.nomadnt.com/ è possibile trovare maggiori informazioni sul progetto. Chiunque fosse interessato a provare MeOS, che vuole maggiori informazioni o che semplicemente vuole darmi una mano non esiti a contattarmi. Spero tanto che questa cosa possa essere un'ulteriore piccola spinta per fa crescere la comunità ninux il più possibile. Ciao e grazie ancora a tutti. Ciao Filippo e complimenti per il progetto. Ho un paio di curiosità: Che apparati usi? Quale è il layout della rete? Anche a Viterbo la rete ninux si sta espandendo, ma siamo stati più pigri e ci siamo affidati all'esperienza di Roma; ma ovviamente c'è sempre spazio per la curiosità e le sperimentazioni :D Ciao e grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mikrotik
Sembrerebbe possibile, anche se poi è da vedere come rende e come vengono gestite le interfacce wifi. Su internet ho trovato un articolo illuminante su come poter recuperare una password da un device Mikrotik abilitando il boot da rete (pxe) e facendo caricare al device una versione di openwrt. Non so poi se/come/quanto sono supportate le interfacce wireless. Ciao Lorenzo Il giorno 07 novembre 2011 10:13, Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org ha scritto: Ho usato la SXT a 5GHz e gli darei un 20% in piu' di qualita' costruttiva rispetto ad Ubiquity. L'interfaccia software pero' non m'e' piaciuta. Non ho idea se ci si riesca a mettere openwrt. Il 03 novembre 2011 05:04, Lorenzo - TuLUG lorenzo.tu...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, qualcuno ha fatto dei test con apparati Mikrotik? Ad esempio la SXT sembra interessante per quel che riguarda la sensibilità e la velocità; ma si riesce ad integrare nella rete? C'è un qualche modo di farle parlare olsr? Grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Mikrotik
Ciao a tutti, qualcuno ha fatto dei test con apparati Mikrotik? Ad esempio la SXT sembra interessante per quel che riguarda la sensibilità e la velocità; ma si riesce ad integrare nella rete? C'è un qualche modo di farle parlare olsr? Grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] NanoStation M5 XM.v5.3-sdk reflash
Ciao a tutti, ho provato a reflashare (da webinterface) il firmware di ninux sulla nanostation ( https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/UbntM5AirOsOLSR/fw-binaries/XM.v5.3.sdk-olsr0.6.1-tinc-ipv6.bin) e ho un paio di perplessità: mi trovo il log pieno zeppo di queste righe che si ripetono: Mar 7 03:53:09 init: process '/sbin/ntpclient -n -s -c 0 -l -h it.pool.ntp.org' (pid 16747) exited. Scheduling for restart. Mar 7 03:53:09 init: process '/bin/tinysnmpd /etc/snmp.conf /lib/tinysnmp' (pid 16748) exited. Scheduling for restart. Mar 7 03:53:09 init: starting pid 16749, tty '/dev/null': '/sbin/ntpclient -n -s -c 0 -l -h it.pool.ntp.org' Mar 7 03:53:09 init: starting pid 16750, tty '/dev/null': '/bin/tinysnmpd /etc/snmp.conf /lib/tinysnmp' Mar 7 03:53:09 init: Cannot run '/bin/tinysnmpd': No such file or directory Immagino ci siano problemi con ntpclient che non riesce a contattare il server it.pool.ntp.org (anche se con un semplice ping si raggiunge), ed inoltre sembra essere assente '/bin/tinysnmpd'... Inoltre, sto cercando di attivare olsrd: avete un file di esempio completo da modificare e dare in pasto alla NanoStation? Come faccio a vedere lo stato del demone? Utilizzando il seguente comando ottengo una pagina vuota... il demone non sta funzionando? echo all | nc localhost 2006 HTTP/1.0 200 OK Content-type: text/plain Potete aiutarmi? Ciao e grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] NanoStation M5 XM.v5.3-sdk reflash
Wow, adesso si che si inizia a ragionare :D :D :D Ora non mi resta che collegarmi in vpn alla rete finché non riusciamo a coprire quella sessantina di km tra Viterbo e Roma ;) Cerco di districarmi tra gli ip. Grazie ancora e buona serata Lorenzo Il giorno 25 ottobre 2011 19:15, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, stai usando un firmware vecchio. Scusa non abbiamo aggiornato il repository usa http://nnx.me/firmwaresburratone3 adesso lo ho anche caricato su SVN Documentazione: Se esiste il firmware cerca di lanciare /etc/persistent/ninux altrimenti lancia il default /ninux In /ninux di default viene cercato /etc/persistent/olsrd.conf e se non esiste viene usato /olsrd.conf che è il file di default che stai cercando. Se vuoi fare modifiche ai defaults che sono /ninux e /olsrd.conf basta che copi il file in /etc/persistent e fai le modifiche sul nuovo file. Prima di fare il reboot per salvare devi lanciare il comando cfgmtd -p /etc/ -w (non sbagliare questo comando altrimenti sputtani tutto e devi riflashare il device) In questa versione di firmware non c'è niente su interfaccia web per quello che riguarda olsrd Saverio Il 25 ottobre 2011 18:54, Lorenzo - TuLUG lorenzo.tu...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho provato a reflashare (da webinterface) il firmware di ninux sulla nanostation ( https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/UbntM5AirOsOLSR/fw-binaries/XM.v5.3.sdk-olsr0.6.1-tinc-ipv6.bin ) e ho un paio di perplessità: mi trovo il log pieno zeppo di queste righe che si ripetono: Mar 7 03:53:09 init: process '/sbin/ntpclient -n -s -c 0 -l -h it.pool.ntp.org' (pid 16747) exited. Scheduling for restart. Mar 7 03:53:09 init: process '/bin/tinysnmpd /etc/snmp.conf /lib/tinysnmp' (pid 16748) exited. Scheduling for restart. Mar 7 03:53:09 init: starting pid 16749, tty '/dev/null': '/sbin/ntpclient -n -s -c 0 -l -h it.pool.ntp.org' Mar 7 03:53:09 init: starting pid 16750, tty '/dev/null': '/bin/tinysnmpd /etc/snmp.conf /lib/tinysnmp' Mar 7 03:53:09 init: Cannot run '/bin/tinysnmpd': No such file or directory Immagino ci siano problemi con ntpclient che non riesce a contattare il server it.pool.ntp.org (anche se con un semplice ping si raggiunge), ed inoltre sembra essere assente '/bin/tinysnmpd'... Inoltre, sto cercando di attivare olsrd: avete un file di esempio completo da modificare e dare in pasto alla NanoStation? Come faccio a vedere lo stato del demone? Utilizzando il seguente comando ottengo una pagina vuota... il demone non sta funzionando? echo all | nc localhost 2006 HTTP/1.0 200 OK Content-type: text/plain Potete aiutarmi? Ciao e grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Topologia Viterbo su Map Server
Beh, viste le difficoltà che stiamo incontrando a trovare nodi a vista quella della vpn forse è una strada per iniziare a concretizzare qualcosa in attesa dei link veri e propri... Inoltre la vpn potrebbe andare come backup in caso di caduta dei link. La difficoltà per ora è di districarmi nella pagina degli indirizzi ip, ma ci sto arrivando. Ma tinc non è previsto sulle antenne? O si creerebbe il caos con olsr? Il giorno 25 ottobre 2011 23:41, Federico Capoano federico.capo...@teletu.it ha scritto: Ottimo! Quanti nodi attivi ci sono a viterbo? Secondo me se si connettono in VPN non sarebbe male, amenochè non ci siano dei problemi tecnici? Il 25/10/2011 23.24, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Wow, adesso si che si inizia a ragionare :D :D :D Ora non mi resta che collegarmi in vpn alla rete finché non riusciamo a coprire quella sessantina di km tra Viterbo e Roma ;) Cerco di districarmi tra gli ip. Grazie ancora e buona serata Lorenzo allora se volete far disegnare sul map server i links non c'è bisogno di VPN. controlla su uno dei tuoi nodi che questo comando funzioni: wget -q http://127.0.0.1:2006/all -O - ti stamperà a video le informazioni di olsrd questo funziona se in olsrd.conf hai configurato correttamente il txtinfo plugin. Sulla config di default mi pare che è già tutto ok. ci devi dare un IP pubblico da interrogare sulla porta 2006. Noi tramite questa URL prendiamo le informazioni per disegnare la topologia di Viterbo su http://map.ninux.org se ci sono cose che non sono chiare scrivi pure in lista. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] NanoStation M5 XM.v5.3-sdk reflash
Beh, sulla mappa ho segnato Viterbo::PoggioNibbio che è un bel colle con vista su tutta la città. Il problema è che chi ci potrebbe ospitare (ancora in via del tutto teorica) ha già un ripetitore radio fm e la postale passa un paio di volte a settimana a controllare... quindi ci tanerebbero subito Quindi bisogna vedere se, chiedendo le opportune autorizzazioni e pagando magari qualche concessione riusciamo a far stare tranquillo il nostro ospite. Ovviamente è tutto da verificare! Appena ho notizie vi faccio sapere! Lorenzo Il giorno 25 ottobre 2011 23:29, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.com ha scritto: Il 25 ottobre 2011 22:54, Lorenzo - TuLUG lorenzo.tu...@gmail.com ha scritto: Wow, adesso si che si inizia a ragionare :D :D :D Ora non mi resta che collegarmi in vpn alla rete finché non riusciamo a coprire quella sessantina di km tra Viterbo e Roma ;) Forse ti basterà arrivare a Sacrofano, dove puoi vedere dei nodi potenziali che speriamo di includere presto. Niccolò -- --- skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Laser per puntamento antenne
Il giorno 15 aprile 2011 10:56, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Grazie kidy ti farei compagnia molto volentieri ma preferisco puntare con binocolo, map server, vista, fortuna ed align antenna. So che potrebbe essere di estrema utilità questo giocattolo ma 300 euro li preferisco investire in altro hardware. Saluti A (s)proposito... qualcuno ha mai accarezzato l'idea di motorizzare le antenne? Esiste un rotore PoE? Pensa che carino, una m5 che alimenta il proprio rotore dalla seconda ethernet... e magari un po' di script che fanno il puntamento in automatico! Saluti L. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr
cl...@ninux.org ha scritto: Ciao. On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote: Ciao di nuovo, il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) ) per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale. E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive su un'altra macchina con OpenWRT e OLSR, IPv6, tinc e quant'altro serva per fare un nodo completo, mettendo magari la M5 in bridge per far passare quello che non sarebbe ruotato altrimenti? Forse, ma hai guardato qui? http://wiki.ninux.org/NanostationM5AirOSModOLSR Si, so che c'è questo firmware; ma volevo aspettare un po' prima di mettermi a riflashare la M5, perché poi mi viene voglia di metterci anche ipv6, tinc etc etc... e non la smetto piu' :D Avete un esempio di configurazione di olsr su openwrt, o linee guida per capire i vari parametri? http://wiki.ninux.org/OpenwrtConfigOlsrdExample Hmmm... devo migliorare il mio Google-fu, mi è sfuggito proprio quello che cercavo! Ti consiglio di scaricare la tarball di olsrd da olsr.org e guardare i file di configurazione di esempio, che sono commentati riga per riga... Su Openwrt sono praticamente gli stessi parametri. D'oh... si vede che non sono un programmatore eh? I sorgenti sono l'ultimo posto che mi viene in mente di guardare :P Ciao, Clauz Grazie 1k Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Sito non raggiungibile
Ciao ragazzi non riesco a navigare su www.ninux.org o wiki.ninux.org Traceroute e ping (sia ipv4 che ipv6) funzionano; Se provo http://[2002:4e2f:f5f2::1]/ ottengo un bell' It works! Sono solo io o c'è effettivamente un problema sul sito? Ciao e grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sito non raggiungibile
Clauz ha scritto: On 02/23/2011 11:22 AM, Lorenzo - Tulug wrote: Ciao ragazzi non riesco a navigare su www.ninux.org o wiki.ninux.org Traceroute e ping (sia ipv4 che ipv6) funzionano; Se provo http://[2002:4e2f:f5f2::1]/ ottengo un bell' It works! Sono solo io o c'è effettivamente un problema sul sito? Credo problemi di IPv6. Prova ad aggiungere la riga 78.47.245.242 wiki.ninux.org dentro al tuo /etc/hosts e vedi se cosi', in IPv4, navighi... Clauz Confermo, problemi di ipv6; modificando il file hosts funziona... Thanks Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr
Ciao di nuovo, il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) ) per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale. E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive su un'altra macchina con OpenWRT e OLSR, IPv6, tinc e quant'altro serva per fare un nodo completo, mettendo magari la M5 in bridge per far passare quello che non sarebbe ruotato altrimenti? Avete un esempio di configurazione di olsr su openwrt, o linee guida per capire i vari parametri? Grazie ancora Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Creare una nuova rete partendo da 2
Ciao a tutti, sembra che siamo in procinto di mettere su i primi 2 nodi della nostra bella rete Ninux - TuLUG a Viterbo. Ci sono alcuni punti che non ho chiari e che non sono stato in grado di rintracciare nel wiki... Intanto l'ESSID... c'è una nomenclatura ufficiale? Sicurezza: i nodi per ora sono tutti punto-punto; è implementato un qualche algoritmo di cifratura delle connessioni? Oppure è lasciato tutto aperto? Firmware sulle NanoStation M5: sarei tentato di lasciare il firmware originale (per ora i 2 nodi sarebbero il mio e quello di Simone ed abbiamo entrambi le M5) e gestire il resto a valle utilizzando un qualche apparato con su OpenWRT per gestire il routing e gli indirizzamenti. Ci sono comunque alcune lacune nella mia mente su come dovrebbe essere gestito l'indirizzamento. Ed IPv6? Su AirOS non c'è... Ancora sui Link: Poichè sono in una posizione molto elevata con visibilità su buona parte della città mi chiedevo se non mi conveniva fare un piccolo sforzo in piu' e prendere una Rocket M con antenna settoriale da 120° o addirittura una omnidirezionale. A quel punto i link non sarebbero piu' punto-punto: che tipo di connessione dovrei usare? Troppe domande? :D Ciao e grazie Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Comparativa Ubiquity
Ciao a tutti, Scusate l'html, ma la tabella non veniva bene diversamente; qualcuno potrebbe aiutarmi a completare il seguente specchietto? NomeApparato AntennaIntegrata AntennaEsterna SupportoOpenWRT Cpu Sdram Flash Prezzo Bullet 5 No Connettore N Si 16 4 47-48 PicoStation 5 Omni 7dbi Sostituendo la omni? Si 16 4 60-62 NanoStation 5 14dbi Orizz. e Vert. Si 16 4 60 NanoStation Loco5 13dbi Orizz o Vert. Ha una conn. agg.? Si 16 4 48-49 PowerStation 5 22 dbi Verticale Ha una conn. agg.? Si 16 4 127-130 NanoStation M5 14.6-16.1dBi Dual Linear Si 32 8 61-63 Bullet M5 HP No Connettore N Si 32 8 58-59 NanoStation M5 Loco 13 dbi Dual Linear ? Si 32 8 48-50 NanoBridge M5 22 22 dbi Dual Linear Si 59-66 AirGrid M5 27dbi 27 dbi Dual Linear Si 32 8 55-56 AirGrid M5 23 dbi 23 dbi Dual Linear Si 32 8 49-49 Ora un po' di considerazioni... Non è meglio puntare sulla serie M5? Più o meno allo stesso prezzo si ha la doppia polarizzazione e il doppio di ram/flash... Non ho trovato riscontri, ma mi pareva che la serie "Loco" avesse una presa per un' antenna aggiuntiva... qualcuno ne sa di piu'? Sarebbe utile? NanoBridge e AirGrid costano anche meno della bullet, ed in più hanno l'antenna ad alto guadagno integrata... Riassumendo: - per link vicini NanoStation M5 Loco (meno direttiva= + facile da puntare, costa meno della M5 non ha la doppia lan, ma tanto che me ne faccio?) - per link distanti AirGrid M5 23 dbi (costa meno delle altre, la distanza dichiarata è la stessa, circa 20/30 Km) Che mi sono perso? Grazie a tutti Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
