Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Elena ``of Valhalla'']

On 2017-05-05 at 01:16:24 +0200, Paolo Meraviglia wrote:
> propongo un meeting in conference call direi per settimana prossima, almeno
> per allinearci e per definire un iter. Attendo da Elena la proposta sul
> software da utilizzare, sperando sia mobile friendly

come detto in altre mail, nelle prossime settimane ho già altri impegni
pregressi, non posso prendermi l'impegno di fare un'incontro in tempo
reale, né di persona né online.

continuerò a leggere e rispondere alle mail, mediamente.

come software libero da entrambe le parti (server e client) per le
comunicazioni testuali io conosco IRC (per collegarcisi da mobile ci
sono client tipo qassel, oppure pare che funzioni bene il bridge tramite
matrix) e xmpp (se serve, ho un posto dove creare una stanza alla
bisogna.

-- 
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Germano Massullo]

Se proprio volete parlare a voce vi consiglio vivamente https://talky.io/
che è basato sul vecchio Firefox Hello e non richiede la registrazione di
un account
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[nk]

Ciao ragazzi

Non ho seguito bene la discussione ma se siete alla ricerca di piattaforme open 
source per lavorare insieme oltre ovviamente a signal vi consiglio:

- Mattermost [simile a slack / irc]
- Riot.im [sempre sulla stessa linea]
- Discourse [Forum di ultima generazione utilizzabile anche come ml grazie alle 
interazioni via mail per sostituire finalmente mailman]

Li usiamo tutti e tre [il secondo in prova] all'interno del nostro progetto 
hacker space a Milano e ci troviamo davvero bene

Se volete una mano a configurare qualsiasi cosa ci sono

Nk

From: Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com>
Sent: May 5, 2017 08:55
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

>
> Il 05 mag 2017 1:19 AM, "Paolo Meraviglia" <aixammimat...@gmail.com> ha
> scritto:
> 
> sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
> "via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
> in mente.
> 
> 
> La pizza è open source...e fa gruppo molto di più che una fredda chat.
> Sempre i my2cent!
> Simo
> 
> ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Simone Magrin]

Il 05 mag 2017 1:19 AM, "Paolo Meraviglia"  ha
scritto:

sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
"via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
in mente.


La pizza è open source...e fa gruppo molto di più che una fredda chat.
Sempre i my2cent!
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Luigi Porto]

Il 05 mag 2017 01:19, "Paolo Meraviglia"  ha
scritto:

sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
"via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
in mente. Ho indicato Elena in quanto l'unica ad aver sollevato la
problematica, e visto che tengo tanto alla sua presenza vorrei trovare il
modo di organizzare un meeting con lei presente. Se altri hanno qualche
idea son bene accetti


Se il problema è etico.. Provate Retroshare in conference, dovrebbe
soddisfare
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Paolo Meraviglia]

sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
"via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
in mente. Ho indicato Elena in quanto l'unica ad aver sollevato la
problematica, e visto che tengo tanto alla sua presenza vorrei trovare il
modo di organizzare un meeting con lei presente. Se altri hanno qualche
idea son bene accetti

Il giorno 5 maggio 2017 01:16, Paolo Meraviglia 
ha scritto:

> propongo un meeting in conference call direi per settimana prossima,
> almeno per allinearci e per definire un iter. Attendo da Elena la proposta
> sul software da utilizzare, sperando sia mobile friendly
>
> Il giorno 4 maggio 2017 21:55, Wyz  ha scritto:
>
>> Risposta contestuale al messaggio: condivido il silenzio e l'approccio,
>> apprezzo le osservazioni.
>> +1
>>
>> Per tutto il gruppo Lombardia: a disposizione per il progetto, sebbene
>> cerco
>> anch'io supporto per partire, troppo lontano per un link radio
>> (diametralmente opposto a Paolo, accanto al nodo offline di "FraFra").
>> Continuerò a leggervi con curiosità e in attesa di novità per partecipare
>> più attivamente, ma in caso di meeting o riunioni o test, farò il
>> possibile
>> per esserci.
>>
>> Un saluto cordiale.
>> --
>> Wyz - Wlady
>>
>> -Messaggio originale-
>> Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
>> Per
>> conto di Nemesis
>> Inviato: giovedì 4 maggio 2017 10:34
>> A: wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: [Gestione Indirizzi] - Milano
>>
>> Ho letto in silenzio molte email e ora mi preme dire la mia per il bene
>> del
>> progetto. Spero che altri veterani ninux possano contribuire positivamente
>> alla discussione.
>>
>> Necessità di uniformarsi: bah, dipende, l'importante secondo me è
>> integrarsi
>> e mantenere semplici le integrazioni.
>> Minori differenze fanno bene al progetto perchè creano diversità e
>> aumentano
>> le possibilità che alcune varianti diventino maggiormente robuste.
>>
>> Usare batman-adv perchè alcune persone hanno passato mesi di studio:
>> Ma se arriva un altro contributor in un'altra città che proprio non ci si
>> trova, lasciatelo lavorare con ciò con cui si trova meglio, specialmente
>> dato che al momento mi pare che lo studio non si è tramutato in una vera
>> rete. Forse l'altra persona usando un altro metodo riesce a combinare
>> qualcosa. Le due reti possono sempre parlare tra loro tramite BGP come già
>> fanno molte isole ninux italiane.
>> Se si forzano metodi con cui alcune persone che veramente vogliono
>> contribuire non si trovano, possono verificarsi principalmente 2 scenari:
>>
>> - un fork
>> - oppure stagnazione
>>
>> Un terzo scenario è che queste persone capiscano a fondo la metodologia
>> scelta e la abbraccino totalmente, cosa che a mio avviso può succedere
>> solo
>> quando è provato che la metodologia funziona (o funzionicchia diciamo).
>>
>> Da quello che vedo lo scenario più probabile è la stagnazione, perchè è un
>> trend che ultimamente va di moda (ridiamoci su!).
>>
>> Doversi incontrare per decidere le cose:
>> Simone, sei proprio sicuro che incontrandosi risolvete? Ho visto così
>> tanti
>> incontri inconcludenti che oramai mi sono stancato di parteciparvi.
>> Alcuni ninuxer di diverse isole da nord a sud hanno fatto un sacco di cose
>> nell'ultimo anno senza mai incontrarsi di persona, coordinandosi via
>> email,
>> github, chat, trello, telefono e conference call.
>> E se uno non può venire alle riunioni fisiche perchè abita lontano che si
>> fa?
>>
>> Allocazione indirizzi:
>> Al momento è palese che il caos regna. Io al momento non ho soluzioni
>> definitive da proporre se non quella di evitare come la peste di
>> aggiungere
>> caos ulteriore.
>>
>> Nemesis
>>
>>
>>
>> On 05/04/2017 05:54 AM, Simone Magrin wrote:
>> > Posto che ognuno possa fare ciò che vuole del proprio nodo, vi segnalo
>> > che la scelta di Batman ha basi solide ed è frutto di mesi di pensieri
>> > e prove comuni, così come quella del metodo di assegnazione e
>> > tipologia di indirizzi IPv6.
>> > Se vogliamo cambiare linea ok, ma facciamolo insieme, dopo esserci
>> > confrontati...in pieno stile community.
>> >
>> > Anche per questo, direi che forse sia il caso di incontrarci. Come
>> > dove e quando lo lascio decidere a voi in chat Lombardia.
>> >
>> > my2cent
>> > S.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Il 03 mag 2017 11:23 PM, "Paolo Meraviglia" > > > ha scritto:
>> >
>> > Sto smadonnando orora sul nodo milano. Sarei proprio per abbandonare
>> > batman e uniformarci al resto
>> >
>> > Il 03 mag 2017 11:08 PM, "Matteo Pedani" > > > ha scritto:
>> >
>> > Queste istruzioni secondo me portano a creare 20 reti ninux che
>> > non si parlano, sarebbe meglio che vi integrate al resto della
>> > rete italiana e prendete degli 

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Paolo Meraviglia]

propongo un meeting in conference call direi per settimana prossima, almeno
per allinearci e per definire un iter. Attendo da Elena la proposta sul
software da utilizzare, sperando sia mobile friendly

Il giorno 4 maggio 2017 21:55, Wyz  ha scritto:

> Risposta contestuale al messaggio: condivido il silenzio e l'approccio,
> apprezzo le osservazioni.
> +1
>
> Per tutto il gruppo Lombardia: a disposizione per il progetto, sebbene
> cerco
> anch'io supporto per partire, troppo lontano per un link radio
> (diametralmente opposto a Paolo, accanto al nodo offline di "FraFra").
> Continuerò a leggervi con curiosità e in attesa di novità per partecipare
> più attivamente, ma in caso di meeting o riunioni o test, farò il possibile
> per esserci.
>
> Un saluto cordiale.
> --
> Wyz - Wlady
>
> -Messaggio originale-
> Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
> Per
> conto di Nemesis
> Inviato: giovedì 4 maggio 2017 10:34
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: [Gestione Indirizzi] - Milano
>
> Ho letto in silenzio molte email e ora mi preme dire la mia per il bene del
> progetto. Spero che altri veterani ninux possano contribuire positivamente
> alla discussione.
>
> Necessità di uniformarsi: bah, dipende, l'importante secondo me è
> integrarsi
> e mantenere semplici le integrazioni.
> Minori differenze fanno bene al progetto perchè creano diversità e
> aumentano
> le possibilità che alcune varianti diventino maggiormente robuste.
>
> Usare batman-adv perchè alcune persone hanno passato mesi di studio:
> Ma se arriva un altro contributor in un'altra città che proprio non ci si
> trova, lasciatelo lavorare con ciò con cui si trova meglio, specialmente
> dato che al momento mi pare che lo studio non si è tramutato in una vera
> rete. Forse l'altra persona usando un altro metodo riesce a combinare
> qualcosa. Le due reti possono sempre parlare tra loro tramite BGP come già
> fanno molte isole ninux italiane.
> Se si forzano metodi con cui alcune persone che veramente vogliono
> contribuire non si trovano, possono verificarsi principalmente 2 scenari:
>
> - un fork
> - oppure stagnazione
>
> Un terzo scenario è che queste persone capiscano a fondo la metodologia
> scelta e la abbraccino totalmente, cosa che a mio avviso può succedere solo
> quando è provato che la metodologia funziona (o funzionicchia diciamo).
>
> Da quello che vedo lo scenario più probabile è la stagnazione, perchè è un
> trend che ultimamente va di moda (ridiamoci su!).
>
> Doversi incontrare per decidere le cose:
> Simone, sei proprio sicuro che incontrandosi risolvete? Ho visto così tanti
> incontri inconcludenti che oramai mi sono stancato di parteciparvi.
> Alcuni ninuxer di diverse isole da nord a sud hanno fatto un sacco di cose
> nell'ultimo anno senza mai incontrarsi di persona, coordinandosi via email,
> github, chat, trello, telefono e conference call.
> E se uno non può venire alle riunioni fisiche perchè abita lontano che si
> fa?
>
> Allocazione indirizzi:
> Al momento è palese che il caos regna. Io al momento non ho soluzioni
> definitive da proporre se non quella di evitare come la peste di aggiungere
> caos ulteriore.
>
> Nemesis
>
>
>
> On 05/04/2017 05:54 AM, Simone Magrin wrote:
> > Posto che ognuno possa fare ciò che vuole del proprio nodo, vi segnalo
> > che la scelta di Batman ha basi solide ed è frutto di mesi di pensieri
> > e prove comuni, così come quella del metodo di assegnazione e
> > tipologia di indirizzi IPv6.
> > Se vogliamo cambiare linea ok, ma facciamolo insieme, dopo esserci
> > confrontati...in pieno stile community.
> >
> > Anche per questo, direi che forse sia il caso di incontrarci. Come
> > dove e quando lo lascio decidere a voi in chat Lombardia.
> >
> > my2cent
> > S.
> >
> >
> >
> >
> > Il 03 mag 2017 11:23 PM, "Paolo Meraviglia"  > > ha scritto:
> >
> > Sto smadonnando orora sul nodo milano. Sarei proprio per abbandonare
> > batman e uniformarci al resto
> >
> > Il 03 mag 2017 11:08 PM, "Matteo Pedani"  > > ha scritto:
> >
> > Queste istruzioni secondo me portano a creare 20 reti ninux che
> > non si parlano, sarebbe meglio che vi integrate al resto della
> > rete italiana e prendete degli indirizzi pubblici.
> >
> > Sarei per cancellare http://ninux.org/Lombardia che crea solo
> > confusione
> >
> > Magari per ottimizzare il routing potete prendere una /60 oppure
> > una /59 in modo da avere degli indirizzi contigui  per tutta la
> > regione.
> >
> > Sono d'accordo sul puntare soprattutto sull' IPv6
> >
> > Matteo
> >
> > Il giorno 3 maggio 2017 08:02, Wyz  > > ha scritto:
> >
> > Buon dì, 
> >
> > era già stato creato l’ambito