Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Antonio Quartulli
On mar, gen 04, 2011 at 08:21:40 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> 2,4 Ghz e' proprio la frequenza di risonanza delle molecole di acqua il
> forno a micronde infatti usa 2,4ghz proprio per questo motivo, e infatti il
> trasferimento di energia dal campo elettromagnetico agli oggetti da scaldare
> nel forno e' molto efficace proprio per perche' le molecole d'acqua vanno in
> risonanza e sottraggono l'energia al campo con particolare efficenza

Grazie per la spiegazione :)

> 
> >l'onda a 5GHz ha una lunghezza "maggiormente paragonabile" a quella delle
> gocce d'acqua
> questa frase ha poco senso... perche' le gocce non hanno mai la stessa
> dimensione ansi variano in un campo molto abbastanza ampio quindi non si
> puo' paragonare la lunghezza d'onda con le gocce d'acqua
> 
> tra l'altro le onde a 5Ghz hanno una lunghezza d'onda di 60 millimetri...
> 
> poi non so se va peggio o meglio rispetto ai 2,4Ghz ma appunto chiedevo ;)
> 

Qualcuno che ha fatto prove sul campo?
Ma i link di ninux son realizzati a 5 o 2.4?

-- 
Antonio Quartulli

Ognuno di noi, da solo, non vale nulla
Ernesto "Che" Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Gioacchino Mazzurco
2,4 Ghz e' proprio la frequenza di risonanza delle molecole di acqua il
forno a micronde infatti usa 2,4ghz proprio per questo motivo, e infatti il
trasferimento di energia dal campo elettromagnetico agli oggetti da scaldare
nel forno e' molto efficace proprio per perche' le molecole d'acqua vanno in
risonanza e sottraggono l'energia al campo con particolare efficenza

>l'onda a 5GHz ha una lunghezza "maggiormente paragonabile" a quella delle
gocce d'acqua
questa frase ha poco senso... perche' le gocce non hanno mai la stessa
dimensione ansi variano in un campo molto abbastanza ampio quindi non si
puo' paragonare la lunghezza d'onda con le gocce d'acqua

tra l'altro le onde a 5Ghz hanno una lunghezza d'onda di 60 millimetri...

poi non so se va peggio o meglio rispetto ai 2,4Ghz ma appunto chiedevo ;)


Il giorno 04 gennaio 2011 19:02, Antonio Quartulli  ha
scritto:

> On mar, gen 04, 2011 at 01:54:30 -0400, Michele Favara Pedarsi wrote:
> > Il 04 gennaio 2011 13:40, Antonio Quartulli  ha
> scritto:
> > > On mar, gen 04, 2011 at 03:24:13 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> > >> Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua
> ma
> > >> vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!
> > >
> > > Ma gia` che e` stata tirata in ballo questa cosa...perche` il segnale a
> > > 5GHz dovrebbe avere meno problemi con la pioggia?
> >
> > Qua servirebbe qualcuno che ha studiato bene la fisica delle onde e/o
> > con esperienza estesa... la lunghezza d'onda e' piu' corta, ma l'onda
> > e' piu' carica... l'acqua diffragge-rifragge... bella domanda... sarei
> > per dire che a 5ghz va peggio, non meglio, ma chiedo il suggerimento
> > al pubblico, la telefonata a casa, e la domanda di riserva.
> >
>
> Gia`, io ho buttato la dmanda proprio perche` non e` il mio campo.
> Quello che ho "sentito dire" da chi tanto tempo fa aveva studiato
> qualcosa era che l'onda a 5GHz ha una lunghezza "maggiormente
> paragonabile" a quella delle gocce d'acqua ed e` quindi piu` probabile
> che si verifichi qualche fenomeno di disturbo.
>
> Bene, dopo aver sparato tante belle cavolate, spero ci sia qualcuno che
> si occupi di Fisica o simili :-)
>
> Io a casa pero` preferisco non chiamare :P
>
>
> > ciao
> >
> > mfp
> >
> > P.s.: posso cambiare il pacco?
> No! ora te lo tieni :)
>
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> --
> Antonio Quartulli
>
> Ognuno di noi, da solo, non vale nulla
> Ernesto "Che" Guevara
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Antonio Quartulli
On mar, gen 04, 2011 at 01:54:30 -0400, Michele Favara Pedarsi wrote:
> Il 04 gennaio 2011 13:40, Antonio Quartulli  ha scritto:
> > On mar, gen 04, 2011 at 03:24:13 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> >> Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua ma
> >> vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!
> >
> > Ma gia` che e` stata tirata in ballo questa cosa...perche` il segnale a
> > 5GHz dovrebbe avere meno problemi con la pioggia?
> 
> Qua servirebbe qualcuno che ha studiato bene la fisica delle onde e/o
> con esperienza estesa... la lunghezza d'onda e' piu' corta, ma l'onda
> e' piu' carica... l'acqua diffragge-rifragge... bella domanda... sarei
> per dire che a 5ghz va peggio, non meglio, ma chiedo il suggerimento
> al pubblico, la telefonata a casa, e la domanda di riserva.
> 

Gia`, io ho buttato la dmanda proprio perche` non e` il mio campo.
Quello che ho "sentito dire" da chi tanto tempo fa aveva studiato
qualcosa era che l'onda a 5GHz ha una lunghezza "maggiormente
paragonabile" a quella delle gocce d'acqua ed e` quindi piu` probabile
che si verifichi qualche fenomeno di disturbo.

Bene, dopo aver sparato tante belle cavolate, spero ci sia qualcuno che
si occupi di Fisica o simili :-)

Io a casa pero` preferisco non chiamare :P


> ciao
> 
> mfp
> 
> P.s.: posso cambiare il pacco?
No! ora te lo tieni :)

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

Ognuno di noi, da solo, non vale nulla
Ernesto "Che" Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Michele Favara Pedarsi
Il 04 gennaio 2011 13:40, Antonio Quartulli  ha scritto:
> On mar, gen 04, 2011 at 03:24:13 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua ma
>> vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!
>
> Ma gia` che e` stata tirata in ballo questa cosa...perche` il segnale a
> 5GHz dovrebbe avere meno problemi con la pioggia?

Qua servirebbe qualcuno che ha studiato bene la fisica delle onde e/o
con esperienza estesa... la lunghezza d'onda e' piu' corta, ma l'onda
e' piu' carica... l'acqua diffragge-rifragge... bella domanda... sarei
per dire che a 5ghz va peggio, non meglio, ma chiedo il suggerimento
al pubblico, la telefonata a casa, e la domanda di riserva.

ciao

mfp

P.s.: posso cambiare il pacco?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Antonio Quartulli
On mar, gen 04, 2011 at 03:24:13 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua ma
> vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!

Ma gia` che e` stata tirata in ballo questa cosa...perche` il segnale a
5GHz dovrebbe avere meno problemi con la pioggia?


-- 
Antonio Quartulli

Ognuno di noi, da solo, non vale nulla
Ernesto "Che" Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Gioacchino Mazzurco
grazie!


Il giorno 04 gennaio 2011 15:50, Michele Favara Pedarsi  ha scritto:

> Due cent...
>
> Se hai paura della neve guardati le settoriali ubiquiti che vanno
> abbinate alle rocket: hanno una geometria piu' semplice, possibile che
> la neve ci si fermi di meno sopra, deformando meno i lobi di
> emissione.
>
> ciao
>
> mfp
>
>
>
> Il 04 gennaio 2011 10:24, Gioacchino Mazzurco 
> ha scritto:
> > ciao a tutti!
> >
> > alcune persone di un paese vicino che non ha l'adsl vorrebbero espandere
> la
> > rete anche nel loro paese sfruttando l'ampia visibilita' di questi due
> punti
> > http://map.ninux.org/?select=Castedduzzo::ExAntennaTV
> > http://map.ninux.org/?select=Mistretta::Antinna
> >
> > avevamo pensato a una roba del genere
> > 2 rocket M5 http://www.nventawires.it/index.php/rocket-m.html
> > 2 antenne rocket 5
> >
> http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-antenna-5-ghz-airmax-rocketdish-5g-30.html
> >
> > Pero' ci e' sorto un dubbio cosa succede quando nevica e la neve copre le
> > antenne?
> > Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua ma
> > vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!
> >
> > grazie a tutti!
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Michele Favara Pedarsi
Due cent...

Se hai paura della neve guardati le settoriali ubiquiti che vanno
abbinate alle rocket: hanno una geometria piu' semplice, possibile che
la neve ci si fermi di meno sopra, deformando meno i lobi di
emissione.

ciao

mfp



Il 04 gennaio 2011 10:24, Gioacchino Mazzurco 
ha scritto:
> ciao a tutti!
>
> alcune persone di un paese vicino che non ha l'adsl vorrebbero espandere la
> rete anche nel loro paese sfruttando l'ampia visibilita' di questi due punti
> http://map.ninux.org/?select=Castedduzzo::ExAntennaTV
> http://map.ninux.org/?select=Mistretta::Antinna
>
> avevamo pensato a una roba del genere
> 2 rocket M5 http://www.nventawires.it/index.php/rocket-m.html
> 2 antenne rocket 5
> http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-antenna-5-ghz-airmax-rocketdish-5g-30.html
>
> Pero' ci e' sorto un dubbio cosa succede quando nevica e la neve copre le
> antenne?
> Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua ma
> vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!
>
> grazie a tutti!
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve

2011-01-04 Per discussione Nino
Ciao Gioacchino,
io non ho avuto esperienza diretta con apparati sotto la neve, ma so che
per installazioni critiche come quelle in luoghi dove nevica si usano
delle antenne coperte.
Per esempio le griglie si coprono e gelano e non funzionano piĆ¹.
Vendono alcune antenne tipo:
http://www.nventawires.it/index.php/wireless-networking/5-ghz-antennas-devices/antennas/jirous-antenna-5-ghz-parabola-24-extreme.html
o
http://www.nventawires.it/index.php/wireless-networking/5-ghz-antennas-devices/antennas/pac-wireless-es58-17.html
che sono come vedi coperte e non hanno problemi con la neve ed il
congelamento.
Credo che anche delle semplici M5 potrebbero andar bene per link non
troppo lunghi (anche per  quello che devi realizzare).
Ciao Ciao
Nino



Il 04/01/11 15:24, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> ciao a tutti!
>
> alcune persone di un paese vicino che non ha l'adsl vorrebbero
> espandere la rete anche nel loro paese sfruttando l'ampia visibilita'
> di questi due punti
> http://map.ninux.org/?select=Castedduzzo::ExAntennaTV
> http://map.ninux.org/?select=Mistretta::Antinna
>
> avevamo pensato a una roba del genere
> 2 rocket M5 http://www.nventawires.it/index.php/rocket-m.html
> 2 antenne rocket 5
> http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-antenna-5-ghz-airmax-rocketdish-5g-30.html
>
> Pero' ci e' sorto un dubbio cosa succede quando nevica e la neve copre
> le antenne?
> Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua
> ma vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua!
>
> grazie a tutti!
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless