[zamanku] Pemaparan di Paramadia dalam rangka bedah buku Enam Jalan Menuju Tuhan
Di bawah ini adalah bagian dari pemaparan di Paramadina dalam rangka bedah buku Enam Jalan Menuju Tuhan. Siapa Tuhan? 1. Tuhan tidak dapat dilihat atau diraba 2. Ada yang terkecoh percaya mengenal Tuhan tetapi yang dihadapinya ternyata Setan 3. Kata Tuhan dan Hantu memiliki dua suku kata yang sama yaitu tudan handan jika dibaca dari belakang Tuhan akan menjadi Hantu tetapi antara keduanya sulit dibedakan. Tuhan atau Setan? Tuhan adalah Sumber Kasih, Damai, Maaf, dan Segala kebaikan Setan Menebarkan Iri dan dengki, Permusuhan, Dendam, dan Segala kejahatan Tuhan dan Setan tidak dapat dilihat tetapi dampaknya dapat dirasakan. Orang yang semakin dekat dengan Tuhan akan semakin kasih, semakin damai, semakin pemaaf, dan ahirnya menjadi semakin baik. Orang yang semakin dekat dengan Setan akan semakin iri, semakin banyak musuh, semakin dendam, dan ahirnya menjadi semakin jahat Tuhan atau Hantu? Tuhan adalah Sumber Kegembiraan, Kemerdekaan, Inisiatif, Kemandirian, dan Ketabahan Hantu menebarkan Ketakutan, Perbudakan, Kepatuhan, Keterikatan, dan Kepasrahan Orang yang berada dekat Tuhan atau Hantu dapat dilihat dari penampilannya Orang yang semakin dekat dengan Tuhan akan semakin gembira, semakin merdeka, semakin kreatif, semakin mandiri, dan ahirnya semakin tabah. Orang yang semakin dekat dengan Hantu akan semakin takut, semakin rajin menyembah, semakin patuh, semakin terikat, dan ahirnya semakin pasrah Mudah-mudahan kita dapat lebih mudah melihat siapa yang hidup di bawah pengaruh setan dan siapa yang dikelilingi hantu. Salam Darmawan
[zamanku] Kebhinnekaan menggugat Nasionalisme - diskusi dengan Soe Tjen & Dede Oetomo
KEBHINNEKAAN MENGGUGAT NASIONALISME Diskusi bersama Soe Tjen Marching & Dede Oetomo (Diikuti dengan launching majalah Bhinneka) Apakah kebhinnekaan itu mencerminkan nasionalisme atau justru sebaliknya? PEMBICARA : Soe Tjen Marching & Dede Oetomo TEMPAT : Komunitas Salihara, jl. Salihara 16, Pasar Minggu - Jak Sel WAKTU : Selasa, 15 Desember 2009, jam 19.00 - 21.00
[zamanku] Iman buta yang kebablasan
Sewaktu saya mengantar seorang teman berobat RS.Islam, diruang tunggu saya membaca sebuah artikel tentang kajian terhadap proses terjadinya pembuahan sperma terhadap indung telur. Seorang Ilmuwan Islam telah berhasil menyelidiki dan berhasil membuktikan bahwa Allah menciptakan manusia semuanya berdasarkan Al-Quran dan Hadis Rasulullah. Jadi menurut ilmuwan tersebut sebelum manusia lahir kedunia sudah Islam sejak dikandungan. Dalam temuannya sang ilmuwan menemukan bahwa sewaktu sperma seseorang membuahi indung telur juga melakukan THAWAF baik berupa ucapan dan perbuatan,yang mana sperma tersebut sebelum membuahi indung telur terlebih dahulu melakukan THAWAF dengan mengelilingi indung telur sebanyak 7 kali seperti halnya thawaf yang dicontohkan oleh Rasulullah dan yang sekarang dilakukan oleh umat Islam saat menunai- kan ibadah haji yaitu mengelilingi Ka'bah sebanyak 7 kali. Padahal ritual berhaji,Thawaf,Sa'i adalah ritual-ritualnya kaum jahiliyah yang dimodifikasi oleh Muhammad yang tujuannya apalagi kalau bukan untuk kedatangan orang-orang dari segala penjuru dunia yang tentu saja bisa kalian bayangkan pemasukan devisa yang luar biasa. Dan juga seorang Muslim Iran yang berdomisili diJepang mengklaim telah menemukan bahwa terdapat tulisan Arab yang menyerupai ayat-ayat Quran didalam sel-sel darah manu- sia. Heehee...ada-ada saja.inilah iman buta yang kebablasan. wasallam abdi yono ... m
[zamanku] Pembuatan 'PERANG BUBAT' Mulai Dipermasalahkan
Pembuatan 'PERANG BUBAT' Mulai Dipermasalahkan Kapanlagi.com - Sabtu, 12 Desember a.. Kirim b.. Kirim via YM c.. Cetak Pembuatan 'PERANG BUBAT' Mulai Dipermasalahkan Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) DPRD Jawa Barat mempertanyakan dan meminta pengkajian ulang rencana pembuatan film kolosal PERANG BUBAT yang akan diproduksi bersama oleh Pemerintah Provinsi Jawa Barat dan Jawa Timur. Hal itu terungkap dalam Rapat Paripurna DPRD Jawa Barat dengan agenda pembacaan pandangan fraksi terkait RAPBD Jabar 2010 di Bandung, Jumat (11/12). "Bukan berarti menghalangi rencana pembuatan film daerah yang diproduksi bersama Jatim itu, namun perlu ada pengkajian ulang terlebih dahulu dari semua sisi," kata Ketua Fraksi PDIP DPRD Jawa Barat, Agus Weliansyah. Untuk pembuatan film PERANG BUBAT yang rencananya menjadi upaya untuk rekonsiliasi sejarah Jawa Barat dan Jawa Timur itu akan dibiayai oleh APBD kedua provinsi itu. Pemprov Jabar sendiri mengajukan anggaran sebesar Rp6 miliar pada APBD 2010 untuk pembiayaan produksi film itu. "Rencana itu positif, namun kami minta ada pengkajian ulang baik dari sisi efisiensi dan juga sisi sejarah dan budaya kedua daerah itu. Jangan sampai film tersebut kemudian menjadi permasalahan di kemudian hari," kata Agus. PERANG BUBAT sendiri menurut sebuah versi merupakan fakta sejarah yang pernah terjadi di daerah Bubat (Babad, Lamongan). Kejadian bermula saat raja Majapahit Prabu Hayam Wuruk yang hendak memperistri Dyah Pithaloka Citraresmi, putri Raja Sunda Prabu Maharaja Linggabuana, sebagai permaisuri. Namun Patih Gajahmada mempunyai maksud bahwa Dyah Pithaloka sebagai upeti raja Sunda, sebagai bentuk kepatuhan pada Majapahit. Gajahmada bersama pasukannya kemudian menghadang rombongan pengantin di Bubat, dan membantai rombongan tersebut karena menolak penaklukan tersebut. Bahkan Dyah Pithaloka pun memilih bunuh diri karena melihat keluarganya dibantai. Sementara itu Wagub Jawa Barat, H Dede Yusuf yang juga penggagas produksi film PERANG BUBAT menyambut masukan dari fraksi PDIP itu. "Pendapat itu hanya dari satu fraksi, bukan suara seluruh fraksi di DPRD. Yang jelas Pemprov Jatim juga sudah memasukkan pada APBD 2010," kata Dede Yusuf. Menurut Dede, rencana pembuatan film PERANG BUBAT itu sudah dilakukan secara matang dan dibicarakan dengan pihak Pemprov Jatim yang diwakili oleh Wagub H Syaifullah Yusuf. Termasuk juga berkonsultasi dengan ahli sejarah dan tokoh-tokoh masyarakat. Wagub Jabar dan Jatim itu beberapa kali bertemu untuk membahas rencana pembuatan film yang disebut-sebut akan menjadi salah satu upaya rekonsiliasi sejarah kedua wilayah itu. Film ini rencananya akan mengupas sisi lain dari konflik Kerajaan Sunda dengan Majapahit di masa lalu yang dikemas menjadi sebuah misi rekonsiliasi bagi kedua wilayah itu. (ant/dar) Facebook: Radityo Djadjoeri kapanlagi.jpg?x=90&y=27&sig=5sD3rX7CkHsj.7iB4LcuhA-- Description: Binary data 1300680026-pembuatan-perang-bubat-mulai-dipermasalahkan.jpg?x=213&y=106&sig=KvXMYo4y38YfgTdYHV1tmA-- Description: Binary data
[zamanku] Pemaparan di Paramadia dalam rangka bedah buku Enam Jalan Menuju Tuhan
Di bawah ini adalah bagian dari pemaparan di Paramadina dalam rangka bedah buku Enam Jalan Menuju Tuhan. Siapa Tuhan? 1. Tuhan tidak dapat dilihat atau diraba 2. Ada yang terkecoh percaya mengenal Tuhan tetapi yang dihadapinya ternyata Setan 3. Kata Tuhan dan Hantu memiliki dua suku kata yang sama yaitu tu dan han dan jika dibaca dari belakang Tuhan akan menjadi Hantu tetapi antara keduanya sulit dibedakan. Tuhan atau Setan? Tuhan adalah Sumber Kasih, Damai, Maaf, dan Segala kebaikan Setan Menebarkan Iri dan dengki, Permusuhan, Dendam, dan Segala kejahatan Tuhan dan Setan tidak dapat dilihat tetapi dampaknya dapat dirasakan. Orang yang semakin dekat dengan Tuhan akan semakin kasih, semakin damai, semakin pemaaf, dan ahirnya menjadi semakin baik. Orang yang semakin dekat dengan Setan akan semakin iri, semakin banyak musuh, semakin dendam, dan ahirnya menjadi semakin jahat Tuhan atau Hantu? Tuhan adalah Sumber Kegembiraan, Kemerdekaan, Inisiatif, Kemandirian, dan Ketabahan Hantu menebarkan Ketakutan, Perbudakan, Kepatuhan, Keterikatan, dan Kepasrahan Orang yang berada dekat Tuhan atau Hantu dapat dilihat dari penampilannya Orang yang semakin dekat dengan Tuhan akan semakin gembira, semakin merdeka, semakin kreatif, semakin mandiri, dan ahirnya semakin tabah. Orang yang semakin dekat dengan Hantu akan semakin takut, semakin rajin menyembah, semakin patuh, semakin terikat, dan ahirnya semakin pasrah Mudah-mudahan kita dapat lebih mudah melihat siapa yang hidup di bawah pengaruh setan dan siapa yang dikelilingi hantu. Salam Darmawan
[zamanku] Saling Menghina Kitab Suci
Dalam berbagai milist diskusi dua agama terbesar di muka bumi Islam dan Kristen banyak dijumpai ucapan saling menghina kitab suci masing masing, menghina nabi bahkan yang lebih parah menghina Tuhan. Ucapan kotor, kasar, tak bermoral, absensi penghuni kebon binatang sering terlontar. Luar biasa, untuk apakah semua itu? Apakah tujuan dari semua itu? Apa manfaat yang bisa diambil dari semua itu? Makin yakin akan ajaran sendiri atau makin benci pada ajaran yang berlawanan dengan keyakinan sendiri? Umat Islam mencoba belajar Kristen dan menunjukkan kesalahan dalam kitab suci Injil, sebagaimana kita tahu disebut dgn Kristologi, yaitu kajian tentang Kristen .Tindakan mencari-cari kesalahan dalam kitab suci ini bukan mustahil ada juga pada pihak Kristen. Terutama kalangan fundamentalis-evangelis, kalangan Kristen penganut garis keras. Sebagaimana di Islam ada Kristologi untuk mencari-cari kesalahan Kristen, begitu pula dalam Kristen ada pula semacam Islamologi untuk mencari-cari kesalahan dan kelemahan Islam. Orang yang mencari-cari kesalahan biasanya memakai trik-trik tertentu, kadang tipuan, persis seperti tukang sulap. Salah satu trik yang biasa dipakai adalah membaca kitab suci dengan cara "mutilasi" yaitu dicincang-cincang di luar konteks. Beberapa ayat dicomot, dipahami secara seenaknya saja, lalu diambillah kesimpulan bahwa ayat ini bertentangan dengan ayat lain. Sejumlah ayat diolok-olok sebagai non-sense. Trik lain: memakai doktrin agama yang bersangkutan untuk "menghakimi" kitab suci agama lain. Contoh yang kerap kita lihat: seorang pembaca Kristen selalu menonjolkan "kasih" atau muslim memakai "iman Islam" untuk menghakimi kitab-kitab suci agama lain. Orang Kristen bilang Islam menghendaki umatnya untuk mati demi Tuhan atau jihad, bom bunuh diri dihalalkan. Tuhan Kristen siap mati disalib untuk umatnya kata orang Islam. Mana yang benar? Ini adalah trik atau tipuan untuk menjebak orang awam. Trik serupa bisa dilakukan oleh penganut agama manapun kepada agama apapun yang mereka benci. Kalau kitab suci diperlakukan dengan cara seperti itu, tak ada yang selamat dari cela. Qur'an, kitab suci umat Islam, bisa juga diperlakukan dengan cara seperti itu., denikian pula dengan Injil. Trik lain adalah pembunuhan karakter, contoh paling sering muncul mengenai diri Rasullullah SAW, tentang poligami, tentang peperangan beliau, intinya adalah pemutar balikkan fakta. Banyak orang lupa bahwa kitab suci memiliki makna yang mendalam bagi mereka yang mempercayainya. Al Quranul karim menjadi kitab suci umat Islam dan dijadikan pedoman hidup. Injil adalah kitab suci yang mempunyai pengaruh mendalam dalam kehidupan orang Kristen. Torah adalah kitab suci yang membentuk kehidupan umat Yahudi. Begitu pula kitab-kitab suci yang lain: Veda, Upanishad, Bhagawad Gita, dsb. Setiap umat beragama dan orang yang bermoral, berpendidikan dan punya budi pekerti bukan seperti HEWAN, mestinya menyadari bahwa seluruh kitab suci memiliki makna mendalam bagi umatnya. Bagi orang Islam, mungkin beberapa bagian dalam Injil tampak lucu. Bagi orang Kristen, bagian-bagian tertentu dalam Qur'an juga bisa saja tampak lucu. Misalkan kita menjadi bagian dari suatu masyarakat yang mempercayai adat tertentu, kita akan merasakan sejumlah kelucuan dalam adat orang lain. Tetapi, begitu kita masuk dan "tenggelam" dalam adat dan tradisi masyarakat itu, menghayatinya dengan mendalam, kita akan tahu betapa dalamnya makna adat itu bagi masyarakat bersangkutan. Cara terbaik untuk membaca kitab suci agama lain adalah dengan "menenggelamkan" diri anda dalam kitab suci itu, menghayatinya, seolah-olah anda menjadi bagian dari "medan makna"-nya. Hanya dengan cara seperti itu, orang bisa tertarik pada ajaran agama yang lain, dan tentunya bukan proses yang terjadi ibarat menggoreng krupuk. Tapi memerlukan waktu yang panjang. Kalau kita membaca kitab suci agama lain dengan "mata kecurigaan", bukan dengan pikiran terbuka tanpa penilaian sedikitpun, maka yang terjadi adalah orang-orang akan ramai-ramai saling menghina kitab suci. Agama layaknya istri bagi pria atau suami bagi wanita. Siapa sih yang tidak akan marah jika istrinya atau suaminya diperolok olok atau dihina, dibilang gendut, jerawatan, botak, bloon dan lainnya yang memicu emosi. Manusia normal manapun pasti marah. Saya akhirnya berkesimpulan bahwa diskusi agama itu OMONG KOSONG, kalaupun mau baiknya kita ganti dengan wacana "mempelajari" apa sih ajaran agama yg bukan kita yakini? Maksudnya apa? Cocokkah dengan keyakinan kita atau bisakah kita yakini. Atau malah yang paling jelek bisa kasi tujuan lebih jujur, ah saya cuma mau membela agama saya, apapun caranya baik itu santun atau kasar bahkan cenderung gila, pokoknya saya mau nimbrung di milist. Gak peduli apa kata orang toh saya make nama samaran, buka account email aja gratis kok mau pilih pakai nama apa bebas pula. Berdiskusi soal agama sama dengan ngomongin istri sendiri si
[zamanku] Inggris menutup unit UFO-nya
Kamis, 10-12-2009 12:04:40 oleh: Berthold Sinaulan Kanal: Peristiwa Unidentified Flying Object (UFO) atau objek terbang yang tak bisa teridentifikasi sudah sekian lama menjadi pemberitaan dan pro dan kontra di kalangan masyarakat luas. Ada yang menganggap UFO dan mahluk-mahluk asing dari luar angkasa hanya khayalan yang digambarkan di film-film, namun tak sedikit pula yang menganggap UFO sebenarnya memang ada. Hampir setiap minggu dilaporkan adanya warga di berbagai pelosok dunia, yang memberitakan mereka melihat benda yang mungkin bisa dikategorikan sebagai UFO. Bahkan tak sedikit yang melengkapi dengan foto dan film untuk membuktikan klaim mereka telah melihat UFO. Namun di kalangan yang skeptis, foto dan film yang mencoba membuktikan keberadaan UFO itu dianggap hanya rekayasa saja. Ada juga yang menganggap bahwa objek yang terlihat kurang jelas pada foto atau film itu bukanlah UFO, namun hanya pantulan sinar atau bayangan dari benda lain saja. Apa pun itu, BBC dari London, Inggris melaporkan bahwa Departemen Pertahanan Kerajaan Inggris, akhirnya menutup Unit UFO dalam departemen itu, setelah lebih dari 50 tahun melakukan investigasi terhadap berbagai penampakan UFO yang dilaporkan warga di sana. Dilaporkan, bahwa penutupan Unit UFO pada 1 Desember 2009, karena dianggap investigasi itu tidak mempunyai nilai dalam hal pertahanan negara tersebut. Bahkan disebutkan pula, bahwa penutupan unit tersebut membuat negara dapat menghemat sekitar 44.000 poundsterling setiap tahunnya. Unit UFO telah menerima puluhan ribu laporan, dan tak ada satu pun yang dapat membuktikan keberadaan mahluk asing dari luar angkasa atau apa pun yang dapat mengancam Inggris. Menurut pernyataan Departemen Pertahanan tersebut, tidak ada bukti adanya keberadaan mahluk asing luar angkasa selama 50 tahun berdirinya Unit UFO tersebut. Departemen itu juga menyebutkan bahwa anggaran dan perhatian dapat lebih diberikan kepada hal yang dianggap lebih penting, misalnya mengenai masalah pasukan Inggris di Afghanistan. Ditambahkannya, kalau ada sesuatu atau UFO yang mengancam wilayah udara Inggris, maka itu akan segera diketahui oleh radar yang bekerja 24 jam dalam 7 hari, dan akan berhadapan dengan pesawat-pesawat tempur Angkatan Udara Kerajaan Inggris. Jadi, dengan pernyataan itu, benarkah tak ada mahluk di luar angkasa sana? Bagaimana pendapat Anda? http://www.wikimu.com/News/DisplayNews.aspx?id=15939
[zamanku] Re: Saling Menghina Kitab Suci
Setuju sekali, yuk kita buang buku-buku tulisan yang menghina agama lain. Kalau Anda setuju, ada satu kitab suci yang harus dibuang dan hanya satu yaitu al-Quran karena tidak ada kitab suci di luar al-Quran yang iseng ngomongin agama lain apa lagi menghina. Injil tidak mungkin menghina Islam, karena waktu Injil ditulis belum ada Islam. Coba perhatikan ayat di bawah ini. 2:78. Dan diantara mereka ada yang buta huruf, tidak mengetahui Al Kitab (Taurat), kecuali dongengan bohong belaka dan mereka hanya menduga-duga[67]. [67]. Kebanyakan bangsa Yahudi itu buta huruf, dan tidak mengetahui isi Taurat selain dari dongeng-dongeng yang diceritakan pendeta-pendeta mereka. 9:34-35. Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya sebahagian besar dari orang-orang alim Yahudi dan rahib-rahib Nasrani benar-benar memakan harta orang dengan jalan batil dan mereka menghalang-halangi (manusia) dari jalan Allah. Dan orang-orang yang menyimpan emas dan perak dan tidak menafkahkannya pada jalan Allah, maka beritahukanlah kepada mereka, (bahwa mereka akan mendapat) siksa yang pedih, pada hari dipanaskan emas perak itu dalam neraka jahannam, lalu dibakar dengannya dahi mereka, lambung dan punggung mereka (lalu dikatakan) kepada mereka: "Inilah harta bendamu yang kamu simpan untuk dirimu sendiri, maka rasakanlah sekarang (akibat dari) apa yang kamu simpan itu." Salam --- In zamanku@yahoogroups.com, "Greg Le Mond" wrote: > > Dalam berbagai milist diskusi dua agama terbesar di muka bumi Islam dan > Kristen banyak dijumpai ucapan saling menghina kitab suci masing masing, > menghina nabi bahkan yang lebih parah menghina Tuhan. > > Ucapan kotor, kasar, tak bermoral, absensi penghuni kebon binatang sering > terlontar. Luar biasa, untuk apakah semua itu? Apakah tujuan dari semua itu? > Apa manfaat yang bisa diambil dari semua itu? Makin yakin akan ajaran sendiri > atau makin benci pada ajaran yang berlawanan dengan keyakinan sendiri? > > > Umat Islam mencoba belajar Kristen dan menunjukkan kesalahan dalam kitab suci > Injil, sebagaimana kita tahu disebut dgn Kristologi, yaitu kajian tentang > Kristen .Tindakan mencari-cari kesalahan dalam kitab suci ini bukan mustahil > ada juga pada pihak Kristen. Terutama kalangan fundamentalis-evangelis, > kalangan Kristen penganut garis keras. Sebagaimana di Islam ada Kristologi > untuk mencari-cari kesalahan Kristen, begitu pula dalam Kristen ada pula > semacam Islamologi untuk mencari-cari kesalahan dan kelemahan Islam. > > Orang yang mencari-cari kesalahan biasanya memakai trik-trik tertentu, kadang > tipuan, persis seperti tukang sulap. Salah satu trik yang biasa dipakai > adalah membaca kitab suci dengan cara "mutilasi" yaitu dicincang-cincang di > luar konteks. Beberapa ayat dicomot, dipahami secara seenaknya saja, lalu > diambillah kesimpulan bahwa ayat ini bertentangan dengan ayat lain. Sejumlah > ayat diolok-olok sebagai non-sense. > > Trik lain: memakai doktrin agama yang bersangkutan untuk "menghakimi" kitab > suci agama lain. Contoh yang kerap kita lihat: seorang pembaca Kristen selalu > menonjolkan "kasih" atau muslim memakai "iman Islam" untuk menghakimi > kitab-kitab suci agama lain. > > Orang Kristen bilang Islam menghendaki umatnya untuk mati demi Tuhan atau > jihad, bom bunuh diri dihalalkan. Tuhan Kristen siap mati disalib untuk > umatnya kata orang Islam. Mana yang benar? > > Ini adalah trik atau tipuan untuk menjebak orang awam. Trik serupa bisa > dilakukan oleh penganut agama manapun kepada agama apapun yang mereka benci. > Kalau kitab suci diperlakukan dengan cara seperti itu, tak ada yang selamat > dari cela. Qur'an, kitab suci umat Islam, bisa juga diperlakukan dengan cara > seperti itu., denikian pula dengan Injil. > > Trik lain adalah pembunuhan karakter, contoh paling sering muncul mengenai > diri Rasullullah SAW, tentang poligami, tentang peperangan beliau, intinya > adalah pemutar balikkan fakta. > > Banyak orang lupa bahwa kitab suci memiliki makna yang mendalam bagi mereka > yang mempercayainya. Al Quranul karim menjadi kitab suci umat Islam dan > dijadikan pedoman hidup. Injil adalah kitab suci yang mempunyai pengaruh > mendalam dalam kehidupan orang Kristen. Torah adalah kitab suci yang > membentuk kehidupan umat Yahudi. Begitu pula kitab-kitab suci yang lain: > Veda, Upanishad, Bhagawad Gita, dsb. > > Setiap umat beragama dan orang yang bermoral, berpendidikan dan punya budi > pekerti bukan seperti HEWAN, mestinya menyadari bahwa seluruh kitab suci > memiliki makna mendalam bagi umatnya. Bagi orang Islam, mungkin beberapa > bagian dalam Injil tampak lucu. Bagi orang Kristen, bagian-bagian tertentu > dalam Qur'an juga bisa saja tampak lucu. > > Misalkan kita menjadi bagian dari suatu masyarakat yang mempercayai adat > tertentu, kita akan merasakan sejumlah kelucuan dalam adat orang lain. > Tetapi, begitu kita masuk dan "tenggelam" dalam adat dan tradisi masyarakat > itu, menghayatiny
[zamanku] PERSATUAN NUSANTARA
PERSATUAN NUSANTARA Tahun pertama kedudukannya sebagai Mahapatih Amangkubumi, Gajah Mada mengadakan restrukturisasi besar-besaran di Majapahit. Bukan saja SDMnya tapi semua kebijakan dasar pemerintahan. Bahkan sangat radikal. Tidak ada seorangpun di antara para anggota kabinet Arya Tadah (Mahapatih Amangkubumi sebelumnya) yang diikut sertakan pada kabinetnya. Dan ini tentunya mengundang spekulasi dan resiko logis yang sangat tinggi. Hanya orang yang mempunyai kepercayaan diri dan kemampuan luar biasa yang dapat melakukannya, apapun akibatnya. Dan Gajah Mada telah melakukannya. Siapapun yang mencoba menghalangi programnya untuk mempersatukan seluruh Nusantara di bawah satu panji Gula-Kelapa (baca: merah-putih), disingkirkan dari percaturan politik. Kewenangannya dipergunakan secara benar bagi kepentingan bangsa dan negara. Gajah Mada begitu tegas dan keras memegang falsafah negara yang baru diperkenalkannya itu. Setelah pengangkatannya itu, banyak bangsawan yang akhirnya meninggalkan lingkungan istana. Mereka malu terhadap kebijakan baru kerajaan yang tidak lagi memberikan peluang bagi para bangsawan murahan yang hidupnya hanya bergelimang dengan konsep-konsep picisan yang tampaknya memajukan negara tapi sebetulnya di balik itu lebih hanya bagaimana mempertahankan kemapanan mereka saja tanpa memikirkan kesejahteraan bangsa secara keseluruhan. Terbukti kebijakan Gajah Mada benar. Nyaris sejak jabatan Mahapatih Amangkubumi dipegangnya, tidak ada pemberontakan yang berarti. Sejarah mencatat sejak tahun 1334 s.d. 1343, Majapahit tumbuh pesat. Selama hampir satu dasawarsa, Gajah Mada memusatkan perhatian pada pembenahan di dalam. Membuat kebijakan-kebijakan dan peraturan-peraturan hukum, meningkatkan kemampuan sumber daya manusia dari segala aspek: hukum, pertahanan-keamanan, sosial-politik, ketatanegaraan, agama, ekonomi dan kebudayaan. Sumber daya yang ada dioptimalkan. Hasil diplomasi dengan Cina yang dilakukan oleh Adityawarman dijadikan soko guru kebijakan luar negeri Majapahit. Gajah Mada mulai memetakan garis demarkasi 'Nusantara Raya', negara sahabat dan mancanegara jauh seperti Cina dan India. Angkatan bersenjata diremajakan. Pada awal kekuasaannya itulah Gajah Mada dengan brilian menetapkan ciri Negara sebagai Negara Maritim. Untuk itulah Gajah Mada kemudian membentuk armada laut yang sebelumnya tidak 'populer' yaitu Jaladi Bala dengan belajar dari pengalaman dan keberhasilan Sriwijaya menguasai lautan. Dan bahkan sekaligus membangun laut/danau buatan yang cukup luas bagi kepentingan pelatihan prajurit laut mengingat Majapahit tidak memiliki pelabuhan yang dekat dengan pusat pemerintahan. Sandi Bala, sebagai kesatuan intelijen di bawah struktur militer pusat dioptimalkan. Kesatuan Bhayangkara dikukuhkan fungsinya sebagai keamanan sipil dan pengawal raja. Dalam suatu pertempuran medan, kesatuan Bhayangkara ditempatkan pada garis belakang berfungsi sebagai penjaga keamanan masyarakat sipil. Hubungan dalam negeri yang saat itu masih terbatas pada Majapahit, Singasari, Daha dan Kahuripan ditata dengan baik. Hubungan tatanegara dibentuk sampai pada daerah-daerah yang jauh dan bahkan desa-desa terpencil. Setiap tahun pada bulan Caitra (Maret/April), pimpinan daerah sampai desa terpencil datang ke pusat pemerintahan untuk memeriahkan perayaan agung tahunan Caitra, yang antara lain diisi dengan pertemuan besar bagi seluruh pemimpin daerah. Pada perayaan itu pemerintah pusat berkesempatan memberikan dan mensosialisasikan kebijakan pemerintah, sehingga tidak ada informasi yang tidak sampai di telinga setiap rakyat Majapahit, Wilwatikta Agung. Sistem perdagangan mulai ditata. Pasar-pasar dibangun. Setiap hasil bumi dari daerah didistribusikan secara merata ke seluruh daerah lain. Majapahit menjadi pusat perdagangan di timur Jawa setelah Singasari runtuh. Pusat pasar kotaraja Majapahit yang berada di sisi jalan raya yang membelah kotaraja Majapahit mulai ramai. Bukan saja para penduduk kotaraja, para pedagang dari daerah-daerah lain ikut menjajakan dagangan mereka. Perdagangan bertambah ramai apabila ada kapal besar merapat di bandar kecil sungai Brantas seperti di Canggu dan delta sungai Brantas. Untuk menjual dagangan mereka, para pedagang dari Cina dan India bahkan ada yang menetap untuk waktu lama di tlatah Majapahit. Mereka membawa barang-barang dagangan dari negeri mereka atau negeri lain yang sempat mereka kunjungi untuk dijual di Majapahit. Mereka kembali ke negara mereka dengan membawa barang-barang yang dibelinya di Majapahit. Kadang-kadang mereka menyempatkan diri singgah di Suwarnabhumi, untuk membeli barang-barang yang dapat dijual di negaranya. Saat itu, Suwarnabhumi menjadi pusat perdagangan yang sangat ramai di selat Malaka. Para pedagang dari beberapa negara saling menjual barang dagangan mereka di sana. Beberapa pedagang Majapahit sengaja berlayar ke Suwarnabhumi membeli dagangan dengan harga lebih murah dan jenis yang sangat beragam seperti bahan tenunan, pewarna atau jen
[zamanku] Pembunuhan mengatasnamakan agama
Saya ingin jawaban untuk pertanyaan ini. Ada yang bisa menjawabnya? Mengapa ketika orang-orang dari agama-agama lain tidak lagi melakukan pembunuhan atas nama agama dan hal itu sudah lama sekali berlalu, masih saja sampai hari ini ada orang-orang Islam yang melakukan pembunuhan atas nama agama Islam? Apa yang menyebabkan persistensi (hal berkesinambungan ini) ini? Dapatkah kalian Muslim menjawab pertanyaan keheranan dan kebingungan saya ini? Salam, Rizal Lingga
[zamanku] Sebelum Bom diledakkan
Saya jadi berpikir, apa yang ada pada pikiran sang bomber sebelum dia meletikkan picu bom? Yang saya tahu berdasarkan rekaman, yang diucapkan oleh pilot Muslim pada peristiwa 9/11 sebelum mereka menabrakkan pesawat ke menara WTC, ucapannya adalah : Allahu Akbar! Menyerukan nama Allah sebelum mati. Saya mengartikan, didalam batinnya dia pasrah menantikan kematian yang akan segera tiba, dengan yakin, tanpa takut. Apa yang diyakininya? Bahwa apa yang dilakukannya adalah BENAR. Saya kira demikian. Saat itu tak ada terlintas pikiran akan bidadari, bahkan tak ada terlintas pikiran akan kafir dan Yahudi. Pikiran khusuk semata-mata. Kepasrahan yang penuh menyambut maut. Jika ada pikiran demi apa? Hanya ada dua demi untuk membenarkan apa yang akan dilakukannya. DEMI ALLAH dan DEMI ISLAM. Kalau tidak itu, lantas untuk apa dia mau mati? Orang hanya bersedia mati demi suatu sebab yang paling agung dan mulia. Dan bagi Muslim, hanya Allah dan Islam lah penyebab utama mengapa dia mau mati. Bahwa didalam kenyataan dia hanya pion yang sudah dicuci otak, itu soal lain. Yang jelas pengajarnya sudah sukses dalam menanamkan kepadanya bahwa apa yang dilakukannya adalah demi Allah dan Islam. Bahwa yang mati karena perbuatannya adalah lebih banyak Muslim? Tidak soal. Yang penting adalah apa yang ada di benaknya pada saat-saat terakhir itu. Demikianlah mentornya dengan efektif menggunakan Alquran dan Hadits untuk mengarahkan pikiran sang bomber kepada alasan utama untuk mati.
[zamanku] Re: Pembunuhan mengatasnamakan agama
Ok saya jawab semampunya. 1. Memang benar masih banyak orang Islam yang melakukan pembunuhan atas dasar agama, tidak dipungkiri dan tidak usah disangkal, benar banget itu Om contohnya Amrozy cs. 2. Dalam Islam ada istilah jihad. Arti jihad sangat luas dan tidak sempit, Amrozy mengartikan jihad sebagai perang membela Islam. Tapi Amrozy lupa bahwa saat ini tidak ada perang agama. Jihad di jalan Allah pada saat tidak berperang bisa dilakukan dengan berbagai hal. Contonya saya ini, saya membela Islam tapi saya tidak usah berperang dengan anda, tidak ada pertumpahan darah dan gak perlu benjol om. Saya hanya membela jika ada orang yang menjelekkan ajaran Islam. Saya coba luruskan bahwa paham tentang Islam itu mengajarkan untuk membunuh salah. 3. Dalam sejarah kenabian, umat Islam berperang melawan orang non muslim yang menyerang komunitas muslim. Bahkan berkali kali nabi Muhammad SAW diancam untuk dibunuh bahkan nyaris mati. Lebih banyak perang yang dilakukan oleh Nabi karena membela diri bukan invasi militer dalam artian memulai duluan menyerang tanpa sebab, nabi gak hobi berperang om. Dalam peperangan itu mereka yang gugur dalam membela agama Islam disebut mati syahid, disebut berjihad dalam membela agama. Amrozy pasti memakai sejarah tersebut untuk melakukan aksinya, tapi saya kasi tau lagi saat ini sudah tidak ada perang agama jadi apa yg amrozy lakukan bukan jihad tapi DOSA BESAR menghilangkan nyawa orang tanpa alasan yang benar. 4. Dalam Aquran disebutkan saya lupa ayatnya, intinya begini : "perangilah orang kafir yang memerangi agamamu". Ayat ini turun pada saat Nabi dalam kondisi berperang, pada awal Islam diajarkan Nabi selama sekian belas tahun tidak pernah melawan dan cenderung mengalah jika dihujat bahkan disiksa secara fisik oleh musuh musuh beliau. Jadi maksud dari ayat itu adalah Nabi dan pengikutnya pada saat itu disuruh membela diri dan agamanya oleh Allah SWT, karena beliau dan umatnya dianiaya oleh musuh musuhnya. Amrozy pasti menggunakan ayat tadi untuk melegitimasi misi jihad konyolnya dengan bom bunuh diri tersebut. Itu beberapa point yang bisa saya jawab, kalau orang hanya menafsirkan ayat di Al Quran tanpa kajian yabg mendalam dan merefleksikan pada sejarah kenabian ditambah otaknya sudah dicuci maka agama dan kitab suci jadi landasan untuk melakukan tindakan yang salah, contohnya pembunuhan. Sekarang dalam Quran misalnya ada ijin untuk poligami, saya garis bawahi itu adalah ijin, bukan MENYURUH, Islam tidak mengajarkan poligami tapi membolehkan. Makanya sampai kapanpun orang Islam yang lemah nafsunya dan otaknya ke sex terus, dia akan melegitimasi ijin poligami ini buat kawin lagi. Jadi banyak sekali om ajaran Islam yang oleh umat Islam sendiri disalah artikan sehingga timbul lah hal hal konyol yang saya bilang membuat Islam saat ini mengalami kemunduran. Jadi sekali lagi saya tegaskan Islam tidak mengajarkan membunuh, tidak menyuruh orang mati demi Tuhan dalam melaksanakan misi bom bunuh diri. Saat ini tidak ada peperangan karena agama. Orang yang melakukan misi terorisme dengan landasan agama adalah orang yang sudah putus asa. Adalah tugas orang seperti saya untuk mengingatkan mereka yang punya paham salah kaprah tersebut untuk mengkaji kembali Quran dengan benar Mungkin bisa puas om Rizal? Kalau belum ya ilmu saya memang masih sedikit. -Original Message- From: rizal lingga Date: Sat, 12 Dec 2009 05:12:12 To: ; ;
[zamanku] Re: Sebelum Bom diledakkan
Om, Gak salah tulisan anda, kira kira seperti itu lah. Yakin bahwa dia BENAR, yakin karena otaknya sudah dicuci sehingga apapun yang dilakukan dianggap BENAR. Sudah menutup mata pada ajaran Islam aslinya, tidak menelaah lagi makna Quran dengan benar, tidak mencontoh perilaku hadits. Quran dan Hadits digunakan sebagai landasan si brainwasher dengan memutilasi ayat ayat dan hadits agar maknanya diyakini sang bomber bahwa apa yang dia lakukan adalah BENAR. -Original Message- From: rizal lingga Date: Sat, 12 Dec 2009 05:37:32 To: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Subject: Sebelum Bom diledakkan Saya jadi berpikir, apa yang ada pada pikiran sang bomber sebelum dia meletikkan picu bom? Yang saya tahu berdasarkan rekaman, yang diucapkan oleh pilot Muslim pada peristiwa 9/11 sebelum mereka menabrakkan pesawat ke menara WTC, ucapannya adalah : Allahu Akbar! Menyerukan nama Allah sebelum mati. Saya mengartikan, didalam batinnya dia pasrah menantikan kematian yang akan segera tiba, dengan yakin, tanpa takut. Apa yang diyakininya? Bahwa apa yang dilakukannya adalah BENAR. Saya kira demikian. Saat itu tak ada terlintas pikiran akan bidadari, bahkan tak ada terlintas pikiran akan kafir dan Yahudi. Pikiran khusuk semata-mata. Kepasrahan yang penuh menyambut maut. Jika ada pikiran demi apa? Hanya ada dua demi untuk membenarkan apa yang akan dilakukannya. DEMI ALLAH dan DEMI ISLAM. Kalau tidak itu, lantas untuk apa dia mau mati? Orang hanya bersedia mati demi suatu sebab yang paling agung dan mulia. Dan bagi Muslim, hanya Allah dan Islam lah penyebab utama mengapa dia mau mati. Bahwa didalam kenyataan dia hanya pion yang sudah dicuci otak, itu soal lain. Yang jelas pengajarnya sudah sukses dalam menanamkan kepadanya bahwa apa yang dilakukannya adalah demi Allah dan Islam. Bahwa yang mati karena perbuatannya adalah lebih banyak Muslim? Tidak soal. Yang penting adalah apa yang ada di benaknya pada saat-saat terakhir itu. Demikianlah mentornya dengan efektif menggunakan Alquran dan Hadits untuk mengarahkan pikiran sang bomber kepada alasan utama untuk mati.
