[zamanku] Gambar Porno Saja Haram, Apalagi Zinahi Boneka Porno
Gambar Porno Saja Haram, Apalagi Zinahi Boneka Porno Semua ulama2 Islam bisa kontro versi berdebat kusir tanpa ada yang bisa membuktikan dalilnya mana yang benar. Ada ulama yang beranggapan bahwa bersetubuh dengan boneka tidak diharamkan tapi halal, tidak termasuk berzina. Ulama lainnya bilang, lhooo gambar porno aja haram apalagi boneka porno yang disetubuhi mana bisa halal??? Biarpun boneka, tetapi karena bukan isterinya, dan bukan haknya, maka dalilnya tetap zina karena memasukkan kemaluan ke vagina yang bukan isterinya, memasukkan kemaluan kedalam vagina yang bukan haknya, tak peduli hanya vagina dari karet atau vagina palsu, atau dubur wanita sekalipun sama saja yang penting fungsi vagina itu yang digantikannya. muskitawati muskitaw...@... wrote: Berzinah Dengan Robot Sexy Haram kah ? Melampiaskan nafsu syahwat sekarang ini bisa menggunakan robot yang menggantikan peranan wanita. hartono_tjahjadi tahun.2...@... wrote: Definisi zinah: Seorang lelaki mukalaf memasukkan kelaminnya kepada farj wanita, yang bukan haknya (istri), atau tidak ada unsur syubhatnya. Kalo ama boneka ya gak zinah donkkk memasukkan kelaminnya kedalam farj boneka wanita yang bukan haknya (istri), atau tidak ada unsur syubhatnya. Boneka itu pasti bukanlah isterinya, dan tidak mungkin bisa jadi isteri. Berdasarkan dalilnya, biarpun cuma kepada boneka kalo diperlakukan sebagai tempat pelampiasan nafsu syahwat se-olah2 seperti kepada wanita, maka fungsinya sama saja, maka dalilnya sama saja, sehingga istilahnya juga sama, yaitu zinah. Karena dalil zina dalam ajaran Islam tidak disebutkan targetnya itu vagina boneka, vagina beneran, atau vagina bikinan yang bukan vagina alamiah. Lobang2 yang bukan vagina yang fungsinya bisa seperti vagina juga termasuk dubur, vagina boneka yang dari karet dll yang tak perlu oleh Quran secara specifik harus disebutkan. Jadi bukan cuma vagina wanita yang dimaksudkan dalam dalil zina, tapi juga dubur wanita, juga mulut wanita, juga jari2 tangan wanita. Kuncinya disini adalah: bukan isterinya, bukan haknya, tidak ada unsur Syubhat, dan ini semua sudah memenuhi dalil yang disebut sebagai zinah, yang pasti diharamkan tidak mungkin dianggap halal. Gambar porno aja diharamkan koq, masa mungkin boneka porno jadi halal? itu namanya kehilangan pikiran, kehilangan akal sehat. Kalo dengan boneka bukan Zinah tentu dibolehkan dong ya ??? Jadi hukumnya halal. Tapi kalo gambar porno aja diharamkan, apalagi boneka porno, masa bisa jadi halal ??? Ada lagi ulama lain bilang, boneka itu haram karena disamakan berhala, bahkan patung aja enggak boleh karena bisa diberhalakan, apalagi patung porno yang bisa menerbitkan nafsu syahwat seperti boneka si Roxxy yang persis seperti gadis pelacur beneran. Iyaaah. ajaran Islam yang cuma bikin keributan antara sesama muslimnya. Gara2 yang satu bilang haram, satu lagi bilang halal, satu lagi bilang makruh, maka darah bisa bertebaran gara2 ledakan bomb. Itulah cara2 Islam membunuh muslimin dan mereka yang bukan muslimin. Yang salah bukan bonekanya, bukan pelakunya, bukan targetnya, tapi ajaran agama Islamnya itulah yang salah karena enggak ada konsistensinya, karena tidak mengerti apa yang diajarkannya sehingga timbul kontroversi yang cuma menumpahkan darah umatnya secara sia2 tanpa sebab dan tujuan yang bisa dijelaskannya sendiri. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Kritik Diharamkan Dalam Islam !!!
Kritik Diharamkan Dalam Islam !!! Segala ajaran, segala pertimbangan, segala keputusan, dan segala tindakan tidak bisa lepas dari kritik. Kritik adalah bagian yang sangat penting, bahkan lebih penting dari yang disangkakan kaum muslimin dan ulama selama ini. Tanpa kritik maka dunia tidak bisa mengalami kemajuannya karena hanya kritik saja yang membuka perbaikan2 bagi dunia kita. Celakanya, kritik ditabukan dalam Islam, kritik diharamkan dalam Islam, pengkritik2 dianggap musuh dalam Islam, dianggap anti-Islam yang halal ditumpahkan darahnya. Semua sekolah2 dan perguruan2 tinggi di Indonesia tidak ada latihan membuat kritik, tidak boleh menciptakan kritik, tidak diperkenalkan bentuk2 kritik dalam sebuah tulisan. Padahal ciri2 penting pendidikan disemua negara maju didunia adalah menilai kemampuan murid dalam membuat kritik. Apabila anda pernah kuliah di Amerika atau negara maju lainnya, maka dalam pelajaran sejarah, pelajaran bahasa Inggris, pelajaran filsafat, dan pelajaran Civic, maka murid2 selalu mendapat tugas untuk menyusun kritik terhadap topik2 yang diberikan dosen maupun yang dipilih sendiri oleh sang murid. Dari cara2 mengkritik itulah kemampuan berpikir si murid diuji dan dilatih. Kemampuan membuat kritik inilah yang merupakan lubang besar cacat dalam pendidikan kita di Indonesia yang latar belakangnya adalah berasal dari ajaran Islam yang mewajibkan setiap umat Islam untuk menutupi kejelekan dan kelemahan Islam. Islam hanya memperkenankan hal2 yang bagus2 saja untuk diungkapkan sedangkan kritik akan menghasilkan penggal kepala. Kritik seyogyanya mendorong kita untuk melakukan perbaikan2, tetapi karena agama Islam sudah ditekankan sebagai agama yang sempurna maka dilarang untuk mengkritik. Bahkan mengkritik ulamanya disamakan mengkritik agama Islam, karena ulamanya bertindak sesuai dengan ajaran Islam sehingga kritik2 itu pasti bertujuan menyalahkan ajaran Islam. Demikianlah, para ulama, para pejabat, dan para terrorist bisa bernaung berlindung dibawah massa umatnya atas nama Islamnya karena mereka dianggap mewakili Islam sehingga kritik yang timbul dianggap sebagai penghinaan terhadap Islam itu sendiri yang harus dianggap musuh dan harus mati dibunuh. Hal inilah yang menyebabkan kedholiman dan segala ketidak adilan selalu menguasai negara2 Syariah diseluruh dunia yang berakibat rakyat yang menjadi korbannya harus mengungsi mencari assylum di-negara2 yang bukan Syariah. Celakanya, para pendatang muslimin ini tidak bisa belajar dari pengalaman, mereka malah mengulangi kesalahan2 yang sama yang dibuat negara mereka dulunya yang menyebabkan mereka mengungsi. Cobalah kaji kesalahan2 fatal dari politik Indonesia dalam membantu Palestina dengan memusuhi Israel, buatlah kritik, carilah kelemahan2nya, kemudian susun tulisan yang mengkritik kebijaksanaan pemerintah RI dalam berpihak kepada Arab Palestina ini. Jangan sekalipun menganggap dengan membuat kritik berarti kita berdiri dipihak musuh, dan berarti kita juga dianggap musuh. Untuk lebih memahami kritik, bayangkan diri anda adalah seorang pengacara yang profesinya bertugas membela terdakwa. Apa yang anda lakukan ??? Bagaimana besarnya kesalahan terdakwa tetap tugas anda adalah menyusun pembelaan agar terdakwa bisa bebas atau dihukum se-ringan2-nya, padahal secara pribadi anda yakin se-yakin2nya bahwa si terdakwa bersalah, tapi dalam profesi sebagai pengacara maka anda tidak bisa menggunakan keyakinan anda karena tugas anda adalah membela si terdakwa sesuai aturan2 yang berlaku. Ada kalanya anda mencari kelemahan2 hukum yang menuntut si terdakwa, dikala lainnya anda mencari hal2 yang kuat alasan yang bisa memaafkan perbuatan terdakwa. Demikianlah, membuat kritik adalah menyusun argument untuk melawan kesimpulan2 yang sudah diambil pihak2 lain karena dianggap benar. Baru2 ini ada sekelompok LSM menuntut Mahkamah Konstitusi untuk melakukan Judicial Review menguji UU tentang kebebasan beragama yang dianggapnya melanggar HAM. Lucunya, para MenKumHam dan para pemimpin KomNas HAM justru menentangnya, karena mereka menganggap UU kebebasan beragama yang hanya membatasi pengakuan 6 agama saja dianggap syah tidak melanggar HAM. Padahal meskipun judul UU tsb dinamakan sebagai kebebasan beragama tetapi isinya justru terbalik yaitu menekan kebabasan beragama karena yang namanya agama didunia bukan cuma 6 macam saja, belum lagi aliran2nya yang ada ribuan jumlahnya. Padahal Judicial Review itu bukan bertujuan menentangnya melainkan menuntut untuk diuji ulang kebenaran bahwa UU tsb tidak melanggar HAM. Justru yang menolaknya itu adalah pakar2 HAM itu sendiri yang sebenarnya mereka bukanlah pakar HAM melainkan oknum2 dari partai2 Islam pendukung tegaknya Syariah yang disusupkan mengacau balaukan negara RI ini agar Syariah Islam yang dari dulu ditolak rakyat RI bisa dipaksakan secara bertahap. Dalam Judicial Review, ketua MK harus membuktikan
[zamanku] Kadang aku muak dgn perdebatan dgn orang Kristen!!
neh sedikit asah otak: Mana diantara kedua pernyataan yg bener?? 1. TUHAN MENGHUKUM MANUSIA TERSEBAB DOSA-DOSA MANUSIA, UNTUK KEMUDIAN DIAMPUNI DOSA PARA MANUSIA DAN DIANUGERAHI SORGA.. ATAU 2.MANUSIA MENGHUKUM TUHANNYA DITIANG SALIB TERSEBAB DOSA-DOSA MANUSIA, UNTUK KEMUDIAN DIAMPUNI DOSA PARA MANUSIA DAN DIANUGERAHI SORGA.. mana dikedua pernyataan itu yg betul? Hi dah bosen aku dikirimi ceramah mlulu lewat alamat e mailku... neh silahkan jawab dululah Sang A man from Minangkabau
[zamanku] Islam Booming di Eropah
Islam Booming di Eropah, Mualaf Perancis Menepis Paranoid Katagori : Muslim Convert News http://swaramuslim.com/islam/weblog.php?id=C0_48_4 Oleh : Redaksi http://swaramuslim.net/ 07 Feb 2006 - 2:00 pm http://swaramuslim.com/islam/comments.php?id=5148_0_4_0_C [image] Seorang gadis berkulit putih tampak sedang berbicara melalui telepon genggamnya. Wanita berwajah khas Prancis itu tak ada bedanya dengan wanita muda lain yang sedang mencicipi kopi di sebuah kafe di pinggir jalan Paris. Mary Fallot adalah gadis berkebangsaan asli Prancis. Ia lahir dan dibesarkan di negara yang dikenal sebagai kiblat mode dunia itu. Yang berbeda, Fallot ternyata beragama Islam. Terlihat jilbab mungil menyelimuti kepala wanita yang telah memeluk Islam tiga tahun lalu itu. Namun, fenomena berbondong-bondongnya wanita kulit putih berkebangsaan Prancis yang masuk Islam, justru menggusarkan sejumlah kalangan. ''Fenomena ini sedang booming dan itu mengkhawatirkan kami,'' kata Kepala Badan Intelijen Dalam Negeri Prancis, Pascal Mailhos. Pandangan Mailhos ini ternyata banyak penganutnya. Badan yang khusus menangani kegiatan antiteroris di negara-negara Eropa, melihat fenomena maraknya penduduk Eropa masuk Islam, membuat mereka bekerja ekstra mengawasi wanita seperti Fallot. Sebab, di mata polisi Eropa, sosok seperti Fallot merupakan figur yang berpotensi membahayakan keamanan. Kalau sebelumnya polisi hanya perlu mengawasi kemungkinan ancaman dari orang muda berparas Timur Tengah yang memang selama ini kerap diidentikkan sebagai pelaku bom manusia, kini mereka juga harus mengawasi wanita berparas Eropa. ''Sangat mungkin bagi teroris memanfaatkan lengahnya pengawasan terhadap wanita Eropa itu,'' kata Magnus Ranstrop, peneliti teroris dari Universitas Pertahanan Nasional Swedia. Memang, ketakutan berlebihan yang tak beralasan sedang menjangkiti sebagian besar warga Eropa. Mereka khawatir cara kematian Muriel Degauque, warga Belgia yang masuk Islam, karena meledakkan dirinya dalam serangan ke tentara Amerika Serikat (AS) di Irak, akhir tahun kemarin, akan ditiru. [image] Bom manusia oleh Degauque ini, mereka generalisasi bahwa mualaf --sebutan bagi yang baru masuk Islam-- berpotensi melakukan hal serupa. Sementara, sebagian besar dari mualaf di Prancis adalah wanita. Bagaimana Fallot menanggapi paranoid pihak keamanan Prancis itu? Wanita muda ini menolak semua anggapan tak berdasar tersebut. Ia masuk Islam bukan karena keterpaksaan. Tak adanya penjelasan rinci atas beberapa pertanyaan mendasar dari agama yang dianut sebelumnya, membuat ia tertarik masuk Islam. ''Bagi saya, Islam menyampaikan cinta, toleransi, dan kedamaian,'' katanya tulus. Meski Fallot mengakui ada di antara mualaf yang berpola pikir radikal. Tapi, dari mereka itu yang kemudian melakukan tindakan kekerasan, bisa dihitung dengan jari. Ia menyebut seperti Richard Reid dan John Walker Lindh, warga AS yang tertangkap di Afghanistan. Terlepas dari itu, pemeluk Islam di Eropa tumbuh bak jamur di musim penghujan setelah peristiwa ledakan World Trade Center (WTC). Meski, tidak ada peneliti yang menghitung berapa jumlah pasti penduduk Eropa yang beralih ke Islam setiap tahunnya. [image] Data PBB menunjukkan, jumlah penduduk Muslim Eropa meningkat 100 persen pada 1999 dibanding tahun sebelumnya, menjadi 13 juta atau dua persen dari seluruh penduduk Eropa. Sebanyak 3,2 juta di Jerman, dua juta di Inggris, 4-5 juta di Prancis, dan sisanya tersebar di negara Eropa lainnya, terutama kawasan Balkan. Dan tak dapat disangkal, lebih banyak wanita yang masuk Islam ketimbang pria. Pandangan selama ini, wanita Eropa masuk Islam karena menikah dengan lelaki Muslim. ''Kenyataan wanita lebih banyak masuk Islam tak terbantahkan lagi,'' kata Haifa Jawad, dosen di Universitas Birmingham, Inggris. Fallot sendiri hanya tertawa ketika teman-temannya mengatakan, ia masuk Islam karena kekasihnya orang Islam. ''Mereka tidak percaya kalau saya melakukannya atas kehendak sendiri,'' terang Fallot. Ia merasakan sangat dekat dengan Tuhan setelah masuk Islam. Islam itu sederhana, lebih teliti, dan mudah karena semua ajarannya telah dijelaskan secara eksplisit. Di Islam, ia menemukan suatu pola pikir hidup, aturan yang dapat diikutinya. Alasan itu menjadi dasar bagi banyak wanita yang pindah ke Islam. ''Banyak dari wanita itu mengeluhkan atas rusaknya moral masyarakat Barat,'' kata Jawad. ''Mereka merasa memiliki atas apa yang ditawarkan Islam.'' Mereka juga tertarik atas pola hubungan antara pria dan wanita. ''Ada lebih banyak ruang untuk keluarga dan peran ibu dalam Islam. Dan ternyata wanita tidak menjadi objek seks belaka,'' kata Karin van Nieuwkerk yang mempelajari perilaku masuk Islamnya wanita Belanda. [image] [image] Sarah Joseph, pendiri majalah gaya hidup Emel, mengatakan hal senada. Ia juga menolak anggapan wanita yang masuk Islam karena tidak ingin terpengaruh gerakan feminis Barat, tak sepenuhnya benar. Prof Stefano Allievi, pengajar di Universitas Padua, Italia,
[zamanku] Gambar Porno Saja Haram, Apalagi Zinahi Boneka Porno
Dalilnya pakai definisi dosa. Segala perbuatan yg apabila ybs malu ketahuan orang lain ketika melakukan perbuatan tsb,maka itu adalah dosa. 1.Siapa yg kalau ketahuan korupsi gak malu? nah itu berarti dosa soale malu juga kan. 2.Siapa yg kalau kencan dg ABG gak malu ketahuan anak bojone? nah itu dosa soale dg anaknya wae malu . 3.Siapa yang kalau nyontek pas ujian ketahuan Pak Guru gak malu? nah berarti nyontek itu dosa,begitu seterusnya. 4.Tapi timbul pertanyaan :Kalau Genduk Mus jadi bintang porno la dia pas shooting ketahuan siapapun gak malu ,lah berarti gak dosa. Jawab:Wah itu suatu pengecualian mungkin 1 dalam 1000.Kita pakai untuk orang normal saja. Lagian ngesex dg boneka itu gur podo dg onani padahal kalau melakukan onani yo malu jadi jelas itu dosa. Jadi semua ulama pasti sepakat gak perlu debat kusir. Shalom, Tawangalun. --- In prole...@yahoogroups.com, muskitawati muskitawati@ wrote: Gambar Porno Saja Haram, Apalagi Zinahi Boneka Porno Semua ulama2 Islam bisa kontro versi berdebat kusir tanpa ada yang bisa membuktikan dalilnya mana yang benar. Ada ulama yang beranggapan bahwa bersetubuh dengan boneka tidak diharamkan tapi halal, tidak termasuk berzina. Ulama lainnya bilang, lhooo gambar porno aja haram apalagi boneka porno yang disetubuhi mana bisa halal??? Biarpun boneka, tetapi karena bukan isterinya, dan bukan haknya, maka dalilnya tetap zina karena memasukkan kemaluan ke vagina yang bukan isterinya, memasukkan kemaluan kedalam vagina yang bukan haknya, tak peduli hanya vagina dari karet atau vagina palsu, atau dubur wanita sekalipun sama saja yang penting fungsi vagina itu yang digantikannya. muskitawati muskitawati@ wrote: Berzinah Dengan Robot Sexy Haram kah ? Melampiaskan nafsu syahwat sekarang ini bisa menggunakan robot yang menggantikan peranan wanita. hartono_tjahjadi tahun.2007@ wrote: Definisi zinah: Seorang lelaki mukalaf memasukkan kelaminnya kepada farj wanita, yang bukan haknya (istri), atau tidak ada unsur syubhatnya. Kalo ama boneka ya gak zinah donkkk memasukkan kelaminnya kedalam farj boneka wanita yang bukan haknya (istri), atau tidak ada unsur syubhatnya. Boneka itu pasti bukanlah isterinya, dan tidak mungkin bisa jadi isteri. Berdasarkan dalilnya, biarpun cuma kepada boneka kalo diperlakukan sebagai tempat pelampiasan nafsu syahwat se-olah2 seperti kepada wanita, maka fungsinya sama saja, maka dalilnya sama saja, sehingga istilahnya juga sama, yaitu zinah. Karena dalil zina dalam ajaran Islam tidak disebutkan targetnya itu vagina boneka, vagina beneran, atau vagina bikinan yang bukan vagina alamiah. Lobang2 yang bukan vagina yang fungsinya bisa seperti vagina juga termasuk dubur, vagina boneka yang dari karet dll yang tak perlu oleh Quran secara specifik harus disebutkan. Jadi bukan cuma vagina wanita yang dimaksudkan dalam dalil zina, tapi juga dubur wanita, juga mulut wanita, juga jari2 tangan wanita. Kuncinya disini adalah: bukan isterinya, bukan haknya, tidak ada unsur Syubhat, dan ini semua sudah memenuhi dalil yang disebut sebagai zinah, yang pasti diharamkan tidak mungkin dianggap halal. Gambar porno aja diharamkan koq, masa mungkin boneka porno jadi halal? itu namanya kehilangan pikiran, kehilangan akal sehat. Kalo dengan boneka bukan Zinah tentu dibolehkan dong ya ??? Jadi hukumnya halal. Tapi kalo gambar porno aja diharamkan, apalagi boneka porno, masa bisa jadi halal ??? Ada lagi ulama lain bilang, boneka itu haram karena disamakan berhala, bahkan patung aja enggak boleh karena bisa diberhalakan, apalagi patung porno yang bisa menerbitkan nafsu syahwat seperti boneka si Roxxy yang persis seperti gadis pelacur beneran. Iyaaah. ajaran Islam yang cuma bikin keributan antara sesama muslimnya. Gara2 yang satu bilang haram, satu lagi bilang halal, satu lagi bilang makruh, maka darah bisa bertebaran gara2 ledakan bomb. Itulah cara2 Islam membunuh muslimin dan mereka yang bukan muslimin. Yang salah bukan bonekanya, bukan pelakunya, bukan targetnya, tapi ajaran agama Islamnya itulah yang salah karena enggak ada konsistensinya, karena tidak mengerti apa yang diajarkannya sehingga timbul kontroversi yang cuma menumpahkan darah umatnya secara sia2 tanpa sebab dan tujuan yang bisa dijelaskannya sendiri. Ny. Muslim binti Muskitawati. --- End forwarded message ---
[zamanku] Ebook: Kebebasan Beragama adalah HAM Kita
EBOOK: KEBEBASAN BERAGAMA ADALAH HAM KITA Oleh: Leonardo Rimba dan Teman-teman + PENGANTAR Kebebasan beragama adalah Hak Azasi Manusia (HAM) yg tidak bisa ditawar lagi, dan sejak tahun 1965 HAM kita untuk bebas memilih agama apa saja maupun untuk tidak beragama apa saja, maupun untuk berpendapat tentang agama telah diinjak-injak dengan sempurna oleh negara. UU No. 1 Tahun 1965 yg melindungi agama-agama seolah-olah satwa langka telah dijadikan dasar untuk memberangus HAM Kebebasan Beragama. Di masa Rezim Suharto, setiap agama memperoleh jatah untuk menunjuk aliran sesat yg kemudian akan diberangus dan dilarang oleh negara. Pedahal Indonesia ini bukan negara agama, dan agama merupakan urusan individu masing-masing tanpa negara berhak ikut campur. Tetapi di Indonesia yg terjadi adalah pemutar-balikkan azas itu, negara Indonesia turut campur menentukan agama apa saja yg bisa dianut oleh warganegara, dan bahkan ikut menentukan aliran apa yg benar dan sesat di dalam agama-agama. Ini pembodohan massal yg sempurna. Dan itulah alasannya mengapa Gus Dur mendukung langkah berbagai LSM pembela HAM untuk mengajukan judicial review terhadap UU No. 1 Tahun 1965 yg melestarikan pembodohan massal ini. Berdasarkan UU itu, kita WNI diajarkan untuk tidak bersikap kritis terhadap agama karena agama adalah suci (dalam tanda kutip). Pedahal tidak ada yg suci soal agama. Semua agama itu ciptaan manusia belaka, walaupun di-klaim ada ayat-ayat yg diturunkan oleh Tuhan melalui Jibril dari atas langit. Dan untuk mengucapkan hal itu dengan lantang akan dianggap mencemarkan agama. Pedahal itu bukan pencemaran agama melainkan HAM, namanya HAM Kebebasan Berbicara. HAM Kebebasan Beragama dan HAM Kebebasan Berbicara tidak dapat dipisahkan. Merupakan HAM bagi tiap warganegara untuk menganut ataupun tidak menganut agama apa saja, dan merupakan HAM bagi tiap warganegara untuk berpendapat tentang agama. Semuanya berada di dalam domain pribadi masing-masing. Negara tidak berhak untuk campur tangan. Campur tangan oleh negara akan melestarikan keterpurukan bangsa ini sehiingga tidak bisa lepas dari tempurung yg dipasangkan oleh para pemimpin agama (tertentu). Semakin bodoh umat, maka akan semakin senanglah para pemimpin agama, dengan pertimbangan banyaknya sumbangan uang yg masuk ke dalam kantong-kantong organisasi keagamaan. Itu pertimbangan utamanya. Pertimbangan lainnya tentu saja kepentingan Rezim Suharto sendiri yg didukung oleh para pemimpin agama ini, yg memperoleh jatahnya masing-masing untuk menunjuk aliran sesat (dalam tanda kutip). Pedahal tidak ada ajaran yg sesat maupun benar. Semuanya belief systems, sistem kepercayaan yg bisa dipakai oleh manusianya sendiri. Semuanya berada di dalam domain pribadi. Negara tidak berhak mengatur agama apa yg bisa dan tidak bisa dianut oleh warganegara. Negara tidak berhak untuk menentukan agama resmi dan agama liar. Negara tidak berhak untuk diskriminasi warganegara berdasarkan agamanya. Negara tidak berhak menentukan ajaran agama yg benar dan yg sesat. Apalagi Indonesia telah meratifikasi Konvensi PBB tentang HAM. Artinya negara Indonesia telah berjanji untuk menghormati HAM seluruh warganegara, dan janji itu diucapkan di muka dunia internasional. Tetapi prakteknya masih bolong-bolong, dan UU No. 1 Tahun 1965 ini merupakan batu sandungan terbesar yg perlu disingkirkan demi kemajuan bangsa. Sampai kapan mau terpuruk dalam tempurung, mungkin begitu pikir Bapak Bangsa Gus Dur ketika mendukung judicial review itu. Cepat atau lambat semua warganegara Indonesia akan menjadi dewasa juga, akan bisa berpikir bagi dirinya sendiri, dan akan tahu bahwa agama merupakan domain pribadi. Tidak perlu ada UU yg melestarikan agama sebagai satwa langka. Itu pembodohan massal belaka. Agama tidak berarti spiritualitas. Agama adalah institusi yg mengajarkan pemikiran manusia seolah-olah datangnya dari Tuhan, pedahal cuma pemikiran manusia belaka, dan tidak ada seorangpun yg bisa tahu apa yg dimaksud oleh Tuhan. Dan itulah tema utama dari 66 percakapan berikut yg dilakukan dengan puluhan teman di seluruh Indonesia dan mancanegara dari pertengahan Oktober 2009 sampai dengan akhir Januari 2010. Semuanya pernah diposting di facebook. + DAFTAR ISI: 1. Emangnya Miyabi doang yg bisa ditelanjangin? 2. Melihat Kitab Suci Terbang 3. Dikejar Macan, Roh Jahat dan Pernikahan 4. Sejak Manusia Mulai Bisa Berpikir 5. Saya Ini Gadis Biasa-biasa Saja 6. Saya Mau Buang Keyakinan Saya 7. Apa bedanya jadi orang atheist? 8. Nabi Wanita Bersepatu Hak Tinggi 9. Kamu Seorang Homo 10. Tuhan Berkelamin 11. Anda Layak Jadi Miss Indonesia 12. Muncul Nama Sigourney Weaver 13. Tuhan dan Malaikat adalah Space Brothers Kita 14. Maukah kita konfrontir orang-orang yg jualan Tuhan? 15. Saya Berkomunikasi dengan Malaikat 16. Malaikat Baik dan Malaikat Jahat 17. SBY Panen Padi 18. Istilah Kafir dan Anti-Kristus 19. Saya Mengalami Isra Miraj 20. Saya Melihat Penyanyi Opera Peking 21. Saya
