Aqui a única aplicação que usa o ZODB é o plone e mais nada, todas as outras
são em mySQL, msSQL, Oracle e Postgres
2009/7/31 Rodrigo Castardo rodrigocasta...@gmail.com
Fala pessoal.
Bom, o Pablo respondeu mto bem e sobra pouco pra falar.
A nossa visão aqui é não misturar alhos com bugalhos.
Onde alhos e bugalhos seriam respectivamente gerenciamento de conteúdo
e aplicações. Gerenciamento de conteúdo vai muito bem com ZODB, já
aplicações nem tanto. Por exemplo, se você for fazer uma aplicação que
lida com transações financeiras use um banco relacional.
Em casos onde mesmo a informação de conteúdo de um portal é grande,
você tem artifícios como o FSS[1] e o Catalog mencionado pelo Marinho.
Como no caso do pessoal da EBC (antiga RADIOBRAS), eles tem as
notícias todas em ZODB (e estamos falando de uns 10G pelo menos) e os
infográficos (imagens em alta, vídeos, flash, etc...) estão todos em
File System (na época somavam 40G).
Com os binários em FS você pode trabalhar mais tranquilo com o ZODB. É
a mesma coisa que fazemos com streaming por exemplo, os vídeos estão
em FS e o conteúdo todo em ZODB.
Abraços.
[1] http://plone.org/products/filesystemstorage
2009/7/31 Luciano Pacheco lucm...@gmail.com lucmult%40gmail.com:
2009/7/31 Alexandre Marinho lyrale...@gmail.com lyralemos%40gmail.com
Acredito que a grande quantidade de dados não seja uma limitação do
ZODB,
usando corretamente o catalogo e so acordando os objetos quando for
estritamente necessário... o único problema será o tamanho do Data.fs
que
realmente pode chegar em gigas.
Concordo que podemos ter o ZODB mesmo em casos com muitos dados, as vezes
temos que tomar alguns cuidados, mas toda aplicação grande precisa de
cuidados, mesmo em base relacional.
Á unica situação em que usei uma base relacional foi quando precisava
fazer soma e agrupamento de valores. Ai era mais fácil utilizar SQL no
lugar
do ZODB.
Eu fiz um produto que pode-se utilizar para fazer o agrupamento, ai não
precisei usar SQL \o/
http://pypi.python.org/pypi/collective.pivottable
Sobre utilizar o SQL, eu acho tão simples e eficiente utilizar o ZODB que
prefiro ficar com ele, eu usava muito SQL em outros tipos de aplicação,
mas
é tão bom viver sem ele. :-)
Até mais,
--
Luciano Pacheco
Simples Consultoria
www.simplesconsultoria.com.br
--
--
Rodrigo Castardo
Liberiun
COO
rodrigocasta...@liberiun.com rodrigocastardo%40liberiun.com
+55 61 9123-7847
+55 61 3468-2662
--
Marcus Fazzi
オープンソースコード いきかた!
http://anunakin.blogspot.com/
http://www.vivaphp.net
