Muchas gracias a todos, vale la pena el mx 2004 pro o el standard ? es
que nosotros usabamos el mx donde estabamos antes asi que no sabemos
si vale la pena...
Gracias
Un saludo
Carlos
Miguel Romero Portero wrote:
No creo que te ayude, pero hay, más gente que se pregunta lo mismo:
http://www.
Tienes una lista de problemas conocidos en el site de Macromedia:
http://www.macromedia.com/es/software/studio/
Saludos
El 07/05/2005, a las 18:12, Ale Muñoz escribió:
Jelou,
llevo todo el día dándome cabezazos con la pared con unos problemas
bastante extraños que tengo con Flash MX2004
Jelou,
llevo todo el día dándome cabezazos con la pared con unos problemas
bastante extraños que tengo con Flash MX2004...
Resulta que cada vez que le doy a F9 para abrir el panel "Actions",
Flash se me cierra sin más avisos...
He probado a borrar *todas* las preferencias, c
Además en breve saldrá la siguiente versión del Flash que por lo que se comenta
si va a tener mejoras apreciables sobre todo en la parte gráfica (últimamente
sólo había habido mejoras para los programadores).
Yo de ti me esperaría un poco
Saludos
*** REPLY SEPARATOR ***
On 07
Lo que tiene MX 2004 es Actionscript 2 y los componentes de datos. Sino vas
a usarlos, a parte de alguna cosa que otra más, pues igual no te merece. De
todas maneras yo lo utilizaría para ir acostumbrandome, MX 2004 exporta
perfectamente para el Flash Player 6. Asi que no tiene ninguna ventaja usar
Hola a todos,
Macromedia España a preparado unos webminars para ser retransmitidos online
via Breeze. Manu y yo presentamos 2 de ellos, si estáis interesados:
http://www.5dms.com/noticia.aspx?show=12
un saludo,
Joseba Alonso
www.5dms.com
www.sidedev.net
--
Lis
A colacion del tema del preloader , os recomiendo el JSFL que ha preparao
G.Skinner para recorrer todos los simbolos de la librería y ajustarlos para
no exportar en primer fotograma , y no tener que andar ajustando uno a uno,
muy cómodo!!!
Podeis bajarlo aquí :
http://www.gskinner.com/blog/SetUpFo
7 matches
Mail list logo
