Hallo,
bei einer anderen Anfrage hat Claudius mir folgenden Rat gegeben:
Connection bitte nicht in Sessions speichern. Jedes mal neu öffnen und
schließen. Das Pooling sorgt für Performance.
Ich bin dabei nach dem Buch "Webanwendungen mit Microsoft ... Visual C#.Net
entwickeln vorgegangen:
In Gl
Hallo Claudius,
vielen Dank für deine interessanten Antworten.
Folgender Code funktioniert nicht:
private void SetDdlDatabaseObject()
{
SqlDataReader dr =
SqlHelper.ExecuteReader((SqlConnection)Session["SqlConn"],"uspGetDatabaseObj
ectAct",
Hallo Liste,
Möchte gerne Applikationsweit einmal täglich eine Methode ausführen. Wie
funktioniert das am elegantesten?
Danke,
Gruss,
Tim
___
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://w
Schau Dir mal den Dotfuscator im Visual Studio an.
Reinhold
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im
Auftrag von Pat Boné - boingMedia
Gesendet: Montag, 18. April 2005 17:52
An: asp.net@glengamoi.com
Betreff: Re: AW: [Asp.net] Kodierung von Sourcecode
Pat Boné - boingMedia schrieb:
> Hallo Thomas,
>
> sorry hätte dazuschreiben sollen, dass dieser Weg mir bekannt ist. Ich
> suche nach weiteren Lösungsvarianten.
Warum?
--
Gruß, Thomas
___
Blog: http://blogs.dotnetgerman.com/thomas/default.a
> SqlDataReader dr =
> SqlHelper.ExecuteReader((SqlConnection)Session["SqlConn"],"usp
> GetDatabaseObj
> ectAct", null);
Connection bitte nicht in Sessions speichern. Jedes mal neu öffnen und
schliessen. Das Pooling sorgt für Performance.
Entweder so:
> int i = 0;
> while(dr.Read())
> {
>
Danke Claudius,
wenn ich dich recht verstehe, meinst du so etwas?
SqlDataReader dr =
SqlHelper.ExecuteReader((SqlConnection)Session["SqlConn"],"uspGetDatabaseObj
ectAct", null);
int i = 0;
while(dr.Read())
{
i++;
}
if(i > 1) // => dr.HasRows
{
ddlDatabaseObject.DataSource = dr;
ddlDatabas
> ich verwende meist ein DataReader-Object zum Füllen von
> DropDownLists. Die
> Methode HasRows sagt mir ja, dass einer oder mehr Items
> gefunden wurde. Ich
> muss aber auf den Fall, dass genau ein Item gefunden wurde, reagieren.
>
> Ich habe mich bislang dadurch beholfen, indem ich vorher ein
Hallo,
ich verwende meist ein DataReader-Object zum Füllen von DropDownLists. Die
Methode HasRows sagt mir ja, dass einer oder mehr Items gefunden wurde. Ich
muss aber auf den Fall, dass genau ein Item gefunden wurde, reagieren.
Ich habe mich bislang dadurch beholfen, indem ich vorher eine
Select
Hallo Thomas,
sorry hätte dazuschreiben sollen, dass dieser Weg mir bekannt ist. Ich suche nach weiteren Lösungsvarianten.
Danke!
Gruss
Pat
Thomas Bandt wrote:
Kompiliere deinen Code in ne Assembly, verwende CodeBehind und fertig ...
dann brauchst du nur noch die Webforms und UserControls sowie d
Kompiliere deinen Code in ne Assembly, verwende CodeBehind und fertig ...
dann brauchst du nur noch die Webforms und UserControls sowie die DLL
rüberspielen. Die kann man natürlich wieder dekompilieren, aber das kannst
du mit allem ...
> Hallo zusammen,
>
> wie könnte man vorgehen, wenn man den
Hallo zusammen,
wie könnte man vorgehen, wenn man den gesamten Source Code einer Webanwendung
verschlüsseln/kodieren will, so dass zumindest der in .NET geschriebene Teil
nicht mehr lesbar ist für jemanden der Zugriff auf die Dateien hat (zB per
FTP)? Gibt es Tools?
In PHP gibt es dafür ja zB Ze
Kann es sein, dass die Events aus der CodeBehind flöten gegangen sind.
Das macht VS ja gerne. (Eventregistrierung löschen)
André
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Dirk Kindiger
Gesendet: Freitag, 15. April 2005 18:48
An: asp.net@glen
13 matches
Mail list logo
