Für all die, die sich mit Client - Server, TCP, UDP, SNTP, POP etc.
auseinander setzen müssen und nach vernünftigen Komponenten gesucht haben.
INDY (Internet Direct) (Open Source).
http://www.indyproject.org/Sockets/index.iwp
Feature Matrix INDY vers. NET.
Hallo zusammen,
Ich brauche einwenig Auskunft.
Bis jetzt hab ich jedes Projekt das ich in ASP.Net und C# gemacht habe mit
dem
Visual Studio .Net 2003 erstellt. Bin sehr zufrieden damit. Nun ist es so,
dass ich gekündigt habe und ein neuer meinen Platz einnimmt. Jetzt hat mich
mein Chef
gefragt,
Interessant...
C# in MX? Es gibt Leute die so etwas machen?
Das ist ja wie Formel 1 mit einem Tretroller.
Hat Macromedia nicht eine eigene ScriptSprache?
MX unterstützt doch wohl eher ActionScript als .net
Wenn du deinen Nachfolger nicht magst, würd ich ihm MX empfehlen :)
Grüße, Daniel
Notepad? :)
Gruß,
Reinhold
___
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
da gibs viele .. mal googlen .. aber .net studio oder einfach
http://www.asp.net/webmatrix/
mfg Pierre
- Original Message -
From: Reinhold Becker [EMAIL PROTECTED]
To: asp.net@glengamoi.com
Sent: Wednesday, August 17, 2005 3:09 PM
Subject: AW: [Asp.net] Software um ASP.Net zu
Interessant...
C# in MX? Es gibt Leute die so etwas machen?
ja, mich.
Das ist ja wie Formel 1 mit einem Tretroller.
das ist bloss eine frage des geldes und der organisation reuse von code
und klassen trennung dieser von allem anderen
aber mit zusammenklicken von code wie im
Würde gerne eure Meinung dazu hören.
wie wärs gleich mit 2.0?
VS 2005 ist ja doch um einiges besser als 2003
Gruss
Alex
___
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
Ich habe ein Bild in der Datenbank (SQL Server 2000) gespeichert. Nun will ich
das aus der DB auslesen und dann aber nicht direkt ausgeben, sondern ein
Thumbnail daraus erstellen.
Aus der DB bekomme ich das als ByteArray byte[] welches ich im Normalfall
direkt über:
Zur Zeit steht uns nur VS.Net 2003 zur Verfügung bzw.
Dreamweaver MX 2004.
Ansonsten auch keine blöde Idee, da er kaum ASP.Net
kann und noch nicht viel mit VS.Net 03 gearbeitet hat könnte
er sich gleich in 2.0 einlernen oder ist es viel schwerer als
die alte Version?
gruß
Patrick
-
Es ist keine Kostenfrage.
Es stehen beide Programme DW und VS.Net zur verfügung.
Der DW ist wirklich gut für die .aspx Seiten,
da man mit ihm einfach das Layout erstellen kann, dafür komm
ich mit der Programmierung darin überhaupt nicht zu gang.
Dies ist wieder sehr einfach mit dem VS.Net wobei
wollte keinen angreifen..
natürlich kann man auch mit dem notepad arbeiten,
ist halt nen bissken unkomfortabel.
Und wenn man viel .net entwickelt, sollte ein Chef
einem Entwickler schon geignetes Arbeitsmaterial zur
Verfügung stellen.
Ich denke für professionelle Ansprüche gibt es halt nur VS,
Welches Programm währe für meinen Nachfolger besser,
wenn er so gut wie kein ASP.Net kann und mit keinem
der beiden Programme richtig intensiv gearbeitet hat?
Dreamweaver MX 2004 oder Visual Studio .Net 2003?
Dreamweaver eignet sich nicht zur ernsthaften Programmierung in .NET !
Claudius
also wenn er wirklich sobald als möglich produktiv arbeiten soll, dann wird
er wohl über kurse nicht rumkommen: html, css, .net, c#, sql
wenn das mal so halbwegs sitzt, dann sollte er sich selbst ein programm
wählen mit dem er am besten zurecht kommt.
wie gesagt, das studio hat sicher viele
Ansonsten auch keine blöde Idee, da er kaum ASP.Net
kann und noch nicht viel mit VS.Net 03 gearbeitet hat könnte
er sich gleich in 2.0 einlernen oder ist es viel schwerer als
die alte Version?
es halt neu, aber nicht unlernbar.
Es ist sehr viel angenehmer als 2003.
Je nachdem, wieviel
Stadelmann Patrick wrote:
Es ist keine Kostenfrage.
Es stehen beide Programme DW und VS.Net zur verfügung.
wenn es eine wäre, wäre Visual WebDeveloper Express eine gute Alternative.
Ansonsten würde ich mich bei der Entscheidung daran orientieren, ob Eure
Projekte eher code- oder eher
Oskar O wrote:
der schwerwiegendste, der mich von der benutzung des studios bislang
abhielt, ist der dass man immer wieder hört, dass das studio code (vor
allem html code) ungefragt umschreibt. und dass der erzeugte html code
echt sch ist.
das ist mit 2005 zum Glück vorbei ;)
Gruss
der schwerwiegendste, der mich von der benutzung des studios bislang
abhielt, ist der dass man immer wieder hört, dass das studio code (vor
allem html code) ungefragt umschreibt. und dass der erzeugte html code
echt sch ist.
Das hält sich in Grenzen wenn man den graphischen Editor
das sind ja mal gute neuigkeiten!
wie siehts mit einer ordentlichen css unterstützung aus?
lg,
oskar
From: Florian Kruesch [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: asp.net@glengamoi.com
To: asp.net@glengamoi.com
Subject: Re: [Asp.net] Software um ASP.Net zu realisieren
Date: Wed, 17 Aug 2005 16:09:41
Welches Programm währe für meinen Nachfolger besser, wenn er
so gut wie kein ASP.Net kann und mit keinem der beiden
Programme richtig intensiv gearbeitet hat?
Dreamweaver MX 2004 oder Visual Studio .Net 2003?
Eine Frage: Was kann der werte Nachfolger dann?
Ansonsten gibt es ja noch die
Hallo,
sollte die stundenlange Nachbearbeiterei bzw. Vorbereitung des HTML/CSS Layouts
für valides HTML mit der neuen Version wirklich ein Ende haben? *skeptischguck*
LeKuchen
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Oskar O
Gesendet:
wenn man den css link auf jede seite zieht,
zeigts vs03 alles formatiert an
Grüße, Daniel
Oskar O wrote:
das sind ja mal gute neuigkeiten!
wie siehts mit einer ordentlichen css unterstützung aus?
lg,
oskar
From: Florian Kruesch [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: asp.net@glengamoi.com
To:
Hallo Andreas,
MemoryStream ms = new MemoryStream(Data);
Image i = Image.FromStream(ms);
Gruß, Helge
Pessner, Andreas schrieb:
Ich habe ein Bild in der Datenbank (SQL Server 2000) gespeichert. Nun will ich
das aus der DB auslesen und dann aber nicht direkt ausgeben, sondern ein
Thumbnail
Ähm, tschuldigung - aber das war noch nie so! Visual Studio .NET 2002
und 2003 hatten die grässliche Angewohnheit den HTML-Code übern Haufen
zu werfen, wenn man mit dem Designer gearbeitet hat.
Aber das musste man nicht, man konnte auch einstellen, dass er .aspx
Co. per default in der
23 matches
Mail list logo
