Le jeudi 17 février à 17:02, Emmanuel COUTRIS a écrit :
>
> Salut Philippe et tous,
>
> On Thu, Feb 17, 2011 at 04:54:07PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
> > Le jeudi 17 février à 16:47, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> > > Euh... je ne connais pas l'option -a ...? Je n'en ai pas trouvé de trace
>
Salut Philippe et tous,
On Thu, Feb 17, 2011 at 04:54:07PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
> Le jeudi 17 février à 16:47, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> > Euh... je ne connais pas l'option -a ...? Je n'en ai pas trouvé de trace
>
> Ouais, ouais, tu as raison ; je me mélange ! Avec je ne sais plus
Le jeudi 17 février à 16:47, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> Euh... je ne connais pas l'option -a ...? Je n'en ai pas trouvé de trace
Ouais, ouais, tu as raison ; je me mélange ! Avec je ne sais plus quoi
d'ailleurs... J'aurais dû me taire :-(
--
Philippe
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Salut Philippe et tous,
On Thu, Feb 17, 2011 at 04:19:42PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
> Bonjour Manu.
>
> Le jeudi 17 février à 15:52, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> > - soit il est connecté à un *modem-routeur* auquel cas il doit utiliser du
> > DHCP comme tu l'as dit. Dans ce cas, il peu
Bonjour Manu.
Le jeudi 17 février à 15:52, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> - soit il est connecté à un *modem-routeur* auquel cas il doit utiliser du
> DHCP comme tu l'as dit. Dans ce cas, il peut, je pense, éditer directement
> /etc/network/interfaces et ajouter les lignes suivante (si elles n'y
Salut à tous,
On Thu, Feb 17, 2011 at 12:29:07PM +0100, Aldo wrote:
> On Wed, Feb 16, 2011 at 07:59:59PM +0100, Emmanuel COUTRIS wrote:
> > Je ne participe pas au débat ... mais Aldo,
> > on peut peut-être aider ton ami
> > au lieu de se chamailler sur des questions de principe?
>
> .Tu m'en
From: "Dominique Asselineau"
>
> To:
> Sent: Wednesday, February 16, 2011 10:25 AM
> Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
>
>
> Samuel Thibault wrote on Wed, Feb 16, 2011 at 04:03:18PM +0100
>> Je refuse de continuer à perdre du temps à es
ct: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
> Date: Wed, 16 Feb 2011 17:34:05 +0100
>
> > tu me fais penser à un syndicaliste: eux aussi font la grèe par facilité et
>
> Pas pris en compte dans ma typologie ceux-là : militants ou
> politicards ? Un peu des deux, ni l'
On Wed, Feb 16, 2011 at 07:59:59PM +0100, Emmanuel COUTRIS wrote:
> Je ne participe pas au débat ... mais Aldo,
> on peut peut-être aider ton ami
> au lieu de se chamailler sur des questions de principe?
.Tu m'enlèves les mots de la bouche! En effet, ça me paraît bcp plus
constructif.
Alors
bonjour,
est-ce que il existe une neslété pour ubuntu?
Blaise
- Original Message -
From: "Dominique Asselineau"
To:
Sent: Wednesday, February 16, 2011 10:25 AM
Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
Samuel Thibault wrote on Wed, Feb 16, 2011 at 04:03:18PM +010
u
yeux genre ubuntu ont voulu nous faire croire le contraire
qu'il faut l'oublier ! Surtout si on veut absoluement debian !
Pierre
From: Samuel Thibault
Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
Date: Wed, 16 Feb 2011 15:09:46 +0100
Aldo, le Wed 16 Feb 2011 14:46:40 +0100, a éc
Bonjour à tous,
Je ne participe pas au débat ... mais Aldo, on peut peut-être aidé ton ami
au lieu de se chamailler sur des questions de principe?
On Wed, Feb 16, 2011 at 04:09:42PM +0100, Aldo wrote:
>
> OK, mais quand bien même, vu qu'il a installé là le
> firmware-linux-nonfree_0.28_all.deb
>
From: Samuel Thibault
Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
Date: Wed, 16 Feb 2011 17:51:51 +0100
> Aldo, le Wed 16 Feb 2011 17:34:05 +0100, a écrit :
>> On Wed, Feb 16, 2011 at 05:08:34PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Il ne s'agit ÉVIDEMMENT pas d'en inte
From: Aldo
Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
Date: Wed, 16 Feb 2011 17:34:05 +0100
> tu me fais penser à un syndicaliste: eux aussi font la grèe par facilité et
Pas pris en compte dans ma typologie ceux-là : militants ou
politicards ? Un peu des deux, ni l'un n
From: Aldo
Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
Date: Wed, 16 Feb 2011 15:40:22 +0100
> C vraiment une réponse de politicien!
Oh moi j'ai dit militant ! M'sieur ! et j'crois que parmi nos
politiciens y a pas beaucoup de militants ! Hummpppf ça
n'e
nous faire croire le contraire
qu'il faut l'oublier ! Surtout si on veut absoluement debian !
Pierre
From: Samuel Thibault
Subject: Re: [CBLX] Debian n'aime pas Broadcom
Date: Wed, 16 Feb 2011 15:09:46 +0100
> Aldo, le Wed 16 Feb 2011 14:46:40 +0100, a écrit :
>> On T
Aldo, le Wed 16 Feb 2011 17:34:05 +0100, a écrit :
> On Wed, Feb 16, 2011 at 05:08:34PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> > Aldo, le Wed 16 Feb 2011 16:57:20 +0100, a écrit :
> > > Ceux à qui les développeurs puristes-puritains bien-pensants font porter
> > > le chapeau ne vont pas s'interdire demain
On Wed, Feb 16, 2011 at 05:08:34PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Aldo, le Wed 16 Feb 2011 16:57:20 +0100, a écrit :
> > Ceux à qui les développeurs puristes-puritains bien-pensants font porter
> > le chapeau ne vont pas s'interdire demain d'ordi, sous prétexte qu'un
> > fabricant x (à qui ça n'e
Aldo, le Wed 16 Feb 2011 16:57:20 +0100, a écrit :
> Ceux à qui les développeurs puristes-puritains bien-pensants font porter
> le chapeau ne vont pas s'interdire demain d'ordi, sous prétexte qu'un
> fabricant x (à qui ça n'empêchera pas de dormir cette nuit, crois-moi) ne va
> pas se plier aux e
On Wed, Feb 16, 2011 at 04:03:18PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> > C vraiment une réflexion idiote, comme si on allait se refuser de s'offrir
> > un portable Acer ou Asus ou jsais pas quoi sous prétexte qu'il aurait à bord
> > un chip Broadcom!
>
> Oui, on appelle ça du boycot.
Ceux à qui les d
Samuel Thibault wrote on Wed, Feb 16, 2011 at 04:03:18PM +0100
> Je refuse de continuer à perdre du temps à essayer de te répondre. Si
> tu refuses de lire les releases notes qui expliquent tout cela, je ne
> peux rien pour toi.
il n'y a pas que les notes de release. Je reçois « les nouvelles du
Bonjour Samuel et tous! Aldo s'emporte mais ce n'est pas lui qui a
installé; c'est un de ses amis et cet ami aura-t-il lu le manuel?
Pour ma part, quand j'ai pensé faire la mise à niveau, j'ai bien
vu que c'était trop compliqué pour moi et j'y serais encore si je
n'avais pas sauvegardé et
On Wed, Feb 16, 2011 at 03:40:56PM +0100, Dominique Asselineau wrote:
> Aldo wrote on Wed, Feb 16, 2011 at 02:29:04PM +0100
> > Salut Erwin:
> >
> > On Tue, Feb 15, 2011 at 12:50:20PM +0100, erwin wrote:
> > > Le Tue, 15 Feb 2011 12:04:03 +0100
> > > Aldo écrivait:
> > >
> >
> > > > Une 1re bou
Aldo, le Wed 16 Feb 2011 16:00:02 +0100, a écrit :
> > Le but de Debian n'est certainement pas de faciliter l'installation de
> > logiciels non libres, effectivement.
> ...mais d'emmerder tout le monde et de victimiser ceux qui n'y peuvent rien!
Ça, c'est ton interprétation. Il ne s'agit *claire
Je refuse de continuer à perdre du temps à essayer de te répondre. Si
tu refuses de lire les releases notes qui expliquent tout cela, je ne
peux rien pour toi.
> > Lire la doc qui explique qu'il suffit de le mettre sur une clé pour que
> > l'installeur Debian le récupère automatiquement.
>
> Il a
Jpense qu'il a surtout lu comment mettre à jour, puis il a mis à jour, c
tout.
Sinon il envisage eventuellement de réinsztaller à partir d'un CD,
mais aux vues de ce qu'on vient de dire dans les mails précédents, je pense
que dns so ncas c peine perdue:
moi j'ai du Realtek, j'ai pas les problèmes q
Aldo wrote on Wed, Feb 16, 2011 at 02:29:04PM +0100
> Salut Erwin:
>
> On Tue, Feb 15, 2011 at 12:50:20PM +0100, erwin wrote:
> > Le Tue, 15 Feb 2011 12:04:03 +0100
> > Aldo écrivait:
> >
>
> > > Une 1re boulette de la part de notre super Debian:
> > > apparement les pilotes non-free dérangent
On Wed, Feb 16, 2011 at 03:09:46PM +0100, Samuel Thibault wrote:
.
> > > 4) installé le package firmware-linux-nonfree qui contient lesdits
> > > fichiers.
> >
> > ça ne marche pas comme je l'ai dit à Erwin;
>
> Je n'ai pas vu ce mail, c'était sur la liste ?
J'ai bien répondu au mail d'Erwi
Aldo, le Wed 16 Feb 2011 14:57:32 +0100, a écrit :
> Jsuis pas d'accord avec toi que Debian serait sois-disant pas pour monsieur
> tout le monde, c juste que comme d'hab et ce depuis plus de dix ans, Debian
> traîne tj derrière elle des petits problèmes tout à fait invraissemblables,
> qui empesten
Aldo, le Wed 16 Feb 2011 14:46:40 +0100, a écrit :
> On Tue, Feb 15, 2011 at 01:23:52PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> > Aldo, le Tue 15 Feb 2011 12:04:03 +0100, a écrit :
>
> > > Alors Ok c'est beau le puritanisme, la pureté du logiciel pur 100 % blanc
> >>de
> > > blanc; mais prendre ceux qui
aujourd'hui et de nos jours pour la CIBLE (dont nous ne
> sommes sans doute plus hélas) visée par debian ... Enfin moi je
> dis ça pour me faire l'avocat du diable parce que comme chacun
> sait je ne suis pas debianiste et encore moins ubunteriens !
>
>
>
Salut:
On Tue, Feb 15, 2011 at 01:23:52PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Aldo, le Tue 15 Feb 2011 12:04:03 +0100, a écrit :
> > Alors Ok c'est beau le puritanisme, la pureté du logiciel pur 100 % blanc
>>de
> > blanc; mais prendre ceux qui font des maj en ottage je trouve ça
> > regrettable, e
Salut Erwin:
On Tue, Feb 15, 2011 at 12:50:20PM +0100, erwin wrote:
> Le Tue, 15 Feb 2011 12:04:03 +0100
> Aldo écrivait:
>
> > Une 1re boulette de la part de notre super Debian:
> > apparement les pilotes non-free dérangent les puritains à ce point tel que
> > ceux qui font une mise à jour n'o
probablement au
jour d'aujourd'hui et de nos jours pour la CIBLE (dont nous ne
sommes sans doute plus hélas) visée par debian ... Enfin moi je
dis ça pour me faire l'avocat du diable parce que comme chacun
sait je ne suis pas debianiste et encore moins ubunteriens !
Pierre
From: Aldo
Aldo, le Tue 15 Feb 2011 12:04:03 +0100, a écrit :
> Alors Ok c'est beau le puritanisme, la pureté du logiciel pur 100 % blanc de
> blanc; mais prendre ceux qui font des maj en ottage je trouve ça
> regrettable, et ça me fais royalement ...ch... :-)
Est-ce que tu pourras comprendre un jour que le
Le Tue, 15 Feb 2011 12:04:03 +0100
Aldo écrivait:
> Une 1re boulette de la part de notre super Debian:
> apparement les pilotes non-free dérangent les puritains à ce point tel que
> ceux qui font une mise à jour n'ont plus le droit à internet, et doivent du
> coup recourir à leur système qui parf
Une 1re boulette de la part de notre super Debian:
apparement les pilotes non-free dérangent les puritains à ce point tel que
ceux qui font une mise à jour n'ont plus le droit à internet, et doivent du
coup recourir à leur système qui parfois est Windows ... pour récupérer sur
un stick usb un pilot
37 matches
Mail list logo
