RE: [Confirme] mount error 22

2003-10-03 Par sujet numarou
bonjour pour signaler que le pb est réglé, merci à vous en fait impossible de relancer lilo ("unrecognized token "!please edit /etc/lilo.conf before running lilo!" et or above line 20 in file /etc/lilo.conf) mais avec le CD 1 de Mdk, en passant par "rescue" et "ré-installer lilo" ça a fonctionné

RE: [Confirme] mount error 22

2003-10-03 Par sujet numarou
Le jeu 02/10/2003 à 21:48, Duclos Andre a écrit : > Salut, bonjour > hda2 est une partition etendue (c'est a dire qu'elle contient d'autres partitions) > C'est normale que hda5 (la premiere partition de la partition etendue) commence au > debut de la partition etendue (hda2). Pas de soucis sur

RE: [Confirme] mount error 22

2003-10-02 Par sujet Duclos Andre
ailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : jeudi 2 octobre 2003 14:34 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] mount error 22 Le mer 01/10/2003 à 22:20, Duclos Andre a écrit : > Salut, > > Peux tu nous envoyer le resultat de la commande > ]$ fdisk -l /dev/hda > et auss

Re: [Confirme] mount error 22

2003-10-02 Par sujet PierreDu
numarou wrote: Le mer 01/10/2003 à 22:20, Duclos Andre a écrit : Salut, Peux tu nous envoyer le resultat de la commande ]$ fdisk -l /dev/hda et aussi ton lilo.conf ? @+ commande fdisk -l /dev/hda -- disk /dev/hda : 122.9 GB, 255 heads, 63 sectros/track, 14946 cylin

RE: [Confirme] mount error 22

2003-10-02 Par sujet numarou
Le mer 01/10/2003 à 22:20, Duclos Andre a écrit : > Salut, > > Peux tu nous envoyer le resultat de la commande > ]$ fdisk -l /dev/hda > et aussi > ton lilo.conf ? > > @+ commande fdisk -l /dev/hda -- disk /dev/hda : 122.9 GB, 255 heads, 63 sectros/track, 14946 cylindres U

RE: [Confirme] mount error 22

2003-10-01 Par sujet Duclos Andre
Salut, Peux tu nous envoyer le resultat de la commande ]$ fdisk -l /dev/hda et aussi ton lilo.conf ? @+ -Message d'origine- De : numarou [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : mercredi 1 octobre 2003 16:03 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : [Confirme] mount error 22 bonjour sur un or

[Confirme] mount error 22

2003-10-01 Par sujet numarou
bonjour sur un ordi en dual boot Mdk 9.1 et W2000, j'ai repartitionné le DD depuis DiskDrake (réduction de la partition W2k et ajout d'une nouvelle partition en FAT32) Résultat des courses : - W2k fonctionne sans problème (mais ça j'men fout) - au boot de Linux, le message suivant : mount : error

[Confirme] mount /dev/sda

2002-10-19 Par sujet ollivier
Le ven 18/10/2002 à 20:42, cc a écrit : > Avec mon lecteur de carte usb, chez moi ça marche. dès que je branche > le lecteur dans la prise usb, avec une cf dedans, le kernel charge le > module usb-storage (fais un lsmod pour vérifier) et devsd crée à la > volée le périphérique /dev/sda1. Vérifi

[Confirme] mount /dev/sda

2002-10-18 Par sujet ollivier
J'aimerais une aide concernent la commande : mount /dev/sda /mnt/disk réponse : mount : le périphérique spécial /dev/sda1 n'existe pas.Je peux changer la lettre par b,c,d et modifier le numero 1 en 2,3,4 etc avec toujours la meme reponse. Ou mount /dev/sda /mnt/disk réponse : mount: No medium foun

[Confirme] mount smb

2002-05-22 Par sujet Alain Siani
Bonjour, J'ai monter un repertoire pour un graveur, mount -t smb ... je veux le demonter et cela pose probleme, "umount -f" ne parviens pas a le demonter... que faire ? Merci de votre aide ! Alain Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://ww

Re: [Confirme] mount --bind

2001-12-15 Par sujet Fabrice FACORAT
le sam 15-12-2001 à 15:23, Bernard Lheureux a écrit : > Comment faire pour monter un directory local (mount --bind) sur une Mandrake > 7.2 (kernel 2.2.19-6.3mdk) en sachant que la fonction mount --bind olddir > newdir ne marche qu'avec le kernel 2.4, il doit y avoir moyen de faire la > meme cho

Re: [Confirme] MOUNT et sa lenteur

2001-07-26 Par sujet Clocard
> pourquoi , lorsque je fais un mount à paris d'un machine SUSE sur le serveur > NFS, le mount se fait en meme pas une seconde et quand je le fais à partir de > Mandrake 8, là il prend trop de temps pour finalement rien donner kelk1 > à une idée ? > Merci > est ce une question de

[Confirme] MOUNT et sa lenteur

2001-07-26 Par sujet Emmanuel Penove
pourquoi , lorsque je fais un mount à paris d'un machine SUSE sur le serveur NFS, le mount se fait en meme pas une seconde et quand je le fais à partir de Mandrake 8, là il prend trop de temps pour finalement rien donner kelk1 à une idée ? Merci est ce une question de droits je

Re: [Confirme] mount et supermount (suite)

2001-06-12 Par sujet serge carrere
Le Mardi 12 Juin 2001 04:59, Didier NOACK a écrit : > Salut la liste, > > Lorsque je tape "mount" dans un terminal il m'affiche tous les périf > montables. On y trouve notemment "cdrom2" le graveur et le floppy, mais > pas "cdrom" le lecteur !!! > > Pourtant dans /etc/fstab le cdrom est présent t

Re: [Confirme] mount et supermount (suite)

2001-06-12 Par sujet Didier NOACK
Salut Stephane et merci de ton aide, Les deux sont en ide mais le graveur est reconnu comme scsi fichier fstab ci-joint Cordialement Didier Le Tue, 12 Jun 2001 11:38:39 +0200 Stephane BRANGER <[EMAIL PROTECTED]> écrivait: à propos de Re: [Confirme] mount et supermount (suite) {°!°}..

Re: [Confirme] mount et supermount (suite)

2001-06-12 Par sujet Stephane BRANGER
chite question ton cdrom et ton graveur sont en SCSI ??? envoie nous ton fstab STP @+ Le mar, 12 jun 2001, vous avez écrit : > Salut la liste, > > Lorsque je tape "mount" dans un terminal il m'affiche tous les périf > montables. On y trouve notemment "cdrom2" le graveur et le floppy, mais > pa

[Confirme] mount et supermount (suite)

2001-06-12 Par sujet Didier NOACK
Salut la liste, Lorsque je tape "mount" dans un terminal il m'affiche tous les périf montables. On y trouve notemment "cdrom2" le graveur et le floppy, mais pas "cdrom" le lecteur !!! Pourtant dans /etc/fstab le cdrom est présent tout comme le graveur et le floppy (supermount). Le comble c'est

[Confirme] Mount/Umount Samba auto

2000-12-04 Par sujet S . PROVOST
bonjour à tous, J'ai un petit problème sur une conf de production, Il s'agit de plusieurs serveurs Mandrake 7.1 accédant à des serveurs en Debian via SMB (because aussi du NT dans la chaine), je cherche un moyen de rendre le mount et umount de samba le plus transparent possible, Pour l'instant

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-18 Par sujet Patrice Gary
Christian Gennerat a écrit : > > Antonin HILY a écrit : > > > truc bizarre... > > j'enlève le boot sur le cd dans le bios, et cette fois ça fonctionne... > > je remets le boot sur le cd dans le bios... et là c foutu... > > peut-être que le lien /dev/cdrom n'est pas bon dans l'un des cas. > selo

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-17 Par sujet Christian Gennerat
Antonin HILY a écrit : > truc bizarre... > j'enlève le boot sur le cd dans le bios, et cette fois ça fonctionne... > je remets le boot sur le cd dans le bios... et là c foutu... peut-être que le lien /dev/cdrom n'est pas bon dans l'un des cas. selon la configuration BIOS, il peut varier de /dev/

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-17 Par sujet Antonin HILY
truc bizarre... j'enlève le boot sur le cd dans le bios, et cette fois ça fonctionne... je remets le boot sur le cd dans le bios... et là c foutu... merci de ton aide tout de même antonin Stephane BRANGER a écrit : > Hum je suppose que tu as essayé avec plusieurs type de cdrom (windows et

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-17 Par sujet IMBERT Luc
On Fri, Nov 17, 2000 at 10:23:39AM +0100, Antonin HILY wrote: Des messages dans /var/log/messages ou dmesg ? > non, il est IDE... > mias c bizarre... > si je fais mount cdrom, il se met en route et plus rien > je perds la main à la console > > antonin > > Stephane BRANGER a écrit : > >

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-17 Par sujet Stephane BRANGER
Hum je suppose que tu as essayé avec plusieurs type de cdrom (windows et linux) que te dis la commande tail /var/log/messages apres que tu tentes de monter le cdrom ??? Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > non, il est IDE... > mias c bizarre... > si je fais mount cdrom, il se met en r

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-17 Par sujet Antonin HILY
non, il est IDE... mias c bizarre... si je fais mount cdrom, il se met en route et plus rien je perds la main à la console antonin Stephane BRANGER a écrit : > il est scsi ou ide ??? > > si il est scsi tu as peut etre besoin de charger le pilote d'abord > > @+ > > Le ven, 17 nov 2000, v

Re: [Confirme] MOUNT

2000-11-17 Par sujet Stephane BRANGER
il est scsi ou ide ??? si il est scsi tu as peut etre besoin de charger le pilote d'abord @+ Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > salut à tous, > > dites, je viens d'installer la 7.2... tout va bien... > mais impossible de monter le lecteur de CD > vous avez une idée ? > > merci > > anto

[Confirme] MOUNT

2000-11-16 Par sujet Antonin HILY
salut à tous, dites, je viens d'installer la 7.2... tout va bien... mais impossible de monter le lecteur de CD vous avez une idée ? merci antonin

Re: [Confirme] mount nfs

2000-11-06 Par sujet Alexandre Sagala
démarre le service portmap. Fais attention nfs a tendance a etre très insecure Alex - Original Message - From: Christian Gennerat <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 06, 2000 8:43 AM Subject: [Confirme] mount nfs > Avec un noyau brut

Re: [Confirme] mount nfs

2000-11-06 Par sujet Philippe Boudigues
Christian Gennerat a écrit : > Avec un noyau brut d'installation, j'obtiens sur un montage nfs: > mount: RPC: Program not registered > Est-ce que cela vient du noyau à qui il manquerait une option, > ou ai-je oublié qqch ailleurs? > > -- > The falsely dramatic drives out the truly dull. Ce m

[Confirme] mount nfs

2000-11-06 Par sujet Christian Gennerat
Avec un noyau brut d'installation, j'obtiens sur un montage nfs: mount: RPC: Program not registered Est-ce que cela vient du noyau à qui il manquerait une option, ou ai-je oublié qqch ailleurs? -- The falsely dramatic drives out the truly dull.