Salut :)
Excuse moi lol :))
Mais le soir je rentre a 20h30 chez moi avec 2h30 de RER + grave + machin +
bidule et je suis assez crevé et sur les nerfs lol :)))
Alors desfois je m'emballe :)))
a+ :)
Le ven, 21 jan 2000, vous avez écrit :
Le Thu, Jan 20, 2000 at 09:08:22PM +0100, Olio a écrit:
Le ven, 21 jan 2000, vous avez écrit :
Salut,
salut aussi :)
juste une precision, connaissant le monde unix meme avant linux, je peux te
dire que /mnt n'a jammais été comme rep de montage necessaire.
De plus desfois point de vu secu etc... il est preferable d emonter certaine
partition
Salut,
regarde dans le soptions lors de la conf noyeau dans les FS tu as "/proc ?" si
tu repond N le /proc n'existe plus.
Le sam, 22 jan 2000, vous avez écrit :
Le Sat, 22 Jan 2000, vous avez écrit :
Le ven, 21 jan 2000, vous avez écrit :
Salut,
salut aussi :)
juste une
Le ven, 21 jan 2000, vous avez écrit :
Non, non, je n'avais pas trop fumé :). La raison pour
laquelle je disais
que c'était « déconseillé » tient au fait que la convention (pour peu
qu'il y en ait une) veut que les périphériques amovibles soient montés
sous « /mnt ». De ce fait,
-Message d'origine-
De : alexandre.gilardoni [EMAIL PROTECTED]
À : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Date : mercredi 19 janvier 2000 22:23
Objet : Re: [confirme] /mnt or not /mnt ???
Le Wed, Jan 19, 2000 at 04:19:38PM +0100, Stéphane BERDIN a écrit:
J'ai lu dans un post de David
Le Thu, Jan 20, 2000 at 09:08:22PM +0100, Olio a écrit:
Silence dans les rangs. Si db et mandrake-soft ont dit que..., c'est que
c'est comme ça que ca doit être.
Ils sont le passé, le présent et l'avenir de Linux.
Amicalement.
Salut,
juste une precision, connaissant le monde unix meme
Pixel écrivit :
M. Baudens, pourriez-vous svp apporter votre point de vue sur ce sujet ? merci
ouais, il avait trop fumé, c'est clair :ppp
Même pas ;)
c'est peut pour éviter aux neuneus (oups, débutants je voulais dire) de monter
un peu partout et de ne pas s'y retrouver.
Oui et
"Stéphane BERDIN" écrivit
ouais, il avait trop fumé, c'est clair :ppp
Bonjour,
Non, non, je n'avais pas trop fumé :). La raison pour laquelle je disais
que c'était « déconseillé » tient au fait que la convention (pour peu
qu'il y en ait une) veut que les périphériques amovibles soient montés
Non, non, je n'avais pas trop fumé :). La raison pour
laquelle je disais
que c'était « déconseillé » tient au fait que la convention (pour peu
qu'il y en ait une) veut que les périphériques amovibles soient montés
sous « /mnt ». De ce fait, beaucoup de programmes (si ce n'est la
plupart)
J'ai lu dans un post de David Baudens que monter des partitions
autre part que dans /mnt était "déconseillé"...
Pourquoi ?
Aucune raison à celà.
En réponse à Stéphane BERDIN [EMAIL PROTECTED]:
J'ai lu dans un post de David Baudens que monter des partitions
autre part que dans /mnt était "déconseillé"...
Pourquoi ?
Aucune raison à celà.
C'est bien ce que je me disais :) mais j'aimerais bien avoir
l'avis de qqn de Mandrake...
Mon
Jean-Christophe "Jicé" Cardot [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonjour
J'ai lu dans un post de David Baudens que monter des partitions
autre part que dans /mnt était "déconseillé"...
Pourquoi ?
D'abord on peut monter des partitions dans /usr ou /boot par exemple :)
(meme des partitions dos
ouais, il avait trop fumé, c'est clair :ppp
arghhh, il avoue, chez mandrake tout le monde fume la moquettehein Gael
? :))
c'est peut pour éviter aux neuneus (oups, débutants je voulais dire) de
monter
un peu partout et de ne pas s'y retrouver. Ca complique aussi la
documentation
et la
ne serait-ce pas pour établir quelques standards ? dans Windows comme vous
dites, les fichiers windows sont dans \windows, les system dans
\windows\system, et les programmes habituellement dans \program files. On
peut les mettre ailleurs c'est certain, mais on est certain qu'il existe une
espèce
Le Wed, Jan 19, 2000 at 04:19:38PM +0100, Stéphane BERDIN a écrit:
J'ai lu dans un post de David Baudens que monter des partitions
autre part que dans /mnt était "déconseillé"...
Pourquoi ?
Aucune raison à celà.
Silence dans les rangs. Si db et mandrake-soft ont dit que..., c'est que
15 matches
Mail list logo
