Re: [confirme] pgcc-1.1.3 et glibc-2.1pre*

1999-06-01 Par sujet David BAUDENS
[Note : désolé pour la tardiveté de la réponse due à de multiples expériences avec pgcc et à un oubli de ma part (le message est resté dans les brouillons plusieurs jours). Chmouel Boudjnah écrivit : [Mes déboires avec pgcc-.1.1.3 et glibc-2.1pre2/3] > quelle version des binutils ? 2.9.1.0.2

Re: [confirme] pgcc-1.1.3 et glibc-2.1pre*

1999-05-22 Par sujet Chmouel Boudjnah
David BAUDENS <[EMAIL PROTECTED]> writes: > J'essaye depuis quelques jours (en fait, près de deux semaines) de > compiler la glibc-2.1 en utilisant pgcc-1.1.3 afin de bénéficier des > optimisations apportés par ce dernier. Or, il se trouve que je n'y > arrive pas. Quelques soient les options util

Re: [confirme] pgcc-1.1.3 et glibc-2.1pre*

1999-05-22 Par sujet Arnaud
Salut ! > J'essaye depuis quelques jours (en fait, près de deux semaines) de compiler > [...] as-tu overcloké ton CPU ? si oui, remet le a frequence normale ... si non, bah, la reponse est ailleurs ... :) A+ Arnaud -- +--+---+ | "Nous ne

[confirme] pgcc-1.1.3 et glibc-2.1pre*

1999-05-22 Par sujet David BAUDENS
Bonjour à tous, J'essaye depuis quelques jours (en fait, près de deux semaines) de compiler la glibc-2.1 en utilisant pgcc-1.1.3 afin de bénéficier des optimisations apportés par ce dernier. Or, il se trouve que je n'y arrive pas. Quelques soient les options utilisées, quelques soient les opti