- Message d'origine -
De: Electron [EMAIL PROTECTED]
oui, c'est bien la que se trouve le probleme.
sur la page http://www.skiouros.net/art_nouveau/search.fr.php :
martinière = 12
martiniere = 12
blérot = 52 ... mais
blerot = 0 !!
a moins que l'equivalence é = e ne se fasse au
pyms, le 03/02/2005 12:33 PM, écrivait :
oui, c'est bien la que se trouve le probleme.
sur la page http://www.skiouros.net/art_nouveau/search.fr.php :
martinière = 12
martiniere = 12
blérot = 52 ... mais
blerot = 0 !!
a moins que l'equivalence é = e ne se fasse au niveau de l'index google (les
bonsoir,
si dans une page html, je definis le charset comme suit :
meta http-equiv=content-type content=text/html; charset=ISO-8859-1
est-il encore necessaire de convertir les é en eacute; et ainsi de suite ??
sur mon site, toutes les pages ont
meta http-equiv=content-type content=text/html;
pyms, le 03/01/2005 08:24 PM, écrivait :
bonsoir,
si dans une page html, je definis le charset comme suit :
meta http-equiv=content-type content=text/html; charset=ISO-8859-1
est-il encore necessaire de convertir les é en eacute; et ainsi de suite ??
sur mon site, toutes les pages ont
meta
Electron (at 20:50 1/03/2005) wrote :
pyms, le 03/01/2005 08:24 PM, écrivait :
bonsoir,
si dans une page html, je definis le charset comme suit :
meta http-equiv=content-type content=text/html; charset=ISO-8859-1
est-il encore necessaire de convertir les é en eacute; et ainsi de suite ??
sur mon
pyms, le 03/01/2005 09:22 PM, écrivait :
merci, j'utilise Arachnophilia, le plus etonnant, c'est les pages pages
dont je sors mes exemples (martinière = martiniere et blérot different de
blerot) ont toutes composees avec arachnophilia. Alros, comment expliquer
cette différence d'interpretation
