Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet André Sterpin
Le 14 déc. 05 à 01:46, [EMAIL PROTECTED] a écrit : les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ? Heu, les gauchers, comme les autres écrivent, de gauche à droite! je prefererais, sans etre puriste, que l'on accorde plus d'attention a l'orthographe par exemple ou a ne pas utiliser

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet Philippe
Ah ben oui mais non ! Si tu changes de titre en plus, on perd toute possibilité de se référer aux messages qui précèdent... Enfin, fais ce que tu veux hein... :-) On Tuesday, December 13, 2005, at 11:03PM, Crusiau Cary [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13 Dec 2005, at 19:34, philippe hanchir

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet Crusiau Cary
On 14 Dec 2005, at 10:08, Philippe wrote: Ah ben oui mais non ! Si tu changes de titre en plus, on perd toute possibilité de se référer aux messages qui précèdent... Quelle importance puisqu'on a, justement, changé de sujet ? De plus, un logiciel comme Mail enfile les mails d'une même

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet tsuka
Le Mercredi 14 Décembre 2005 09:28, André Sterpin a écrit : Le 14 déc. 05 à 01:46, [EMAIL PROTECTED] a écrit : les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ? Heu, les gauchers, comme les autres écrivent, de gauche à droite! (bla bla...) - les 5 lignes de citations ne font jamais qu'un

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet Crusiau Cary
On 14 Dec 2005, at 01:46, [EMAIL PROTECTED] wrote: les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ? N'importe quoi. Depuis quand les gauchers écrivent et lisent différemment des autres ??? Tout le monde écrit de haut en bas. Même en Chinois, Japonais et Coréens modernes, on écrit

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet tsuka
Le Mercredi 14 Décembre 2005 17:26, Crusiau Cary a écrit : On 14 Dec 2005, at 01:46, [EMAIL PROTECTED] wrote: les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ? N'importe quoi. Depuis quand les gauchers écrivent et lisent différemment des autres ??? les autres...!!?? on les a forces a

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet André Sterpin
Le 14 déc. 05 à 19:55, [EMAIL PROTECTED] a écrit : ben oui... navrant hein...! mais Dieu merci, heureusement qu'il y a encore des gens a l'esprit ouvert et cultive comme le votre. ;o).d'orgue Orgue - Orc - Troll? -- André Sterpin arsenlpn (AIM) http://www.sterpin.net

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Crusiau Cary
On 13 Dec 2005, at 19:34, philippe hanchir wrote: Que les utilisateurs se manifestent donc pour déterminer ce qui leur convient ou pas Perso, je suis pour le respect de la netiquette. J'ai horreur des mails à rallonge avec l'enfilade des posts précédents (même coloriés différemment et en

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Eric Van Honacker
On Tue, 13 Dec 2005 22:45:00 +0100, Crusiau Cary wrote: Ah, et j'ai changé le titre aussi. Car il y a longtemps que cette suite de mails ne parle plus de DivX. Et tu as bien fait car ces derniers temps, pratiquement personne (y compris moi) ne le fait et c'est bien plus embêtant que

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet tsuka
Le Mardi 13 Décembre 2005 23:11, Eric Van Honacker a écrit : On Tue, 13 Dec 2005 22:45:00 +0100, Crusiau Cary wrote: Ah, et j'ai changé le titre aussi. Car il y a longtemps que cette suite de mails ne parle plus de DivX. Et tu as bien fait car ces derniers temps, pratiquement personne (y

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Eric Van Honacker
On Tue, 13 Dec 2005 23:20:50 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: bonsoir, raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable et discute d'ailleurs... Ouh... Là on déterre un vieux squelette et on touche aux habitudes des uns et des autres ! Pour moi c'est le sens logique (de

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet André Sterpin
Le 13 déc. 05 à 23:28, Eric Van Honacker a écrit : Pour moi c'est le sens logique (de lecture). Pour moi aussi... Mais je ne saute pas sur ma chaise si quelqu'un fait l'inverse... C'est la toute la différence! Une citation courte permet de remettre la réponse dans son contexte. - si

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Crusiau Cary
On 13 Dec 2005, at 23:20, [EMAIL PROTECTED] wrote: raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable Ah bon ??? Moi on m'a appris à lire de la gauche vers droite et du haut vers le bas. Donc, lire la question avant la réponse est logique. Et donc, répondre en dessous

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Boulou
Le 13-déc.-05 à 23:45, Crusiau Cary a écrit : On 13 Dec 2005, at 23:20, [EMAIL PROTECTED] wrote: raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable Ah bon ??? Moi on m'a appris à lire de la gauche vers droite et du haut vers le bas. Donc, lire la question avant la réponse

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet tsuka
Le Mercredi 14 Décembre 2005 01:05, Boulou a écrit : Le 13-déc.-05 à 23:45, Crusiau Cary a écrit : On 13 Dec 2005, at 23:20, [EMAIL PROTECTED] wrote: raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable Moi on m'a appris à lire de la gauche vers droite et du haut vers le