Am 10/04/2003 12:02 AM schrieb Holger Voss:
Ich muss zugeben: eine sehr späte Reaktion von mir. Aber sie ist mir
wichtig ...
Besser spät als nie :)
On Tue, 19 Aug 2003 02:30:29 +0200 Matthias Hannich
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Eine Technologie als solche lohnt sich gar nicht zu verhindern.
Forsch
Hallo Kristian,
-- Kristian Koehntopp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dann hättest Du sehr schnell den Cyrus Mailserver. Der wird auch erst
> durch ein Bündel Patches benutzbar in der realen Welt, weil die
> RFC-Nazis vom Cyrus-Team sich weigern, die in die Distribution
> aufzunehmen.
-v?
Ich nu
On Sat, Oct 04, 2003 at 10:19:38AM +0200, Florian Weimer wrote:
> Verisign hat angekuendigt, dass sie derzeit vorhaben, am Sonntag um
> 03:00 Uhr morgens (CET DST) den alten Zustand wiederherzustellen.
Haben sie. Naja, bis auf eine Kleinigkeit, aber möglicherweise war
das schon vor dem Wildcard-E
Joerg Reuter wrote:
> On Sat, Oct 04, 2003 at 10:19:38AM +0200, Florian Weimer wrote:
>
> > Verisign hat angekuendigt, dass sie derzeit vorhaben, am Sonntag um
> > 03:00 Uhr morgens (CET DST) den alten Zustand wiederherzustellen.
>
> Haben sie. Naja, bis auf eine Kleinigkeit, aber möglicherweise
Am So 5.Oktober 2003 13:48 schrieben Sie:
> -- Kristian Koehntopp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Dann hättest Du sehr schnell den Cyrus Mailserver. Der wird auch erst
> > durch ein Bündel Patches benutzbar in der realen Welt, weil die
> > RFC-Nazis vom Cyrus-Team sich weigern, die in die Distribu
Kristian Koehntopp wrote:
> Uncodierte (bare) 8-Bit Zeichen in Headerzeilen führen z.B. wahlweise
> zum Ablehnen der Mail (bounce) oder zum Ersetzen des Zeichens in ein
> "X".
Sendmail macht das neuerdings fuer einige unkodierte Zeichen ebenfalls.
Hi Kristian,
-- Kristian Koehntopp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Das Cyrus-Team implementiert die RFCs sehr strikt. So schreiben die
> IMAP-Bildungsregeln in der EBNF zum Beispiel vor, daß trailing spaces in
> IMAP commands ein Syntax Error sind. Also flaggen sie das als Error und
> führen das
* Heiko Recktenwald wrote:
>> Es geht nicht im Wegwerfadressen, die meisten benutzen auch hier ihre
>> reguläre Mailadresse und wollen die auch im Archiv wissen.
>
> Das koennen wir ja mal rundherum erfragen. Wenn sowas abstimmungsfaehig
> waere.
Es ist nicht abstimmungsfähig. Demokratie versagt i
Am So 5.Oktober 2003 19:15 schrieb Alvar Freude:
> das will ich ehrlich sagt nicht ... -- also, erstmal ewig nach
> irgendwelchen Patches suchen.
>
> Hast Du (oder jemand anderes hier) Erfahrungen mit dem Courier IMAPd? Bzw.
> dem ganzen System vom Courier (SMTP-Server, Imap-Server, Webmailer)?
Ja
Hallo Lutz,
On Sun, 5 Oct 2003 19:46:07 + (UTC) you wrote:
> Es ist nicht abstimmungsfähig.
Gut.
Hier noch ein Text von John Gilmore für Heiko zu dem Ansinnen von Declan
im Politech Archiv E-Mail Adressen zu verstümmeln:
http://www.politechbot.com/p-05052.html
--
Ciao
Kai
WWW: http://ka
Hallo Heiko, hallo Liste!
On Sat, 4 Oct 2003 15:56:48 +0200 (CEST)
Heiko Recktenwald <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dein Atombombenargument find ich ehrlich gesagt ziemlich albern.
Du meinst vermutlich meinen Satz:
"Es ist nicht nur falsch, eine Atombombe zu zünden oder den Befehl dazu zu geben
11 matches
Mail list logo
