libLOLloongarch64??libLOL??
libLOL??https://liblol.aosc.io/
-- --
??: "Tianyu Chen"https://lists.debian.o
libLOL??https://liblol.aosc.io/
??AOSC??loongarch64??libLOL??abi??loong64??loongarch64???
刚刚Yang这位没有发到邮件列表 所以重发一下
你不要私发给我
这个修改速度不是很快。会很慢 至少阻碍2个月以上的工作 ok是ok的事情deepin这边已经陆陆续续做了一年多了
换name相当于debian工作重启
这会直接消弱龙芯人员的kpi 龙芯公司的人也不会同意的
On Mon, Apr 15, 2024 at 11:53 AM Yang <10176...@qq.com> wrote:
>
> 这个要是修改的话也很快的，而且现在更新的速度不是也挺快的吗？openkylin也还没有开始适配工作呢，你们现在修改的话进度也还是比他们快的，他们下半年才开始进行适配，而且不是有传言白铭
此外
On Mon, Apr 15, 2024, 10:37 Yang <10176...@qq.com> wrote:
> 因为目前来说，现在有了libLOL之后，很多软件能直接安装旧世界的版本，再用loong64架构标识感觉有点多此一举了，会带来一点麻烦。
>
debian 中并没有你提到的 liblol。
>
??Boyuan
Yanguosloongarch64??loong64debian
https://lists.debian.org/debian-dpkg/2022/11/msg0.html
2024-04-15 10:29 (GMT+08:00), Yang <10176...@qq.com> said:
> 如题，目前debian用的龙芯架构名为loong64，在现在有了libLOL之后真的没必要特意用loong64把新旧世界分开，统一用loongarch64不是会更方便一些吗？
> 因为目前来说，现在有了libLOL之后，很多软件能直接安装旧世界的版本，再用loong64架构标识感觉有点多此一举了，会带来一点麻烦。
> 所以还是建议debian可以把龙芯的
libLOL??https://liblol.aosc.io/
??AOSC??loongarch64??libLOL??abi??loong64??loongarch64???
Hi,
On Mon, Apr 15, 2024 at 11:26 AM Yang <10176...@qq.com> wrote:
>
> libLOL地址：https://liblol.aosc.io/
>
> 比如，AOSC安同发行版来说，他们所使用的龙芯架构名就是loongarch64，有了这个libLOL就可以直接安装龙芯应用合作社源已有的软件，给用户带来了极大的方便，对于开发者来说，也可以只打包一次就可以，龙芯官方也只是用abi来区分新旧世界的，而不是用loong64和loongarch64架构名标识来进行区分。
这个问题，LoongArch Debian port team
还有一件事情 上次没有达成一致的时候 dpkg维护者直接把loong64修改直接回滚 导致整个loongarch架构推进受阻
我是不认可改回loongarch的行为的
On Mon, Apr 15, 2024 at 11:33 Han Gao wrote:
> 我是前期参与loong64的人员
>
> 龙芯公司和社区现在达成loong64
> 至于aosc是历史原因 因为他们没有参与上游讨论 也拒绝接受上游这个修改
>
> 如果修改成loongarch64相当于现存软件包都要推翻 连带下游deepin的工作一起推翻 我认为不可接受
>
> On Mon, Apr 15, 2024 a
我是前期参与loong64的人员
龙芯公司和社区现在达成loong64
至于aosc是历史原因 因为他们没有参与上游讨论 也拒绝接受上游这个修改
如果修改成loongarch64相当于现存软件包都要推翻 连带下游deepin的工作一起推翻 我认为不可接受
On Mon, Apr 15, 2024 at 11:26 Yang <10176...@qq.com> wrote:
> libLOL地址：https://liblol.aosc.io/
>
>
> 比如，AOSC安同发行版来说，他们所使用的龙芯架构名就是loongarch64，有了这个libLOL就可以直接安装龙芯应用合作社源已
libLOL??https://liblol.aosc.io/
??AOSC??loongarch64??libLOL??abi??loong64??loongarch64???
On Mon, 2024-04-15 at 10:29 +0800, Yang wrote:
> 如题，目前debian用的龙芯架构名为loong64，在现在有了libLOL之后真的没必要特意用loong64把新旧世界分开，统一用loong
> arch64不是会更方便一些吗？
>
> 因为目前来说，现在有了libLOL之后，很多软件能直接安装旧世界的版本，再用loong64架构标识感觉有点多此一举了，会带来一点麻烦。
>
> 所以还是建议debian可以把龙芯的架构名修改成loongarch64。
你首先需要告知 Debian 核心团队 libLOL 是什么（至少把 GitHub 链
如题，目前debian用的龙芯架构名为loong64，在现在有了libLOL之后真的没必要特意用loong64把新旧世界分开，统一用loongarch64不是会更方便一些吗？
因为目前来说，现在有了libLOL之后，很多软件能直接安装旧世界的版本，再用loong64架构标识感觉有点多此一举了，会带来一点麻烦。
所以还是建议debian可以把龙芯的架构名修改成loongarch64。
Hi Boyuan,
Thanks for your reply, they are very helpful!
On 2024-04-14 17:57, Boyuan Yang wrote:
The first thing to do is to find out the motion behind your
translation.
For Debian Policy, no official translation exist other than the
Japanese
version [1]. This is partly because that Debian P
Hi,
On Sun, 2024-04-14 at 13:03 +, Ke Zhang wrote:
> Hi all,
>
> I'm a Debian user and am interested in helping with translating. My
> partner is a DD and can help me with some basics but I'd like to make
> connections with people who specifically work on translations. I plan
> to start by re
Hi all,
I'm a Debian user and am interested in helping with translating. My
partner is a DD and can help me with some basics but I'd like to make
connections with people who specifically work on translations. I plan to
start by reviewing and revising Fei Ding's draft translation of Debian
Pol
16 matches
Mail list logo
