Le Jeudi 7 Mars 2002 20:05, Aurelien Jarno a écrit :
> Il me semble que c'est ça. Ce qui vient foutre le bordel, c'est qu'en fait
> il y a "opensource" et "Open Source". L'opensource c'est quand les sources
> sont accessibles (quel que soit la license, logiciel commercial ou pas),
> alors que l'"Op
Le Jeudi 7 Mars 2002 21:31, Alain Tesio a écrit :
> j'ai l'impression que l'OSI a été créé pas pour "défendre des notions
> proches de la FSF" mais plutôt par réaction vis-à-vis des "fanatiques"
> de la GPL.
Moi, j'ai entendu (par contre je sais plus où), une autre version :
l'OpenSource à été cr
On 07 Mar 2002 14:21:28 +0100
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > open source ca veut simplement dire que tu peux voir le code, ce qui n'en
> > fait pas du code libre, par exemple la librairie Qt pour KDE (au moins
> > avant, mais je crois que ca a changé) qui
melangeons pas tout...
le libre a aussi des amis a la commission, et ce sont eux qui font
cette enquete.
Sur la page http://infonomics.nl/FLOSS/
vous trouvez un nom: Rishab Ghosh
... cherchez ce qu'il a ecrit (oui, avec google)
Bernard
On Thu, Mar 07, 2002 at 12:13:38PM +0100, Yann Forge
Le Jeudi 7 Mars 2002 18:12, Grégoire Cachet a écrit :
> open source je crois que c'est quand les sources sont disponibles
> (quiconque peut y avoir acces), mais ca peut etre des logiciels
> commerciaux, alors que free software c'est du logiciel libre, tout le
> monde peut le bidouiller, car on a au
le jeu 07-03-2002 à 10:47, Nicolas SABOURET a écrit :
salut !
> En revanche, je suis preneur d'une explication de la différence entre
> "open source" et "free software", deux termes anglais dont je ne connais
> pas avec précision la signification en français (je traduis les deux pas
> "logiciel l
Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> open source ca veut simplement dire que tu peux voir le code, ce qui n'en
> fait pas du code libre, par exemple la librairie Qt pour KDE (au moins
> avant, mais je crois que ca a changé) qui a motivé la création de gnome.
Eh non ! L'OpenSource (Initiativ
Le jeudi 07 mars 2002 10:47:12 +0100, Nicolas SABOURET écrivait :
> En revanche, je suis preneur d'une explication de la différence entre
> "open source" et "free software", deux termes anglais dont je ne connais
> pas avec précision la signification en français (je traduis les deux pas
> "logicie
On Thu, 07 Mar 2002 10:47:12 +0100
Nicolas SABOURET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Martin Quinson wrote:
> >
> > Pour connaitre l'habitude des utilisateurs des logiciels libres,
> > la commission européenne fait faire une étude (en ligne) par un institut
> > allemand.
>
> Cette étude ne concerne q
Nicolas SABOURET (2002-03-07 10:47:12 +0100) :
> En revanche, je suis preneur d'une explication de la différence
> entre "open source" et "free software", deux termes anglais dont je
> ne connais pas avec précision la signification en français (je
> traduis les deux pas "logiciel libre").
http://
On Thu, Mar 07, 2002 at 10:47:12AM +0100, Nicolas SABOURET wrote:
>
> En revanche, je suis preneur d'une explication de la différence entre
> "open source" et "free software", deux termes anglais dont je ne connais
> pas avec précision la signification en français (je traduis les deux pas
> "logic
Martin Quinson wrote:
>
> Pour connaitre l'habitude des utilisateurs des logiciels libres,
> la commission européenne fait faire une étude (en ligne) par un institut
> allemand.
Cette étude ne concerne que les programmeurs de logiciels libres. Pas
les utilisateurs.
En revanche, je suis preneur d
12 matches
Mail list logo
