Bonjour,
Je viens de lire Debian Weekly News - December 10th, 2002 et j'ai eu la mauvaise
surprise de decouvrir que le package suivant vient d'etre ajoute a la
distribution :
http://pornview.sourceforge.net/
Il ne s'agit que d'un avis personnel mais je trouve mal venu ce genre
d'applications
d
Mickael Vera a écrit:
http://pornview.sourceforge.net/
Après lecture de leur page, il semblerait que pornview soit un logiciel
de gestion et visualisation d'image, _en général_, et non limité aux
images pornos, comme le nom pourrait le faire croire.
Cela dit, la page et le logo du projet, ainsi q
Le mer 11/12/2002 à 09:54, Nicolas SABOURET a écrit :
> Mickael Vera a écrit:
> > http://pornview.sourceforge.net/
>
> Après lecture de leur page, il semblerait que pornview soit un logiciel
> de gestion et visualisation d'image, _en général_, et non limité aux
> images pornos, comme le nom pour
* Mickael Vera <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-11 09:42] :
> Bonjour,
>
> Je viens de lire Debian Weekly News - December 10th, 2002 et j'ai eu la
> mauvaise
> surprise de decouvrir que le package suivant vient d'etre ajoute a la
> distribution :
>
> http://pornview.sourceforge.net/
>
> Il ne s'ag
Le mer 11/12/2002 à 09:39, Frédéric Bothamy a écrit :
> Pour la propagande raciste, il y a un point dans les DFSG
> (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html) qui dit :
> pas de discrimination contre une personne ou un groupe de personnes
Et "xbill" alors ? :-)
--
Thomas
Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Existe-t-il un comite Debian charge d'accepter ou de refuser un
>> package pour des raisons ethiques ? Si demain j'ajoute un package
>> relatif a une propagande raciste ou destinee au developpement de la
>> pedophilie, sera-t-il accepte ?
La constit
> > Pour la propagande raciste, il y a un point dans les DFSG
> > (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html) qui dit :
> > pas de discrimination contre une personne ou un groupe de personnes
>
> Et "xbill" alors ? :-)
On a bien précisé _une personne_ :)
On Wed, Dec 11, 2002 at 01:46:50PM +0100, Benjamin Drieu wrote:
> > Pour la propagande raciste, il y a un point dans les DFSG
> > (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html) qui dit :
> > pas de discrimination contre une personne ou un groupe de personnes
> Attention, il s'agit de
> Sans le nom, pornview est un lecteur d'image comme tout autre.
Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
officielle ?
C'est du troll, mais ça nous donnerait le statut de «communauté
bien-pensante c
Pierre THIERRY <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Sans le nom, pornview est un lecteur d'image comme tout autre.
>
> Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
> pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
> officielle ?
Je pense que oui mais il fa
* Pierre THIERRY [19:26 11/12/02 CET]:
Sans le nom, pornview est un lecteur d'image comme tout autre.
Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
officielle ?
C'est du troll, mais ça nous donnerait le
On Wed, 11 Dec 2002 19:26:25 +0100
Pierre THIERRY <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
> pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
> officielle ?
Il me semble qu'un package qui ne contient que des images por
Ca serait hypocrite de refuser pornview alors que personne ne trouve rien
à redire aux outils peer to peer pour lesquels la majorité des requêtes
concernent des images pornos aussi, pour s'en convaincre il suffit de regarder
les requêtes reçues.
Alain
--
sondage :
- 90 % de personnes intérrogées
Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ca serait hypocrite de refuser pornview alors que personne ne trouve rien
> à redire aux outils peer to peer pour lesquels la majorité des requêtes
> concernent des images pornos aussi, pour s'en convaincre il suffit de regarder
> les requêtes reçues.
P
* Alain Tesio [21:20 11/12/02 CET]:
Ca serait hypocrite de refuser pornview alors que personne ne trouve rien
à redire aux outils peer to peer pour lesquels la majorité des requêtes
concernent des images pornos aussi, pour s'en convaincre il suffit de regarder
les requêtes reçues.
Tout à fait d'
15 matches
Mail list logo
