L'argomento è molto interessante, sopratutto per me che volevo passare ad
una architettura a 64bit, ma la domanda mi sorge spontanea perchè c'è
stata questa corsa alla tecnologia 64bit se nemmeno la sua stessa
tecnologia( vedi cache ) riesce a sfruttarne in pieno le capacità? perchè
oramai le
In pratica dovrei far girare il motore di ricerca su una macchina debian e
farlo indicizzare il contenuto di un fileserver windows
ovviamente ogni cartella ha laprotezione ovvero i permessi di accesso
lettura e scrittura diverse per tutti gli utenti
Quindi l'eventuale ricerca venga fatta su
On Wed, May 30, 2007 at 03:05:37PM +0200, Fernando ff77 wrote:
salve a tutti,
conoscete se esiste un programma opensource per la gestione del parco
macchine.
Prova a dare una occhiata a phpscheduleit, se fa quello di cui hai
bisogno.
http://www.php.brickhost.com/faq.php
phpsecheduleit e'
L'argomento ? molto interessante, sopratutto per me che volevo passare ad
una architettura a 64bit, ma la domanda mi sorge spontanea perch? c'?
stata questa corsa alla tecnologia 64bit se nemmeno la sua stessa
tecnologia( vedi cache ) riesce a sfruttarne in pieno le capacit?? perch?
On Wed, May 30, 2007 at 10:15:18PM +0200, Johan Haggi wrote:
mer 30 maggio 2007, alle 20:45 (GMT+0200), Filippo Dal Bosco - ha scritto:
o dipende da mutt.
io in .muttrc ho:
set charset=utf-8
set send_charset=us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8
e visualizzo benissimo lo spam in
Ciao a tutti,
su una debian sarge ho appena fatto un aggiornamento (nello specifico a
samba dalla 3.0.24 alla 3.0.25a e winbind ha smesso di funzionare) di
cui mi sono pentito. Qualcuno mi sa indicare come posso fare il
downgrade del pacchetto?
Grazie mille
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione
L'argomento è molto interessante, sopratutto per me che volevo passare ad una
architettura a 64bit, ma la domanda mi sorge spontanea perchè c'è stata
questa corsa alla tecnologia 64bit se nemmeno la sua stessa tecnologia( vedi
cache ) riesce a sfruttarne in pieno le capacità? perchè oramai
giovedì 31 maggio 2007, alle 10:40, Paolo Sala scrive:
Qualcuno mi sa indicare come posso fare il downgrade del pacchetto?
Due modi:
1) scarichi manualmente il pacchetto e dai dpkg -i pacchetto.deb;
2) metti nel sources.list un archivio in cui sia presente il pacchetto in
questione (ad
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 08.17 +0200, AletrilogY ha scritto:
L'argomento è molto interessante, sopratutto per me che volevo passare
ad una architettura a 64bit, ma la domanda mi sorge spontanea
perchè c'è stata questa corsa alla tecnologia 64bit se nemmeno la sua
stessa tecnologia(
Premoli, Roberto ha scritto:
L'argomento molto interessante, sopratutto per me che volevo passare ad una architettura a 64bit, ma la domanda mi sorge spontanea perch c' stata questa corsa alla tecnologia 64bit se nemmeno la sua stessa tecnologia( vedi cache ) riesce a sfruttarne
On Thu, May 31, 2007 at 10:40:07AM +0200, Paolo Sala wrote:
Ciao a tutti,
su una debian sarge ho appena fatto un aggiornamento (nello specifico a
samba dalla 3.0.24 alla 3.0.25a e winbind ha smesso di funzionare) di
cui mi sono pentito. Qualcuno mi sa indicare come posso fare il
downgrade del
Filippo Giunchedi scrisse in data 31/05/2007 11:16:
in generale ti scarichi il pacchetto in questione (assumendo che APT non lo
conosca) e ci fai dpkg --install pacchetto.deb
non capisco pero' perche' su sarge hai la 3.0.24, non ci dovrebbe essere la
3.0.14a-3sarge4? la 3.0.25a la vedo solo
Ho finalmente risolto. In effetti la soluzione ha
qualcosa di comico. Dopo essermi ricordato che a
seconda della riga in cui metti un determinato modulo
in /etc/modprobe, il risultato finale cambia, e dopo
aver letto che modprobe, nel caso in cui un modulo sia
già stato caricato, non fa nulla, ho
Grazie mille Gabriele... purtroppo gli snapshot non li posso utilizzare
(come ho già risposto a Filippo uitilizzo i pacchetti ufficiali per
sarge forniti da samba) non essendo una versione ufficiale debian... ci
vorrebbe una cosa del genere per i binaries in samba.org
Grazie mille ancora
Piviul
@ aletrilogy: secondo me sono passati tutti a 64bit perché ormai erano arrivati
al limite della velocità raggiungibile su una piattaforma a 32bit ;-)IMHO siamo
al limite e l'unico modo per aumentare le velocità (o le prestazioni) è solo
buttarsi sul multiprocessore (dual core, quad core...)
Il Thursday 31 May 2007 13:08:24 Andrea ha scritto:
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN
html
head
meta content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=Content-Type
/head
body bgcolor=#ff text=#00
Premoli, Roberto ha scritto:
blockquote
[...]
NON
NN_il_Confusionario scrisse in data 31/05/2007 11:42:
On Thu, May 31, 2007 at 11:34:33AM +0200, Paolo Sala wrote:
Ma se ho un altro server con sarge e la 3.0.24, posso ricreare i
pacchetti .deb?
apt-get install dpkg-repack
Comunque in questi casi e` bene farsi a priori un backup
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 11.50 +0200, Gabriele Pongelli ha
scritto:
sullo stesso mio portatile ho vista, ma dalle proprietà di sistema
dice che è a 32 bit...sapendo che non sto sfruttando appieno tutto
l'hw spero di passare presto all'edizione a 64bit (ma ho il terrore
che molti
Andrea scrive:
Ok... diciamo che non è stato molto vantaggioso, ma un minimo di vantaggio
c'è stato. Infatti tolto il problema di occupazione di spazio (RAM HD) le
prestazioni migliorano nella maggior parte dei casi con un 64 bit. Come puoi
vedere qua
On Thu, May 31, 2007 at 11:34:33AM +0200, Paolo Sala wrote:
Filippo Giunchedi scrisse in data 31/05/2007 11:16:
in generale ti scarichi il pacchetto in questione (assumendo che APT non lo
conosca) e ci fai dpkg --install pacchetto.deb
Ma se ho un altro server con sarge e la 3.0.24, posso
Alessandro Pellizzari ha scritto:
Insomma, e` questione di tempo, e probabilmente le applicazioni Linux
saranno pronte per i 64 bit prima di quelle Windows, vista la storica
immobilita` di quella piattaforma (i driver Epson credo siano ancora a
Infatti ho condotto, oltre a quelli postati ieri,
Infatti ho condotto, oltre a quelli postati ieri, altri test. Ho
eseguito un openssl speed sia a 32 che a 64 bit.
A parte gli md2, il vantaggio e' evidente e marcato: il sistema a 64 va
molto piu' veloce (sempre calcolisticamente parlando).
Puoi postare nome applicativo e guadagno prestazionale
per il fatto cisc-risc bisognerebbe ringraziare un tale di cognome
cancello, lui scelse il primo tipo di macchina dove installare il
proprio SO e da lì tutti i SO successivi ;-)
Ma, io sapevo che il primo dos lo aveva comprato per quatto soldi da un tizio
poi morto alcolizzato in canada
Ciao a tutti,
la mia motherboard ha integrato il chipset audio nvidia mcp51 e funziona.
Il problema e' che il livello audio e' molto basso (anche con il volume a
palla).
aumix e alsamixer sono al massimo.
come moduli caricati vedo:
[...]
snd_hda_intel 22424 0
snd_hda_codec
Premoli, Roberto ha scritto:
Infatti ho condotto, oltre a quelli postati ieri, altri test. Ho
eseguito un openssl speed sia a 32 che a 64 bit.
A parte gli md2, il vantaggio e' evidente e marcato: il sistema a 64 va
molto piu' veloce (sempre calcolisticamente parlando).
Puoi postare nome
Grazie mille ragazzi per tutte le enormi spiegazioni e tutti i links, ora ho
le idee molto più chiare di prima e penso che tra un paio massimo tre
settimane di passare da athlonXP 2600+ 32bit a coredue duo E6420, per
quanto riguarda l' SO ovviamente DEBIAN :D magari proprio x64
sacarde ha scritto:
Alle giovedì 25 gennaio 2007, sacarde ha scritto:
dopo svariati tentativi con alcune distribuzioni ...
mi arrendo..
con il comando cat /proc/bus/input/devices non vedo nessun device touchpad,
solo tastiera e mouse PS2
Io ho avuto il problema di un mancato
Salve a tutti,
ho la necessita di ridirigere il sito www.pippo.com su www.pluto.com
ma ho la necessità che:
- l'URL rimanga www.pippo.com
- la varibile di Apache $_SERVER['SERVER_NAME'] sia www.pluto.com
E' fattibile una cosa simile?
Grazie,
Gianluca
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.34 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Salve a tutti,
ho la necessita di ridirigere il sito www.pippo.com su www.pluto.com
ma ho la necessità che:
- l'URL rimanga www.pippo.com
- la varibile di Apache $_SERVER['SERVER_NAME'] sia www.pluto.com
E'
Citando Davide Corio [EMAIL PROTECTED]:
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.34 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Salve a tutti,
ho la necessita di ridirigere il sito www.pippo.com su www.pluto.com
ma ho la necessità che:
- l'URL rimanga www.pippo.com
- la varibile di Apache
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.34 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Salve a tutti,
ho la necessita di ridirigere il sito www.pippo.com su www.pluto.com
ma ho la necessità che:
- l'URL rimanga www.pippo.com
- la varibile di Apache $_SERVER['SERVER_NAME'] sia www.pluto.com
E'
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.39 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Provato...mi cambia l'URL nel browser...
devi terminare la direttiva con [P,L] in modo da abilitare il proxy
--
Davide Coriodavide.corioatredomino.com
Redomino S.r.l. Largo
Citando Davide Corio [EMAIL PROTECTED]:
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.39 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Provato...mi cambia l'URL nel browser...
devi terminare la direttiva con [P,L] in modo da abilitare il proxy
--
Davide Corio
Citando Davide Corio [EMAIL PROTECTED]:
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.50 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.pippo\.it$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.pluto.com/$1 [P,L]
Purtroppo cambia l'URL sopra...
se inverti [P,L] in [L,P] cambia
Citando Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED]:
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.51 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.pippo\.it$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.pluto.com/$1 [P,L]
Ma mi cambia l'URL...danno fastidio altre regole di
gio 31 maggio 2007, alle 10:08 (GMT+0200), Pasca, E. ha scritto:
On Wed, May 30, 2007 at 10:15:18PM +0200, Johan Haggi wrote:
mer 30 maggio 2007, alle 20:45 (GMT+0200), Filippo Dal Bosco - ha scritto:
io in .muttrc ho:
set charset=utf-8
set
Citando Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED]:
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.57 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Per cambia intendo che l'URL che compare nel browser nella text
area
è www.pluto.com e non www.pippo.it.
Io voglio che nell'URL rimanga ciò che l'utente ha digitato.
Ed
* Johan Haggi [EMAIL PROTECTED] [300507, 22:15]:
io in .muttrc ho:
set charset=utf-8
vocali accentate (esempio: à) - 8859-1
simb. euro (esempio: €) - 8859-15
altro (esempio alfa maiuscolo: Δ) - utf
pur avendo
set charset = utf-8 ( utf maiuscolo o minuscolo??)
ed avendo
locale utf-8
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 18.12 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
RewriteEngine On
RewriteRule ^www\.pippo\.it http://www.pluto.com [L,P]
Ma continua a non fare ciò che voglio: nella URL del browser compare
www.pluto.com.
certo, gli stai dicendo di redirigere su
* Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] [300507, 23:24]:
set locale =3D it_IT.UTF-8
set charset =3D UTF-8
Hai per caso anche =C2=ABsend_charset=C2=BB? Il valore predefinito =C3=A8
us-ascii:iso-8859-1:utf-8, vale a dire che ogni volta che scrivi un
messaggio, cerca di convertirlo nel primo
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 11.59 +0200, Premoli, Roberto ha scritto:
Mala tempora quando per scrivere una mail avremo bisogno di 4G di ram.
Ma che ci fai di 2G di swap SE HAI GIA' 2G di ram? Che cavolo ci fai, col pc,
tu? (ops, forse parlavi in generale, ok)
Si`, parlavo in generale, ma
Premoli, Roberto wrote:
per il fatto cisc-risc bisognerebbe ringraziare un tale di cognome cancello, lui scelse
il primo tipo di macchina dove installare il proprio SO e da lì tutti i SO successivi ;-)
Ma, io sapevo che il primo dos lo aveva comprato per quatto soldi da un tizio
poi morto
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 17.50 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.pippo\.it$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.pluto.com/$1 [P,L]
Purtroppo cambia l'URL sopra...
ProxyVia Off
ProxyRequests Off
ProxyTimeout 120
ProxyPreserveHost On
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 18.12 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
RewriteEngine On
RewriteRule ^www\.pippo\.it http://www.pluto.com [L,P]
Perché questa rewrite non è quella che ti ho scritto prima. Vai a
rivedere le prime email.
--
Federico Di Gregorio
Salve a tutti!!Ho installato da poco Debian Etch 4.0 ma ho seri problemi con
il modem 56k interno al portatile...driver su internet non ne trovo, il
modem è un ATI IXP MC 97 (forse senza MC...non ricordo!![non scrivo dal mio
pc,visto che su internet non ci posso andare!!])...qualcuno ha un
Roberto Gatti wrote:
Salve a tutti!!Ho installato da poco Debian Etch 4.0 ma ho seri problemi
con
il modem 56k interno al portatile...driver su internet non ne trovo, il
modem è un ATI IXP MC 97 (forse senza MC...non ricordo!![non scrivo dal
mio
pc,visto che su internet non ci posso
Subject: RE: 64 bit si, 64 bit no From: [EMAIL PROTECTED] To:
debian-italian@lists.debian.org Date: Thu, 31 May 2007 11:58:28 +0200 Il
giorno gio, 31/05/2007 alle 11.50 +0200, Gabriele Pongelli ha scritto:
sullo stesso mio portatile ho vista, ma dalle proprietà di sistema dice
che è a
47 matches
Mail list logo
