On Sun, Feb 03, 2008 at 10:46:03PM +0100, Giuseppe Ferruzzi wrote:
* Filippo Giunchedi ha scritto:
On Sat, Feb 02, 2008 at 08:57:49PM +0100, Giuseppe Ferruzzi wrote:
[CUT]
Conclusione:
Nel pacchetto precompilato di virtualbox-ose-modules
relativo al kernel 2.6.24 mi risultano
Ciao a tutti, debian etch stable: sapete come fare per aggiungere a
gparted il supporto fat16/32?
Grazie mille
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To
Leonardo Canducci wrote:
esiste qualche soluzione?
usare un SMTP RFC compliant
Alessandro
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
On Mon, 04 Feb 2008 10:28:49 +0100
Alessandro De Zorzi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Leonardo Canducci wrote:
esiste qualche soluzione?
usare un SMTP RFC compliant
Ehm, tipo?
Grazie :)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
scusate se la domanda è stupida, ma non sono un programmatore...
sto scrivendo un programmino in octave per analizzare dei dati e devo
leggere da diversi file delle matrici e assegnarle a della variabili, tipo
A1 è la matrice del primo file, A2 quela del seondo e così via...
cercando mi sembra di
Il 04/02/08, Paolo Sala [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao a tutti, debian etch stable: sapete come fare per aggiungere a
gparted il supporto fat16/32?
gparted dovrebbe già avere il supporto ai fs fat e ntfs... comunque è
probabile che non sia abilitato nella tuo configuraziojne del kernel,
Spawn Angel scrisse in data 04/02/2008 10:59:
gparted dovrebbe già avere il supporto ai fs fat e ntfs... comunque è
probabile che non sia abilitato nella tuo configuraziojne del kernel,
prova a ricompilarlo includendo il supporto a tali fs
è proprio questo che temevo... ma voi in etch, da
Ho due file teoricamente in formato video avi.
Se li metto in un lettore dvd il file A non ha problemi, con il file B
invece quando parte restituisce l'errore di formato video sconosciuto.
Se li metto in un altro lettore il file B si vede, ma non si sente.
Sul pc li vedo e li sento entrambi senza
Paolo Sala scrisse in data 04/02/2008 09:40:
Ciao a tutti, debian etch stable: sapete come fare per aggiungere a
gparted il supporto fat16/32?
Risolto, bastava installare i dosfstools
Grazie comunque a tutti quanti
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
salve a tutt*
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
se non sbaglio agire sul nice del processo coinvolge solo il
quantitativo di cicli cpu.
grazie anticipatamente per l'attenzione.
ciao
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
On lun, 2008-02-04 at 15:53 +0100, pac wrote:
RIFF (little-endian) data, AVI, 640 x 348, 25.00 fps, video: XviD,
audio: uncompressed PCM (stereo, 44100 Hz)
Come posso fare a modificare solo l'audio nel file B ?
Lo carichi in avidemux, imposti Copy per il video, e Lame per
l'audio, quindi
On Mon, 2008-02-04 at 10:34 +0100, brunetto wrote:
scusate se la domanda è stupida, ma non sono un programmatore...
sto scrivendo un programmino in octave per analizzare dei dati e devo
leggere da diversi file delle matrici e assegnarle a della variabili,
tipo A1 è la matrice del primo file,
On gio, 2008-01-31 at 20:52 +0100, Pol Hallen wrote:
'sera :-)
ho un po' la memoria arrugginita..
cosa sarebbe meglio mettere di fianco a courier per filtrare lo spam?
Dipende da diversi fattori legati alla tua infrastruttura di posta. Il
fatto che ci sia courier non aiuta molto. E poi cosa
Il Monday 04 February 2008 16:52:07 mortimer ha scritto:
salve a tutt*
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
se non sbaglio agire sul nice del processo coinvolge solo il
quantitativo di cicli cpu.
grazie anticipatamente per
On lun, 2008-02-04 at 16:52 +0100, mortimer wrote:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
se non sbaglio agire sul nice del processo coinvolge solo il
quantitativo di cicli cpu.
Non l'ho mai usato, ma ulimit e` fatto apposta per
On Mon, 2008-02-04 at 10:34 +0100, brunetto wrote:
scusate se la domanda è stupida, ma non sono un programmatore...
sto scrivendo un programmino in octave per analizzare dei dati e devo
leggere da diversi file delle matrici e assegnarle a della variabili,
tipo A1 è la matrice del primo file,
2008/2/4, pac [EMAIL PROTECTED]:
Ho due file teoricamente in formato video avi.
Se li metto in un lettore dvd il file A non ha problemi, con il file B
invece quando parte restituisce l'errore di formato video sconosciuto.
Se li metto in un altro lettore il file B si vede, ma non si sente.
mortimer wrote:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
Spero che qualcuno in lista ti dia una risposta piu' efficiente in
termini di prestazioni e meno macchinosa (magari esiste un moduletto
apposito del kernel di cui io non sono a
The chrp_show_cpuinfo function (chrp/setup.c) in Linux kernel 2.4.21 through
2.6.18-53, when running on PowerPC, might allow local users to cause a
denial of service (crash) via unknown vectors that cause the of_get_property
function to fail, which triggers a NULL pointer dereference.
Giovanni Mascellani ha scritto:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
interessante domanda.
Sembra sia possibile impostare un limite superiore oltre quale il
processo non può andare, ma non puoi assegnare anche un limite minimo.
Ehm,
mortimer ha scritto:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
Non ho niente da aggiungere alle risposte che hai già ricevuto in
lista, ma sono solo curioso di sapere che problema stai cercando di
risolvere. Magari c'è un'altra via...
Davide Mancusi ha scritto:
mortimer ha scritto:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
Non ho niente da aggiungere alle risposte che hai già ricevuto in
lista, ma sono solo curioso di sapere che problema stai cercando di
risolvere.
All'incirca Mon, 04 Feb 2008 21:19:00 +0100, Davide Prina
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:
mortimer wrote:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
interessante domanda.
Sembra sia possibile impostare un limite
mortimer wrote:
c'è modo di modificare (o decidere a priori) la quantità di memoria
assegnata ad un processo?
interessante domanda.
Sembra sia possibile impostare un limite superiore oltre quale il
processo non può andare, ma non puoi assegnare anche un limite minimo.
Cercando ho trovato:
On Mon, 04 Feb 2008 22:28:25 +0100
mortimer [EMAIL PROTECTED] wrote:
per questo mi stavo chiedendo se fosse possibile stabilire un tetto
massimo di memoria da assegnargli, in questo caso più di un tot non
potrebbe andare e, al massimo, crasherebbe di suo senza rallentare
troppo tutto il
25 matches
Mail list logo
