Il Tue, 24 Jul 2012 18:59:44 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto:
On 24/07/12 15:10, Alessandro Pellizzari wrote:
Il FUD lo fa De Icaza, tergiversando sulla rimozione (o scorporamento)
delle suddette tecnologie.
Non so a cosa tu faccia riferimento ma tutta la parte libera di Mono è
in
Il 25 luglio 2012 14:51, Alessandro Pellizzari a...@amiran.it ha scritto:
Come dicevo: io sto ancora aspettando un ambiente piu` semplice e meno
error-prone di C/C++ per sviluppare su Linux. E solo su Linux, che tanto
appena usi GUI la compatibilita` con BSD diventa una rogna, figurarsi con
On 25/07/12 14:51, Alessandro Pellizzari wrote:
[snippone]
Come dicevo: io sto ancora aspettando un ambiente piu` semplice e meno
error-prone di C/C++ per sviluppare su Linux. E solo su Linux, che tanto
appena usi GUI la compatibilita` con BSD diventa una rogna, figurarsi con
Windows o OSX.
Il Wed, 25 Jul 2012 15:43:31 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto:
Accorcio e rispondo a qualcosa che almeno è in topic, perché riguarda
software libero disponibile in Debian. Se vuoi qualcosa di snello e che
ricorda il C# prova Vala. E` ancora molto immaturo ma secondo me ha
grandi
Il Tue, 24 Jul 2012 13:50:18 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto:
On 24/07/12 12:30, Alessandro Pellizzari wrote:
OK, hackando un po' li fai girare in Mono, ma sono comunque componenti
open source che funzionano (ufficialmente) solo su una piattaforma
closed source, e il discorso brevetti
Visto che ho trollato in altra email qui ti rispondo solo alle parti
tecniche con link e riferimenti:
On 24/07/12 15:10, Alessandro Pellizzari wrote:
[snip]
E` chiaro, ma De Icaza deve ancora rimuovere da Mono le parti non coperte
da concessione d'uso di MS, a quanto mi risulta.
MS era
6 matches
Mail list logo
