un sistemista ansioso come me.
Spero che queste poche righe possano esserti di aiuto o di conforto
nella tua scelta.
Ciao
Maurizio
Messaggio originale
Oggetto: (OT) Consiglio supporto backup
Mittente: dea
A: debian-italian@lists.debian.org
Data: 29/07/2010 19.04
Buongiorno
2010/7/30 Christian Surchi
> parliamo di crittografia a chiave pubblica, comunque e non del cifrario
> di cesare! dietro c'è una teoria, c'è la matematica, ho forti
> perplessità che qualcuno possa accedere ai miei dati crittati con gpg
> nell'arco di qualche anno
>
Penso che il giorno che risol
On 30/07/2010 12:03, Christian Surchi wrote:
Il giorno gio, 29/07/2010 alle 21.41 +0200, Davide Prina ha scritto:
On 29/07/2010 20:57, Christian Surchi wrote:
Quindi non dovremmo usare gpg ad esempio?
non intendevo questo, qui si sta parlando di un caso molto specifico
dell'uso della cifratu
On 29/07/2010 23:53, Giovanni Toraldo wrote:
Il 29/07/2010 20:45, Davide Prina ha scritto:
* la società che ti offre il servizio mette fuori linea il tuo backup
per qualche giorno (aggiornamenti si sistema, problemi interni, ...),
proprio quando ti serve;
Il Cloud è nato apposta per avere se
OK, penso di orientarmi su un Dell PowerVault RD1000.
Grazie per i consigli.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRI
> dea ha scritto:
> > Buongiorno lista !
>
> Buongiorno a te
>
> >
> > Lo so mi consiglierete un nastro... :(
> >
>
> Premetto che non lo uso personalmente ma ho notizie di prima mano da
> un mio omologo in terra di emilia romagna, e mi dice che da 2 anni
> sta usando i PowerVault di Dell e
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
dea ha scritto:
> Buongiorno lista !
Buongiorno a te
>
> Lo so mi consiglierete un nastro... :(
>
Premetto che non lo uso personalmente ma ho notizie di prima mano da un
mio omologo in terra di emilia romagna, e mi dice che da 2 anni sta
usando i
Il giorno gio, 29/07/2010 alle 23.53 +0200, Giovanni Toraldo ha scritto:
> Parliamo di una multinazionale americana, non dell'ennesima startup
> italiana.
vogliamo forse parlare dei recenti episodi di apple e itunes? :)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-itali
Il giorno gio, 29/07/2010 alle 21.41 +0200, Davide Prina ha scritto:
> On 29/07/2010 20:57, Christian Surchi wrote:
>
> > Quindi non dovremmo usare gpg ad esempio?
>
> non intendevo questo, qui si sta parlando di un caso molto specifico
> dell'uso della cifratura: per dare a terzi i tuoi dati. D
Il giorno gio, 29/07/2010 alle 21.31 +0200, ma...@majaglug.net ha
scritto:
> Il giorno 29/lug/2010, alle ore 20.57, Christian Surchi ha scritto:
>
> > Quindi non dovremmo usare gpg ad esempio?
>
> ni...
> Mi sento in linea con Davide.
> Affidare i propri dati + o meno sensibili in mano a terzi e
Il 29/07/2010 20:45, Davide Prina ha scritto:
> sono contrario alla "tecnologia" cloud.
>
> In questo caso ci possono essere molte controindicazioni:
> * la società che ti offre il servizio mette fuori linea il tuo backup
> per qualche giorno (aggiornamenti si sistema, problemi interni, ...),
>
On 29/07/2010 20:57, Christian Surchi wrote:
Quindi non dovremmo usare gpg ad esempio?
non intendevo questo, qui si sta parlando di un caso molto specifico
dell'uso della cifratura: per dare a terzi i tuoi dati. Di solito la
cifratura è usata per rendere più difficile, ad un eventuale
inter
io, molti anni fa, quando ancora non esisteva la parola...ccia "Cloud"
facevo il backup in un server remoto via adsl (128kb/s ...che tempi!!)
nel server di backup aziendale, sito in una casa isolata del propietario
dell'azienda stessa.
Facevo un bel tarrone zippato e poi lo copiavo via ssh al
Il giorno 29/lug/2010, alle ore 20.57, Christian Surchi ha scritto:
> Quindi non dovremmo usare gpg ad esempio?
ni...
Mi sento in linea con Davide.
Affidare i propri dati + o meno sensibili in mano a terzi espone a rischi
da non sottovalutare.
Dati danneggiati, alterati, irraggiungibili, ricatt
.. sono tradizionalista.
Preferisco fare i backup dei server di backup (preferisco lavorare in questo
modo per la velocità del resume, i server principali sono oggetto di backup
dei server di backup che fanno solo storage, quindi passo su supporto
removibile il differenziale di questi ultimi) su
On Thu, Jul 29, 2010 at 08:45:33PM +0200, Davide Prina wrote:
> Inoltre se i dati sono sensibili/segreti non c'è cifratura che
> tenga. Tu dai a terzi dei dati che ora sono decifrabili
> difficilmente, ma magari fra 2-3 anni possono essere acceduti in
> pochissimo tempo
...
Quindi non dovremmo us
On 29/07/2010 19:35, Giovanni Toraldo wrote:
Backups on the cloud, vediti le tariffe di Amazon EC2, funziona FTP-like
e l'unico requisito è una connessione internet semidecente.
La sicurezza (e integrità) puoi garantirla usando gpg.
sono contrario alla "tecnologia" cloud.
In questo caso ci p
Il 29/07/2010 19:04, dea ha scritto:
> Cosa mi consigliate ? (vorrei evitare i dischi rigidi esterni, mi
sembra un
> metodo un po troppo casalingo e poco robusto (meccanicamente)).
Backups on the cloud, vediti le tariffe di Amazon EC2, funziona FTP-like
e l'unico requisito è una connessione intern
i lettori NO, in 6 anni ne ho spaccati 3,
mhmhm...
3 lettori dal costo?
calcola tu quanto può costare una linea dati dedicata (fai cioè backup
su server a pagamento, tutto criptato naturalmente ;-)
alternative ci sono ma sono poco affidabili..
tipo raid 6 e backup su un altro raid 6 (per per
Buongiorno lista !
Con rammarico sono qui a chiedervi consiglio ...
Dal 2004 utilizzo per i backup aziendali la tecnologia REV della Iomega.
Prima nella versione 30 Gbyte "puliti" per cassetta sino alla più recente 120
Gbyte.
Ho sempre odiato i nastri, le cassette le formatti come preferisci (E
20 matches
Mail list logo
